ΚΟΙΝΩΝΙΑ





Για 47 χρόνια, έχουν ελέγξει τους ουρανούς μέσω ενός δικτύου 22 σταθμών τροποποίησης του καιρού που μπορούσαν να κατευθύνουν τυφώνες, ξηρασίες, πλημμύρες και σεισμούς, κατόπιν εντολής, σε οποιοδήποτε μέρος της Γης. 

Το πρόγραμμα ονομαζόταν "THRONE CLIMATE" και χρηματοδοτούνταν από ένα λαβύρινθο ΜΚΟ, συστημάτων πιστώσεων άνθρακα και ιδρυμάτων "πράσινης ενέργειας", όλα συνδεδεμένα με το ίδιο οικογενειακό γραφείο στη Γενεύη που ελέγχει τις ευρωπαϊκές τράπεζες από το 1815. 

Πριν από λίγες μέρες, ο τελευταίος σταθμός αποσυνδέθηκε, κατασχέθηκε σε μια στρατιωτική επιχείρηση που περιλάμβανε 6 έθνη που δεν έχουν ποτέ δημόσια παραδεχτεί ότι συνεργάζονται. Ο καιρός δεν είναι πια όπλο. Για πρώτη φορά από το 1979, οι ουρανοί ανήκουν σε κανέναν. Κάθε "φυσική καταστροφή" των τελευταίων 47 ετών είχε μια υπογραφή, ένα ψηφιακό αποτύπωμα ενσωματωμένο στη ιονόσφαιρα που την προηγείτο. 

Ερευνητές του HAARP την έχουν ανιχνεύσει για δεκαετίες. Χλευάστηκαν, αλλά είχαν δίκιο για τα πάντα: 
  • Ο τυφώνας Κατρίνα: ίχνος συχνότητας ανιχνευμένο 72 ώρες πριν την πρόσκρουση 
  • Ο σεισμός της Αϊτής του 2010 έχει την ίδια υπογραφή συχνότητας, προερχόμενη από έναν σταθμό στη Βενεζουέλα 
  • Ο σεισμός του 2011, υπογραφή αποδοθείσα σε ένα πλοίο χωρίς σημαία που λειτουργούσε στον Ειρηνικό. Η εγγραφή του πλοίου, αποκτηθείσα μέσω "QFS maritime tracking", ανήκει σε μια εταιρεία βολικά εγκατεστημένη στις Κάυμαν. Ο μοναδικός διευθυντής της εταιρείας: μια οικογενειακή εμπιστοσύνη της οικογένειας Rothschild. 

Δεν προέβλεπαν καταστροφές, τις διέταζαν. Γιατί να ελέγχεις τον καιρό; Επειδή ο καιρός ελέγχει τα πάντα. Τιμές τροφίμων, αγορές ασφάλεισης, σταθερότητα κυβερνήσεων, συστήματα μετανάστευσης, αποτελέσματα εκλογών. 

Δεν χρειάζονταν στρατό. Δεν χρειάζονταν δολοφονίες. Χρειάζονταν βροχή ή ξηρασία στο σωστό μέρος τη σωστή στιγμή. 
4,2 τρισεκατομμύρια δολάρια σε ζημιές από "φυσικές καταστροφές" από το 1979. Ποντάροντας στην καταστροφή που δημιούργησαν. Θερίζοντας τον πόνο που προκάλεσαν. Για πρώτη φορά σε μισό αιώνα, η βροχή θα πέφτει εκεί που πρέπει να πέφτει.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Θανάση Αυγερινού

Ο βασικός λόγος που εδώ και μερικά χρόνια - και τελευταία ενεργότερα - επιλέγω να τοποθετούμαι δημόσια για κεντρικά πολιτικά ζητήματα, είναι ότι έχω αντιληφθεί πως το πρόβλημα της χώρας δεν είναι απλώς ζήτημα κυβέρνησης ή επιλογής κομμάτων. 

Είναι πλέον καθολικό πρόβλημα επιβίωσης της χώρας μας, που συρρικνώνεται και παρακμάζει ταχύτατα. Όλα είναι αλληλένδετα με θανατερό τρόπο: 
η παραγωγική αποδυνάμωση συνδέεται με τους χαμηλούς μισθούς. Οι χαμηλοί μισθοί με τη φυγή των νέων. 
Η φυγή των νέων με το δημογραφικό. 
Η δημογραφική συρρίκνωση με την εγκατάλειψη της περιφέρειας. 
Η εγκατάλειψη της περιφέρειας με την εθνική συνοχή και την ασφάλεια της χώρας. 
Η κατάρρευση του κράτους με τη συντριβή του κράτους δικαίου. 
Η κρίση των θεσμών με τη δυσπιστία απέναντι στη δυνατότητα να πάρουμε τις τύχες μας στα χέρια μας μέσω της πολιτικής. 
Η οικονομική εξάρτηση με την εξωτερική εξάρτηση. 
Η απώλεια συλλογικής αυτοπεποίθησης με την ψευδή πεποίθηση ότι τίποτε σημαντικό δεν μπορεί να γίνει εδώ. 
Όλα αυτά σε καιρούς αυξανόμενων πολέμων γύρω μας. 
Το πρόβλημα είναι ταυτόχρονα παραγωγικό, κοινωνικό, δημογραφικό, δημοκρατικό, εθνικό, θεσμικό, περιφερειακό, γεωπολιτικό, ηθικό και πολιτισμικό. 

Θέτοντας αυτά τα ζητήματα, πολλές φορές έχω αναφερθεί στην υποδειγματική δουλειά σωστής διάγνωσης και αντιπροτάσεων που έχουν κάνει σημαντικές πρωτοβουλίες και πολιτικοί στοχαστές, που μελετούν το πρόβλημα στις πραγματικές του διαστάσεις και προτείνουν διεξόδους. Η σκέψη τους και η δουλειά τους είναι υπερπολύτιμη για να βρούμε στην Ελλάδα το νήμα ενός αύριο με ορίζοντα και προοπτική. Αυτή η συλλογική δουλειά λίγων, αλλά υπαρκτών ομάδων και διανοητών, που γίνονται διαρκώς περισσότεροι προφανώς με εμπνέει, όπως και κάθε ενεργό πολίτη. 

Τι κάνουν, λοιπόν, κάποια τζιμάνια, «συνάδελφοι» σε κάποια ΜΜΕ;

 Δεν ακούνε τίποτα από τα παραπάνω, δεν τους αγγίζει τίποτε απ’ αυτά, αλλά… ακούνε αναφορές και ονόματα, και «μετράνε κεφάλια» στο «βανάκι του Θανάση» που θα γίνει «ένα κόμμα ακόμα», ενώ συζητάμε για μια Ελλάδα στην εντατική. Τόσο νεκροζώντανοι στα τελευταία πάρτι της Πομπηίας μας. 

Αν έλεγα ότι παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον ο Τολστόι, θα έβγαινε παραπολιτικό ότι «ο Θανάσης θα κατεβάσει τον Τολστόι στην Αιτωλοακαρνανία»… 
Πετύχαμε και την κβαντική δημοσιογραφία, που μας αξίζει! Προφανώς, όλα αυτά τα καμώματα προσβάλλουν απολύτως σοβαρούς ανθρώπους που, προφανώς, δεν θέλουν τίποτα λιγότερο από τη δημιουργία μιας ευρείας και κρίσιμης μάζας στην κοινωνία με πλήρη επίγνωση της κρισιμότητας της στιγμής και του μεγέθους του προβλήματος, μακριά από τα συνήθη παραπολιτικά καραγκιοζιλίκια και τα «επιμέρους αθροίσματα ατόμων», και εν τέλει πέρα από τους ίδιους τους κύκλους της κάλπης. (Τώρα, για μένα, να θυμίσω ότι πλέον έμαθα να βγάζω αυτοάνοσα όταν ακούω για «προσωποπαγή κόμματα» ή για «κόμματα στενών κύκλων», αν δεν το έχετε ήδη καταλάβει τους τελευταίος μήνες). 

Επείγει να μιλήσουμε ακριβώς γι’ αυτό που το κομματικό σύστημα ΔΕΝ μπορεί να μιλήσει: για τη συνολική, αλληλένδετη κρίση που διέρχεται η χώρα. Και οδεύει στον γκρεμό. Εκτός αν Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ αναλάβει λόγο και πράξη. Για αρχή, ένα κρίσιμο μέρος της. Επείγει το να εντοπίσουμε και να διατυπώσουμε τις διεξόδους. Από ό,τι πούμε, οι παραπολιτικολογούντες δεν ακούνε το πρόβλημα, αλλά προσπαθούν να βγάλουν λαβράκια της κακιάς ώρας, χωρίς να ξέρουν τι λένε. Αντί να δουν το φεγγάρι μιλάνε για το δάχτυλο — όμως συνήθως για τέτοιες περιπτώσεις αξίζει να χρησιμοποιηθεί άλλο δάχτυλο. Ας ξεκουνηθούμε λίγο από τη θέση μας. Ως κοινωνία. 

Τα πράματα είναι σοβαρά. Δεν έχουμε χρόνο για κουτσομπολιά. Τώρα, ως προς το πολιτικό σύστημα που προφανώς ανησυχεί, αν κρίνω από αυτά τα δημοσιεύματα. Επειδή μιλάμε με πολύ κόσμο και «βλέπουμε» την κοινωνία, να τους πω ότι καλά κάνουν και ανησυχούν. Οφείλουν να ανησυχούν περισσότερο.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Παρά την επικοινωνιακή επίθεση της «Ελληνικός Χρυσός» με αφορμή την παραγωγή του πρώτου συμπυκνώματος χαλκού-χρυσού στις Σκουριές Χαλκιδικής, αυτό δεν αποτελεί κανένα «επενδυτικό επίτευγμα», σύμφωνα με τους ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ -Οικολογία. Αποτελεί την επίσημη επιβεβαίωση μιας διαρκούς περιβαλλοντικής και κοινωνικής τραγωδίας, η οποία σφραγίστηκε από την καταστροφή μίας από τις πιο ευαίσθητες και πολύτιμες περιοχές της Βόρειας Ελλάδας.

Το τοπίο στις Σκουριές σήμερα προκαλεί αποτροπιασμό: η αποψίλωση του αρχέγονου δάσους, η καταστροφή των υδροφόρων οριζόντων και η αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος συνθέτουν την πραγματικότητα πίσω από την εταιρική προπαγάνδα. Παρά τις κυβερνητικές διευκολύνσεις και τη συστηματική καταστολή, η τοπική κοινωνία και το περιβαλλοντικό κίνημα επαναδραστηριοποιούνται, δηλώνοντας πως ο αγώνας για το νερό, τον αέρα και τη γη της Χαλκιδικής παραμένει ζωντανός.

Για τον οικολογικό χώρο, οι Σκουριές υπήρξαν το σύμβολο ενός μεγάλου αγώνα ενάντια στους χρυσοθήρες. Ήδη από το 2009, με την πρώτη επίσκεψη του Πράσινου Ευρωβουλευτή, Μιχάλη Τρεμόπουλου, στη Μεγάλη Παναγία, το ζήτημα της καταστροφικής εξόρυξης χρυσού μεταφέρθηκε στο ευρωπαϊκό και ελληνικό προσκήνιο ενώ πιέστηκαν και άλλοι πολιτικοί χώροι να πάρουν σαφή θέση. Η ενασχόλησή του υπήρξε σταθερή από τη δεκαετία του ’80-90: με την οργάνωση κινηματικού κάμπινγκ όταν το μέτωπο ήταν στην περιοχή του Σταυρού, με τη μαζική συμμετοχή στα μεγάλα συλλαλητήρια της Θεσσαλονίκης, με τη συγκρότηση εξειδικευμένης ομάδας εργασίας για τα μεταλλεία, με τη διεθνή καμπάνια κατά τη θητεία του δεύτερου Πράσινου Ευρωβουλευτή Νίκου Χρυσόγελου, φέρνοντας στην Ευρώπη φωνές και εμπειρογνώμονες που αποκάλυψαν τις πρακτικές των μεταλλευτικών πολυεθνικών. Ένας αγώνας που επεκτάθηκε ενάντια στα χρυσωρυχεία στη Θράκη.

Η εξέλιξη της υπόθεσης υπήρξε μια βαριά απογοήτευση για την αγωνιζόμενη κοινωνία της Β.Α. Χαλκιδικής. Παρά τις προεκλογικές διακηρύξεις για ακύρωση της επένδυσης, η διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ (2015-2019) εγκατέλειψε το κίνημα και λειτούργησε ως γέφυρα για τη σταδιακή εμπέδωση της Eldorado Gold. Παρά την αρχική απόρριψη της ανεφάρμοστης τεχνικής μελέτης μεταλλουργίας (flash smelting), ο τότε Υπουργός Περιβάλλοντος Π. Σκουρλέτης (2015-2016) υποχώρησε υπογράφοντας κομβικές εγκρίσεις (όπως για το εργοστάσιο εμπλουτισμού και τον ΧΥΤΕΑ Κοκκινόλακκα) επικαλούμενος το ΣτΕ, ενώ με την προσφυγή στη Διαιτησία εγκλώβισε το Δημόσιο αντί να κηρύξει την εταιρεία έκπτωτη. Ως Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, ο Σ. Φάμελλος (2016-2019) ανέλαβε τη «διαχείριση της νομιμότητας», υπογράφοντας σειρά προσωρινών αδειών λειτουργίας και αδειοδοτήσεων. Μετατρέποντας έναν αγώνα ζωής σε γραφειοκρατική διευθέτηση, επέτρεψε στην πολυεθνική να διατηρήσει τις υποδομές της και να προετοιμάσει το έδαφος για την αποικιοκρατικού τύπου σύμβαση που σφράγισε στη συνέχεια η κυβέρνηση της ΝΔ (Ν. 4785/2021).

Η στάση αυτή στέρησε από την τοπική κοινωνία την πολιτική κάλυψη που χρειαζόταν για να αποτραπεί η μη αναστρέψιμη οικολογική βλάβη.

Σήμερα, απέναντι στο επιχειρούμενο greenwashing της εταιρείας (καταπράσινες διαφημίσεις και χορηγίες για φυτεύσεις δέντρων στον Δήμο Θεσσαλονίκης), οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ - Οικολογία θεωρούν πως ήρθε η ώρα για να ξανατεθούν τα ζητήματα της οικολογικής κριτικής και να διασωθεί οτιδήποτε είναι εφικτό, έστω και τώρα.

Γι’ αυτό ζητούν: Στήριξη των τοπικών επιτροπών αγώνα. Θεσμοθέτηση Συμβουλίου Κοινωνικού Ελέγχου με τη συμμετοχή τοπικών φορέων, επιστημονικών συλλόγων και ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων για τη παρακολούθηση των περιβαλλοντικών δεδομένων σε πραγματικό χρόνο.
Αναθεώρηση των Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) & εφαρμογή της Περιβαλλοντικής Ευθύνης. Επιβολή ελέγχων από ενισχυμένο και ανεξάρτητο Σώμα Επιθεωρητών Περιβάλλοντος. Υποχρεωτική εφαρμογή των αυστηρότερων Βέλτιστων Διαθέσιμων Τεχνικών για τη διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων και την προστασία του υδροφόρου ορίζοντα. Άμεση ενεργοποίηση της αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει» (Π.Δ. 148/2009). Πλήρης αποκατάσταση κάθε διαπιστωμένης ρύπανσης στο έδαφος και τα ύδατα. Οι ενδείξεις για διασπορά βαρέων μετάλλων και επικίνδυνων ρύπων στην ευρύτερη περιοχή επιβάλλουν εκτεταμένους, ανεξάρτητους ελέγχους στο οικοσύστημα και στην τροφική αλυσίδα.
Αύξηση των εγγυητικών επιστολών & μεταλλευτικών δικαιωμάτων. Δραστική αύξηση των μεταλλευτικών δικαιωμάτων (royalties) υπέρ του Δημοσίου, συνδεδεμένη με τις διεθνείς τιμές των μεταλλευμάτων. Αναπροσαρμογή των εγγυητικών επιστολών που καταθέτει η εταιρεία, ώστε να καλύπτουν το πλήρες πραγματικό κόστος αποκατάστασης του δάσους και των τοπίων εξόρυξης, χωρίς καμία επιβάρυνση των πολιτών.Η ευημερία και το μέλλον του τόπου δεν μετριούνται σε τόνους εξορυσσόμενου χρυσού αλλά στην ποιότητα της ζωής, του νερού και του περιβάλλοντος που παραδίδουμε στις επόμενες γενιές.


prasinoi.oikologia@gmail.com




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Aπό το 2014 μέχρι σήμερα ο Σύνδεσμος Ελληνίδων Επιστημόνων (ΣΕΕ) οργάνωσε δωρεάν μαθήματα ξένων γλωσσών σε περισσότερους από 7.000 φίλους/φίλες του, προσφέροντάς τους την ευκαιρία να αναβαθμίσουν το βιογραφικό τους με γλωσσικές δεξιότητες και να διεκδικήσουν μια καλύτερη θέση στην αγορά εργασίας. Το φθινοπωρινό εκπαιδευτικό πρόγραμμα πραγματοποιείται εξ αποστάσεως μέσω της πλατφόρμας zoom. Έτσι, μπορούν να συμμετέχουν και εκπαιδευόμενοι από την περιφέρεια και το εξωτερικό, αρκεί να διαθέτουν σύγχρονους υπολογιστές ή tablet ή κινητά, που έχουν κάμερα, μικρόφωνο και δυνατότητα βιντεοκλήσεων.

Τα μαθήματα είναι αποκλειστικά για αρχαρίους και απευθύνονται σε άνδρες και γυναίκες άνω των 18 ετών. Θα διαρκέσουν από 9/11/2026 έως 14/2/2027. Οι γλώσσες που διδάσκονται είναι γαλλικά, γερμανικά, ισπανικά, ιταλικά, κινεζικά, πορτογαλικά, σουηδικά, ολλανδικά, ρωσικά, τουρκικά. Παρέχεται δωρεάν εκπαιδευτικό υλικό σε ηλεκτρονική μορφή. Όσοι/ες ενδιαφέρονται να τα παρακολουθήσουν, παρακαλούνται να στείλουν e-mail στο see1924@otenet.gr, αναφέροντας τη γλώσσα που τους/τις ενδιαφέρει, για να λάβουν γραπτώς αναλυτικά τους όρους συμμετοχής και την σχετική αίτηση. Αιτήσεις θα γίνονται δεκτές μέχρι και την ΠΕΜΠΤΗ 22 Οκτωβρίου 2026 και θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Κάθε χρόνο στη ΔΕΘ ακούμε περίπου την ίδια ιστορία. Οι πολιτικοί αρχηγοί ανεβαίνουν στο βήμα και μιλούν για περισσότερη ανάπτυξη, περισσότερες επενδύσεις, αυξήσεις εισοδημάτων, νέες θέσεις εργασίας, φοροελαφρύνσεις και ένα καλύτερο αύριο. Οι διαφορές βρίσκονται κυρίως στο πόσα θα δώσει ο καθένας και σε ποιους.

Αυτό που σπάνια ακούμε είναι η πιο δύσκολη ερώτηση: μέχρι πού μπορεί να συνεχιστεί αυτή η ανάπτυξη; Γιατί το ελληνικό πολιτικό και οικονομικό σύστημα παραμένει προσκολλημένο στη συνεχή ποσοτική αέναη μεγέθυνση του ΑΕΠ. Real estate, μεγάλα έργα, νέες τουριστικές υποδομές, περισσότερος τουρισμός, περισσότερη κατανάλωση. Σαν να είναι οι φυσικοί πόροι ανεξάντλητοι και ο χώρος απεριόριστος.

Όμως δεν είναι. Το νερό, η γη, τα δάση, τα βουνά, οι ακτές, η βιοποικιλότητα και το κλίμα έχουν όρια. Και όταν αυτά τα όρια παραβιάζονται, ο λογαριασμός δεν εμφανίζεται αμέσως στους οικονομικούς δείκτες. Εμφανίζεται αργότερα στην ερημοποίηση, στην απώλεια γεωργικής γης, στην υποβάθμιση των οικοσυστημάτων, στην ενεργειακή και στεγαστική κρίση, στις πλημμύρες και στις πυρκαγιές.

Εδώ ακριβώς βρίσκεται η διαφορετική πρόταση της πολιτικής οικολογίας. Δεν μιλά για επιστροφή στη φτώχεια ούτε για μια νέα μορφή λιτότητας. Μιλά για λιτή ευημερία: να ζούμε καλύτερα χωρίς να καταναλώνουμε διαρκώς περισσότερο. Για μια μικτή οικονομία με κοινωνικό και δημόσιο έλεγχο, βιωσιμότητα και αειφορία. Για αποκέντρωση, ισχυρή αυτοδιοίκηση, τοπικές οικονομίες και δημοκρατική συμμετοχή. Για μια οικονομία που αναγνωρίζει ότι η ευημερία δεν μετριέται μόνο με το ΑΕΠ.

Η λέξη «απο-ανάπτυξη» τρομάζει. Ίσως γιατί απαιτεί κάτι που η πολιτική επικοινωνία αποφεύγει συστηματικά: αυτοσυγκράτηση. Τα παραδοσιακά κόμματα θέλουν ταυτόχρονα να ικανοποιούν τις αγορές και τους επενδυτές, να υπόσχονται κοινωνική προστασία και να μιλούν για προστασία του περιβάλλοντος. Έτσι δημιουργείται ένας ιδεολογικός χυλός, όπου όλα χωρούν και τίποτα δεν συγκρούεται.

Όμως η πραγματικότητα συγκρούεται. Δεν μπορούμε να έχουμε απεριόριστη ανάπτυξη σε έναν πλανήτη με πεπερασμένους πόρους. Αυτό είναι το ερώτημα που θα έπρεπε να βρίσκεται στο κέντρο κάθε πολιτικής συζήτησης, και ιδιαίτερα στη ΔΕΘ.

Όχι μόνο πόσο θα μεγαλώσει η οικονομία. Αλλά για ποιον, με ποιο κόστος και μέχρι πού.

Στέφανος Σταμέλλος



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Του Γιώργου Νικολαϊδη

Αυτός είναι ο τίτλος του βιβλίου του οποίου η πρώτη παρουσίαση έγινε στις 9. 9.2 στην Θρακική Εστία Θεσσαλονίκης. Ο κύριος ομιλητής της εκδήλωσης, ήταν ο Νίκος Γκότσης, πρόεδρος του ιστορικού και Λαογραφικού Μουσείου Φερών.

Ο ομιλητής αναφέρθηκε εκτενώς και σε παράλληλα πρόσωπα και γεγονότα των ηρώων του βιβλίου. Πολλά αποσπάσματα του βιβλίου και με περισσή έμφαση και συγκίνηση, διάβασε η διακεκριμένη πρώην ηθοποιός του ΚΘΒΕ κα. Αφροδίτη Ιωαννίδου.

Το βιβλίο αναφέρεται στα δύσκολα χρόνια της κατοχής στον Εβρο και την αντίσταση που με τον τρόπο τους οι Πέγκος και Αθηνά πρόσφεραν σε αυτήν. Γράφτηκε από τους Ειρήνη-Τζούλια και Γιώργο Καραδέδο, παιδιά του Πέγκου και Αθηνάς Καραδέδου και πηγή του υλικού αποτέλεσαν οι διηγήσεις τους. Με γλαφυρότητα, πραγματικά πρόσωπα και διαλόγους, ενδιάμεσα συμβάντα, αγωνιώδεις στιγμές, έξυπνες αντιδράσεις όταν απαιτούνταν σε κρίσιμες στιγμές, αλλά και μεγάλο θάρρος, επιμονή, εθνικό όραμα και πολλή ικανότητα, διαβάζουμε και ξαναζούμε τις δύσκολες εκείνες μέρες και χρόνια της εθνικής Αντίστασης εναντίον των κατακτητών γερμανών.

Το περιπετειώδες ταξίδι ως πρόσφυγες στην Μεση Ανατολή, τα χρόνια που επακολούθησαν, οι άδικοι χαρακτηρισμοί ως πολιτικά αντιφρονούντες και οι διώξεις τους, μας δίνουν το πνεύμα που επικρατούσε σε εκείνες τις χρονικές περιόδους.

Ας είναι ελαφρύ το χώμα που σκεπάζει τον Πέγκο και την Αθηνά !

Όπως πρέπει σε όλους τους ήρωες !


https://youtu.be/QJxKkkaYLBY?si=A9WXGuGAfzQJaXoD




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Αδιαμφισβήτητα η συντριβή του F-4 Phantom στην Τανάγρα και ο θάνατος των δύο πιλότων του Επισμηναγού Ιωάννη Μπλέσια, 40 ετών, και του Σμηναγού Δημήτριου Πέτρου, 37 ετών βύθισε στο πένθος την χώρα και φέρνει όλους τους Έλληνες συμπαραστάτες στον θρήνο των οικογενειών τους.
Τριήμερο πένθος κήρυξε στις Ένπλες Δυνάμεις της χώρας ο υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Νίκος Δένδιας.

Ήρωες χαρακτηρίζουν δημοσιεύματα του τύπου τους δύο αεροπόρους.
Έπεσαν σε μια μάχη; Έπεσαν σε μια αποστολή των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας;
ΟΧΙ.
Βρήκαν οικτρό θάνατο σε μια εκδήλωση επίδειξης χειρισμών πτήσεων που διοργανώθηκε από μια ιδωτική εταιρεία εκδηλώσεων την Athens Flying Week S.A.

Μια εταιρεία που "κατάφερε" με την πλήρη υποστήριξη της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Άμυνας ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ (και ανεξαρτήτως κυβερνήσεων (από το 2012 έως και σήμερα) να χρησιμοποιεί εγκαταστάσεις της Πολεμικής Αεροπορίας, αρχικά το στρατιωτικό Αεροδρόμιο Τατοΐου και στη συνέχεια από το 2016 (επί Καμμένου) την 114 Πτέρυγα Μάχης της Τανάγρας, να "ναυλώνει" (;;;) πολεμικά αεροσκάφη και να συνεργάζεται (αδεία της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας δοθείσης) με μάχιμους αξιωματικούς πιλότους.


Για να το πούμε πιο απλά:

Μια διοργάνωση που δεν ανήκε στην Πολεμική Αεροπορία αλλά σε ιδιωτική εταιρεία απέκτησε πρόσβαση σε στρατιωτικά αεροδρόμια, άνοιγε αυτές τις στρατιωτικές βάσεις στο κοινό και ενέτασσε στρατιωτικά μέσα και προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων στο θέαμά της. 

Δηλαδή ακόμη πιο συγκεκριμένα:

Συγκατάθεση αρχικά στο πρότζεκτ έδωσε η Κυβέρνηση Αντώνη Σαμαρά (2012–2015) με υπουργούς Εθνικής Αμύνης τους Πάνο Παναγιωτόπουλο, Δημήτρη Αβραμόπουλο και Νίκο Δένδια.
Ακολούθησε η Κυβέρνηση Αλέξη Τσίπρα (2015–2019) με τους Πάνο Καμμένο και Ευάγγελο Αποστολάκη.
Η πρώτη Κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη (2019–2023) με υπουργό τον Νίκο Παναγιωτόπουλο.
Υπηρεσιακή Κυβέρνηση Ι. Σαρμά (2023): Αλκιβιάδης Στεφανής.
Και η δεύτερη Κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη (2023–Σήμερα) με υπουργό το Νίκο Δένδια.

Πώς ακριβώς μια ιδιωτική αεροπορική διοργάνωση απέκτησε τόσο σταθερή και εκτεταμένη πρόσβαση στις υποδομές και στα πτητικά μέσα των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων; Και κυρίως, με ποιες αποφάσεις;

  • Ποια ήταν η αρχική συμφωνία του 2012 για το Τατόι;
  • Ποιός και με ποιούς όρους ενέκρινε τη μεγάλη μεταφορά στην Τανάγρα το 2016;
  • Υπήρξε σύμβαση με το Δημόσιο;
  • Προβλέφθηκε οικονομικό αντάλλαγμα για τη χρήση της 114 Πτέρυγας Μάχης;
  • Και οι άδειες αυτές δίνονται κάθε χρόνο ή υπάρχει κάποια μόνιμη συμφωνία που επιτρέπει στη διοργάνωση να χρησιμοποιεί τη βάση;




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


του Ρούντι Ρινάλντι

Πέρασε ένα ολόκληρο καλοκαίρι, μόλις μπαίνουμε στο φθινόπωρο, και ήδη βαράει η καμπάνα της προεκλογικής παροχολογίας κυβέρνησης και κομμάτων από το βήμα της ΔΕΘ.
Και φέτος το καλοκαίρι τη «βγάλαμε» όπως τα τελευταία χρόνια: φωτιές με θύματα, καταστροφές του φυσικού περιβάλλοντος, μεγάλη ακρίβεια και δυσκολία για να κάνει ο κόσμος έστω ολιγοήμερες διακοπές, καύσωνες μαζί με αβεβαιότητα. Πέρα από τις επιδείξεις χλιδής σε θέρετρα, είχαμε αρκετές εκρήξεις σε χώρους εργασίας, ορισμένες με θύματα. Δεν έλειψαν και οι λεπτομερείς περιγραφές φρικιαστικών εγκλημάτων και δυστυχημάτων. Τα δελτία «ειδήσεων» επιδόθηκαν με ζήλο στο έργο αυτό…

Ο πολιτικός κόσμος, τον χαβά του: οι επόμενες εκλογές, τα ποσοστά, οι υποψήφιοι. Και, βέβαια, η συνέχιση της υπηρεσίας προς το εξαρτημένο μεταπρατικό μοντέλο.
Όσο για την οικονομική ολιγαρχία, κοιτάζει πώς θα ξεζουμίσει κι άλλο τον απλό πολίτη και πώς θα προωθηθούν τα σχέδια της «Ελλάδας-Κόμβος 2030». Το εθνικό έγκλημα της καταστροφής των λιγνιτικών υποδομών στη Δυτική Μακεδονία συνδέεται άμεσα με αυτούς τους σχεδιασμούς. Η εξάπλωση των data centers σε πολλές περιοχές της χώρας, η Riviera στην Αθήνα, η δημιουργία ευρύτατων βάσεων logistics, δεν σταμάτησαν ούτε το καλοκαίρι.
Κοντά σε αυτά, ο διεθνής προσανατολισμός της χώρας έγινε ακόμη πιο δυτικόστροφος, πιο υποτελής, πιο εξυπηρετικός προς το σιωνιστικό Ισραήλ, πιο υποχωρητικός –παρά τα γαβγίσματα– απέναντι στη μεγάλη αναβάθμιση της Τουρκίας. Τόσο η κ. Κίμπερλι όσο και η νέα πρέσβης του Ισραήλ στην Ελλάδα έχουν ειδικούς ρόλους εποπτείας…
Ο γεωπολιτικός αναδασμός στην περιοχή οξύνεται επικίνδυνα. Οι βρυχηθμοί της Τουρκίας είναι αποκαλυπτικοί και άκρως επικίνδυνοι.


Για όλα αυτά δεν λένε κουβέντα τα κόμματα στην ατραξιόν της ΔΕΘ.
Κουβέντα για το τι γίνεται στη Λέσβο, όπου ο στρατός εποπτεύει τη διάλυση της κτηνοτροφικής παραγωγής.
Κουβέντα για την εκτεταμένη τρομοκρατία σε χώρους δουλειάς, σε τοπικές κοινωνίες, σε πανεπιστημιακά ιδρύματα, στον δημόσιο χώρο.
Κουβέντα για τους σχεδιασμούς που προχωρούν στο Κυπριακό.
Κουβέντα για την ακραία κήρυξη πολέμου ολόκληρης της Ε.Ε. ενάντια στη Ρωσία και για τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνουμε, να στηρίξουμε την Ουκρανία ακόμα και με Patriot. Το πού χρησιμοποιούνται οι Patriot –που έχει αγοράσει πανάκριβα η Ελλάδα– δείχνει καθαρά προς τα πού στρέφονται τα όπλα: στους πολέμους της Δύσης ενάντια στο Ιράν και στη Ρωσία.
Κουβέντα για την ντροπή (εθνική ντροπή!) να στηρίζουμε την άμυνα απέναντι στην Τουρκία στο σιωνιστικό Ισραήλ, επειδή τώρα έχει ισχυρές αντιθέσεις με το καθεστώς Ερντογάν. Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» μας έλειπε, ενώ ήδη η Ελλάδα μετατρέπεται σε στρατηγικό μετόπισθεν του Ισραήλ σπαταλώντας αρκετά δισεκατομμύρια… Άλλωστε το χρήμα ρέει σε μπίζνες, μίζες, υπερκοστολογήσεις. Την ίδια στιγμή περηφανεύονται που παραδίδουν δικαιοδοσίες στις υπηρεσίες του Ισραήλ να δρουν στη χώρα, και παράλληλα κυνηγούν και ποινικοποιούν κάθε υποστήριξη προς τον Παλαιστινιακό λαό. Μέσα στο καλοκαίρι έγιναν πολλές ασχήμιες αυτού του είδους…


Πάνω απ’ όλα, δεν λένε κουβέντα για το συνολικό κοινωνικό ζήτημα στη χώρα μας:
Περίπου τρία εκατομμύρια πολίτες βρίσκονται μεταξύ φτώχειας και επισφάλειας. Ένα πολύ μεγαλύτερο τμήμα της κοινωνίας αδυνατεί να τα βγάλει πέρα, ασφυκτιά οικονομικά και κοινωνικά, δεν βλέπει καμία καλυτέρευση της κατάστασής του όσο κι αν δουλέψει. Δεν έχει καμία πραγματική προσδοκία για ένα καλύτερο μέλλον. Αυτό το τμήμα του πληθυσμού ίσως να επισκέφθηκε το καλοκαίρι την επαρχία και τα χωριά του, δίνοντας πρόσκαιρα λίγη ζωή σε περιοχές που εγκαταλείπονται και ρημάζουν.
Το 27,5% του πληθυσμού βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού. Πολύ περισσότεροι ζουν στη μεγάλη γκρίζα περιοχή ανάμεσα στη φτώχεια και στην ασφάλεια. Είναι άνθρωποι που εργάζονται αλλά δεν αποταμιεύουν. Που έχουν ένα σπίτι αλλά όχι διαθέσιμο εισόδημα. Που πληρώνουν δυσβάστακτο ενοίκιο. Που εξαρτώνται από τους γονείς τους στα τριάντα και στα σαράντα. Που μια σοβαρή βλάβη του αυτοκινήτου, ένα οδοντιατρικό πρόβλημα ή ένας αυξημένος λογαριασμός μπορεί να ανατρέψει τον οικογενειακό προϋπολογισμό τους.
Αυτό είναι το σύγχρονο κοινωνικό ζήτημα!


Το κύριο πρόβλημα είναι ότι αυτό το τμήμα του πληθυσμού δεν έχει δική του φωνή. Είναι απογοητευμένο, κουρασμένο, κατακερματισμένο. Προσπαθεί ατομικά να βολευτεί, να επιβιώσει. Δεν περιμένει καμία καλυτέρευση. Δεν είναι αδιάφορο για ένα e-pass, ένα επίδομα, μια υπόσχεση δουλειάς, έστω μερική και κακοπληρωμένη. Θα ακούσει τι θα δοθεί ως επίδομα και βοήθεια στη Θεσσαλονίκη. Ξέρει όμως καλά ότι αυτό δεν θα αλλάξει την πραγματική του θέση.
Το χειρότερο δεν είναι να περιμένεις κάποια «ψίχουλα» που μοιράζουν κάθε τόσο. Το χειρότερο είναι να συνηθίσεις στην ιδέα ότι μόνο αυτά δικαιούσαι. Να μην μπορείς πια να διανοηθείς ότι δικαιούσαι να ζεις αξιοπρεπώς με έναν μισθό. Ότι δικαιούσαι βασικές κοινωνικές υπηρεσίες. Ότι μπορεί να υπάρχει ένα καλύτερο αύριο.
Εδώ βρίσκεται ίσως και η ουσία της παροχολογίας της Θεσσαλονίκης: Δεν αναδιανέμουν τον πλούτο: διαχειρίζονται την ανασφάλεια. Κυβέρνηση και κράτος επιδοτούν τον αδύναμο με «ψίχουλα» ώστε να συνεχίσει να πληρώνει τον ισχυρό.

Το καλοκαίρι που αφήνουμε και το φθινόπωρο που αντικρίζουμε έχουν, λοιπόν, τη συνηθισμένη γεύση του μοντέλου που κυριαρχεί. Και ισχυρά γεωπολιτικά κύματα θα καθορίσουν πολλές εξελίξεις, ακόμα και οικονομικές…


Φίλες και φίλοι, καλό φθινόπωρο, με σθένος, κουράγιο και Οξυγόνο στη συνείδηση και την ψυχολογία μας!


(Δρόμος, φύλλο786, 5/9/2026)