Αναλύσεις επί αναλύσεων και εκτιμήσεις επί εκτιμήσεων κάνουν όλοι οι ποιτικοί παρατηρητές και δημοσιογράφοι σε όλο τον κόσμο για το ζήτημα των προεδρικών εκλογών στη Γαλλία το 2012.
Και όλοι καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η καμαριέρα έχει αλλάξει τα δεδομένα αφού οδήγησε στην πρόωρη συνταξιοδότηση του DSK.
Αν όμως ο DSK λεγόταν Στρωσκανίδης και οι εκλογές γινόταν για την Προεδρία στην Ελλάδα;
Τότε μάλλον θα ήταν βέβαιο ότι δεν θα υπήρχε καμία αμφιβολία ότι θα συνέχιζε την σταδιοδρομία του αφού ίσως προηγουμένως θα εισέπραττε και τίτλους μαγκιάς και ανδρισμού από μερίδα (τουλάχιστον) των καφενόβιων, ελληναράδων του τόπου μας. Όλοι θα μιλούσαν για στημένο παιχνίδι από τους Αμερικάνους (μήπως πραγματικά ήταν ;) και προσπάθεια να γκρεμίσουν τον επιφανή " (φιλ)Έλληνα".
Αλήθεια ποιοι;  Το εβραίικο λόμπυ που τον καθιέρωσε; Ή οι Αμερικάνοι που τον τοποθέτησαν στο τιμόνι του ΔΝΤ; Ή μήπως ο Σαρκοζί για να μη χάσει την Προεδρία στη Γαλλία;
Το παράξενο είναι πως στην Ελλάδα των τροικάνων οι δημοσιοκάφροι επιχειρούν - εμμέσως - να μας τον "αγιοποιήσουν" περνώντας μας τη θέση ότι φεύγει ο καλός ΔΝΤάρχης και τι θα κάνουμε τώρα.
Μάγκες αφήστε το παραμύθι. Δεν καθορίζονται οι πολιτικές του ΔΝΤ από κανένα επικεφαλής του.
Η λέσχη είναι αυτή που καθορίζει τις εξελίξεις. Και αυτή προφανώς - για λόγους που εν καιρώ θα γνωστοποιηθούν εκ των αποτελεσμάτων της αλλαγής ηγεσίας και πλεύσης - "έφαγε" τον ως χθες "προστατευόμενό" της.
Axact

Ακτιβιστής

Μπορείτε να επικοινωνήσετε σχετικά με το παρόν άρθρο ή οτιδήποτε σχετίζεται με την ιστοσελίδα του "ακτιβιστή" ή ακόμη και για άρθρα ή απόψεις σας που επιθυμείτε να δημοσιεύσουμε στο email: chrivanovits@gmail.com

Προσθέσετε το σχόλιό σας:

0 comments:

Παρακαλώ αφήστε το μήνυμά σας. Προσπαθήστε να σχολιάζετε χωρίς προσβλητικούς και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς. Σχόλια που θα θεωρηθούν συκοφαντικά ή θα περιέχουν βωμολοχίες θα απορρίπτονται.