Κατατέθηκε λοιπόν ο συγκεκριμένος συρρικνωμένος προϋπολογισμός που φιλοδοξεί, (παρ'όλες τις αυξημένες περικοπές πόρων και μέσα σε μια ζοφερή πραγματικότητα που αναγκάζει τους δημότες να μη μπορούν να πληρώσουν - όπως ομολόγησε ο Αντιδήμαρχος), να φέρει θετικά αποτελέσματα για το επόμενο έτος.
Σε οπισθοδρομικό βηματισμό οδηγεί τον Δήμο, ο προϋπολογισμός του 2014 εκτίμησε ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης κ. Γιάννης Μαυρομάτης. Ο οποίος επικαλούμενος έρευνα της εφημερίδας "Αγγελιοφόρος" διαπιστώνει ότι οι δημότες Θερμαϊκού καταβάλλουν τα υψηλότερα δημοτικά τέλη από όλους τους Δήμους του νομού Θεσσαλονίκης. 50-60% ακριβότερα από όλους και 160% περισσότερο από τον γειτονικό Δήμο Θέρμης. Και παρ'όλο πως προϋπολογίζονται έσοδα από δημοτικά τέλη 6.500.000 € (ανταποδοτικά) και ενώ οι μισθοί στην υπηρεσία καθαριότητας μειώθηκαν κατά 1.126.000 € παραδίδεται η καθαριότητα σε ιδιώτες και οι δημότες συνεχίζουν να "απολαμβάνουν" βρώμικων πόλεων.
Θεώρησε υπερβολικό τουλάχιστον εκ μέρους του Αντιδημάρχου να αναφέρεται στην κοινωνική πολιτική καθώς κονδύλι μόνο 3.000 € προβλέφθηκε για τους άστεγους και 1.500 € για τις ευπαθείς ομάδες.
Έψεξε την διοίκηση για τις συνεχείς απευθείας αναθέσεις που πραγματοποιεί και χάνονται έτσι δεκάδες χιλιάδες ευρώ. Θεώρησε αστείο το ποσό των 3.000 € που δόθηκε ως επιχορήγηση για την βιβλιοθήκη Καβούνη.
Κατηγόρησε την διοίκηση που δεν έχει προϋπολογίσει έσοδα από παραχώρηση κοινόχρηστων χώρων (διαφημίσεις κλπ) και θεωρεί ιδιαίτερα λυπηρό το γεγονός πως επί 4 χρόνια κανένα νέο σχολείο δεν εντάχθηκε στον προγραμματισμό ανάπτυξης σχολικής στέγης.
Και αφού έκρινε ως ιδιαίτερα αρνητική πρακτική την άρνηση της διοίκησης να παραχωρήσει προϋπολογισμό στις τοπικές και δημοτικές κοινότητες δήλωσε πως καταψηφίζει τον προϋπολογισμό που δεν έχει κοινωνικό πρόσωπο και ούτε ρεαλιστικός είναι.
Ο κ. Κυριάκος Στεφανίδης ενώ στάθηκε αρνητικά στον προϋπολογισμό αξιολογώντας τον ότι στερείται οράματος και αναπτυξιακής προοπτικής, κατηγόρησε την διοίκηση πως δεν αξιοποίησε την δημοτική περιουσία, έκλεισε δημοτικά καταστήματα που δεν τα δημοπράτησε (Επανομή), προχώρησε σε κατασχέσεις κατ' εξακολούθηση, έκρινε ότι απέτυχε επειδή δεν έχει τρόπο διακυβέρνηση .... τελικά δήλωσε πως θα τον ψηφίσει. Ίσως γιατί μόνο κατά το 1/3 η ίδια θα κληθεί να τον υλοποιήσει, καθώς δεν θα επανεκλεγεί, όπως επεξήγησε.
Ο κ. Θανάσης Μπαλασάς στάθηκε επίσης αρνητικά αλλά τον υπερψήφισε ωσαύτως.
Και ο κ. Μισαλέμης Ιωσήφ κυρίως στάθηκε στις 400.000 έσοδα από τον αιγιαλό και στο πρόβλημα με τις διπλές χρεώσεις (Κτηματική Υπηρεσία Δημοσίου και Δήμο) που ταλαιπωρεί τους καταστηματάρχες . Αναρωτήθηκε για την υλοποίηση του προϋπολογισμού με δεδομένο (όπως είπε) ότι επί 3 χρόνια που είναι στο δημοτικό συμβούλιο δεν είδε να ισχύει κανένας, αφού οι τροποποιήσεις είναι συνεχείς. Και κρίνοντας πως δεν είναι ρεαλιστικός, αφού δεν εξυπηρετεί τις ανάγκες του Δήμου και των δημοτών δήλωσε πως θα τον καταψηφίσει.
Αρνητικός επίσης σε έναν προϋπολογισμό που δεν έχει κοινωνικό χαρακτήρα στάθηκε και ο Γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Βαγγέλης Κουκουρίγκος.
Κατά την ψηφοφορία που ακολούθησε κατά πλειοψηφία πέρασε ο προϋπολογισμός αφού θετικά ψήφισαν οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας καθώς και οι κκ Απόστλος Οικονομίδης, Κυριάκος Στεφανίδης και Θανάσης Μπαλασάς και αρνητικά οι κκ Γιάννης Μαυρομάτης, Ειρήνη Παπαμιχαήλ, Βαγγέλης Κουκουρίγκος, Ιωσήφ Μισαλέμης, Αντώνης Ζαβέρκος και Αλέκα Φερβελή.
Ακτιβιστής
Προσθέσετε το σχόλιό σας:
0 comments:
Παρακαλώ αφήστε το μήνυμά σας. Προσπαθήστε να σχολιάζετε χωρίς προσβλητικούς και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς. Σχόλια που θα θεωρηθούν συκοφαντικά ή θα περιέχουν βωμολοχίες θα απορρίπτονται.