Γράφει ο Δημήτρης Τεκίδης
Με ανάρτησή του στις 21-9-22 ο κ. Καριώτης , μέσω της ομάδας του fb με την επωνυμία << Θερμαϊκού Δρώμενα >> της οποίας είναι διαχειριστής , ενημερώνει τους αναγνώστες του για την ύπαρξη αγωγής του κ. Μαυρομάτη κατά του δήμου Θερμαϊκού. Μάλιστα αναφέρεται σε τέτοιες λεπτομέρειες που είναι πέραν από βέβαιον πως στα χέρια του έχει περιέλθει σχετικό έγγραφο ( Αγωγή) .
Ποιός είναι όμως ο στόχος και η σκοπιμότητα του δημοσιεύματος ; Η απάντηση είναι απλή.
Η διοίκηση , νιώθοντας στριμωγμένη και πληγωμένη από τα διάφορα δημοσιεύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας στο διαδίκτυο ( Τουριστική Αναπτυξιακή με ζημίες 210.000 ευρώ ) αλλά και τις συνεχείς καταγγελίες του κ. Μαυρομάτη σε τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς για τις αναθέσεις έργων με έκπτωση 1,5% και την ανικανότητα υλοποίησης έργων , προσπαθεί ένα έννομο δικαίωμα του Μαυρομάτη να το παρουσιάσει ως οικονομικό σκάνδαλο για να ισοσκελίσει τα πράγματα . Για την επίτευξη δε του στόχου της χρησιμοποιεί ως λαγό τον κ. Καριώτη .
Την επομένη 22-9-22 ο κ. Μαυρομάτης , με ανάρτησή του στο fb , απευθυνόμενος σαφέστατα προς τον κ. Καριώτη τον αποκαλεί πορτ παρόλ του αφανούς δημάρχου και καθ' έξιν λασπολόγο . Και αφού αναφέρεται διεξοδικά στα της αγωγής ταυτόχρονα τον ενημερώνει πως τον λόγο θα έχει πλέον η δικαιοσύνη για την λασπολογία .
Την ίδια μέρα 22-9-22 και λίγες ώρες μετά την ανάρτηση του κ. Μαυρομάτη , ( προσέξτε την αντίδραση ) βλέπουμε τον κ. Κούτουκα να προβαίνει ουσιαστικά , με ανάρτησή του στο fb , σε υπεράσπιση του κ. Καριώτη , απευθυνόμενος με ειρωνικό και υποτιμητικό ύφος , που δεν αρμόζει σε πρώην δήμαρχο , κατά του κ. Μαυρομάτη .
Έχει προκαλέσει αλγεινή εντύπωση η σπουδή του κ. Κούτουκα να υπερασπιστεί τον κ. Καριώτη .
Αλήθεια κ. Κούτουκα , ποιός ενημέρωσε τον κ. Καριώτη για την ύπαρξη της αγωγής ; ποιός του έδωσε τόσες λεπτομερείς πληροφορίες ; και ποιός ο σκοπός της δημοσιοποίησης της ; Ο κ. Καριώτης δεν είναι χάκερ για να υποκλέπτει έγγραφα του δήμου . Ο "προοδευτικός" και "δημοκράτης" κ. Καριώτης , είναι γνωστό πως περιφέρεται από συνδυασμό σε συνδυασμό για να βρει λιμάνι εξουσίας για να αράξει αλλά δεν είναι χάκερ .
Αρχικά ήταν με τον κ. Ματζάρη , στην συνέχεια πήγε στον κ. Παράσχου και κατόπιν στάθηκε στο πλευρό του κ. Κυρ. Στεφανίδη τον οποίον εγκατέλειψε στα κρύα του λουτρού πριν ακόμα αρχίσει ο προεκλογικός αγώνας . Πήγε στον κ. Μαυρομάτη , εξελέγη δημοτικός σύμβουλος και επειδή ο κ. Μαυρομάτης δεν του έδωσε καρέκλα εξουσίας , το έφερε βαρέως , και μετά την αποχώρησή του από την δημαρχία εστράφη εναντίον του και σήμερα είναι μαζί σας . Τα λέω καλά κ. Καριώτη ; Μήπως ξέχασα κανέναν;
Προσωπικά , δεν βλέπω το λόγο υπεράσπισης του κ. Καριώτη από εσάς κ. Κούτουκα , τι στιγμή που ο κ. Μαυρομάτης στην ανάρτηση του δεν αναφέρεται καν στο πρόσωπο σας . Γιατί δεν το έκανε ο δήμαρχος στον οποίον άμεσα αναφέρθηκε ο κ. Μαυρομάτης ή κάποιος άλλος δημοτικός σύμβουλος;
Μήπως , λέω μήπως , εκτός από αντ' αυτού είστε και εκπρόσωπος τύπου του κ. δημάρχου ; Ή μήπως, μετά την προειδοποίηση του κ. Μαυρομάτη πως η υπόθεση θα οδηγηθεί στη δικαιοσύνη , είτε οικειοθελώς είτε πιεζόμενος από τον κ. Καριώτη προβήκατε στην υπεράσπισή του ;
Κύριε Κούτουκα , δύο φορές , οδηγήσατε τον τόπο σε εκλογές με σκανδαλολογία , στην τρίτη καίγεστε . Αυτή τη φορά , τόσο οι δημότες αλλά κυρίως οι άνθρωποι της αυτοδιοίκησης δεν θα σας το επιτρέψουν . Και τούτο διότι διαπιστώνουν πως , την μεν πρώτη φορά , αυτόν που λοιδορήσατε και διασύρατε αθωώθηκε πανηγυρικά από τρία δικαστήρια και οσονούπω έρχεται - κατά την εκτίμηση μου - και η δεύτερη αθώωση του διότι δεν μπορεί να εγκαλείται ένας δήμαρχος που ανέθεσε έργο με έκπτωση 7% και που σήμερα αποδίδει στα ταμεία του δήμου έσοδα πάνω από 500.000 ευρώ και ο εγκαλών , ως δήμαρχος πλέον , να αναθέτει έργα με έκπτωση 1,5% και χωρίς ανταπόδοση . Υπάρχει λογική ;
Επιπλέον , δεν πρέπει να ξεχνάτε πως , στις εκλογές κρίνεται πάντα η διοίκηση και όχι η αντιπολίτευση .
Θα ήθελα όμως να δω και την έκβαση των μηνυτήριων αναφορών του κ. Μαυρομάτη , τόσο για τις εκπτώσεις του 1-1,5% όσο και των χαμένων έργων που τόσο κόστισαν στους δημότες . Και τότε θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι. Στο σημείο αυτό θέλω να υπενθυμίσω πως , οι δημοτικοί σύμβουλοι που ψήφισαν αυτές τις εκπτώσεις , πολιτικά είναι υπόλογοι και συνυπεύθυνοι έναντι των δημοτών . Ποιά είναι η αξιοπιστία αυτών των συμβούλων που άλλα ψηφίζουν όταν είναι στην αντιπολίτευση και άλλα όταν έρχονται στην εξουσία ; Το νομικό και ποινικό μέρος θα το αποφασίσει η δικαιοσύνη όταν έρθει η ώρα τους.
Προσθέσετε το σχόλιό σας:
0 comments:
Παρακαλώ αφήστε το μήνυμά σας. Προσπαθήστε να σχολιάζετε χωρίς προσβλητικούς και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς. Σχόλια που θα θεωρηθούν συκοφαντικά ή θα περιέχουν βωμολοχίες θα απορρίπτονται.