Ουκρανία εναντίον Ρωσίας: ειρήνη αμερικανικού τύπου

από την Elsa Boilly / reseauinternational.net

Όλοι οι πόλεμοι τελειώνουν με ειρήνη. Αυτή η δήλωση είναι σωστή, αλλά ελλιπής. Πράγματι, σε κάθε πόλεμο, κάθε πλευρά επιδιώκει να επιβάλει τη δική της εκδοχή της μεταπολεμικής περιόδου, παρά μια αφηρημένη ειρήνη.

Η επιβολή της εκδοχής της ειρήνης στον αντίπαλο είναι δυνατή μόνο εάν τον νικήσουμε εντελώς και τον αναγκάσουμε σε πλήρη και άνευ όρων συνθηκολόγηση, κάτι που δεν είναι πάντα εγγυημένο. Συχνά, μετά το τέλος των μαχών, μπαίνουν στην εικόνα κράτη που ήταν ουδέτεροι παρατηρητές κατά τη διάρκεια του πολέμου. Επιδιώκοντας να αποτρέψουν την υπερβολική ενίσχυση της νικήτριας χώρας ή να κερδίσουν το μερίδιό τους από τα λάφυρα, συχνά αναγκάζουν τον νικητή να μετριάσει τις απαιτήσεις του. Μερικές φορές υπό την απειλή ενός νέου πολέμου, αλλά πιο συχνά μέσω απλής πολιτικής πίεσης. Λίγες χώρες είναι διατεθειμένες να ρισκάρουν μια νέα αντιπαράθεση με έναν ισχυρό αντίπαλο, αμέσως μετά από μια ένοπλη σύγκρουση που μόλις τελείωσε.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι περισσότερες συνθήκες ειρήνης είναι συμβιβασμοί που δεν ικανοποιούν πλήρως κανένα από τα μέρη της σύγκρουσης, αφήνοντας ανοιχτή την πόρτα για μελλοντική αντιπαράθεση.

Μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, η διεθνής κοινότητα καταδίκασε επίσημα τον πόλεμο ως μέσο επίλυσης διεθνών προβλημάτων, αλλά ανεπίσημα για τη Δύση ο πόλεμος παραμένει σήμερα μια φυσική κατάσταση. Ο χρόνος και η τεχνολογία έχουν δώσει στον πόλεμο ένα νέο πρόσωπο.

Ο στρατός δεν είναι πλέον το πρωταρχικό μέσο διεξαγωγής πολέμου. Εξασφαλίζει μόνο τα απαραίτητα προσχήματα και χώρο για τη χρήση των τεχνολογιών της πληροφορίας και της οικονομίας. Ο κύριος στόχος στον σύγχρονο πόλεμο είναι να ωθήσετε τον αντίπαλό σας να πολεμήσει εναντίον ενός τρίτου, προκειμένου να τον εξαντλήσετε ενώ ενισχύετε τις δικές σας δυνατότητες.

Με αυτό κατά νου οι Ηνωμένες Πολιτείες προσεγγίζουν την ουκρανική κρίση. Η Ουάσιγκτον προσπάθησε να αναγκάσει τη Μόσχα να επιλέξει ανάμεσα σε δύο κακές επιλογές (χρήση βίας στην Ουκρανία ή μη χρήση), καθεμία από τις οποίες, σύμφωνα με τους αμερικανικούς υπολογισμούς, θα οδηγούσε στην εξάντληση και την αποσταθεροποίηση της Ρωσίας.

Είναι σαφές ότι αυτοί οι υπολογισμοί απέτυχαν και ότι η εξάντληση της Ρωσίας δεν γίνεται. Αυτός είναι ο λόγος που η Δύση αρχίζει να μιλά για ειρήνη με τη Ρωσία και ακόμη και εδαφικές παραχωρήσεις, ανεξάρτητα από τις επιθυμίες της Ουκρανίας.

Ωστόσο, η πραγματικότητα δεν ανταποκρίνεται στις ειρηνευτικές διακηρύξεις της Δύσης. Όπλα και στρατιωτικός εξοπλισμός, συμπεριλαμβανομένων αεροσκαφών, συνεχίζουν να φτάνουν στην Ουκρανία. Ουκρανοί στρατιώτες συνεχίζουν να εκπαιδεύονται σε πεδία εκπαίδευσης στην Ευρώπη. Το θέμα των πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς και η άδεια χρήσης τους κατά των ρωσικών πόλεων παραμένει στην ημερήσια διάταξη, αλλά το πιθανότερο είναι ότι θα αποφασιστεί μετά τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ υπέρ του Κιέβου.

Όλες αυτές οι ενέργειες θα μπορούσαν εύκολα να εξηγηθούν από την επιθυμία της Δύσης να αναγκάσει τη Ρωσία (υπό την απειλή ενός παρατεταμένου πολέμου) να αποδεχθεί τους δυτικούς όρους ειρήνης, αλλά φαίνεται ότι δεν υπάρχουν σοβαροί πολιτικοί ή εμπειρογνώμονες στις ΗΠΑ και την ΕΕ που θα αξιολογούσαν τις πιθανότητες επιβίωσης της Ουκρανίας κατά τη διάρκεια του χειμώνα ως υψηλές.

Από τη μια, οι δυτικοί πολιτικοί λένε συνεχώς ότι η Ουκρανία πρέπει να συνάψει μια ειρηνευτική συμφωνία με τη Ρωσία πάση θυσία, και από την άλλη, κάνουν τα πάντα για να μην συμβεί αυτό, συνεχίζοντας να παρέχουν στο Κίεβο οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη χωρίς την οποία, σύμφωνα με στους δικούς τους ειδικούς, η Ουκρανία δεν θα μπορέσει να αντέξει ούτε ένα μήνα.

Ο πόλεμος "ως τον τελευταίο Ουκρανό" δεν προωθείται ευρέως στη Δύση, αλλά οι πολιτικοί που διακηρύσσουν δημόσια την ειρήνη ψιθυρίζουν σταθερά στα παρασκήνια ότι η Ουκρανία πρέπει να συνεχίσει να πολεμά όσο υπάρχουν άνδρες να στείλουν στο μέτωπο. Ταυτόχρονα, δυτικοί εμπειρογνώμονες σωστά επισημαίνουν ότι η μαζική αποστολή ανεκπαίδευτων νεοσυλλέκτων στο πεδίο της μάχης αυξάνει μόνο σημαντικά τις απώλειες (το 2024, η Ουκρανία θα υποστεί περισσότερες απώλειες από τα δύο προηγούμενα χρόνια και οι απώλειες θα αυξηθούν μόνο), χωρίς να σταματήσει την κατάρρευση της πρώτης γραμμής.

Η συμπεριφορά της Δύσης μπορεί να φαίνεται παράλογη, αλλά στην πραγματικότητα δεν εγκαταλείπει τον απώτερο στόχο της, που είναι να αποδυναμώσει και να αποσταθεροποιήσει τη Ρωσία όσο το δυνατόν περισσότερο. Με την εξάντληση των ουκρανικών πόρων και την αδυναμία της Ευρώπης να μπει άμεσα σε στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών, μόνο οι μηχανισμοί για την επίτευξη αυτού του στόχου θα αλλάξουν.

Η Ρωσία, αρχικά, ήταν έτοιμη να συμβιβαστεί με ελάχιστες απαιτήσεις. Στόχος της ήταν να μειώσει τη δυτική πολιτική-στρατιωτική επιρροή στο Κίεβο και να αναζωογονήσει τους μηχανισμούς οικονομικής συνεργασίας. Η Μόσχα απαίτησε απλώς από το Κίεβο να παραιτηθεί από την ένταξη στο ΝΑΤΟ, να επιστρέψει σε μια πολιτική μόνιμης ουδετερότητας και να εγγυηθεί την ελεύθερη ανάπτυξη της ρωσικής γλώσσας και πολιτισμού στην Ουκρανία.

Σήμερα, η Ουκρανία έχει ήδη υποστεί τεράστιες δημογραφικές απώλειες και η κοινοτική και υλικοτεχνική υποδομή στη ζώνη μάχης έχει υποστεί σοβαρές ζημιές.

Ο στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι να αφήσουν τη Ρωσία με μια αβίωτη περιοχή, όπου η πλειοψηφία του πληθυσμού θα αποτελείται από χήρες και ορφανά στρατιωτών που πέθαναν πολεμώντας εναντίον της Ρωσίας, άτομα με αναπηρία που τραυματίστηκαν στον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας και συνταξιούχους, πολλοί από τους οποίους θα έχει χάσει ένα αγαπημένο πρόσωπο στο μέτωπο. Θα ζήσουν σε κατεστραμμένες πόλεις, θα καταστραφούν από τις μάχες με τον ρωσικό στρατό και θα επιβιώσουν χάρη στην ανθρωπιστική βοήθεια που παρέχει η Ρωσία, ενώ συχνά τρέφουν μίσος απέναντί ​​της.

Η ειρήνη αμερικανικού τύπου προϋποθέτει μια εντελώς κατεστραμμένη Ουκρανία, με μια κατεστραμμένη οικονομία, έναν αποδεκατισμένο ή εξόριστο εργαζόμενο πληθυσμό, βυθισμένο σε δημογραφική άβυσσο και ανίκανη να ανακάμψει πολιτικά, οικονομικά ή δημογραφικά. Και σε αυτό το πλαίσιο, δεν έχει σημασία για την Ουάσιγκτον τι θα κάνει η Ρωσία με αυτά τα εδάφη, αν θα τα προσαρτήσει ή θα τα αφήσει τυπικά ανεξάρτητα. Όσο πιο άσχημες είναι οι συνθήκες διαβίωσης του εναπομείναντος ουκρανικού πληθυσμού, τόσο πιο ενεργά θα διαδίδεται η θέση ότι 

«οι Ρώσοι ήρθαν να καταστρέψουν μια ευημερούσα χώρα για να την εμποδίσουν να ενταχθεί στην ΕΕ».


πηγή: Continental Observer

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου