Articles by "Δανειολήπτες"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δανειολήπτες. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ακτιβιστής στις 0

Ο Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος πραγματοποίησε συνάντηση στις 4 Οκτωβρίου 2024 μεταξύ του Προέδρου του Συλλόγου κ. Χαράλαμπου Περβανά, του νομικού συμβούλου του Συλλόγου κ. Ιωάννη Παπαϊωάννου και του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Νικήτα Κακλαμάνη. Η συνάντηση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία καθώς ο κ. Κακλαμάνης μίλησε εκ μέρους των 11 "ανταρτών" βουλευτών της ΝΔ, που έχουν εκφράσει δημόσια τη δυσαρέσκειά τους για τις ακραίες πρακτικές των funds και τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τα ζητήματα των δανειοληπτών.

Στη διάρκεια της συνάντησης ο κ. Περβανάς ευχαρίστησε τον κ. Κακλαμάνη και τους υπόλοιπους 11 (τυπικά πλέον 10 μετά τη διαγραφή Σαλμά) για την ευαισθησία τους απέναντι στους πολίτες και τόνισε την ανάγκη να συνεχιστούν και να ενταθούν οι παρεμβάσεις, ώστε να σταματήσει η ηθικά και ουσιαστικά αναξέλεγκτη λειτουργία των funds. Παρουσίασε τις μεθοδεύσεις με τις οποίες απαιτούνται υπερβολικές αποπληρωμές από δανειολήπτες παρά το γεγονός ότι τα δάνεια αγοράστηκαν από αυτά στο 5% της αρχικής τους αξίας και εξήγησε ότι αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί. Για αυτούς τους λόγους, σύμφωνα με τον κ. Περβανά, η πρωτοβουλία των 11 είναι μεγάλης σημασίας καθώς υπογραμμίζει και πέρα κάθε αμφιβολίας την κρισιμότητα του θέματος για το σύνολο των Ελλήνων πολιτών.

Ο νομικός σύμβουλος του Συλλόγου, κ. Παπαϊωάννου, παρουσίασε με τη σειρά του λεπτομερώς τις νομικές παραμέτρους που επιδεινώνουν την ήδη δύσκολη κατάσταση των δανειοληπτών, ενώ παράλληλα παρουσίασε τις πολυάριθμες νομικές και δικαστικές παρεμβάσεις που ο Σύλλογος έχει πραγματοποιήσει την τελευταία δεκαετία για την προστασία των μελών του και του συνόλου των δανειοληπτών.

Ο κ. Κακλαμάνης άκουσε προσεκτικά τις θέσεις του Συλλόγου και υπογράμμισε την αναγκαιότητα να εξεταστούν νέες νομοθετικές παρεμβάσεις για την προστασία των δανειοληπτών. Εξέφρασε επίσης την πρόθεση των 11 "ανταρτών" βουλευτών της ΝΔ να συνεχίσουν τις πιέσεις προς την κυβέρνηση.

Η συνάντηση κατέληξε με τη δέσμευση και από τις δύο πλευρές να συνεχιστούν οι παρεμβάσεις μέχρι να γίνει πραγματικότητα η ανακούφιση των δανειοληπτών από την πίεση των funds και των τραπεζών.

Ο Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος, βρισκόμενος δίπλα σε κάθε υγιή πολιτική δύναμη, καλεί την κυβέρνηση να ακούσει επιτέλους τις φωνές των πολιτών που πλήττονται από την οικονομική αδικία, οι οποίες πληθαίνουν πλέον ακόμη και στο κυβερνητικό στρατόπεδο.

Σύλλογος Ελλήνων Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Ότι οι Τράπεζες σε συνεργασία με τις κυβερνήσεις βάζουν στο "χέρι" περιουσίες μικρές και μεγάλες πολιτών δεν είναι κάτι νέο.
Υπολογίζεται ότι πάνω από 600.000 ακίνητα θα κατασχεθούν μέσα στο 2024 και η κυβέρνηση Μητσοτάκη αλλά και οι προηγούμενες κυβερνήσεις ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ είναι γνωστό πως εκτός από κάποιες κατά καιρούς σποραδικές κορώνες (κι αυτές σε χαμηλή ένταση), σφυρίζουν αδιάφορα.
Ας δούμε πως εξιστορεί το colpo grosso τραπεζών και κυβερνήσεων ο δημοσιογράφος Γιώργος Κύρτσος και νυν ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ (γι' αυτό βεβαίως στο "διά ταύτα" εντοπίζει επιλεκτικά τις αιτίες της αρπαγής μόνο στα άλλα δύο κόμματα) αναφερόμενος στην προσωπική του ιστορία. Μπορεί τα νούμερα να είναι δυσθεώρητα για κανονικούς οφειλέτες που χάνουν την πρώτη κατοικία τους, αλλά σημασία προφανώς έχει ο τρόπος της "νόμιμης" κλοπής του συστήματος: 

Η μεγάλη ληστεία των τραπεζών με τα ακίνητα των οφειλετών,όπως την έζησα. 
Είχα πάρει εκδοτικό δάνειο με εγγύηση 3 οικογενειακά ακίνητα αξίας 1,2 εκατ. 
Πρώτα χρεωκόπησε το Δημόσιο,μετά χρεωκόπησαν οι τράπεζες και παρέσυραν στην πτώση τους πάνω από 40% των επιχειρήσεων μεταξύ των οποίων και τη δική μου. 
Η εκδοτική εταιρία δεν μπόρεσε να εξυπηρετήσει τις οφειλές της στην τράπεζα. 
Το οικονομικά δίκαιο και αποτελεσματικό, θα ήταν να πάρει η τράπεζα τα ακίνητα στο συμφωνηθέν ύψος της εγγύησης και να ξεχάσουμε ο ένας τον άλλον. 

Ακολουθήθηκε όμως η ακόλουθη μεθόδευση: 

Η τράπεζα έβγαλε τα ακίνητα σε πλειστηριασμό με πεσμένη την αγορά. 
Απαλλάχτηκε έτσι από το ρίσκο που είχε αναλάβει,δεχόμενη ότι τα ακίνητα άξιζαν όσο και το δάνειο 1,2 εκατ ευρώ. 
Μάζεψε γύρω στα 600000 από την εκποίηση των ακινήτων μου και το δάνειο επανήλθε,με τρελούς ανατοκισμούς, γύρω στο 1,2 εκατ. 

Έτσι: Εγώ χρωστάω ότι περίπου χρωστούσα έχοντας χάσει την ακίνητη περιουσία μου. Η τράπεζα εισέπραξε 600000 ευρώ, έχει στην ιδιοκτησία της τα ακίνητα με εμπορική αξία σήμερα, που ξεπερνάει τα 1,2 εκατ, της χρωστάω και περίπου 1,2 εκατ! 

Αυτή η νόμιμη ληστεία με ενόχλησε αλλά δεν επηρέασε την πορεία μου γιατί είχα προσωπικές δυνατότητες και ισχυρή οικογενειακή υποστήριξη. 

Υπάρχουν όμως δεκάδες χιλιάδες άλλοι που υπέστησαν ανάλογη νόμιμη ληστεία και είδαν, τα όνειρά τους,την υγεία τους,τα οικονομικά τους ακόμη και την οικογένειά τους, να καταστρέφονται. 

Η Τράπεζα της Ελλάδος και οι κυβερνήσεις έπρεπε να είχαν παρέμβει σε όλη αυτή την πολύχρονη διαδικασία για να μοιραστεί το επιχειρηματικό ρίσκο της εγγύησης μεταξύ τράπεζας και οφειλέτη, να μην υπάρχουν εξωφρενικές χρεώσεις, να επωφεληθούν οι πρώην ιδιοκτήτες-οφειλέτες από τις τρελλές υπεραξίες που πραγματοποίηασαν οι τράπεζας με τη νόμιμη ληστεία που περιέγραψα. 

Η ΤτΕ υπηρέτης του κυκλώματος στο όνομα της..σταθερότητας. 

Οι κυβερνήσεις ΝΔ,ΠΑΣΟΚ που μας χρεωκόπησαν, παγερά αδιάφορες, έκλειναν και αυτές το μάτι στις τράπεζες. Άλλωστε τα 2 κόμματα,οφείλουν στις τράπεζες γύρω στα 800 εκατ και δεν πληρώνουν τίποτα χωρίς συνέπειες για τα ίδια η τα στελέχη που τα οδήγησαν στη χρεωκοπία. 

Αηδιαστική κατάσταση.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Στις 28 Σεπτεμβρίου 2023 ανακοινώθηκε από τη Γενική Διεύθυνση Αγοράς και Προστασίας Καταναλωτή, που υπάγεται στη Γενική Γραμματεία Εμπορίου του Υπουργείου Ανάπτυξης, ότι στην εταιρεία DoValue Greece (Ανώνυμη Εταιρεία Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις) επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο ύψους 60.000 ευρώ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για επανειλημμένες ενοχλήσεις δανειολήπτη και για εξώδικο που έστειλε η εταιρεία για "ληξιπρόθεσμες οφειλές" που όμως είχαν μπει σε ρύθμιση στο πλαίσιο του Ν. 3860/2010 και εξοφλούνταν κανονικά.

Το πρόστιμο αποτελεί δικαίωση για το Σύλλογο Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος και σημαντική νίκη στον αγώνα όλων μας για τα δικαιώματα των δανειοληπτών. Μπορεί να είναι "χάδι" σε σχέση με την οικονομική δύναμη της συγκεκριμένης εταιρείας που αποτελεί μια "αιχμή του δόρατος" των funds, όμως επιβεβαιώνει επίσημα τις καταγγελίες που έχει επανειλημμένα κάνει ο Σύλλογος μας για τον τρόπο λειτουργίας και τις τακτικές των παρόμοιων εταιρειών, θέτοντας επίσης νομικό προηγούμενο για την αντιμετώπισή τους.

Όπως έχουμε καταγγείλει επανειλημμένα, η DoValue και οι υπόλοιπες “εταιρείες απαιτήσεων”, ασκούν καθημερινή ψυχολογική και νομική πίεση σε εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας με τρόπους συχνά καταχρηστικούς, επιζητώντας προφανώς να τους θέσουν σε κατάσταση απόγνωσης και να αντλήσουν από αυτούς το μέγιστο κέρδος. Στις 2 Μαρτίου 2023, αποστείλαμε επίσημη καταγγελία προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Χρήστο Σταϊκούρα, προς το Τμήμα Διαφάνειας της Τράπεζας της Ελλάδος και το Συνήγορο του Πολίτη, προς την Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους και την Τράπεζα της Ελλάδος, όπου αναφέρουμε μεθοδεύσεις που ακολουθούνται από τις εταιρείες αυτού του τύπου.

Ανάμεσα σε αυτές διαπιστώνουμε πχ πως έχουν φτάσει στο σημείο να αποστέλλουν επιστολές με "ψιλά γράμματα" πως αν δεν απαντηθούν μέσα σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, τότε "όσα αναφέρονται γίνονται αυτόματα αποδεκτά από τον παραλήπτη", είτε σε άλλη περίπτωση παραθέτοντας ποσά τα οποία δεν αντιστοιχούν σε επιβεβαιωμένες οφειλές, κάνοντας έμμεσα τον δανειολήπτη να τα αποδεχτεί χωρίς να το συνειδητοποιεί. Πρόκειται για τεχνικές έμμεσης πειθούς και νομικίστικα τρικ, που έχουν μοναδικό σκοπό να θέσουν τον δανειολήπτη σε θέση πανικού, σύγχυσης και υποχώρησης.

Το πρόστιμο των 60.000 για τη συγκεκριμένη περίπτωση επιβλήθηκε από την κυβέρνηση αναγκαστικά, γιατί είναι φανερό πως η κατάσταση έχει ξεπεράσει το όριο της νομιμότητας. Οι τακτικές που έχουν καταγραφεί επανειλημμένα από εμάς και άλλους φορείς, δεν μπορούν να παραβλεφθούν από κανένα νομικό καθεστώς που θέλει να βρίσκεται εντός του ελάχιστου όριου σοβαρότητας. Για το Σύλλογό μας, όμως, που έχει ανακόψει εκατοντάδες διαταγές πληρωμής και πλειστηριασμούς με τα λίγα νομικά όπλα που είναι διαθέσιμα, αποτελεί σημαντικό προηγούμενο, πάνω στο οποίο θα χτίσουμε ισχυρότερες άμυνες για την προστασία των δανειοληπτών και των συμπολιτών μας.

Τολμάμε να πούμε ότι πλησιάζει ο καιρός που οι πολίτες θα σταματήσουν να είναι σε θέση άμυνας απέναντι στα funds. Αντίθετα, σε θέση άμυνας και πίεσης θα έρθουν σύντομα όλοι εκείνοι που επεδίωξαν το γρήγορο και υπερβολικό κέρδος σε βάρος των συνανθρώπων μας, εκμεταλλευόμενοι τη δύσκολη θέση στην οποία κάποιοι άλλοι τεχνηέντως τα προηγούμενα χρόνια τους έφεραν.

Ο αγώνας μας συνεχίζεται. Η δικαίωση των δανειοληπτών σύντομα θα γίνει πραγματικότητα, φτάνει όλοι μαζί, ενωμένοι, οργανωμένοι, και με ισχυρή νομική γραμμή και εκπροσώπηση, να το τολμήσουμε!


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Ο Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος κατέθεσε τη βδομάδα που μας πέρασε εξώδικο κατά πάσης αρμόδιας αρχής. Αιτία, περιστατικό στα οποίο “φαντ” ζητούν εκτός από τα δάνεια που αγόρασαν από την Τράπεζα, να πληρωθούν χρέη του δανειολήπτη που εκείνος οφείλει στο Δημόσιο!

Συγκεκριμένα, δάνειο ύψους περίπου 35.000 ευρώ με εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου που έλαβε πριν χρόνια παλιννοστούντας συμπολίτης μας, το οποίο κατέπεσε και το οφείλει πλέον στο Δημόσιο, απαιτείται να πληρωθεί παράλληλα σε χρηματοδοτικό fund, το οποίο ζητάει από τον δανειολήπτη το ίδιο ποσό που έχει βεβαιωθεί στο Δημόσιο. Συνολικά δηλαδή ο δανειολήπτης καλείται να πληρώσει το διπλάσιο, περίπου 70.000 ευρώ, χωρίς να είναι ξεκάθαρο τι ακριβώς συμβαίνει με αυτό το ποσό.

Από τη μελέτη των νομικών συμβούλων του Συλλόγου Δανειοληπτών &ΠΚΒΕ, διαπιστώθηκε ότι μάλλον δεν πρόκειται για “λογιστικό λάθος”, όπως θα ήταν ίσως αναμενόμενο. Αντίθετα, το περιστατικό έχει όλα τα χαρακτηριστικά εκμετάλλευσης του ασαφούς και εχθρικού προς τον πολίτη νομικού πλαισίου που υπό τη σκέπη “δημιουργικής ασάφειας”, επιτρέπει στα “φαντ” να παγιδεύουν τους πολίτες σε καταστάσεις εκμετάλλευσης και έμμεσου εκβιασμού. Σε αυτή την κατάσταση συνδράμουν οι περίφημες “ηλεκτρονικές πλατφόρμες” με την -προφανώς εκ προθέσεως- ασαφή ενημέρωση που δίνουν στον δανειολήπτη για τις οφειλές του.

Οι ηλεκτρονικές πλατφόρμες συνδράμουν στην παγίδευση του δανειολήπτη με τον ακόλουθο τρόπο: Όταν εκείνος αιτηθεί μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας τη ρύθμιση των χρεών του, η πλατφόρμα του παραθέτει οφειλές ΧΩΡΙΣ τους αριθμούς των δανειακών συμβάσεων και χωρίς τη δυνατότητα αυτές να βρεθούν και να επαληθευτούν. Παράλληλα, ο διαθέσιμος χρόνος που έχει ο δανειολήπτης να αποδεχτεί ή όχι τη “ρύθμιση” είναι εξαιρετικά μικρός για να προλάβει να αναζητήσει τα έγγραφα και να κάνει τις σχετικές επαληθεύσεις. Οπότε, ο δανειολήπτης, για να μη χάσει τη ρύθμιση και την περιουσία του, πιέζεται να αποδεχτεί το λανθασμένο και συχνά παραφουσκωμένο χρέος, χωρίς να μπορεί ουσιαστικά να το ελέγξει.

Το χειρότερο είναι ότι η αποδοχή της οφειλής στην πλατφόρμα, έχει την αξία “νομιμοποίησης” της και πλήρους αποδοχής της από τον πολίτη, με αξία πλέον νέας οφειλής!

Με άλλα λόγια, ο πολίτης τοποθετείται σε μια κατάσταση που εκμεταλλεύεται το άγχος και την αδυναμία του για να τον φέρει σε μια ακόμη χειρότερη κατάσταση από εκείνη που ήδη βρίσκεται. Δεν είναι ξεκάθαρο, επίσης, πόσα “παράξενα” και ίσως παράνομα χρέη και ποσά, μπορούν να φορτωθούν έτσι σε ανύποπτους πολίτες και να “ξεπλυθούν” προς όφελος άγνωστων -όπως τα φαντς- συμφερόντων.

Ο Σύλλογός μας επανειλημμένα κάλεσε τα σχετικά ιδρύματα να παραθέτουν στις ηλεκτρονικές αιτήσεις τα επακριβή στοιχεία των δανειακών συμβάσεων, αλλά δεν έλαβε ανταπόκριση, κάτι που εντείνει την παραπάνω ερμηνεία των προθέσεων που αναφέρουμε.

Απαιτούμε από τη νέα κυβέρνηση, τους νέους Υπουργούς Οικονομίας και Προστασίας του Πολίτη αλλά και σύσσωμη την Αντιπολίτευση, να λάβουν τις ευθύνες τους και να επαναφέρουν στο θέμα των φαντς τα στοιχεία εκείνα που προστατεύουν τα στοιχειώδη και θεμελιώδη δικαιώματα των δανειοληπτών-καταναλωτών.

Εμείς από την πλευρά μας θα φέρουμε το θέμα στις αίθουσες των Δικαστηρίων όχι μόνο της Ελλάδας αλλά και της Ευρωπαϊκής Ένωσης!

Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Alexandros Raskolnick

"Μ' ένα νόμο κι ένα άρθρο", ισχυρίζονται ότι θ' ανακαλέσουν αυτά που οι ίδιοι νομοθέτησαν, ας τους πιστέψουμε! Αλλά με τι πόρους, και πώς συνάδει αυτό το προεκλογικό αφήγημα μ' εκείνα που μας έλεγε ο ίδιος ο Τσίπρας προ ολίγων μόλις ημερών; https://bit.ly/3KbWMpn

(Και βέβαια να μην ξεχάσουμε και τον... έτερο Καππαδόκη: Στις 22 Ιουλίου 2015, όταν ο Τσίπρας και η παρέα του φέρανε στη Βουλή τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, δηλαδή το εργαλείο με το οποίο σήμερα οι ύαινες των funds εφορμούν στις περιουσίες των ανθρώπων, ο Βαρουφάκης ψήφισε «Ναι». Επτά χρόνια αργότερα, μας παρουσιάζει ένα έωλο σχέδιο για τη λύση του προβλήματος που ο ίδιος συνδημιούργησε με την ψήφο του, αποκρύπτοντας πίσω από τη φλυαρία του, την ευθύνη που του αναλογεί. Κάτι θα πρέπει να μας λέει αυτό για την αξιοπιστία κι αυτού του ανδρός!!!)


Ένα ντροπιαστικό δίλεπτο για τον Αλέξη Τσίπρα – Πίσω Σελίδες 16/2


* Η φωτο από εξώφυλλο του ιταλικού περιοδικού PANORAMA

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Προεκλογικός "αέρας" οι υποσχέσεις του Τσίπρα για την προστασία των Δανειοληπτών. Ψήφος μόνο σε κόμματα που εκπροσωπούν πραγματικά τους Έλληνες Δανειολήπτες!

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, παρουσίασε προχθές ένα σχέδιο για τα "κόκκινα δάνεια" και το ιδιωτικό χρέος, προτείνοντας ουσιαστικά έναν νέο "νόμο Κατσέλη". Ως Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος και ως Κόμμα Ελλήνων Δανειοληπτών, λαμβάνοντας υπόψη όσα έκανε τη διάρκεια της διακυβέρνησης του, δεν μπορούμε να τον πάρουμε στα σοβαρά. Δεν θα ξεχάσουμε πως κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του εισήχθησαν οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί, θεσμοθετήθηκε η πώληση των "κόκκινων" δανείων σε funds και η δίωξη των ανθρώπων που αντιτίθενται στους πλειστηριασμούς. Πρόκειται για αποφάσεις-προδοσίες που έφεραν τους Έλληνες πολίτες σε πιο δύσκολη θέση απ’ ότι ήδη βρισκόμασταν.

Ως κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ εισήγαγε μέτρα όπως η συλλογική ρύθμιση ληξιπρόθεσμων οφειλών και η προστασία της πρώτης κατοικίας, της επαγγελματικής στέγης και της αγροτικής γης, ωστόσο, οι προϋποθέσεις για τη ρύθμιση των οφειλών ήταν εξαιρετικά αυστηρές και δεν προσέφεραν ουσιαστική βοήθεια σε εκείνους που τη χρειάζονταν. Η κατάσταση μάλιστα επιδεινώθηκε όταν ο ΣΥΡΙΖΑ υιοθέτησε τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που διευκολύνει τις μαζικές κατασχέσεις και πλειστηριασμούς κάθε είδους. Ταυτόχρονα καθιέρωσε την αυτεπάγγελτη δίωξη των ανθρώπων που προσπαθούσαν να αντιταχθούν στους πλειστηριασμούς, ποινικοποιώντας τους αγώνες τους για τη διατήρηση των κατοικιών και των επιχειρήσεων τους. Αυτή η πολιτική υπονόμευσε την εμπιστοσύνη των Ελλήνων πολιτών και έχει αφήσει βαθιές πληγές στους δανειολήπτες. Το μόνο που μπορούμε να πιστέψουμε λοιπόν είναι πως οι νέες υποσχέσεις αποτελούν και αυτές, προεκλογικό "αέρα".

Μόνο ένα κόμμα που εκπροσωπεί τους πραγματικούς δανειολήπτες μπορεί να κάνει πραγματικότητα τις πολιτικές και νομικές αλλαγές που απαιτούνται. Αν και βρισκόμαστε εκτός Κοινοβουλίου και χωρίς τη δύναμη που θα είχαμε από εκείνη τη θέση, ο Σύλλογος μας και το Κόμμα Ελλήνων Δανειοληπτών παλεύουμε ήδη σθεναρά για τα συμφέροντα και την προστασία των δανειοληπτών. Μόνο εμείς μπορούμε λοιπόν να εγγυηθούμε πως θα αξιοποιήσουμε ουσιαστικά και την ψήφο των Ελλήνων πολιτών.

Αφήνουμε στην άκρη τις χλιαρές υποσχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ που ξέρουμε πως δεν θα τηρηθούν, και στηρίζουμε τους πραγματικούς μαχητές που παλεύουν για την επιβολή της Διαφάνειας, της Δικαιοσύνης και της κοινωνικής αλληλεγγύης. Η ψήφος μας δίνει δύναμη στο Κόμμα Ελλήνων Δανειοληπτών (Κ.ΕΛ.ΔΑ.) ώστε να επιβάλλουμε το σεβασμό προς τους δανειολήπτες και να υποχρεώσουμε τους “ισχυρούς” να μας επιστρέψουν το μερίδιο στο Μέλλον, που μας έκλεψαν με τη βοήθεια κομμάτων όπως η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ.


Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος

Κόμμα Ελλήνων Δανειοληπτών (Κ.ΕΛ.ΔΑ.)



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Με μία ιδιαίτερη υπόθεση δανειολήπτη ασχολήθηκε η Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας της ΓΣΕΕ η οποία απαιτούσε εκτός από εξατομικευμένη μελέτη και ευαισθητοποιημένη διαχείριση.

Ο δανειολήπτης που προσήλθε, έχασε τη σύζυγο του η οποία ήταν και εγγυήτρια του δανείου του. Κατόπιν ενημερώθηκε από δικηγορικό γραφείο ότι προχωρούν οι νομικές ενέργειες για την οφειλή του, ύψους 63.275€ την οποία δεν κατάφερε να τακτοποιήσει λόγω της υγείας και απώλειας της συζύγου του.

Μετά από διερευνητικές συζητήσεις με τη δικηγορική εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων της Τράπεζας, η λύση που εγκρίθηκε είναι:η διαγραφή ποσού ύψους 55.775,65€ και
η εξόφληση του δανείου με την καταβολή 7.500€ σε 3 άτοκες δόσεις.

H ΕΕΚΕ παρέχει από το 2010 στους καταναλωτές υποστήριξη και συμβουλευτική για την εξωδικαστική ρύθμιση των οφειλών τους προς τα πιστωτικά ιδρύματα.

Καλούνται οι καταναλωτές που αντιμετωπίζουν οποιοδήποτε πρόβλημα στη ρύθμιση των οφειλών τους, να επικοινωνούν με την Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας στα ακόλουθα στοιχεία επικοινωνίας:On line φόρμα υποβολής αιτήματος:

https://eeke.gr/activities-of-e-e-k-e-2/rithmisi-ofilon/
e-mail: info@eeke.gr
Τel :210-8817730
Web: www.eeke.gr
fb: www.facebook.com/enosikatanaloton/


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Αυτές τις ημέρες εκπέμπεται προπαγάνδα υπέρ της κυβέρνησης, με τον ισχυρισμό πως ζητά από τις τράπεζες να στηρίξουν τους δανειολήπτες. Διαβάζουμε πχ σε γνωστό ειδησεογραφικό site: “Σταϊκούρας: Σε τεταμένο κλίμα η συνάντηση με τις τράπεζες – «Να στηριχθούν οι πολίτες που δοκιμάζονται»” (newsit.gr 1/12/2022).

Αν και ο υπουργός στα ΜΜΕ παρουσιάζεται να “πιέζει” τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, σε πραγματικές όμως καταστάσεις το Υπουργείο και οι φορείς του τοποθετούνται ακριβώς με τον αντίθετο τρόπο.

Δύο τέτοιες περιπτώσεις βρίσκονται στη γνώση του Συλλόγου Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος και εξελίσσονται τις ημέρες που γράφτηκαν τα παραπάνω. Δύο διαφορετικοί ομογενείς παλιννοστούντες συμπολίτες μας, με δύο διαφορετικές οφειλές για δάνεια εργατικής κατοικίας, ζήτησαν με εξώδικο από χρηματοπιστωτικό ίδρυμα να εφαρμόσει τον ισχύοντα Κώδικα Δεοντολογίας του Ν. 4224/2013 και να προχωρήσει σε επιμήκυνση και ρύθμιση των οφειλών τους ώστε να μη καταπέσει η εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου. Ζητούν να συνεχίσουν οι ίδιοι την εξόφληση του δανείου προσαρμόζοντας τις μηνιαίες καταβολές στις δυνατότητές τους.

Στη σχετική ερώτηση του Τραπεζικού Ιδρύματος, το "Ελληνικό Δημόσιο" απάντησε στις 24 Νοεμβρίου 2022 με απαξιωτικό και προσβλητικό τρόπο. Στη συνημμένη απάντηση, δηλώνει εγγράφως ότι δεν συναινεί σε καμία ρύθμιση οφειλής, ξεκαθαρίζει μάλιστα ότι αν ...προσπαθήσει η Τράπεζα να ρυθμίσει τα χρέη, “θα ελευθερωθεί” από την εγγυητική του ευθύνη (κοινώς δεν θα πληρώσει τις εγγυήσεις).

Στην παραπάνω απειλή κρύβεται -το τραγελαφικό και σκανδαλώδες γεγονός- πως αν δεν γίνει η ρύθμιση και δεν μπορέσουν οι συμπολίτες μας να καταβάλουν τα υπέρογκα ποσά, τότε το "Δημόσιο" θα πρέπει όντως να πληρώσει τις εγγυήσεις στο Τραπεζικό Ίδρυμα, θα τις πληρώσουμε δηλαδή οι Έλληνες Πολίτες. Με άλλα λόγια, το "Δημόσιο" απειλεί το Ίδρυμα να μη κάνει κινήσεις που το ίδιο δεν επιτρέπει ...για να μη χάσει το Τραπεζικό Ίδρυμα τα χρήματα που το "Δημόσιο" (επιμένουμε στα εισαγωγικά) προτίθεται να του δώσει, από τις τσέπες των πολιτών!

Δεν πρόκειται για μια μεμονωμένη περίπτωση, αλλά για δύο διαφορετικές, τα στοιχεία των οποίων έχουμε στη διάθεσή μας και είναι ενδεικτικές πολλών παρόμοιων σε όλη την Ελλάδα. Η πανομοιότυπη απάντηση του "Δημοσίου" ξεκαθαρίζει επίσης το πόσο ασχολήθηκαν πραγματικά με την κάθε περίπτωση.


Για όσους προσπαθήσουν να άρουν πολιτικές δικαιολογίες, τονίζουμε ότι σύμφωνα με τον Κώδικα Δεοντολογίας που το ίδιο πολιτικό κόμμα ως κυβέρνηση ψήφισε το 2013 και σύμφωνα με τις απαντήσεις που έδωσε το “Ελληνικό Δημόσιο” επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ σε ερωτήματα της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών, πως “το Ελληνικό Δημόσιο δέχεται την επιμήκυνση της διάρκειας της εγγυοδοτικής του ευθύνης” και πως “θα πρέπει να δοθεί δημοσιότητα σε αυτή τη δυνατότητα ρύθμισης”.

Προφανώς, καμία πολιτική συνέπεια δεν υπάρχει σε τίποτα από όσα λέγονται και μάλλον αντιμετωπίζουμε κοινούς ψεύτες και πολιτικούς απατεώνες.

Ρωτούμε για ακόμη μια φορά:

  • Πως είναι δυνατόν να ακούμε από φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ για πίεση προς τις τράπεζες, μα στα επίσημα έγγραφα να βλέπουμε ακριβώς το αντίθετο;
  • Ποιος είναι εκείνος που υπό την κάλυψη του ονόματος του “Ελληνικού Δημοσίου” απειλεί τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ώστε να μη αποπειρώνται ρυθμίσεις στα δάνεια των πολιτών; Είναι κάποιος που κερδίζει από την κατάπτωση των εγγυήσεων του Δημοσίου (που στη συνέχεια μπαίνουν σε συγκεκριμένα ιδιωτικά ταμεία); Είναι κάποιος που κερδίζει από την υφαρπαγή των ιδιοκτησιών των συμπολιτών μας; Ρωτάμε ξανά γιατί διαπιστώθηκε τελευταία ότι κάποιοι είναι οι ίδιοι που ψηφίζουν και τους νόμους…
  • Γιατί στις καταγγελίες που κάνει ο Σύλλογός μας και δημοσιοποιούμε σε όλα σχεδόν τα ελληνικά ΜΜΕ, επικρατεί μια “ομερτά” σιωπής, ώστε τελικά να μη δημοσιεύονται παρά σε ελάχιστα μέσα, ενώ τα συνοδεύουμε από επίσημα και αναντίρρητα αυθεντικά έγγραφα; Πρόκειται άραγε για φόβο ή πλάγιο εκβιασμό;
  • Γιατί οι λιγοστές φωνές βουλευτών και πολιτικών, που τολμούν να καταθέσουν κοινοβουλευτικές ερωτήσεις για τις καταγγελίες που κάνουμε, μετά από λίγες ημέρες “χάνουν τη φωνή” τους και οι ερωτήσεις τους δεν απαντιούνται ποτέ, αντίθετα με όσα ορίζει ο κανονισμός της Βουλής;

Ο Έλληνας πολίτης, αντιλαμβάνεται ποιους έχει ψηφίσει και τι συμφέροντα εκπροσωπούν (και δεν βγάζουμε ούτε τις προηγούμενες κυβερνήσεις από την ευθύνη καθώς έχουν μεγάλο μερίδιο ευθύνης για την εξέλιξη της κατάστασης); Προτίθεται να τους ξαναψηφίσει;

Σε όλες αυτές τις κρίσιμες πολιτικές, ηθικές και νομικές ερωτήσεις, θα απαντήσει από ευθιξία κάποιος θεσμικός υπεύθυνος ή θα προτιμήσουν να συνεχίσουν να παριστάνουν πως δεν άκουσαν τίποτα;

Εμείς θα συνεχίσουμε να παλεύουμε στην πρώτη γραμμή με κάθε νομικό, κοινωνικό και πολιτικό έρεισμα που διαθέτουμε. Να είστε σίγουροι ότι θα το πάμε μέχρι τέλους.


Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Το σκάνδαλο συνεχίζεται. “Διαταγές πληρωμής” των δανείων των παλιννοστούντων δανειοληπτών συνεχίζουν να εκδίδονται από τα τραπεζικά ιδρύματα, με την πλήρη ανοχή της Κυβέρνησης και χωρίς καμία ευκαιρία να γίνουν ρυθμίσεις των δανείων αυτών. Όλα αυτά με αδιαφορία για τις επιταγές του “Κώδικα Δεοντολογίας Τραπεζών” και για τα θέματα ηθικής και νόμιμης τάξης που δημιουργούνται!

Όλα αυτά μας βρίσκουν απέναντί τους και μας αναγκάζουν να κινηθούμε συλλογικά και συντεταγμένα, ώστε αυτή η φαύλη και άδικη κατάσταση να λάβει τέλος.

Στις 28 Μαρτίου 2022, με τη βοήθεια συνεργατών του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος κατατέθηκε εξώδικη καταγγελία εφτά ομογενών συμπολιτών μας κατά της ιδιωτικής “Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας”. Οι ομογενείς μας καταγγέλλουν τις διαταγές πληρωμής που έλαβαν από την Τράπεζα, χωρίς να τους δοθεί κανένα δικαίωμα ρύθμισης, παρά την άμεση και ξεκάθαρη υποχρέωση της Τράπεζας σύμφωνα με τον Κώδικα Δεοντολογίας Τραπεζών.
Όταν οι ομογενείς προσπάθησαν να διαμαρτυρηθούν, η μοναδική απάντηση που τους δόθηκε -και μόνο προς έναν από αυτούς- ανέφερε με ολοφάνερα ειρωνικό τρόπο ότι “διαπιστώθηκε η προσωρινή σας αδυναμία, και αξιολογείται ως καταλληλότερη λύση για εσάς […] να τηρήσετε τις συμβατικές υποχρεώσεις όπως προκύπτουν από τους συμβατικούς όρους” (εικόνα). Ήταν ολοφάνερα μια δήλωση πλήρους αδιαφορίας και αναλγησίας, η οποία καταπατά κάθε υποχρέωση του Κώδικα Δεοντολογίας Τραπεζών που την υποχρεώνει να προβεί σε ρύθμιση των δανειακών συμβάσεων.


Αντιδρώντας αποφασιστικά σ’ αυτήν την προσβλητική και προφανέστατα παράτυπη κατάσταση, οι συνεργάτες και μέλη του Συλλόγου μας, προχώρησαν σε σειρά καταγγελιών, στην αποστολή εξώδικων και στην τελική έκδοση αποφάσεων ανακοπής των διακοπών πληρωμής. Οι δράσεις τους κοινοποιήθηκαν σε μέλη της κυβέρνησης, στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων, στην Τράπεζα της Ελλάδας ως εποπτική αρχή, στη Γεν. Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή και Εποπτείας Αγοράς και στο Τμήμα Διαφάνειας Συναλλαγών.
Με αυτό τον τρόπο καταφέρθηκε ένα ακόμη σημαντικό πλήγμα ενάντια σε εκείνους που νομίζουν ότι μπορούν να επιβάλλονται “κάτω από το τραπέζι”, αδιαφορώντας για το νόμο τις κερδοσκοπικές τους επιδιώξεις σε βάρος των συμπολιτών μας.

Θυμίζουμε ότι ο Σύλλογός Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος έχει ήδη προβεί σε σειρά κινήσεων για το θέμα και έχει καταθέσει στις 5 Ιουλίου 2021, μαζί με το Κόμμα Ελλήνων Δανειοληπτών (Κ.ΕΛ.ΔΑ.) και το Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο (Ε.ΠΑ.Μ.), έγγραφη καταγγελία στη Βουλή, σχετικά με τα δάνεια που δόθηκαν με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου σε ομογενείς που επέστρεψαν στην Ελλάδα μετά την κατάρρευση του Σοβιετικού Μπλοκ, τα οποία σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως δάνεια “στρατηγικών κακοπληρωτών”.

Η Κυβέρνηση, παρά την αρχική καταγγελία, δεν φάνηκε μέχρι σήμερα να προθυμοποιείται ώστε να δώσει κάποια λύση στο πρόβλημα, όπως και το σύνολο της κοινοβουλευτικής Αντιπολίτευσης. Αντίθετα, με την ανοχή της σε φαινόμενα όπως τα παραπάνω, φαίνεται ότι έχει πάρει την απόφαση να υποστηρίξει μόνο την κερδοσκοπική κίνηση των τραπεζικών ιδρυμάτων σε βάρος των συμπολιτών μας.

Αυτό μας υποχρεώνει να σκληρύνουμε και εμείς τη στάση μας. Προχωρούμε λοιπόν σε συλλογική κινητοποίηση ενάντια στο σκάνδαλο, συντονίζοντας και οργανώνοντας τη δράση μας και ζητούμε όλους τους ενδιαφερόμενους να επικοινωνήσουν μαζί μας για να συμμετέχουν.

Μαζί, μπορούμε να καταφέρουμε περισσότερα,αυξάνοντας αποφασιστικά τις πιθανότητες να δικαιωθούμε. Σας καλούμε να επικοινωνήσετε στα τηλέφωνα και τα email του Συλλόγου για περισσότερες πληροφορίες.

Το σκάνδαλο για τα δάνεια των παλιννοστούντων ομογενών είναι η κορυφή ενός τεράστιου παγόβουνου παρανομίας και αδικίας που έχει στηθεί κατά όλων σχεδόν των Ελλήνων πολιτών. Όμως, καμία αδικία δεν μπορεί να υφίσταται σε μεγάλο βάθος χρόνου. Οι πολίτες κάθε μέρα που περνάει συνειδητοποιούν τη συμπαιγνία που έχει στηθεί σε βάρος τους. Με τη βοήθεια και την ενημέρωση φορέων όπως ο Σύλλογος Δανειοληπτών&ΠΚΒΕ, αποκτούν τη δύναμη και τη γνώση για να αντιδράσουν έμπρακτα και αποτελεσματικά.

Παραμένουμε κοντά στους συμπολίτες μας και θα συνεχίσουμε να μαχόμαστε για τα συμφέροντά τους, σταθερά και αποφασισμένα, μέχρι την τελική δικαίωση όλων μας.

Σύλλογος Δανειοληπτών
και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Την Τρίτη 14 Δεκεμβρίου 2021, ο Σύλλογος Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος, το Κόμμα Ελλήνων Δανειοληπτών (Κ.ΕΛ.ΔΑ.) και το Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο (Ε.ΠΑ.Μ.), κατέθεσαν επίσημο έγγραφο διαμαρτυρίας προς τον Πρόεδρο της Ελληνικής Βουλής και προς όλους τους Έλληνες βουλευτές.

Το έγγραφο ζητά ξεκάθαρη νομοθετική ρύθμιση για να αντιμετωπιστούν οριστικά οι παράτυπες τακτικές που ακολουθούν συγκεκριμένα τραπεζικά ιδρύματα, ανάμεσα στις οποίες είναι η προσπάθεια να εισπράξουν τις εγγυήσεις του Δημοσίου ακόμη και από δάνεια που εξυπηρετούνται αλλά έχουν καθυστερήσει, ενώ αρνούνται επίσης να προβούν πρώτα σε ρύθμιση των δανείων, όπως απαιτεί ο νόμος. Όπως αναφέρει το έγγραφο της διαμαρτυρίας:

α) Επιδιώκουν έτσι την άμεση είσπραξη χρημάτων από τα ταμεία του Ελληνικού Δημοσίου και την έμμεση μεταβίβαση χρέους στο Δημόσιο και σε όλους τους Έλληνες πολίτες,
β) Επιβαρύνουν τον δανειολήπτη που καλείται να πληρώσει δύο δάνεια, το μέρος του δανείου που υπολείπεται και ταυτόχρονα την εγγύηση του δημοσίου, την οποία ο πολίτης καλείται να εξοφλήσει στις υπηρεσίες του Δημοσίου.
Είναι φανερό ότι υπό τέτοιες συνθήκες, οι υποχρεώσεις των δανειοληπτών γίνονται αδύνατον να εξοφληθούν, το κράτος και ο πολίτης ζημιώνονται συνολικά και ο μόνος ωφελημένος είναι το τραπεζικό Ίδρυμα, παρά τις νομοθετικές διατάξεις που είναι αντίθετες προς όλο το παραπάνω εγχείρημα.
Δημιουργείται επίσης θέμα ισχυρών αντιφάσεων στην κοινωνία, σε επίπεδο “κοινωνικού αυτοματισμού”, καθώς από τη μία πλευρά κάποιοι συμπολίτες μας καλούνται έμμεσα να πληρώσουν δάνεια άλλων, ενώ υπάρχουν επίσης μη εξυπηρετούμενα δάνεια, “κόκκινα” όπως ονομάζονται συχνά, τα οποία δεν λαμβάνουν παρόμοια αντιμετώπιση. Αποτέλεσμα να φτάνουμε σε καταστάσεις σύγχυσης, αν όχι παραπλάνησης των πολιτών.

Το έγγραφο παραθέτει επίσης το νομικό πλαίσιο που απαγορεύει τέτοιες πρακτικές.

Οι φορείς που κατάθεσαν το έγγραφο διαμαρτυρίας, παλεύουν για την προάσπιση των δικαιωμάτων και της περιουσίας των Ελλήνων πολιτών, απέναντι σε μια κατάσταση απορρύθμισης και καταπάτησης των δικαιωμάτων τους που επικρατεί τα τελευταία χρόνια.






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Δανειολήπτες: "Όσοι 'αγοραστές' και αν εμφανιστούν και όσες αναβολές και αν πάρουν, θα αποζημιωθούμε στο μέγιστο βαθμό για τα βασανιστήρια στα οποία μας επιβάλλουν"

Μέλη του Συλλόγου Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδας κατέθεσαν στην Ελληνική Δικαιοσύνη σειρά αγωγών για αδικοπραξία και ηθική βλάβη ενάντια σε Τράπεζες και Ανώνυμες Εταιρίες εισπρακτικού και εκκαθαριστικού χαρακτήρα, που έχουν προβεί σε σειρά παράτυπων πράξεων κατά των δανειοληπτών.

Οι συμπολίτες μας που προχώρησαν στις αγωγές λαμβάνουν επιστολές που τους καλούν να δεχτούν διακανονισμούς δανειακών συμβάσεων που οι ίδιοι δεν έχουν ποτέ υπογράψει ή αντιστοιχούν σε ανύπαρκτες ή ήδη ρυθμισμένες υποχρεώσεις και βρίσκονται να συνομιλούν με εκπροσώπους τρίτων εταιριών που γνωρίζουν τα προσωπικά τους δεδομένα χωρίς να έχουν δώσει ποτέ την άδειά τους αυτά να παραχωρηθούν.

Οι εν λόγω εταιρείες από την πλευρά τους φαίνεται να προσπαθούν να καθυστερήσουν την εκδίκαση των υποθέσεων ζητώντας αναβολές για να καθυστερήσει η εκδίκαση των αγωγών ή προσπαθούν να δημιουργήσουν σύγχυση και να κερδίσουν χρόνο, θέτοντας ως δικαιολογία τις μεταφορές των δανείων από τις τράπεζες σε fund "ειδικού χαρακτήρα" που σε ανύπτοπτο για το δανειολήπτη χρόνο "αγοράζουν" τις δανειακές τους υποχρεώσεις.

Ο εκπρόσωπος των δανειοληπτών και Πρόεδρος του Συλλόγου Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδας, κ. Χ. Περβανάς, δήλωσε:

"Η ευθύνη για τη συνεχή και άδικη επίθεση με θεμιτούς και αθέμιτους τρόπους έναντια στους δανειολήπτες ανήκει καθαρά σε συγκεκριμένα μέλη του πολιτικού κόσμου και στις τραπεζικές διοικήσεις. Αντί να αναλάβουν τις ευθύνες τους για τις λανθασμένες επιλογές τους και να προστατεύσουν τον πολίτη, συνεχίσουν να προσπαθούν με κάθε αθέμιτο τρόπο να του μετακυλίσουν το πρόβλημα.

Εμείς τους διαβεβαιώνουμε πως όσοι "αγοραστές" και αν εμφανιστούν και όσες αναβολές και αν πάρουν, θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε. Η δικαιοσύνη θα επικρατήσει και θα αποζημιωθούμε στο μέγιστο βαθμό για τα βασανιστήρια στα οποία μας υποβάλλουν εδώ και χρόνια, επειδή κάναμε το λάθος να τους εμπιστευτούμε."





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Μια εισήγηση που ουσιαστικά χαράζει «γραμμή» προς τους δικαστές οι οποίοι δικάζουν κατ΄ έφεση τις αιτήσεις των αδύναμων δανειοληπτών που ζητούν υπαγωγή στο νόμο Κατσέλη, αποκαλύπτει το dikastiko.gr .

Πρόκειται για ένα κείμενο «επιμόρφωσης» για τη σχολή δικαστών του 2020 (προς τους δικαστές δηλαδή που «αύριο» θα δικάζουν τέτοιες αιτήσεις) , το οποίο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ενόψει του επιχειρηματικού κινδύνου που διατρέχουν οι τράπεζες , ο οποίος μετακυλίεται στη φορολογία των πολιτών, πρέπει να απορρίπτουν τις αιτήσεις τους επικαλούμενοι δόλο του αδύναμου δανειολήπτη. Οπου δόλος, η «γνώση» του – εν ολίγοις- ότι θα περιέρχονταν σε δυσμενή οικονομική κατάσταση λόγω κρίσης και άρα δεν έπρεπε να δανειστεί τόσα χρήματα. Η’ για να γραφτεί αλλιώς, το μήνυμα είναι «καλά να πάθεις»!

Μάλιστα σε μια παράγραφο του κειμένου επιμόρφωσης αναδεικνύεται και ο όρος «Moral Hazard» , δηλαδή «ηθικός κίνδυνος». Και αναφέρει επ’ αυτου:

«Στην περίπτωση του δανεισμού, τέτοιος ηθικός κίνδυνος συντρέχει όταν ο οφειλέτης παρακινείται να αναλάβει υπέρμετρες υποχρεώσεις, υπολογίζοντας ότι, εφόσον δεν μπορέσει να τις εξυπηρετήσει, θα μπορεί να απαλλαγεί αζημίως από αυτές».

Μάλιστα κάνει ξεκάθαρη διάκριση μεταξύ του αδύναμου δανειολήπτη και των πιστωτικών ιδρυμάτων και προτάσσει το συμφέρον των δευτερων: «Σημαντικό είναι να τονισθεί πως το Δικαστήριο πρέπει να απέχει από τη λογική της εύνοιας προς τον «αδύναμο» οφειλέτη και της «τιμώρησης» των πιστωτικών ιδρυμάτων, για την επιθετική πολιτική τους και την αλόγιστη χορήγηση δανείων και πιστώσεων· ο επιχειρηματικός κίνδυνος που φαίνεται να ανέλαβαν τα πιστωτικά ιδρύματα έχει ήδη μετακυλισθεί στο Ελληνικό Δημόσιο, ήτοι στο σύνολο των φορολογουμένων πολιτών».

Το συμπέρασμα

Χαρακτηριστικά στο συμπέρασμα αναφέρεται:

«Η ρύθμιση που εισήχθη με τον Ν. 3869/2010 ήταν μια αναγκαία επέμβαση του Νομοθέτη για την αντιμετώπιση του φαινομένου της υπερχρέωσης και την ενίσχυση της αγοράς. Το εξαιρετικό δίκαιο που θεσμοθετήθηκε, σε προφανή αντίθεση με την αρχή της τήρησης των συμφωνηθέντων, εφαρμόζεται ήδη επί μια δεκαετία και με όχημα τις ρυθμίσεις του εισήχθη προς ρύθμιση ανυπολόγιστο ποσό οφειλών προς πιστωτικά ιδρύματα και σαφώς μικρότερο ποσό προς το Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία, ωστόσο και πάλι ικανό να πλήξει την βιωσιμότητά τους. Ο νομοθέτης, γνωρίζοντας τον όγκο των μη εξυπηρετούμενων δανείων, εισήγαγε μεταξύ των προϋποθέσεων υπαγωγής στον Ν. 3869/2010 την προϋπόθεση της μη δόλιας περιέλευσης σε αδυναμία πληρωμής, και το Δικαστήριο οφείλει να ελέγχει τη συνδρομή της προϋπόθεσης αυτής, αποκλείοντας από τη ρύθμιση τους οφειλέτες εκείνους οι οποίοι από τον νομοθέτη κρίνονται ανάξιοι της προστασίας του.

Σημαντικό είναι να τονισθεί πως το Δικαστήριο πρέπει να απέχει από τη λογική της εύνοιας προς τον «αδύναμο» οφειλέτη και της «τιμώρησης» των πιστωτικών ιδρυμάτων, για την επιθετική πολιτική τους και την αλόγιστη χορήγηση δανείων και πιστώσεων· επιχειρηματικός κίνδυνος που φαίνεται να ανέλαβαν τα πιστωτικά ιδρύματα έχει ήδη μετακυλισθεί στο Ελληνικό Δημόσιο, ήτοι στο σύνολο των φορολογουμένων πολιτών.

Δεν πρέπει επίσης να διαλάθει της προσοχής του δικαστηρίου ότι η οριοθέτηση του δόλου, ως στοιχείου αποκλεισμού της δυνατότητας απαλλαγής του οφειλέτη, δεν δικαιολογείται μόνο από συστηματικά επιχειρήματα. Αντίθετα, η ορθή οριοθέτηση του δόλου στις υποθέσεις του Ν. 3869/2010 θα συντελέσει στην αποτροπή, ή μάλλον στην άμβλυνση, του λεγόμενου «ηθικού κινδύνου» (moral hazard). Ως τέτοιος ορίζονται οι καταστάσεις στις οποίες ένα οικονομικό υποκείμενο αναλαμβάνει υπέρμετρους κινδύνους, διότι δεν έχει το κίνητρο να συνεκτιμήσει στην απόφασή του τις ενδεχομένως δυσμενείς συνέπειες των πράξεών του.

Στην περίπτωση του δανεισμού, τέτοιος ηθικός κίνδυνος συντρέχει όταν ο οφειλέτης παρακινείται να αναλάβει υπέρμετρες υποχρεώσεις, υπολογίζοντας ότι, εφόσον δεν μπορέσει να τις εξυπηρετήσει, θα μπορεί να απαλλαγεί αζημίως από αυτές. Ο αποκλεισμός των δολίως περιελθόντων σε αδυναμία πληρωμής οφειλετών οδηγεί ακριβώς σε περιορισμό της δυνατότητας «αζήμιας απαλλαγής» και αποδίδει σημασία στην υπευθυνότητα κατά την ανάληψη της υποχρέωσης».



πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Διαγραφή "μαμούθ" των οφειλών του προς τράπεζες για δάνεια και πιστωτικές κάρτες πέτυχε δανειολήπτης που κατέφυγε στο Ειρηνοδικείο Αιγιαλείας χρησιμοποιώντας τον νόμο Κατσέλη.

Διεγράφη το 81,89% του χρέους του και το υπόλοιπο θα αποπληρωθεί με ευνοϊκούς όρους και δόσεις.

Η σχετική απόφαση του Ειρηνοδικείου Αιγιαλείας σε υπόθεση υπερχρεωμένου νοικοκυριού, διαγράφει χρέος συνολικού ποσού 267.040,51 ευρώ εκ του συνολικού οφειλόμενου ποσού από δάνεια και πιστωτικές κάρτες 326.040,51 ευρώ και απαλλάσσει τον δανειολήπτη, διασώζοντας την α’ κατοικία του από τον πλειστηριασμό, αφού τον υποχρεώνει να καταβάλει σε διάστημα 15 ετών με τμηματικές μηνιαίες καταβολές ύψους 250 ευρώ μόνο το ποσό των 59.000 ευρώ.

Η δικηγόρος Μαρία Μπιρπανάγου που ήταν και η συνήγορος του δανειολήπτη, αναφέρει σχετικά: "Η εν λόγω απόφαση αποδεικνύει ότι η ελληνική νομολογία κάνει πλέον δεκτό και αναγνωρίζει ως κύριο υπαίτιο των χρεών αυτών όχι τον δανειολήπτη αλλά την εκάστοτε τράπεζα, η οποία αφειδώς και χωρίς έλεγχο χορηγούσε δάνεια, η αποπληρωμή των οποίων από την πρώτη στιγμή φάνταζε αδύνατη.

Η ικανοποίηση του γραφείου μας είναι μεγάλη, διότι με την απόφαση αυτή, συμβάλλουμε στην δημιουργία μία νέας τάσης στην Νομολογία των Ελληνικών Δικαστηρίων εκ της οποίας θα ωφεληθούν πλείονες συμπολίτες μας".

Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Απροστάτευτοι μένουν από τη Δευτέρα οι δανειολήπτες με “κόκκινα” δάνεια, καθώς δεν έχει ανανεωθεί η προθεσμία προστασίας τους από πλειστηριασμούς, που λήγει την 31η Οκτωβρίου, με αποτέλεσμα να απελευθερώνονται οι πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης - όχι της πρώτης κατοικίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Euro2day, η απόφαση του υπουργείου Δικαιοσύνης να μην παρατείνει την περίοδο προστασίας των χρεωμένων δανειοληπτών που λήγει στις 31 Οκτωβρίου, γνωστοποιήθηκε στις τράπεζες χθες Πέμπτη.

Σημειώνεται πως οι αναγκαστικές πράξεις δεν αφορούν τις πρώτες κατοικίες που προστατεύονται.

Η διάταξη που δεν παρατείνεται προέβλεπε την αναστολή έως 31 Οκτωβρίου διενέργειας κάθε πράξης αναγκαστικής εκτέλεσης, ιδίως τη διενέργεια πλειστηριασμών, κατασχέσεων, εξώσεων και προσωπικών κρατήσεων.

Για το ίδιο διάστημα είχε ανασταλεί η υποχρέωση έκδοσης και κατάθεσης, εκ μέρους των δικηγόρων ή των διαδίκων, γραμματίων καταβολής, δικαστικών ενσήμων, εισφορών, ή άλλων, πάσης φύσης, παραβόλων και εξόδων σχετικά με την άσκηση και εκδίκαση ενδίκων βοηθημάτων και ενδίκων μέσων ενώπιον δικαστικών αρχών ή την εκπροσώπηση από συνήγορο ενώπιον αυτών.

Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Δικαστικές αποφάσεις για μείωση ή ακόμα και μηδενισμό δόσεων που είναι υποχρεωμένοι να καταβάλλουν δανειολήπτες οι οποίοι λόγω κρίσης δηλώνουν αδυναμία και καταφεύγουν στην Ελληνική Δικαιοσύνη, είναι πλέον πολλές. Εκείνο όμως που φέρνει τα πάνω – κάτω, καθώς εξουδετερώνει την βασική επιχειρηματολογία των τραπεζών ότι… «ας πρόσεχαν οι δανειολήπτες», είναι η αιτιολογία απόφασης που εκδόθηκε πριν λίγο καιρό στην Πάτρα.

Το σκεπτικό της απόφασης καθιστά ...
υπεύθυνα τα πιστωτικά ιδρύματος και όχι τους δανειολήπτες για την κατανάλωση δανείων! Δηλαδή, στέλνει στη «γωνία» ισχυρισμούς του τύπου: «Ας πρόσεχαν» ή «Ας μην έκαναν αλόγιστη χρήση». Και μάλιστα ρίχνει ευθέως το βάρος των ευθυνών στις Τράπεζες αναφέροντας πως βρίσκονταν σε… «καθεστώς πιστωτικής ευφορίας»!

Η υπόθεση για την οποία γίνεται λόγος απασχόλησε προ μερικών μηνών όταν ζευγάρι εκπαιδευτικών της Πάτρας, με δύο ανήλικα παιδιά, δάσκαλος ο σύζυγος και καθηγήτρια η γυναίκα, προσέφυγαν στο Ειρηνοδικείο καθώς όφειλαν συνολικά περί τα… 380.000 ευρώ! Επρόκειτο για στεγαστικά και άλλης μορφής δάνεια. Το εισόδημά τους ανέρχεται στα 2.100 ευρώ αμφότεροι.
Στην κρίση κατέστη αδύνατο να ανταποκριθούν στην κάλυψη των δόσεων και των οφειλών προς τις τράπεζες. Το Δικαστήριο όμως μείωσε τη συνολική οφειλή στα μόλις 100.000 ευρώ δίνοντας μάλιστα χρονικό περιθώριο εξόφλησης τα… είκοσι χρόνια. Αλλά το σκεπτικό της απόφασης είναι εκείνο που ανοίγει τον δρόμο και για άλλους στην ίδια μοίρα…

Τι λέει το αιτιολογικό του Δικαστή

Σύμφωνα με το σκεπτικό του Δικαστικού Λειτουργού, οι δανειολήπτες δεν ευθύνονται για το ύψος των δανείων που έλαβαν. Διότι: πρώτον, οι Τράπεζες μπορούσαν να ελέγξουν το χαρτοφυλάκιο των αιτούντων και να μην επιτρέψουν υπερδανεισμό και δεύτερον, εάν τους έκριναν ακατάλληλους θα ‘πρεπε να μην τους εγκρίνουν τις δανειοδοτήσεις. Το κυριότερο όμως είναι στο τέλος.
Στο ότι: «Οι Τράπεζες χορηγούσαν δάνεια ενώ γνώριζαν τις δυνατότητες των αιτούντων, εβρισκόμενες σε καθεστώς πιστωτικής ευφορίας»!
Ως νομικά ορθή και εμπεριστατωμένη χαρακτήρισε την απόφαση ο συνήγορος Χρήστος Λιαρομμάτης (μέλος της Νομικής Ομάδας του Κινήματος Δεν Πληρώνω), τονίζοντας πως: «για την υπερχρέωση δεν ευθύνονται οι δανειολήπτες αλά τα πιστωτικά ιδρύματα που έδιναν αφειδώς δάνεια».
πηγή
Continue reading
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)