Articles by "ΗΠΑ"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΗΠΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

από τον Thierry Meyssan

Το Πεντάγωνο ξεκίνησε πριν από την ανάληψη των καθηκόντων του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, είναι ένας αγώνας με τον χρόνο. Αφού κατέστρεψε το Ιράκ, τη Λιβύη, τη Γάζα, τον Λίβανο και τη Συρία, εξαπέλυσε τους άνδρες του εναντίον της Υεμένης. Μην θεωρείτε τα φαινόμενα για την πραγματικότητα: το Ισραήλ απαντά επίσημα στους βομβαρδισμούς του Ανσάρ Αλλάχ και οι Ηνωμένες Πολιτείες απαντούν σε επιθέσεις σε δυτικά πλοία. Στην πραγματικότητα, η καταστροφή της Υεμένης είναι μόνο ένα βήμα σε αυτό όλων των πολιτικών θεσμών στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Μην πιστεύεις αυτά που σου λέει κανείς για το αναπόφευκτο της σύγκρουσης των πολιτισμών, όλα αυτά είναι απλά ένα στημένο για να σε κάνουν να αποδεχτείς το απαράδεκτο.

Αυτοί οι χάρτες, που δημιουργήθηκαν από το προσωπικό του Πενταγώνου το 2001, δημοσιεύτηκαν από τον συνταγματάρχη Ralph Peters το 2005. Σήμερα, το 2025,
γινόμαστε μάρτυρες 
της συνέχισης αυτού του προγράμματος.


Από τις 7 Οκτωβρίου 2023, γινόμαστε μάρτυρες μιας σφαγής Παλαιστινίων, μιας εισβολής στον Λίβανο και τη Συρία. Για δύο εβδομάδες, ο πόλεμος έχει μεταφερθεί στην Υεμένη.

Όπως πάντα, τα διεθνή μέσα τμηματοποιούν τις πληροφορίες και μας εξηγούν κάθε γεγονός με συγκεκριμένους τοπικούς παράγοντες, άλλοτε σωστούς, άλλοτε ψευδείς. Ενώ ασχολούμαστε με αυτό το μείγμα, αδυνατούμε να δούμε ότι όλα αυτά τα γεγονότα ανήκουν σε ένα μεγαλύτερο σχέδιο και ότι δεν είναι δυνατό να κερδίσουμε σε ένα μέτωπο αν δεν ξέρουμε πόσο εκτείνεται.
Ναύαρχος Άρθουρ Σεμπρόβσκι

Αυτό που βλέπουμε είναι το τρίτο στάδιο του σχεδίου που αναπτύχθηκε από τον Donald Rumsfeld και τον ναύαρχο Arthur Cebrowski το 20001 . Στην αμερικανική παράδοση, την οποία ο στρατηγός Smedley Butler συνόψισε το 1933 στην περίφημη ομιλία τουWar Is aRacket.2 , το Πεντάγωνο έχει βάλει ως αποστολή του να καταστρέψει όλους τους πολιτικούς θεσμούς στην «ευρύτερη Μέση Ανατολή» (δηλαδή μια περιοχή που εκτείνεται από την Αλγερία έως το Καζακστάν μέσω Σομαλίας, «εκτός από το Ισραήλ και πιθανώς το Μαρόκο).
Στρατηγός Σμέντλεϊ Μπάτλερ

Ο Σμέντλεϊ Μπάτλερ εξήγησε: « Υπηρέτησα 33 χρόνια και 4 μήνες στην ενεργό υπηρεσία και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου πέρασα τον περισσότερο χρόνο μου ως βαρύ χέρι για τον επιχειρηματικό κόσμο, τη Wall Street και τους τραπεζίτες. Με λίγα λόγια, ήμουν ρακέτα, γκάνγκστερ στην υπηρεσία του καπιταλισμού. Βοήθησα να διασφαλιστεί το Μεξικό, συγκεκριμένα η πόλη Tampico, προς όφελος των αμερικανικών εταιρειών πετρελαίου το 1914. Βοήθησα να γίνει η Αϊτή και η Κούβα ένα κατάλληλο μέρος για να πάνε εκεί οι άνδρες της Εθνικής Τράπεζας της Πόλης. Βοήθησα να βιαστούν μισή ντουζίνα δημοκρατίες της Κεντρικής Αμερικής προς όφελος της Wall Street. Βοήθησα στον καθαρισμό της Νικαράγουας προς όφελος της αμερικανικής τράπεζας Brown Brothers από το 1902 έως το 1912. Έφερα φως στη Δομινικανή Δημοκρατία προς όφελος των αμερικανικών εταιρειών ζάχαρης το 1916. Παρέδωσα την Ονδούρα σε αμερικανικές εταιρείες φρούτων το 1903. Στην Κίνα, το 1927 , βοήθησα την εταιρεία Standard Oil να κάνει τις δραστηριότητές της με ηρεμία .»

Σήμερα, οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ, των οποίων η αποστολή δεν είναι να υπερασπιστούν την εδαφική ακεραιότητα της χώρας τους, αλλά να υπερασπιστούν τον καπιταλισμό στην πιο σκοτεινή του εκδοχή (η υπεράσπιση της πατρίδας των ΗΠΑ είναι αποκλειστική ευθύνη της Εθνικής Φρουράς), καταστρέφουν το Ιράκ από το 2003. , Λιβύη και Συρία από το 2011, Υεμένη από το 2014 και σύντομα το Ιράν.
Ο  Χένρι Κίσινγκερ

Ο Δρ Χένρι Κίσινγκερ φέρεται να είπε: « Μπορεί να είναι επικίνδυνο να είσαι εχθρός της Αμερικής, αλλά το να είσαι φίλος της Αμερικής είναι μοιραίο».3

Αυτό είπε ο Μουαμάρ Καντάφι στη σύνοδο κορυφής του Αραβικού Συνδέσμου το 2008: όχι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σέβονται τους συμμάχους τους, αλλά είναι γενικά τα πρώτα θύματά τους. Πήρε το παράδειγμα του προέδρου του Ιράκ Σαντάμ Χουσεΐν, πρώην πράκτορα της CIA, που απαγχονίστηκε μετά την ήττα της χώρας του, και προειδοποίησε τους συναδέλφους του4 . Ωστόσο, στη συνέχεια συνήψε συμμαχία με τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους Τζούνιορ και διέλυσε το πυρηνικό του οπλοστάσιο. Τον ευχαριστούσαν θερμά για αυτό πριν καταστραφεί η χώρα του και λιντσαριστεί.5

Το 20026 , η Σαουδική Αραβία είχε γλιτώσει για λίγο την καταστροφή. Αλλά είναι μόνο μια αναβολή. Σε αυτό το απαίσιο παιχνίδι, κάθε ντόμινο είναι προορισμένο να πέφτει το ένα μετά το άλλο. Ανεξαιρετώς.

Σύμφωνα με το Διεθνές Ινστιτούτο Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (Sipri), μια αρχή στο εμπόριο όπλων, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρείχαν όπλα 22 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο Ισραήλ κατά τη σφαγή της Γάζας. Αυτά τα όπλα περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, 70.000 τόνους βομβών, δηλαδή τόσα όσα χρησιμοποιήθηκαν για την καταστροφή της Δρέσδης, του Αμβούργου και του Τόκιο κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Μπέντζαμιν Νετανιάχου

Επιμένουμε να θεωρούμε τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου υπεύθυνο για την εθνοκάθαρση στη Γάζα. Σίγουρα, είναι αυτός που ανέλαβε την ευθύνη για αυτό σύμφωνα με τις δηλώσεις του κυρίου του Βλαντιμίρ Ζέεφ Τζαμποτίνσκι, αλλά είναι μόνο ένας μικρός εκτελεστής της πολιτικής της Ουάσιγκτον7 . Ομοίως, μπορούμε να κατηγορήσουμε τον Νετανιάχου ότι εφαρμόζει το σχέδιο του Οντέντ Γινόν8 στον Λίβανο και το σχέδιο «A Clean Break: A New Strategy forSecuring the Realm»9 στη Συρία. Όλα αυτά είναι σημαντικά, αλλά μερικώς.
Keir Starmer

Συνεχίζουμε να θεωρούμε τους Βρετανούς υπεύθυνους για την άνοδο του σεχταρισμού στη Μέση Ανατολή. Σίγουρα, αυτοί ήταν που, με τον Λόρενς της Αραβίας, οργάνωσαν τη Μεγάλη Αραβική Εξέγερση του 1916-1918 που έφερε τους Σαούντ και την αίρεση των Ουαχαμπί στην εξουσία στη Σαουδική Αραβία. Ασφαλώς, αυτοί ήταν που, με τον Λόρδο Χέρμπερτ Σάμουελ, οργάνωσαν τη Μεγάλη Αραβική Εξέγερση του 1936-1939 στην Υποχρεωτική Παλαιστίνη. Σίγουρα, αυτοί ήταν που, με τον Sir James Craig, οργάνωσαν την Αραβική Άνοιξη του 2011-2012 που έφερε τους Αδελφούς Μουσουλμάνους στην εξουσία στην Αίγυπτο. Και είναι αυτοί, πάλι, που στέκονται πίσω από τον Ahmad el-Chareh στη Δαμασκό σήμερα. Αλλά αν υποστηρίζουν συστηματικά τους πολέμους της Αμερικής και τους εκμεταλλεύονται πάντα για να επωφεληθούν από αυτούς, δεν είναι αυτοί που καλούν τους πυροβολισμούς.

Σήμερα βλέπουμε τον πόλεμο να κινείται στην Υεμένη. Αυτή η χώρα έχει ήδη σημαδευτεί βαθιά από τις προκαταρκτικές επιχειρήσεις που λαμβάνουν χώρα εκεί από το 2014: σχεδόν 400.000 θάνατοι, άμεσοι ή έμμεσοι. Επίσημα το Ισραήλ απαντά στους βομβαρδισμούς του Ανσάρ Αλλάχ, επίσημα οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο απαντούν σε επιθέσεις σε πλοία στην Ερυθρά Θάλασσα. Αλλά ο Ανσαρουλάχ υποστηρίζει μόνο τους αμάχους της Γάζας που σφαγιάστηκαν από τους IDF, κάτι που πρέπει να κάνουμε όλοι. Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, που συνήλθε στις 30 Δεκεμβρίου στη Νέα Υόρκη, θα μπορούσε να αντιμετωπίσει μόνο τα γεγονότα: « Μόνο μέσω μιας ενωμένης και συντονισμένης προσέγγισης μπορούμε να ελπίζουμε ότι θα επιτύχουμε ειρήνη και ασφάλεια για όλο τον λαό της Υεμένης και της περιοχής ». Υπήρξε μόνο ένας πόλεμος στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή τα τελευταία 23 χρόνια.

Το Πεντάγωνο προχωρά ολοταχώς, γνωρίζοντας ότι στις 20 Ιανουαρίου, ο Ντόναλντ Τραμπ θα επανέλθει στην θέση του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών. Ωστόσο, ήταν αυτός που, στις 21 Μαΐου 2017 στο Ριάντ, σταμάτησε τον «ατελείωτο πόλεμο», απαιτώντας από ορισμένα αραβικά καθεστώτα να σταματήσουν να υποστηρίζουν τρομοκρατικές οργανώσεις που συνδέονται με το Πεντάγωνο.10 . Αυτό έπρεπε να διακοπεί μέχρι τις νοθευμένες εκλογές του 2020.

Τιερί Μεϊσάν

πηγή: Voltaire Network



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Μία τεράστια γεωπολιτική συμφωνία ΗΠΑ – Ρωσίας βρίσκεται προ των πυλών – Οι δύο στρατιωτικές υπερδυνάμεις χωρίζουν ευδιάκριτα τις ζώνες επιρροής τους

Ο Donald Trump επαναφέρει τις ΗΠΑ στην περίοδο των «μικρών νικηφόρων πολέμων», αναιρώντας τους φιλελεύθερους κανόνες στις διεθνείς σχέσεις.
Και στη στρατηγική του αυτή ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ λαμβάνει υπόψη τη Ρωσία.
Ιστορικά οι ΗΠΑ ακολούθησαν τρεις τακτικές στη διεξαγωγή πολέμων.
Η πρώτη τακτική αφορά στο μοντέλο συμπεριφοράς στους παγκόσμιους πολέμους.
Οι ΗΠΑ παρέμεναν μακριά από τον πόλεμο και μετά μοιράζονταν τις δάφνες του νικητή, έχοντας κατά νου το οικονομικό όφελος.

Η δεύτερη τακτική είναι η διεξαγωγή ενός «μικρού νικηφόρου πολέμου» στην περίοδο μεταξύ των παγκοσμίων συρράξεων σύμφωνα με την αρχή του διαίρει και βασίλευε.

Η τρίτη τακτική, που ξεδιπλώθηκε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, αφορά σε μία προσπάθεια υποταγής όλων των εξαρτημένων κρατών και καταπολέμησης του «άξονα του κακού» με υβριδικό τρόπο, εγκαθιδρύοντας την τάξη της παγκοσμιοποίησης.


Μοντέλο Trump με «μικρούς νικηφόρους πολέμους»

Ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump σήμερα απομακρύνεται από το τρίτο μοντέλο, επιστρέφοντας στη δεύτερη τακτική, προετοιμάζοντας τη μετάβαση στην πρώτη.
Σύμφωνα με τη στρατηγική του, η ΕΕ ή οι χώρες της περιοχής Ασίας-Ειρηνικού, όπως η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα και η Ταϊβάν, πρέπει οι ίδιες να αντιμετωπίσουν τους άμεσους αντιπάλους τους.
Οι ΗΠΑ θα μείνουν μακριά και στη συνέχεια θα επιχειρήσουν να καρπωθούν τα οφέλη από την αποκατάσταση του κατεστραμμένου κόσμου με δάνεια από τις αμερικανικές τράπεζες.
Ο Trump έχει ήδη σκιαγραφήσει τους «μικρούς νικηφόρους πολέμους» μιλώντας για την προσάρτηση του Καναδά, της Διώρυγας του Παναμά και της Γροιλανδίας, τμήματος της Δανίας.
Κανένας σύμμαχος δεν είναι πλέον σύμμαχός του όταν, πρόκειται για την ευημερία των Ηνωμένων Πολιτειών, εκτιμά η αναλύτρια Lyubov Stepushova.
Οι δηλώσεις Trump πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη γιατί υποστηρίζονται από πράξεις.
Έτσι, ο γιος του πήγε στη Γροιλανδία για να χτίσει γέφυρες ενώ παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις βρίσκονται σε εξέλιξη σε άλλες χώρες.
Σύντομα θα τους δοθεί τελεσίγραφο.
Είτε θα προσδεθείς στο άρμα των ΗΠΑ, είτε θα καταστραφείς οικονομικά ή στρατιωτικά.



Ανατρέπεται η εδαφική ακεραιότητα των κρατών

Ο Trump ανατρέπει τους φιλελεύθερους κανόνες της Νέας Τάξης Πραγμάτων, με τους οποίους είναι δυσαρεστημένος και ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin.
Η μεγάλη ανατροπή αφορά στη λεγόμενη εδαφική ακεραιότητα των κρατών.
Ο Trump υποστηρίζει την αρχή της αυτοδιάθεσης για τα κράτη και θέλει να εξάγει αυτό το μοντέλο.
Και μόνο που συζητά ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ για την προσάρτηση του Καναδά, του Παναμά ή της Γροιλανδίας ακυρώνει τις κυρώσεις, που επέβαλε η Δύση στη Ρωσία για την Κριμαία, το Donbass και την «εισβολή» στην Ουκρανία.
Ο Trump αναγνωρίζει και αποδέχεται την αδιαμφισβήτητη ισχύ της Ρωσίας.
Η Ρωσική Ομοσπονδία γίνεται νοερά Σοβιετική Ένωση, επιδεικνύοντας στρατιωτική δύναμη, επισημαίνει η Stepushova.
Και αυτό που γίνεται στο πλαίσιο της πρώην ΕΣΣΔ για τον Trump δεν είναι παραβίαση του διεθνούς δικαίου.
Πρόκειται για εσωτερικό ζήτημα της πρώην ΕΣΣΔ, σύμφωνα με τη λογική του προέδρου των ΗΠΑ.
Επιπλέον, οι χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας, σύμφωνα με τον Trump, είναι επίσης υπόθεση της Ρωσίας, ως πρώην ζώνη επιρροής και ασφάλειάς της.
Έτσι εξηγείται ο πανικός, που επικρατεί στις χώρες της Βαλτικής και την Πολωνία.
«Έχουν ένα προαίσθημα επιστροφής στη Ρωσική Αυτοκρατορία και η προοπτική αυτή τους προκαλεί τρόμο», σημειώνει η γεωπολιτική αναλύτρια.




Ο παράγοντας Κίνα

Ο Trump έχει μια εντελώς διαφορετική στάση απέναντι στην Κίνα, η οποία ήδη έχει εισέλθει στη ζώνη επιρροής των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική, και η Διώρυγα του Παναμά είναι μια στρατηγική στρατιωτική εγκατάσταση.
Εάν ο Trump δεν προσαρτήσει τη Γροιλανδία και τον Καναδά, τότε η Αρκτική με τη στρατηγική της θέση και τους πόρους της θα χαθεί για τις ΗΠΑ.
Σύμφωνα με τη λογική του εκλεγμένου προέδρου των ΗΠΑ η Κίνα έχει εισέλθει σε μία περιοχή, που δεν έχει ιστορικές αναφορές για το Πεκίνο.
Ο Trump πιστεύει τα εξής: ο απερχόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden ευθύνεται για τη σύνδεση Ουκρανίας – ΝΑΤΟ και για τον λόγο αυτό η Ρωσία άρχισε την ειδική στρατιωτική επιχείρηση, επομένως οι Αμερικανοί θα αρνηθούν να εμπλακούν στον συγκεκριμένο πόλεμο.
Δεν είναι βέβαιο ότι ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ θα πράξει κάτι ανάλογο με την Τουρκία και τους Κούρδους.
Εάν η Τουρκία εξέλθει ενισχυμένη από τη σύγκρουση και στραφεί κατά του Ισραήλ, οι ΗΠΑ θα παρέμβουν.



Putin και Trump θα χωρίσουν τις ζώνες επιρροής τους

Το μεγάλο ερώτημα είναι αν θα αλλάξει αυτή η θέση των ΗΠΑ σε 4 χρόνια.
Φαίνεται ότι η τάση της μετάβασης σε «μικρούς νικηφόρους πολέμους» θα διαρκέσει για πολύ καιρό, αφού οι ηγέτες των χωρών ορίζονται από τις ελίτ και υποστηρίζονται από τους πολίτες.
Η Ουάσιγκτον δεν έχει πλέον την πολυτέλεια να χρηματοδοτεί με σχεδόν ένα τρισεκατομμύριο δολάρια ετησίως το Πεντάγωνο.
Οι ΗΠΑ βρίσκονται μπροστά σε μια οικονομική καταστροφή, προσθέτοντας 2 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως στο εθνικό τους χρέος και καταβάλλουν 1 τρισεκατομμύριο το χρόνο μόνο σε τόκους.
Η στρατολόγηση παραμένει αδύναμη, η εγκληματικότητα αυξάνεται και οι Αμερικανοί αλληλοσκοτώνονται σε συνεχώς επαναλαμβανόμενα περιστατικά βίας.
Το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ έχει εξασθενήσει και υστερεί σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία σε προηγμένους τύπους πυραύλων και drones.
Επομένως, μια συνειδητή διολίσθηση σε έναν Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο είναι πλέον αδύνατη.
Αφού ο Putin και ο Trump καταλήξουν σε συναίνεση για τη διαίρεση των ζωνών επιρροής, η συνειδητή επιλογή του Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου θα εξαφανιστεί από την ημερήσια διάταξη.
Ανάλογη συναίνεση δεν υπάρχει μεταξύ του Trump και του Xi Jinping, καθώς η Κίνα δεν έχει ακόμη ωριμάσει στρατιωτικά στα πρότυπα μιας μεγάλης πυρηνικής δύναμης.
Ωστόσο ούτε ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ διεκδικεί έναν ακόμη νικηφόρο «πόλεμο» για την Ταϊβάν.


www.bankingnews.gr


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
19 Δεκεμβρίου 2024

Όπως υποστηρίξαμε στο τελευταίο άρθρο μας ο θρίαμβος Νετανιάχου με την ανατροπή του καθεστώτος Άσαντ, τη σχεδόν πλήρη από αέρος καταστροφή των συριακών ενόπλων δυνάμεων, την εκμηδένιση της ιρανικής και ρωσικής επιρροής και τον επί θύραις διαμελισμό της ιστορικής αυτής αραβικής χώρας, άνοιξε τον δρόμο για το Ιράν.

Ήδη, από τότε που δημοσιεύτηκε το προηγούμενο άρθρο ο Νετανιάχου επικοινώνησε με τον Τραμπ. Σε ανακοίνωση που εξέδωσε μετά το τηλεφώνημα, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ δήλωσε ότι «ένα χρόνο πριν, είπα κάτι απλό: «Θα αλλάξουμε το πρόσωπο της Μέσης Ανατολής και όντως το κάνουμε. Η Συρία δεν είναι η ίδια Συρία. Ο Λίβανος δεν είναι ο ίδιος Λίβανος. Η Γάζα δεν είναι η ίδια Γάζα. Και ο ηγέτης του άξονα (της αντίστασης), το Ιράν, δεν είναι το ίδιο Ιράν. Έχει κι αυτό νιώσει την ισχύ του στρατού μας». Την έχει νιώσει, αλλά δεν φτάνει, χρειάζεται και η δύναμη των ΗΠΑ. Εξ ου και, όπως προσέθεσε, «τα συζήτησα όλα αυτά με τον φίλο μου, τον εκλεγμένο πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Είχαμε μια πολύ φιλική, ζεστή και σημαντική συζήτηση. Συζητήσαμε για την ανάγκη να συμπληρώσουμε τη νίκη του Ισραήλ…».

Εξηγήσαμε στο προηγούμενο άρθρο τις δυσκολίες που έχει ο Τραμπ για να εξαπολύσει επίθεση κατά του Ιράν. Μία από αυτές είναι να σιγουρευτεί ότι η Ρωσία και η Κίνα δεν θα προσφέρουν αποφασιστική βοήθεια στην Τεχεράνη. Για να πετύχει αυτή την επιδίωξη έχει επιλέξει μια τακτική «μπαστούνι στην Τεχεράνη, καρότο στη Μόσχα».

Σε συνέντευξη προς το περιοδικό «Τime» ο Τραμπ αποδοκίμασε τα πλήγματα με δυτικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς βαθιά στο έδαφος της Ρωσίας και τόνισε την ανάγκη να διακοπεί η σύρραξη στην Ουκρανία, λέγοντας μάλιστα κάπου ότι το Κίεβο πρέπει να κάνει λίγο πίσω, αποφεύγοντας όμως να γίνει έστω και ελάχιστα συγκεκριμένος για το είδος της συμφωνίας που επιδιώκει και θεωρεί δυνατή. Βέβαια η αποδοκιμασία των πληγμάτων έγινε με πάνω από ένα μήνα καθυστέρηση και αφού η Μόσχα απάντησε με προειδοποιητική στρατιωτική κλιμάκωση. Είναι άλλωστε απίθανο ο Μπάιντεν να μην είχε ενημερώσει τον Τραμπ στη συνάντηση που έκανε μαζί του πριν την εξαπόλυση των πληγμάτων ή να είχε διαφωνήσει έντονα ο Τραμπ και να μην είχε δημοσιοποιήσει εγκαίρως τη διαφωνία του.

Βεβαίως το τι θα κάνει ο Τραμπ για το Ουκρανικό μετά την ανάληψη της προεδρίας του παραμένει εντελώς αβέβαιο. Προς το παρόν το βέβαιο είναι αυτό που συμβαίνει στη Μέση Ανατολή.

Ο πυρήνας της Αυτοκρατορίας, η πραγματική εξουσία του κόσμου μας πίσω από δυτικές κυβερνήσεις που στελεχώνονται, όλο και περισσότερο, από γελοίες μαριονέττες, μοιάζει τώρα διασπασμένος σε διάφορες «παρατάξεις». Στη μεγάλη πλειοψηφία τους όμως συμφωνούν στη στρατηγική επιδίωξη να κρατήσουν με όλα τα μέσα την παγκόσμια κυριαρχία της Δύσης, που σημαίνει να εξαπολύσουν έναν παγκόσμιο πόλεμο, προσέχοντας όμως να μην γίνει πυρηνικός και καταστραφούν οι πάντες, κάτι μάλλον απίθανο μακροπρόθεσμα.

Μεταξύ όμως των διαφόρων μερίδων της άρχουσας ολιγαρχίας της Δύσης υπάρχουν σοβαρές διαφορές τακτικής, εκτός των άλλων και επιλογής στόχων. Άλλοι δίνουν προτεραιότητα στη Ρωσία, άλλοι στο Ιράν, άλλοι στην Κίνα, άλλοι στο Ιράν και την Κίνα. Όσοι ενδεχομένως αντιλαμβάνονται ότι όλα αυτά είναι επικίνδυνος και αδιέξοδος τυχοδιωκτισμός, μάλλον συνιστούν μικρή και περιθωριοποιημένη μειοψηφία. Ορισμένες δυνάμεις συνειδητοποιούν ότι το ΝΑΤΟ είναι αδύνατο να πραγματοποιήσει τις επιδιώξεις του, έχει ήδη ηττηθεί, καλό είναι να αναγνωρίσει την πραγματικότητα και να πάει στα άλλα μέτωπα, απερίσπαστο από την Ουκρανία. Ακόμα κι αυτοί όμως θέλουν να αποσπάσουν από τη Ρωσία ότι μπορούν πριν αποδεχθούν την ήττα στο Ουκρανικό. Άλλοι πάλι θεωρούν καταστροφή την αναγνώριση της πραγματικότητας, της ήττας δηλαδή στην Ουκρανία. Δεν μπορούμε να ξέρουμε τώρα ποια μερίδα θα επικρατήσει ή και αν τελικά ενοποιηθούν σε μια διπλή επίθεση κατά της Ρωσίας, εκ Δυσμών και εκ Νότου.
Το Ιράν, κλειδί της παγκόσμιας κατάστασης

Η ταχύτητα με την οποία κινείται ο Νετανιάχου -Παλαιστίνη, Λίβανος, Συρία, Ιράν, με παράλληλα χτυπήματα σε Ιράκ και Υεμένη- θυμίζει κάπως τους «αστραπιαίους πολέμους» που έκανε η Γερμανία την περίοδο 1939 έως 1941, καταλαμβάνοντας τη μία μετά την άλλη τις ευρωπαϊκές χώρες προτού αιφνιδιάσει τη Σοβιετική Ένωση, που νόμιζε ότι είχε συμμαχία μαζί της, τον Ιούνιο του 1941.

Θυμίζει επίσης την περίοδο 1989 έως 1991, όταν κατέρρεαν το ένα μετά το άλλο τα ανατολικά καθεστώτα, προτού προλάβουν οι παίκτες να συνειδητοποιήσουν πλήρως το διακύβευμα και να οργανώσουν την άμυνά τους.

Η καταστροφή της Συρίας συνιστά ασφαλώς ένα σοβαρό χτύπημα στις δυνάμεις παγκοσμίως που ανθίστανται στον αμερικανοϊσραηλινό ηγεμονισμό και στην επιδίωξη ανασύστασης ενός μονοπολικού κόσμου, μιας παγκόσμιας και ολοκληρωτικής δικτατορίας του Χρηματιστικού Κεφαλαίου. Συνιστά μεγάλη νίκη των δυνάμεων του Χάους και του Πολέμου (κατά) των Πολιτισμών. Δεν θα είχε νόημα να αρνηθεί κανείς την πραγματικότητα. Όμως η ανατροπή του ιρανικού καθεστώτος και η διάλυση του Ιράν θα ήταν μια παγκόσμιας τάξης καταστροφή. Θα βύθιζε όλη τη Μέση Ανατολή στο χάος, θα τορπίλιζε όλα τα κινεζικά σχέδια και την πρόσβαση του Πεκίνου σε απαραίτητους ενεργειακούς πόρους και θα μετέβαλε την ευρεία Μέση Ανατολή σε προνομιακή βάση εξορμήσεων προς όλη την πρώην ΕΣΣΔ και την Κίνα και αλλού, ενώ θα ενθάρρυνε ακόμα περισσότερο μια δυτική επιθετικότητα που ήδη εκδηλώνεται έντονα και ταυτόχρονα από τη Μολδαβία, τη Ρουμανία και τη Γεωργία, έως τη Νότιο Κορέα, τη Βενεζουέλα και την Κούβα. Ακόμα και στην Ευρώπη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί η δήθεν ισλαμική, καθοδηγούμενη τρομοκρατία, προς πρόκληση πολιτικών ανατροπών.

Μια τέτοια εξέλιξη θα κλιμάκωνε τις συγκρούσεις διεθνώς και θα αύξαινε δραματικά την πιθανότητα παγκόσμιου πυρηνικού ολοκαυτώματος, γιατί η Δύση έχει μεν πολλές δυνατότητες να προκαλεί χάος, δεν έχει στην πραγματικότητα πλέον τη δυνατότητα να καταβάλει όλον τον πλανήτη. Δεν γίνεται να έχουμε στην εποχή μας, εποχή παραγωγικών δυνάμεων και τεχνολογιών που μπορούν να καταστρέψουν τη ζωή πάνω στη Γη, τη νοοτροπία του Μεγαλέξανδρου, των Ρωμαίων Αυτοκρατόρων, του Ναπολέοντα ή του Χίτλερ. Δεν το λέμε μόνο για λόγους ηθικής, το λέμε εδώ πρωτίστως για λόγους ρεαλισμού. Αν θέλουμε να σώσουμε την ανθρωπότητα πρέπει να κινητοποιηθούμε όλοι για να αλλάξει αυτή η σελίδα.

Η ανθρωπότητα βρίσκεται ενδεχομένως ξανά σε ένα ακόμα κρίσιμο σημείο της ιστορικής της διαδρομής, ίσως συγκρίσιμης σημασίας με αυτό το 1989, ή, εν πάσει περιπτώσει πολύ μεγάλης σημασίας.

ΥΓ. Απορεί κανείς με τη «θορυβώδη απουσία» της Κίνας σε όλο το διάστημα της μεσανατολικής κρίσης. Δεν θα μπορούσε αίφνης το Πεκίνο να βοηθήσει οικονομικά τη Συρία, επί της οποίας έπεσαν οι πάντες με κυρώσεις, κλοπή των πετρελαίων της και βομβαρδισμούς, ακόμα και βοήθεια στους σεισμούς της αρνήθηκαν, να βοηθήσει τη Δαμασκό έστω και με λίγη οικονομική βοήθεια; Τι εκτιμούν στο Πεκίνο ότι θα συμβεί αν αφήνουν όλους τους άλλους, ακόμα και τόσες μικρές χώρες, να συντρίβονται αβοήθητες από τη μαζική χρήση δυτικής στρατιωτικής, οικονομικής και πολιτικής πίεσης κι αυτοί να κάθονται στο περιθώριο κοιτάζοντας απλώς να συσσωρεύουν πλούτη και μάλιστα σε δολάρια; Περιμένουν άραγε να φτάσουν οι Αμερικανοί στα στενά της Ταϊβάν και τη χερσόνησο της Κορέας για να αντιδράσουν; Θα είναι αργά τότε και το κόστος που θα καταβληθεί πολύ μεγαλύτερο από όσο αν αντισταθούν τώρα.

Πηγή: kosmodromio.gr

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Andrew Korybko *

Σε τελική ανάλυση, αυτό που συνέβη είναι μια καταστροφή και κανένας ειλικρινής παρατηρητής δεν μπορεί να το αρνηθεί, αλλά επίσης δεν πρέπει να προσπαθήσουν να το περιστρέψουν σαν να έφταιγε η Ρωσία όπως έκανε ο Τραμπ στα μηνύματά του.

Την εποχή που δημοσιεύτηκε αυτή η ανάλυση, ο Τραμπ εξέδωσε δύο μηνύματα για τη Ρωσία και τη Συρία. Ολόκληρα τα μηνύματά του μπορείτε να διαβάσετε εδώ και εδώ , αλλά τα παρακάτω αποσπάσματα αφορούν και τα δύο αυτά θέματα. Αυτά έγραψε στο πρώτο του μήνυμα:

« Η Ρωσία, λόγω των δεσμών της με την Ουκρανία και της απώλειας περισσότερων από 600.000 στρατιωτών εκεί, φαίνεται ανίκανη να σταματήσει αυτή την κυριολεκτική πορεία μέσα από τη Συρία, μια χώρα που προστατεύει εδώ και χρόνια. Εκεί ήταν που ο πρώην πρόεδρος Ομπάμα αρνήθηκε να τιμήσει τη δέσμευσή του να προστατεύσει την ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΗΝ ΑΜΜΟ, και όλη η κόλαση λύθηκε, με τη Ρωσία να παρεμβαίνει. Αλλά σήμερα, όπως ίσως και ο ίδιος ο Άσαντ, αναγκάζονται να φύγουν, και αυτό μπορεί στην πραγματικότητα να είναι το καλύτερο πράγμα που θα μπορούσε να τους συμβεί. Ποτέ δεν υπήρχε μεγάλο όφελος για τη Ρωσία στη Συρία εκτός από το να κάνει τον Ομπάμα να φαίνεται πραγματικά ηλίθιος ».

Και να τι έγραψε στο δεύτερο μήνυμά του:

« Ο Άσαντ έφυγε. Έφυγε από τη χώρα του. Ο προστάτης του, η Ρωσία, η Ρωσία, η Ρωσία, με επικεφαλής τον Βλαντιμίρ Πούτιν, δεν ενδιαφερόταν πλέον να τον προστατεύσει. Η Ρωσία δεν είχε εξαρχής λόγο να είναι εκεί. Έχει χάσει το ενδιαφέρον της για τη Συρία εξαιτίας της Ουκρανίας, όπου σχεδόν 600.000 Ρώσοι στρατιώτες τραυματίζονται ή νεκροί, σε έναν πόλεμο που δεν έπρεπε να είχε ξεκινήσει ποτέ και θα μπορούσε να διαρκέσει για πάντα. Η Ρωσία και το Ιράν είναι αυτή τη στιγμή αποδυναμωμένα, το ένα λόγω της Ουκρανίας και της κακής οικονομίας του, το άλλο λόγω του Ισραήλ και των πολεμικών του επιτυχιών ».

Όπως φαίνεται, και οι δύο αναφέρονται σε ισχυρισμούς της Ουκρανίας ότι η Ρωσία υπέστη περισσότερες από 600.000 απώλειες, κάτι που είναι απλώς ένα φτηνό επιχείρημα προπαγάνδας σε αυτό το πλαίσιο για να τονιστεί η δέσμευση της Ρωσίας στην ειδική επιχείρηση. Σε κάθε μήνυμα αναφέρεται επίσης η προτεραιότητα της Ρωσίας στις στρατιωτικές της επιχειρήσεις κατά της Ουκρανίας έναντι των αντιτρομοκρατικών επιχειρήσεων στη Συρία. Σε αντίθεση με τα στοιχεία για τα θύματα που ανέφερε ο Τραμπ, αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό ακριβές, αλλά παρόλα αυτά το έβαλε αρνητικά ισχυριζόμενος ότι η Ρωσία ήταν ανίκανη να σταματήσει την πορεία των τρομοκρατών.

Στην πραγματικότητα, η Ρωσία θα μπορούσε υποθετικά να εκτρέψει ορισμένες από τις αεροδιαστημικές δυνάμεις της από το ουκρανικό μέτωπο στο μέτωπο της Συρίας, αλλά αυτό θα ήταν σπατάλη πόρων αφού ο Συριακός Αραβικός Στρατός (SAA) παρέδωσε ολόκληρες πόλεις χωρίς να πολεμήσει. Οι βόμβες δεν μπορούν να κάνουν τα πάντα σε μια σύγκρουση όπως αυτή, γιατί οι χερσαίες δυνάμεις είναι απαραίτητες για να κερδίσουν τον πόλεμο και να διατηρήσουν την ειρήνη. Εάν η SAA δεν σκόπευε να πολεμήσει για να σώσει τη Συρία, η Ρωσία δεν σκόπευε να δαπανήσει επιπλέον πόρους για αυτό.

Αν και είναι αλήθεια ότι η Ρωσία προστάτευε τη Συρία για χρόνια, ενθάρρυνε επίσης τον Άσαντ να εφαρμόσει το ψήφισμα 2254 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ του Δεκεμβρίου 2015, το οποίο ζητούσε ευρείες πολιτικές μεταρρυθμίσεις, όπως η δημοσίευση ενός νέου συντάγματος και η διεξαγωγή εκλογών υπό επιτήρηση. από τα Ηνωμένα Έθνη. Όσον αφορά την πρώτη επιταγή, η Ρωσία συνέταξε ακόμη και ένα σύνταγμα για τη Συρία για να βοηθήσει στην επίτευξη αυτού, αν και ο Άσαντ το απέρριψε προκλητικά λόγω των πολλών παραχωρήσεων που περιείχε. Εκ των υστέρων, η τελευταία καταστροφή θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν είχε ακολουθήσει αυτό το σχέδιο.

Ως εκ τούτου, ενώ η Συρία ήταν αναμφίβολα θύμα επιθετικότητας που υποστηριζόταν από ξένες χώρες, η οποία ενορχηστρώθηκε κυρίως από την Τουρκία, το πραξικόπημα που έβαλε τέλος στην Αραβική Δημοκρατία της Συρίας διευκολύνθηκε, σε μεγάλο βαθμό, από ακούσια κανέναν άλλον από τον ίδιο τον Άσαντ. Η Ρωσία έσωσε τη Συρία στα τέλη του 2015 επειδή ήθελε να αποτρέψει τη δημιουργία μιας μαύρης τρύπας αστάθειας από την οποία οι τρομοκράτες θα μπορούσαν να την απειλήσουν. Η παρέμβαση δεν είχε ποτέ σκοπό να σώσει τον Άσαντ προσωπικά και να τον κρατήσει στην εξουσία επ' αόριστον.

Εκείνη την εποχή, η ASA εξακολουθούσε να μάχεται για τη χώρα, γι' αυτό και η Ρωσία τη βοήθησε με τις αεροδιαστημικές της δυνάμεις να υποστηρίξει τις χερσαίες επιχειρήσεις της. Η Ρωσία υπέθεσε επίσης ότι ο Άσαντ θα ανταποκρινόταν κάνοντας οποιουσδήποτε πολιτικούς συμβιβασμούς απαιτούνταν στη συνέχεια από αυτόν, όπως αυτοί που εμπλέκονται στο σχέδιο συντάγματος για τη Συρία που αναφέρθηκε παραπάνω, ακόμη κι αν ήταν επώδυνοι. Αυτό που συνέβη τελικά ήταν πολύ διαφορετικό από αυτό που περίμενε η Ρωσία.

Αντί να ενισχυθεί κατά τη διάρκεια των εκεχειριών που βοήθησε η Ρωσία να μεσολαβήσει και να προετοιμάσει επαρκείς άμυνες γύρω από τις μεγάλες πόλεις της χώρας σε περίπτωση που αυτές οι παύσεις των εχθροπραξιών διακόπηκαν απότομα, η ASA αποδυναμώθηκε, ατροφούσε και μετατράπηκε σε ένα άδειο κέλυφος του προηγούμενου προσώπου της . Όσο για τον Άσαντ, έγινε πιο αλαζονικός και αναμφισβήτητα βασίστηκε περισσότερο στην υποστήριξη του Ιράν για να προφυλαχθεί από το σενάριο ότι η Ρωσία θα μείωνε μέρος της δικής της υποστήριξης προκειμένου να τον παρακινήσει να κάνει πολιτικές παραχωρήσεις.

Το τελικό αποτέλεσμα ήταν η καταστροφή που μόλις συνέβη: ο Άσαντ και η SAA εγκατέλειψαν τη χώρα στους τρομοκράτες χωρίς μάχη, αφήνοντας πίσω τους ρωσικό εξοπλισμό που κατέλαβαν και πιθανότατα θα παραδώσουν στον Τούρκο προστάτη τους, ο οποίος πιθανότατα θα τους δώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες κράτη για μελέτη. Ο Άσαντ δεν απευθύνθηκε ούτε μία φορά στο έθνος του και έφυγε από την πρωτεύουσα χωρίς να μιλήσει. Αυτός και οι ένοπλες δυνάμεις του συμπεριφέρθηκαν επαίσχυντα, αλλά η Ρωσία του παρέσχε άσυλο επειδή δεν προδίδει τους φίλους της, όπως είπε ένας ανώτερος διπλωμάτης .

Όσον αφορά τη στρατιωτική παρουσία της Ρωσίας στη Συρία, δεν είναι ακόμη σαφές εάν το μήνυμα Τραμπ για «αναγκαστική αποχώρηση» θα πραγματοποιηθεί, αν και ορισμένες αναφορές από εξέχοντες Ρώσους στρατιωτικούς μπλόγκερ έχουν προτείνει ότι θα μπορούσε να εξεταστεί η σταδιακή αποχώρηση αλλά με αξιοπρέπεια. Σε αυτή την περίπτωση, αυτό θα μπορούσε να περιπλέξει τη στρατιωτική επιμελητεία των ρωσικών PMC στην Αφρική, δεδομένου ότι οι βάσεις της Συρίας θα είχαν χρησιμοποιηθεί για το σκοπό αυτό, αλλά θα μπορούσαν να εμφανιστούν εναλλακτικές στη Βόρεια Αφρική ( Λιβύη ) ή/και στη Βορειοανατολική Αφρική ( Σουδάν ).

Αυτό το Σαββατοκύριακο, αυτή η ανάλυση έδειξε ότι η Ρωσία θα μπορούσε να παραμείνει στη Συρία ακόμη και αν οι νέες αρχές της ζητούσαν να φύγει, και ότι θα μπορούσε να φτάσει στο σημείο να υποστηρίξει τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου παράκτιου κράτους. Από τότε, ωστόσο, ομάδες που χαρακτηρίζονται ως τρομοκρατικές έχουν εισέλθει στην ακτή χωρίς να συναντήσουν τοπική αντίσταση. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε πολύ σοβαρές απειλές για τον ρωσικό στρατό εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αναθέσουν σε αυτές τις ομάδες να απομακρύνουν τη Ρωσία με τη βία προκειμένου να αντικαταστήσουν τη ναυτική της βάση με μια αμερικανική βάση .

Θα ήταν επομένως καλύτερο για τη Ρωσία να περιορίσει τις απώλειές της, να αφήσει τη Συρία σε άλλους και να αποφύγει τις στρατιωτικές υλικοτεχνικές επιπλοκές που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν η Τουρκία και η μετά τον Άσαντ Συρία εάν αρνούνταν να επιτρέψουν στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις να διασχίσουν τον εναέριο χώρο τους και απειλούσαν να τους καταρρίψουν. αεροπλάνα. Μένει φυσικά να δούμε τι θα συμβεί, αλλά αυτή θα ήταν η πιο συναρπαστική εξήγηση αν συμβεί παρά το αίμα και τον θησαυρό που έχει επενδύσει η Ρωσία στη Συρία από το 2015 έως σήμερα.

Το Ιράν έχει επενδύσει πολύ περισσότερο αίμα και οι σύμμαχοί του της Χεζμπολάχ είναι γνωστό ότι έχουν πολύ μεγαλύτερη στρατιωτική παρουσία στο έδαφος, επομένως η φαινομενικά αναπόφευκτη αποχώρησή τους από τη Συρία μετά τον Άσαντ (αν δεν έχει ήδη γίνει) θα ήταν πολύ πιο επιζήμια για τα συμφέροντά τους και κύρος. Είναι επίσης αμφισβητήσιμο ότι θα μπορούσαν να είχαν κάνει περισσότερα από τη Ρωσία για να σώσουν τη Συρία, εάν η SAA είχε όντως πολεμήσει για να υπερασπιστεί τη χώρα τους και αν ο Άσαντ δεν είχε παρανομήσει λόγω της παρουσίας τους στο έδαφος πολύ πιο σημαντικό.

Ωστόσο, ακόμη και σε αυτό το σενάριο, οι δυνατότητές τους θα ήταν πολύ περιορισμένες λόγω της αποδυνάμωσης που προκλήθηκε από τους πολέμους τους στη Δυτική Ασία με το Ισραήλ. Σε τελική ανάλυση, αυτό που συνέβη είναι μια καταστροφή και κανένας ειλικρινής παρατηρητής δεν μπορεί να το αρνηθεί, αλλά δεν πρέπει επίσης να προσπαθήσει να το περιγράψει ως λάθος της Ρωσίας όπως έκανε ο Τραμπ στα μηνύματά του. Η ASA φταίει κυρίως που απέτυχε να αντισταθεί στους τρομοκράτες γιατί θα μπορούσε να είχε ανατρέψει τον Άσαντ αν της είχε δώσει εντολές να υποχωρήσει που δεν ενέκρινε.

Ο Άσαντ αποδείχθηκε ένας πολύ αναξιόπιστος σύμμαχος και φαίνεται αναδρομικά ότι εκμεταλλεύτηκε τη Ρωσία και το Ιράν για να παραμείνει στην εξουσία επ' αόριστον, χωρίς να κάνει τους συμβιβασμούς που ήταν νομικά υποχρεωμένος να κάνει σύμφωνα με την απόφαση 2254 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Πρέπει να αναλάβει την πλήρη ευθύνη για ό,τι συνέβη ως αρχηγός κράτους, αλλά πιθανότατα θα αναπτύξει μια θεωρία συνωμοσίας για να απαλλαγεί από κάθε ευθύνη, όπως θα κάνουν και οι υποστηρικτές του στην κοινότητα των εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης, των οποίων τα ψέματα για τον ίδιο και για την ASA μόλις αποκαλύφθηκαν.


* Ο Andrew Korybko είναι πολιτικός αναλυτής, δημοσιογράφος και τακτικός συνεργάτης σε πολλά διαδικτυακά περιοδικά, καθώς και μέλος του συμβουλίου εμπειρογνωμόνων για το Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών και Προβλέψεων στο Πανεπιστήμιο Φιλίας των Λαών της Ρωσίας. Έχει δημοσιεύσει διάφορα έργα στον τομέα των Υβριδικών Πολέμων, συμπεριλαμβανομένων των «Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change» και «The Law of Hybrid War: Eastern Hemisphere».




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Kirill Strelnikov / reseauinternational.net 

Η συνέντευξη του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ με τον διάσημο Αμερικανό δημοσιογράφο Τάκερ Κάρλσον, την οποία έχουν ήδη παρακολουθήσει εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο σήμερα το πρωί, είναι ένα βασικό «σημείο διχοτόμησης» που θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό πώς ποιανού η σύγκρουση στην Ουκρανία θα επιλυθεί και ποια η Ρωσία Οι σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες (και, επομένως, με ολόκληρη τη συλλογική Δύση) θα είναι στο μέλλον.

Η έρευνα για τη θέση της Ρωσίας ξεκίνησε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας στις ΗΠΑ, όταν ο ίδιος ο Ντόναλντ Τραμπ, ακολουθούμενος από μέλη της ομάδας του και πιθανά μέλη της μελλοντικής κυβέρνησης, πρότειναν διάφορες ιδέες - από τραβηγμένες έως λίγο πολύ ρεαλιστικές - για την έναρξη διαπραγματεύσεων. με τη Μόσχα με πρόταση που θα ήταν όσο το δυνατόν πιο ευνοϊκή για την πλευρά τους.

Αυτός είναι ο λόγος που ο Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε ξεκάθαρα (και προφανώς για τελευταία φορά) τη θέση της Ρωσίας, η οποία δεν πρόκειται να αλλάξει σε καμία περίπτωση, και κάλεσε την αμερικανική πλευρά να κάνει ένα βήμα μπροστά με τη σειρά της.

Να σημειωθεί ότι ο Λαβρόφ έδωσε τη συνέντευξη στα αγγλικά. Αυτό γίνεται για να διασφαλίσουμε ότι τα μηνύματά μας φτάνουν στους παραλήπτες με την πιο ακριβή δυνατή μορφή και ότι δεν «χάνονται» στη μετάφραση, καθώς και για να τονίσουμε ότι αυτή η «συνέντευξη» είναι στην πραγματικότητα η έναρξη των επίσημων διαπραγματεύσεων, πράγμα που σημαίνει ότι όλα τα επιχειρήματα που εκφράζονται πρέπει να ληφθούν πολύ σοβαρά υπόψη.

Είναι ενδιαφέρον ότι η ανακοίνωση της συνέντευξης και η πρώτη ερώτηση του Carlson προς τον Λαβρόφ αφορούσαν και τα δύο την πιθανότητα πυρηνικού πολέμου μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας. Δεδομένου ότι ο Carlson δεν είναι μόνο δημοσιογράφος, αν και πολύ διάσημος, αλλά και μέλος της ομάδας του Τραμπ, ο οποίος θεωρήθηκε σοβαρά ως μελλοντικός αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών κατά τη δεύτερη θητεία του Τραμπ, αυτό το θέμα απασχολεί πράγματι πολύ ορισμένες δυνάμεις που ήρθαν στην εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά τις πρόσφατες εκλογές, καθώς και στη συντριπτική πλειοψηφία των ίδιων των Αμερικανών.

Το κύριο ερώτημα είναι: έχουμε (οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση) το παρακάνουμε; Σε ποιο βαθμό η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη; Πόσο σοβαρή είναι η Ρωσία και τι θα μπορούσε να την ωθήσει να δράσει αμετάκλητα; Είναι ακόμα δυνατές οι διαπραγματεύσεις;

Η απάντηση του Λαβρόφ: η κατάσταση δεν είναι μη αναστρέψιμη. Παρά τον προφανή υβριδικό πόλεμο που διεξάγει εναντίον μας η σημερινή αμερικανική κυβέρνηση, είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι σε μια «καυτή» σύγκρουση, και ακόμη περισσότερο στην πυρηνική της φάση. Η βάση του στρατιωτικού μας δόγματος είναι ακριβώς η αποφυγή πυρηνικού πολέμου. Οι διαπραγματεύσεις δεν είναι μόνο δυνατές, αλλά και απαραίτητες.

Η βασική προϋπόθεση των διαπραγματεύσεων είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες να εγκαταλείψουν τον στόχο τους να επιφέρουν μια «στρατηγική ήττα» στη Ρωσία, διαφορετικά η Μόσχα «θα χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα για να υπερασπιστεί τα νόμιμα συμφέροντά της». Και θα παλέψουμε για αυτό. Αυτό δεν είναι απειλή, αλλά απλώς γεγονός.

Για προφανείς λόγους, το κύριο θέμα της συνέντευξης ήταν η σύγκρουση στην Ουκρανία και οι προοπτικές τερματισμού της. Μέχρι στιγμής, αρκετά μέλη της ομάδας του Τραμπ, συμπεριλαμβανομένου του μελλοντικού ειδικού απεσταλμένου για την Ουκρανία και τη Ρωσία, Κιθ Κέλογκ, έχουν κάνει δηλώσεις για το θέμα, οι οποίες γενικά έφτασαν τα εξής: πάγωμα των συνόρων κατά μήκος της τρέχουσας γραμμής επαφής. να αναβάλει το ζήτημα της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ για μια μακρινή περίοδο· εμπλέκουν κάποιου είδους δυτικές «ειρηνευτικές δυνάμεις». να αναστείλει το ζήτημα του νομικού καθεστώτος της Κριμαίας και των νέων ρωσικών εδαφών με πιθανή προοπτική αποκατάστασής τους με «διπλωματικά μέσα»· και να συνεχίσει την ενίσχυση και στρατιωτικοποίηση της υπόλοιπης χώρας.

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών έδωσε μια απάντηση όπου δεν μπορεί να υπάρχουν διαφορές ερμηνείας και όπου η θέση της Μόσχας είναι όσο το δυνατόν πιο συγκεκριμένη: οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να σταματήσουν να προτείνουν επιλογές που είναι σαφώς αδύνατες και απαράδεκτες για τη χώρα μας. κανένα τελεσίγραφο.

Στα εδάφη: Κριμαία, περιοχή Ντόνετσκ, περιοχή Λουχάνσκ, περιοχή Χερσώνα, περιοχή Ζαπορίζια αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της Ρωσίας και δεν υπάρχουν επιλογές εδώ - το τρένο έχει φύγει. Κανένας συμβιβασμός με βάση τις «γραμμές στο έδαφος».

Ουκρανία και Βορειοατλαντική Συμμαχία: κανένα θέμα ΝΑΤΟ – σε οποιαδήποτε μορφή. Χωρίς μεταφορά, χωρίς τζελ, χωρίς κατάπλασμα ή λοσιόν. Χωρίς στρατιωτικές βάσεις, στρατιωτικές ασκήσεις ή ξένα στρατεύματα. Ρωσόφωνος πληθυσμός της Ουκρανίας: πλήρης προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών που κατοχυρώνονται σε διεθνή έγγραφα, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στη μητρική γλώσσα και της θρησκευτικής ελευθερίας.

Οι μελλοντικοί αξιωματούχοι των ΗΠΑ πρέπει να καταλάβουν ότι οι Ουκρανοί είναι τα αδέρφια και οι αδερφές μας και θα αγωνιστούμε για αυτούς.

Η άρση των κυρώσεων: αυτό δεν είναι πλέον σχετικό, το « καρότο » είναι ήδη σάπιο – « όσο περισσότερο ζούμε υπό κυρώσεις, τόσο περισσότερο συνειδητοποιούμε ότι είναι καλύτερο να βασιζόμαστε στον εαυτό μας ». « Ό,τι δεν σε σκοτώνει σε κάνει πιο δυνατό ». « Οι κυρώσεις δεν θα μας σκοτώσουν ποτέ – γι’ αυτό μας κάνουν πιο δυνατούς ». « Δεν θα εγκαταλείψουμε καμία θέση υπέρ της άρσης των κυρώσεων ».

Όσον αφορά τις απειλές, τον εκβιασμό και την πίεση, είναι απλό: είμαστε έτοιμοι για όλες τις επιλογές, αλλά φυσικά προτιμάμε ειρηνευτικές συμφωνίες κατόπιν διαπραγμάτευσης. Η συνεχής αλλαγή των κόκκινων γραμμών από τη Δύση είναι ένα « πολύ σοβαρό λάθος ». Το κύριο μήνυμα που στέλνουμε δοκιμάζοντας υπερηχητικούς πυραύλους είναι « θα είμαστε έτοιμοι να κάνουμε απολύτως ό,τι περνάει από το χέρι μας για να προστατεύσουμε τα νόμιμα συμφέροντά μας ». Μια σημαντική απόχρωση: οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι θα μπορέσουν να μείνουν πίσω στην άλλη πλευρά του ωκεανού, αλλά αυτό είναι μια ψευδαίσθηση.

Όσο για τον μελλοντικό πρόεδρο των ΗΠΑ και την κυβέρνησή του, η Ρωσία είναι ακόμη έτοιμη να προσποιηθεί ότι δεν υπάρχει τίποτα αρνητικό μεταξύ μας (ακόμα κι αν αυτό δεν ισχύει), ώστε ο νέος πρώην πρόεδρος να έχει λυμένα τα χέρια του. Είμαστε ακόμη έτοιμοι να προσποιηθούμε ότι η κρίση στις σχέσεις μας προκλήθηκε αποκλειστικά από τις πολιτικές των Δημοκρατικών. Οι Ρώσοι ηγέτες είναι θετικοί απέναντι στις αμερικανικές εκλογές και προσωπικά απέναντι στον Τραμπ – αλλά είναι προς το παρόν, επειδή « η μπάλα είναι με το μέρος του », αν αυτή η θετικότητα θα παραμείνει ή όχι θα εξαρτηθεί από τις νέες αμερικανικές αρχές. Όλες οι πόρτες είναι ανοιχτές - εξαρτάται από εσάς.

Η συνέντευξη του Σεργκέι Λαβρόφ στον Τάκερ Κάρσον έχει ήδη προκαλέσει τεκτονικά κύματα σε όλο τον κόσμο, με χιλιάδες και χιλιάδες σχόλια να εμφανίζονται στα social media, με την κύρια ιδέα να είναι ότι αυτή η συνέντευξη από μόνη της έκανε περισσότερα για την πιθανή ειρήνη από τα χρόνια της χαοτικής πορείας της Δύσης.

Ένα από τα σχόλια έγραφε: " Ωχ, το βαθύ κράτος δεν πρόκειται πραγματικά να αρέσει αυτό!" ".

Είναι πολύ καλό. Όλα λοιπόν πάνε σύμφωνα με το σχέδιο.




πηγή: RIA Novosti via History and Society

μετάφραση Marianne Dunlop


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Lucas Leiroz de Almeida *

Η Δύση επεμβαίνει ολοένα και περισσότερο στις εσωτερικές υποθέσεις της Γεωργίας. Σε μια προσπάθεια να αποτρέψουν την προώθηση της διπλωματικής και ειρηνικής ατζέντας του Κοινοβουλίου, οι δυτικές χώρες χρηματοδοτούν εξαιρετικά βίαιες διαδηλώσεις, οι οποίες έχουν οδηγήσει σε σοβαρή κοινωνική κρίση. Η Δύση σκοπεύει ξεκάθαρα να ανατρέψει τη νόμιμη κυβέρνηση της χώρας και να εγκαθιδρύσει μια χούντα υπέρ του ΝΑΤΟ, όπως συνέβη στην Ουκρανία το 2014.

Η πρωτεύουσα της Γεωργίας, η Τιφλίδα , μοιάζει όλο και περισσότερο με σενάριο εμφυλίου πολέμου. Ριζοσπάστες ακτιβιστές επιτίθενται στην αστυνομία και προσπαθούν να καταστρέψουν κυβερνητικά κτίρια για να διαμαρτυρηθούν για τις πολιτικές του κόμματος του Γεωργιανού Ονείρου, το οποίο κέρδισε τις κοινοβουλευτικές εκλογές και εφάρμοσε μια σειρά από συντηρητικές και εθνικιστικές μεταρρυθμίσεις.

Το Γεωργιανό Όνειρο έχει κατηγορηθεί άδικα ότι είναι «φιλορωσικό» απλώς και μόνο επειδή έδινε προτεραιότητα στα γεωργιανά εθνικά συμφέροντα έναντι των δυτικών παρεμβατικών ατζέντηδων. Μεταξύ των βασικών μέτρων του Γεωργιανού Ονείρου είναι η επιβολή περιορισμών στο έργο ξένων ΜΚΟ, το πάγωμα των ενταξιακών διαπραγματεύσεων στην ΕΕ έως το 2028 και η απαγόρευση των αντιρωσικών κυρώσεων που υποστηρίζονται από τη Δύση. Είναι σαφές ότι η ΕΕ και το ΝΑΤΟ είναι απογοητευμένοι από τη γεωργιανή πολιτική διοίκηση και κάνουν ό,τι περνά από το χέρι τους για να επιτρέψουν την αλλαγή καθεστώτος.

Η Δύση ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για τη Γεωργία επειδή η χώρα έχει βιώσει στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσική Ομοσπονδία στο παρελθόν. Η Δύση πιέζει για την Τιφλίδα να επαναλάβει τις εχθροπραξίες στις περιοχές της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας, σε μια προσπάθεια να «ανακατακτήσει» τις αποσχισθείσες δημοκρατίες - κάτι που θα άνοιγε ένα δεύτερο μέτωπο στον πόλεμο αντιπροσώπων του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας, διευκολύνοντας έτσι τη δυτική στρατηγική. Παρά τη διεθνή πίεση, το Κοινοβούλιο αντιστάθηκε και απέφυγε να εμπλακεί σε οποιαδήποτε σύγκρουση, κερδίζοντας την έντονη καταδίκη του από τους φιλοδυτικούς λομπίστες που υποστηρίζουν τη γεωργιανή πολιτική αντιπολίτευση.

Συνοψίζοντας , το Γεωργιανό Όνειρο αρνήθηκε να ανοίξει ένα «δεύτερο μέτωπο» κατά της Ρωσίας το καλοκαίρι του 2023 για να υποστηρίξει την καταδικασμένη αντεπίθεση της Ουκρανίας, η οποία ήταν ασυγχώρητη από τη σκοπιά της Δύσης. Η γεωστρατηγική σημασία της Γεωργίας ενισχύθηκε και αφού η Δύση «έσκισε» την Αρμενία από τη «σφαίρα επιρροής» της Ρωσίας, αφού κατέστη απαραίτητη για την υλοποίηση των σχεδίων της σε αυτήν την περιοχή [του Καυκάσου]. Το γεωργιανό όνειρο, ωστόσο, είναι πολύ πατριωτικό για να γίνει η μαριονέτα τους, και γι' αυτό το θεωρούν πλέον εχθρό τους », σχολίασε ο Αμερικανός πολιτικός αναλυτής Andrew Korybko για αυτό το θέμα.

Ως αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας, το δυτικό σχέδιο μιας έγχρωμης επανάστασης στη Γεωργία εντείνεται. Μαζικές διαδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν από ειδικούς ταραχοποιούς που εργάζονταν για ξένες υπηρεσίες πληροφοριών, με αποτέλεσμα βίαιες διαδηλώσεις. Οι σημαίες και τα σύμβολα της Ουκρανίας και του ΝΑΤΟ είναι κοινά στους δρόμους και οι διαδηλωτές τραγουδούν συχνά ουκρανικούς εθνικιστικούς ύμνους και τραγούδια – δείχνοντας ξεκάθαρα την αληθινή ιδεολογία των Γεωργιανών αντιφρονούντων, καθώς και την ταυτότητα της διεθνούς υποστήριξής τους.

Όπως όλοι γνωρίζουν, ο κύριος ηγέτης της γεωργιανής αντιπολίτευσης είναι η γαλλικής καταγωγής πρόεδρος της χώρας, Salome Zourabishvili. Πρώην Γάλλος πρεσβευτής στην Τιφλίδα, ο Ζουραμπισβίλι έγινε Γεωργιανός πολίτης μετά την Έγχρωμη Επανάσταση του 2003, προτού γίνει πρόεδρος και ο κύριος υπέρ της ΕΕ λόμπι της χώρας. Η κ. Ζουραμπισβίλι αρνείται σήμερα να αναγνωρίσει τα αποτελέσματα των πρόσφατων εκλογών στη Γεωργία και λέει ότι δεν θα παραιτηθεί στο τέλος της θητείας της.

Στη Γεωργία υπάρχει έντονη πόλωση μεταξύ του Ζουραμπισβίλι και του πρωθυπουργού Ιρακλί Κομπακζίτζε. Ενώ ο επικεφαλής του κοινοβουλίου υποστηρίζει κυριαρχικές και συντηρητικές πολιτικές, ο γεννημένος στη Γαλλία πρόεδρος είναι ο κύριος εκπρόσωπος των δυτικών συμφερόντων στη Γεωργία και είναι επί του παρόντος το κύριο δημόσιο πρόσωπο πίσω από τις ταραχές που απειλούν την εθνική ασφάλεια της χώρας.

« Είμαι τόσο περήφανος για σένα!» Είμαι περήφανος για τη Γεωργία! Επετεύχθη μια εθνική συμφωνία για το πιο κρίσιμο ζήτημα: κανείς δεν μπορεί να αφαιρέσει την ανεξαρτησία της Γεωργίας, κανείς δεν μπορεί να επιστρέψει τη Γεωργία στη Ρωσία και κανείς δεν μπορεί να στερήσει τη Γεωργία τη βούλησή της και το ευρωπαϊκό της μέλλον (…) Παραμένω ο πρόεδρος σας – δεν υπάρχει νόμιμο κοινοβούλιο και επομένως νόμιμες εκλογές ή εγκαίνια. Η εντολή μου συνεχίζεται. Είμαι μαζί σας και θα μείνω μαζί σας », ανέβασε στα social media της, επαινώντας τους εγκληματίες «διαδηλωτές» που επιτέθηκαν στην αστυνομία.

Τελικά, η Δύση θέλει ένα « Μαϊντάν για τη Γεωργία ». Ο στόχος είναι να «ουκρανοποιηθεί» η χώρα του Καυκάσου και να γίνει σύμμαχος στον πόλεμο αντιπροσώπων που διεξάγει το ΝΑΤΟ εναντίον της Μόσχας. Είναι πολύ νωρίς για να πούμε εάν η νόμιμη κυβέρνηση θα έχει αρκετή δύναμη για να αντισταθεί στην πίεση για πολύ, αλλά όποια και αν είναι η τελική έκβαση αυτής της κρίσης, η κατάσταση είναι πιθανό να επιδεινωθεί σημαντικά στο εγγύς μέλλον.


Πρωτότυπο άρθρο στα αγγλικά: Δυτικές δυνάμεις προσπαθούν να «ουκρανοποιήσουν» τη Γεωργία , InfoBrics, 2 Δεκεμβρίου 2024.


* Lucas Leiroz, μέλος της Ένωσης Δημοσιογράφων BRICS, ερευνητής στο Κέντρο Γεωστρατηγικών Μελετών, γεωπολιτικός σύμβουλος.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

από τον Modeste Dossou 

Η κινεζική κυβέρνηση εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της για τους τελευταίους ελέγχους εξαγωγών που επέβαλαν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε ημιαγωγούς που κατασκευάζονται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι περιορισμοί, που εισήγαγε η απερχόμενη κυβέρνηση Μπάιντεν, στοχεύουν στον περιορισμό της προόδου της Κίνας στην τεχνητή νοημοσύνη (AI) και τη στρατιωτική τεχνολογία.

Η κίνηση έχει τείνει περαιτέρω τους δεσμούς μεταξύ των δύο παγκόσμιων οικονομικών δυνάμεων καθώς προετοιμάζονται για την επερχόμενη ορκωμοσία του εκλεγμένου προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.

Πράγματι, το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ περιόρισε την πώληση 24 τύπων εξοπλισμού κατασκευής ημιαγωγών και περιόρισε την πρόσβαση αρκετών κινεζικών εταιρειών στην αμερικανική τεχνολογία. Η κίνηση είναι μέρος μιας στρατηγικής για να εμποδίσει την Κίνα να αναπτύξει προηγμένα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης με πιθανές στρατιωτικές εφαρμογές και να υπονομεύσει την εγχώρια βιομηχανία ημιαγωγών της. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πιστεύουν ότι αυτές οι βιομηχανίες απειλούν την εθνική τους ασφάλεια και αυτή των συμμάχων τους.

Σε αντίποινα για τους νέους ελέγχους των εξαγωγών που επέβαλαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, το υπουργείο Εμπορίου της Κίνας κατηγόρησε τις Ηνωμένες Πολιτείες για «καταχρήσεις» και αποτελούν «σημαντική απειλή» για τη σταθερότητα της βιομηχανίας και του εμπορίου παγκοσμίως. Το υπουργείο είπε: « Οι Ηνωμένες Πολιτείες κηρύττουν ένα πράγμα ενώ εφαρμόζουν ένα άλλο, επεκτείνοντας υπερβολικά την έννοια της εθνικής ασφάλειας, καταχρώνται τα μέτρα ελέγχου των εξαγωγών και εμπλέκονται σε μονομερή εκφοβισμό». »

Σε απάντηση, η Κίνα απαγόρευσε την πώληση ορισμένων υλικών ζωτικής σημασίας για την παραγωγή ημιαγωγών και μπαταριών ηλεκτρικών οχημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η απαγόρευση εξαγωγής καλύπτει αντιμόνιο, γάλλιο, γερμάνιο και άλλα «υπερσκληρά» υλικά που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς.

Η κίνηση έρχεται αφότου η Κίνα επέβαλε παρόμοιους περιορισμούς πέρυσι εν μέσω αυξανόμενου τεχνολογικού ανταγωνισμού με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο αγώνας για την τεχνολογική κυριαρχία καθορίζει τις σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες φοβούνται όλο και περισσότερο μια κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν.

πηγή: Actu Cameroun



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Έκδηλη είναι η ανησυχία που επικρατεί στις πρωτεύουσες δυτικών και μη χωρών μετά τις ραγδαίες εξελίξεις στη Νότια Κορέα.

Διεθνής ανησυχία επικρατεί για την πολιτική κρίση που έχει ξεσπάσει στη Νότια Κορέα, μετά την απόφαση του προέδρου της χώρας, Γιουν Σουκ Γέολ, να κηρύξει την επιβολή στρατιωτικού νόμου, καταγγέλλοντας τις πολιτικές δυνάμεις που έχουν την πλειοψηφία στο νοτιοκορεατικό κοινοβούλιο ως «αντι-κρατικές» και «φιλο-βορειοκορεατικές».

Σύμφωνα με τον στρατιωτικό αναλυτή του CNN, Cedric Leighton, η αστάθεια στη Νότια Κορέα θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις πέραν των νοτιοκορεατικών συνόρων.

«Πρόκειται για μια επικίνδυνη στιγμή, διότι οποιαδήποτε αστάθεια στη Νότια Κορέα ενδέχεται επί του παρόντος να επηρεάσει την ικανότητα των ΗΠΑ να προβάλλουν στρατιωτική ισχύ στον Ινδο-Ειρηνικό», δήλωσε στο CNN.

Σημειώνεται πως, στη Νότια Κορέα σταθμεύουν χιλιάδες στρατιώτες των ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ έχουν, επίσης, «πολλές επιχειρηματικές διασυνδέσεις (και) οικονομικές διασυνδέσεις στη Νότια Κορέα».

«Αυτή η αστάθεια είναι όχι μόνο βαθιά ανησυχητική, αλλά θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο στις παγκόσμιες αγορές. Θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο στην ικανότητά μας να διεξάγουμε στρατιωτικές επιχειρήσεις, όχι μόνο στην Ασία, αλλά και σε άλλα μέρη του κόσμου» είπε.

Η Νότια Κορέα και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν συνάψει, επίσης, μια συμφωνία αμοιβαίας άμυνας, πράγμα που σημαίνει ότι και οι δύο πρέπει να βοηθήσουν τον άλλον εάν ποτέ δεχθούν επίθεση.

Βασικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις των ΗΠΑ, δε, είναι διάσπαρτες στη Νότια Κορέα. Μεταξύ αυτών είναι το Camp Humphreys του Αμερικανικού Στρατού, η μεγαλύτερη στρατιωτική εγκατάσταση των ΗΠΑ εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών με περισσότερα από 41.000 Αμερικανούς πολίτες.

Μαζί με την Ιαπωνία και τις Φιλιππίνες, οι οποίες υπερηφανεύονται επίσης για μια αμοιβαία αμυντική συνθήκη με τις ΗΠΑ, η Νότια Κορέα είναι μέρος μιας τριάδας περιφερειακών δυνάμεων που έχουν βοηθήσει στην ενίσχυση της αμερικανικής ισχύος τόσο στην Ασία όσο και στον Ειρηνικό για δεκαετίες.

Αναλυτές αναφέρουν ότι η σημαντική παρουσία αμερικανικών στρατευμάτων στην κορεατική χερσόνησο είναι κρίσιμη α) για να αποτραπεί οποιαδήποτε πιθανή επίθεση από τη Βόρεια Κορέα, καθώς το καθεστώς του Κιμ Γιονγκ Ουν συνεχίζει να “χτίζει” το πυρηνικό του οπλοστάσιο, β) για να αντιμετωπιστεί η επιθετικότητα της Κίνας.



πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

από το Top War

Ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ άρχισε να απειλεί τους BRICS. Θυμηθείτε ότι οι BRICS συμπεριλαμβάνουν κράτη από διαφορετικές ηπείρους. Πρόκειται για τη Ρωσία, την Κίνα, τη Βραζιλία, την Ινδία, τη Νότια Αφρική, την Αιθιοπία, το Ιράν και άλλες.

Ο Τραμπ είπε πως απαιτεί « δέσμευση » από τους BRICS « να μην δημιουργήσουν το δικό τους ενιαίο νόμισμα ».

Ο λογαριασμός του Τραμπ δημοσίευσε απειλές κατά των BRICS:

« Απαιτούμε να μην δημιουργήσουν ένα ενιαίο νόμισμα BRICS ούτε να υποστηρίξουν ένα άλλο νόμισμα για να αντικαταστήσει το πανίσχυρο δολάριο. Εάν δεν το κάνουν, θα λάβουν δασμούς 100% από τις Ηνωμένες Πολιτείες και θα πουν αντίο στις πωλήσεις στην υπέροχη οικονομία μας .

Σύμφωνα με τον Τραμπ, ο οποίος επέκρινε ο ίδιος το δολάριο και το γιγάντιο αμερικανικό χρέος στην εκλογική του ρητορική, « δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να αντικατασταθεί το αμερικανικό δολάριο ».

Τραμπ: « Όποιος προσπαθεί να το κάνει αυτό θα πρέπει να αποχαιρετήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες ».

Αναρωτιέμαι αν υπενθύμισε κάποιος στον Τραμπ ότι η Κίνα έχει χρέος πάνω από 1 τρισεκατομμύριο δολάρια και είναι ο μεγαλύτερος εξαγωγέας των Ηνωμένων Πολιτειών. Εάν ο Τραμπ διακόψει το εμπόριο των ΗΠΑ με την Κίνα, ολόκληρα τμήματα της αμερικανικής οικονομίας θα μπορούσαν να πέσουν στην άβυσσο, γιατί προς το παρόν καμία ένωση εκτός των BRICS δεν είναι ικανή να αναπληρώσει τέτοιους όγκους αγαθών και υπηρεσιών για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

πηγή: Top War



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Πέπε Εσκομπάρ * / reseauinternational.net

Με το Oreshnik να μπαίνει στη σκηνή, όπου ο Ηγεμόνας επιχειρεί να παρενοχλήσει την Κίνα, θα πρέπει να αντιμετωπίσει και τη Ρωσία.

Όταν πρόκειται για ρωσικά όπλα αιχμής, αυτό που ο ανεκτίμητης αξίας Ray McGovern ορίζει ως MICIMATT - ολόκληρο το σύμπλεγμα των Ηγεμονών - φαίνεται να βρίσκεται σε αέναη λήθη.

Δεν είχαν ιδέα για το Kalibr, το Sarmat, το Kinjal, το Zircon ή το Avangard πριν παρουσιαστούν. Δεν είχαν ιδέα για την ύπαρξη του Oreshnik ("Hazel") μέχρι την επίσημη προειδοποίηση 30 λεπτών που έδωσαν οι Ρώσοι ότι επρόκειτο να πραγματοποιηθεί δοκιμή πυραύλου και ότι δεν ήταν πυρηνική. Οι Αμερικανοί υπέθεσαν ότι αυτή ήταν μια άλλη δοκιμή βαλλιστικού πυραύλου, όπως συμβαίνει τακτικά κοντά στην Αρκτική.

Ακόμη και ο πρόεδρος Πούτιν δεν ήξερε μέχρι την τελευταία στιγμή ότι ο Oreshnik ήταν έτοιμος για το κοντινό του πλάνο. Και ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Πεσκόφ επιβεβαίωσε ότι μόνο ένας πολύ στενός κύκλος γνώριζε την ύπαρξη του Oreshnik.

Εν ολίγοις, το MICIMATT βλέπει μόνο αυτό που δείχνει η Ρωσία – και πότε συμβαίνει. Αυτός είναι ένας όρκος στεγανής μυστικότητας που διαποτίζει το ρωσικό στρατιωτικό συγκρότημα – το οποίο, παρεμπιπτόντως, είναι μια τεράστια κρατικοποιημένη κρατική επιχείρηση, με ορισμένα ιδιωτικά στοιχεία.

Στην πράξη, η ρωσική κυβέρνηση έχει έτσι καλύτερη μηχανική, καλύτερη φυσική, καλύτερα μαθηματικά και καλύτερα πρακτικά και τελικά αποτελέσματα από οτιδήποτε γίνεται μέσω της αυτοδικαιωμένης συλλογικής Δύσης.

Το Oreshnik – ένα σύστημα κινητικών όπλων – αλλάζει το παιχνίδι στη στρατιωτική τεχνολογία και τον πόλεμο με περισσότερους από έναν τρόπους: στην πραγματικότητα, αρκετούς. Η απλή φυσική μας λέει ότι με το συνδυασμό αρκετής κινητικής δύναμης και μάζας, είναι εγγυημένη η συνολική καταστροφή, συγκρίσιμη με αυτή ενός πυρηνικού όπλου χαμηλής έως μέσης ισχύος. Το πρόσθετο πλεονέκτημα είναι ότι δεν υπάρχει ακτινοβολία.

Ο Oreshnik είναι ένας βαλλιστικός πύραυλος μέσου βεληνεκούς (IRBM), υπό ανάπτυξη από τη Ρωσία (μαζί με άλλα συστήματα) ακόμη και πριν το Trump 1.0 αποσύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη Συνθήκη INF το 2019.

Ορισμένες συνοπτικές αναλύσεις έχουν επισημάνει τον τρόπο με τον οποίο το Oreshnik μπορεί να ενσωματωθεί σε μη πυρηνικούς (τα πλάγιους χαρακτήρες μου) διηπειρωτικούς πυραύλους . Οι Ρώσοι είναι πολύ διπλωματικοί, χωρίς να επισημαίνουν ότι εάν το Oreshnik εκτοξευτεί από τη ρωσική Άπω Ανατολή, μπορεί εύκολα να φτάσει στα περισσότερα γεωγραφικά πλάτη στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Επιπλέον, η εφαρμογή της τεχνολογίας Oreshnik σε τακτικούς πυραύλους –ο Πούτιν είπε στα τέλη της περασμένης εβδομάδας ότι αυτό ήταν ήδη έτσι– αλλάζει επίσης ολόκληρο τον τακτικό τομέα.

Το νέο παιχνίδι στην πόλη είναι ότι η Ρωσία είναι σε θέση να ρίχνει κινητικά όπλα εξαιρετικά υψηλής ταχύτητας κυριολεκτικά οπουδήποτε στον κόσμο – αφού προειδοποιήσει τους πολίτες να εγκαταλείψουν την περιοχή γύρω από τους στόχους. Και δεν υπάρχει καμία απολύτως άμυνα εναντίον αυτών των όπλων πουθενά.
Πουθενά να τρέξεις, πουθενά να κρυφτείς

Είναι απολύτως προβλέψιμο ότι ο ξύπνιος, αλαζονικός/αδαής MICIMATT, μαζί με το ΝΑΤΟ και ολόκληρη τη συλλογική πλύση εγκεφάλου της Δύσης απλά δεν έχουν ιδέα τι τους χτύπησε, φαινομενικά από το πουθενά.

Εν ολίγοις: ένα σύστημα με την καταστροφική δύναμη ενός τακτικού πυρηνικού όπλου, αλλά την ακρίβεια μιας σφαίρας ελεύθερου σκοπευτή υψηλού επιπέδου.

Έτσι, τα αεροπλανοφόρα πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που επιπλέουν σαν πάπιες, η Αυτοκρατορία με περισσότερες από 800 βάσεις, οι υπόγειες αποθήκες, οι πλατφόρμες εκτόξευσης ICBM, τα ναυπηγεία, για να μην αναφέρουμε την έδρα του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, τη βάση Aegis Ashore στο Redzikowo (Πολωνία), το Κέντρο Κοινής Δύναμης του ΝΑΤΟ στην Ολλανδία, τη Νότια Διοίκηση του ΝΑΤΟ στη Νάπολη, όλα αυτά τα εξαιρετικά ακριβά περιουσιακά στοιχεία είναι η νόμιμη λεία των μη πυρηνικών Oreshnik ικανών να τους μετατρέψουν σε σκόνη αστραπιαία αφού πέταξαν για λίγα μόνο λεπτά με ταχύτητα πάνω από 10 Mach.

Σήμερα όλος ο κόσμος γνωρίζει ότι το Oreshnik μπορεί να φτάσει στο Βερολίνο σε 11 λεπτά και στο Λονδίνο σε 19 λεπτά. Ομοίως, εκτοξευόμενο από τη νότια Ρωσία, το Oreshnik μπορεί να φτάσει στην αμερικανική αεροπορική βάση στο Κατάρ σε 13 λεπτά. Εκτοξεύτηκε από την Καμτσάτκα, στην Άπω Ανατολή, μπορεί να φτάσει στο Γκουάμ σε 22 λεπτά. και εκτοξεύεται από την Chukotka, μπορεί να φτάσει στα σιλό Minuteman III στη Μοντάνα σε 23 λεπτά.

Για να παραθέσω την επική επιτυχία της Motown της δεκαετίας του 1960, " Πουθενά να τρέχεις , μωρό μου, πουθενά να κρυφτείς".

Η κραυγαλέα απόδειξη ότι το MICIMATT και το ΝΑΤΟ δεν έχουν καμία απολύτως ιδέα για το τι τους χτύπησε –και θα τους χτυπήσει ξανά– είναι η τρέλα κλιμάκωσης που ισχύει ακόμη και αφού οι κεφαλές του Oreshnik τους εκτόξευσαν σε ένα εργοστάσιο πυραύλων στο Dnepropetrovsk. Και ακόμη και αφού η Μόσχα κατέστησε σαφές ότι δεν χρειαζόταν πυρηνικά όπλα για να χτυπήσει οτιδήποτε ήθελε, οπουδήποτε στη Γη.

Το MICIMATT και το ΝΑΤΟ, μαζί, πυροβόλησαν δύο φορές την ATACMS εναντίον του Κουρσκ. εκτόξευσαν ένα δοκιμαστικό μπαλόνι δημοσίων σχέσεων σχετικά με την αυτοκτονική πιθανότητα αποστολής πυρηνικών όπλων στο Κίεβο. Το ΝΑΤΟ έχει προειδοποιήσει τις εταιρείες να εισέλθουν σε «σενάριο πολέμου». Ο ναύαρχος της πολυθρόνας του ΝΑΤΟ, ναύαρχος Rob Bauer, μια ολλανδική μη οντότητα, υποστήριξε τον προληπτικό βομβαρδισμό της Ρωσίας. Ο Μικρός Βασιλιάς στη Γαλλία και ο απαίσιος Βρετανός Πρωθυπουργός ξεκίνησαν ξανά το παιχνίδι των «αναπτύξεων στρατευμάτων» στην Ουκρανία (ο Στάρμερ στη συνέχεια υπαναχώρησε). και τελικά, η κυβέρνηση του Liverwurst της Γερμανίας άρχισε να καταρτίζει σχέδια για τη χρήση σταθμών του μετρό ως καταφύγια αεροπορικών επιδρομών.

Όλη αυτή η παράνοια της αναρρίχησης ακούγεται σαν ένα σωρό παιδιά να παίζουν στη βρώμικη αμμουδιά τους. Γιατί, για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς, είναι η Ρωσία που κυριαρχεί πλέον στο παιχνίδι της κλιμάκωσης.
Είναι δύσκολο να σπάσει ο δεσμός μεταξύ Ρωσίας και Κίνας

Και αυτό μας φέρνει στο Trump 2.0.

Το βαθύ κράτος έχει ήδη βάλει στο στόχαστρο τον Τραμπ με έναν φαύλο πόλεμο – μια de facto προληπτική καταπολέμηση της εξέγερσης, προτού καν επιχειρήσει να κάνει οτιδήποτε πρακτικό σχετικά με την κατάρρευση του Ουκρανικού Έργου του ΝΑΤΟ.

Η ιδανική του έξοδος μπορεί να είναι μια έξοδος τύπου Αφγανιστάν, αφήνοντας όλα τα μελλοντικά βάρη σε ένα καλάθι τσιουάουα του ΝΑΤΟ. Αλλά αυτό δεν θα συμβεί.

Ο Andrey Sushentsov είναι Διευθυντής Προγράμματος στο Valdai Club και Κοσμήτορας της Σχολής Διεθνών Σχέσεων στο MGIMO. Είναι ένας από τους καλύτερους Ρώσους αναλυτές. Ο Σουσέντσοφ αποκάλυψε αυτό το στολίδι στο TASS , μεταξύ άλλων:

« Ο Τραμπ σχεδιάζει να τερματίσει την κρίση στην Ουκρανία όχι από συμπάθεια προς τη Ρωσία, αλλά επειδή αναγνωρίζει ότι η Ουκρανία δεν έχει ρεαλιστικές πιθανότητες να κερδίσει. Στόχος της είναι να διατηρήσει την Ουκρανία ως εργαλείο για τα συμφέροντα των ΗΠΑ, εστιάζοντας στο πάγωμα της σύγκρουσης αντί στην επίλυσή της. Επομένως, υπό τον Τραμπ, η μακροπρόθεσμη στρατηγική για την αντιμετώπιση της Ρωσίας θα παραμείνει. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν να επωφελούνται από την κρίση της Ουκρανίας, ανεξάρτητα από το ποια κυβέρνηση είναι στην εξουσία ».

Ο Σουσέντσοφ αναγνωρίζει πλήρως πώς « το αμερικανικό κρατικό σύστημα είναι μια αδρανειακή δομή που αντιστέκεται σε αποφάσεις που θεωρεί αντίθετες με τα αμερικανικά συμφέροντα, επομένως δεν θα πραγματοποιηθούν όλες οι ιδέες του Τραμπ ».

Αυτή είναι μόνο μια γραφική απεικόνιση, μεταξύ άλλων, του γεγονότος ότι η Μόσχα δεν έχει αυταπάτες για το Trump 2.0. Οι όροι του Πούτιν για μια προσπάθεια επίλυσης του ουκρανικού αινίγματος είναι γνωστοί τουλάχιστον από τον Ιούνιο: πλήρης αποχώρηση του Κιέβου από το Ντονμπάς και τη Νοβοροσίγια. Όχι Ουκρανία στο ΝΑΤΟ. τέλος όλων των περισσότερων από 15.000 δυτικών κυρώσεων. και μια αδέσμευτη και απαλλαγμένη από πυρηνικά Ουκρανία.

Αυτό είναι όλο. Όλα είναι αδιαπραγμάτευτα, διαφορετικά ο πόλεμος θα συνεχιστεί στα πεδία των μαχών, όπως επιθυμεί η Ρωσία, μέχρι την ολική παράδοση της Ουκρανίας.

Προφανώς, τα Five Eyes – στην πραγματικότητα μόνο 2 (ΗΠΑ – Η.Β.) – συν τη σατανική Γαλλία, δίπλα-δίπλα με τα πιο ισχυρά σιλό στο βαθύ κράτος θα συνεχίσουν να αναγκάζουν τον Τραμπ να ξαναρχίσει το έργο της Ουκρανίας, το οποίο είναι ουσιαστικό μέρος του ήθος των Forever Wars.

Το καλύτερο που μπορεί να κάνει είναι να αποσπάσει την προσοχή από το πρότζεκτ της Ουκρανίας φιλοξενώντας τους ψυχοπαθολογικούς γενοκτονούς της Παλαιάς Διαθήκης στο Τελ Αβίβ, καθώς και την αρμάδα Sio-Con στην Ουάσιγκτον, στην εμμονή τους να αναγκάσουν την Ουάσιγκτον να διεξαγάγει τον πόλεμο εναντίον του Ιράν. Αυτή είναι μια μικρή αλλαγή στο επίκεντρο του Forever Wars.

Η Τεχεράνη όχι μόνο εξάγει το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειάς της στην Κίνα, αλλά είναι ένας απολύτως απαραίτητος κόμβος του Διεθνούς Διαδρόμου Μεταφορών Βορρά-Νότου (INSTC) καθώς και της Πρωτοβουλίας Belt and Road (BRI). δηλαδή άξονες Βορρά-Νότου και Ανατολής-Δύσης που διασχίζουν την Ευρασία.

Αυτός θα ήταν ο πραγματικός πόλεμος της επιλογής – ταυτόχρονα εναντίον των τριών BRICS (Ρωσία, Κίνα, Ιράν). Άλλωστε, η αμερικανική άρχουσα τάξη έχει ήδη επενδύσει σε έναν υβριδικό πόλεμο μέχρι θανάτου κατά των BRICS.

Ωστόσο, το Trump 2.0/Κίνα πρόσωπο με πρόσωπο θα είναι ο άξονας της εξωτερικής πολιτικής του Ηγεμόνα από τις 20 Ιανουαρίου. Σχεδόν όλοι οι διορισμένοι του Τραμπ – ανεξάρτητα από το πόσο άστοχοι – πιστεύουν ότι είναι δυνατό να διαλυθεί η συνολική στρατηγική εταιρική σχέση Ρωσίας-Κίνας και να αποτραπεί η Κίνα από το να αγοράζει ενέργεια από το Ιράν.

Θα υπάρξουν προσπάθειες διακοπής των θαλάσσιων οδών και των γραμμών ανεφοδιασμού – από τους Θαλάσσιους Δρόμους Μεταξιού στο χείλος του Ινδικού Ωκεανού έως τη Βόρεια Θαλάσσια Οδό μέσω της Αρκτικής, συμπεριλαμβανομένων πιθανών ψευδών σημαιών κατά μήκος του INSTC.

Αλλά με την είσοδο των Oreshnik, όπου ο Ηγεμόνας προσπαθεί να παρενοχλήσει την Κίνα, θα πρέπει να αντιμετωπίσει και τη Ρωσία. Ως εκ τούτου, ο πειρασμός να τερματιστεί το σχέδιο της Ουκρανίας και η καταπάτηση του ΝΑΤΟ στα δυτικά σύνορα της Ρωσίας θα είναι πάντα παρόν στο μυαλό του Τραμπ, ως μέρος ενός συνδρόμου "παραπλάνησης της Ρωσίας για να υπονομεύσει την Κίνα".

Το πρόβλημα για τον Ηγεμόνα είναι ότι οι αλληλένδετες στρατηγικές συνεργασίες BRICS/SCO Ρωσίας-Κίνας-Ιράν έχουν άλλες ιδέες – κινητικές.

* O Πέπε Εσκομπάρ είναι Βραζιλιάνος δημοσιογράφος και γεωπολιτικός αναλυτής. Η στήλη του «The Roving Eye» για τους Asia Times συζητά τακτικά τον πολυεθνικό «ανταγωνισμό για κυριαρχία στη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία».

πηγή: Strategic Culture Foundation


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

από το Moon of Alabama

Σε απάντηση στην απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών να πραγματοποιήσουν επιθέσεις με βαλλιστικούς πυραύλους από την Ουκρανία προς τη Ρωσία, ο μεγάλος μάγος και πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντιμίρ Πούτιν έβγαλε ένα κουνέλι από το καπέλο του.

Χθες, και οι έξι ανεξάρτητες κεφαλές ενός νέου βαλλιστικού πυραύλου μέσου βεληνεκούς έπληξαν το εργοστάσιο πυραύλων Yuzhmash στο Ντνίπρο της Ουκρανίας.

Μέχρι τώρα, ο νέος πύραυλος και το προφίλ αποστολής του ήταν άγνωστα. Αυτή είναι μια ξεκάθαρη απάντηση στις δεκαετείς προσπάθειες των Ηνωμένων Πολιτειών να εδραιώσουν την υπεροχή έναντι της Ρωσίας, ιδιαίτερα στην Ευρώπη.

Οι πύραυλοι μπορούν να ταξινομηθούν με βάση το βεληνεκές που μπορούν να επιτύχουν:
Οι βαλλιστικοί πύραυλοι μικρού βεληνεκούς (SRBM) έχουν σχεδιαστεί για να στοχεύουν εχθρικές δυνάμεις σε ακτίνα περίπου 1.000 χιλιομέτρων. Συνήθως χρησιμοποιούνται σε τακτικά σενάρια, επιτρέπουν την ταχεία απάντηση σε περιφερειακές απειλές.
Οι βαλλιστικοί πύραυλοι μεσαίου βεληνεκούς (MRBM) επεκτείνουν το επιχειρησιακό βεληνεκές σε περίπου 3.500 χιλιόμετρα. Αυτά τα συστήματα ενισχύουν τις αποτρεπτικές ικανότητες μιας χώρας καθιστώντας δυνατή την επίθεση σε πιο απομακρυσμένους στόχους χωρίς την προσφυγή σε διηπειρωτικά συστήματα.
Οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι (ICBMs) αντιπροσωπεύουν την κατηγορία μεγαλύτερης εμβέλειας, με ικανότητες που ξεπερνούν τα 5.500 χιλιόμετρα. Αυτοί οι πύραυλοι χρησιμεύουν ως στρατηγικός αποτρεπτικός παράγοντας, ικανός να μεταφέρει ωφέλιμο φορτίο από τη μια ήπειρο στην άλλη και να επηρεάσει σημαντικά τη δυναμική της παγκόσμιας ασφάλειας.


Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και η Κίνα έχουν αναπτύξει και τους τρεις τύπους όπλων. Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, με πρωτοβουλία του σοβιετικού ηγέτη Mikhail Grobaschev, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση υπέγραψαν τη Συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς (INF Treaty) :

Η Συνθήκη INF απαγορεύει και στις δύο χώρες όλους τους εκτοξευόμενους βαλλιστικούς πυραύλους, τους πυραύλους κρουζ και τους εκτοξευτές πυρηνικών και συμβατικών πυραύλων με βεληνεκές μεταξύ 500 και 1000 χιλιομέτρων (μικρού και μεσαίου) και μεταξύ 1000 και 5500 χιλιομέτρων (μέσου βεληνεκούς). Η συνθήκη δεν ίσχυε για πυραύλους που εκτοξεύονταν από αέρος ή θάλασσα. Μέχρι τον Μάιο του 1991, οι χώρες είχαν εξαλείψει 2.692 πυραύλους, που ακολουθήθηκαν από δέκα χρόνια επιτόπιων επιθεωρήσεων επαλήθευσης .

Ενώ η ανάπτυξη πυραύλων συγκεκριμένου βεληνεκούς ήταν απαγορευμένη, η ανάπτυξη πυραύλων συνεχίστηκε. Γύρω στο 2008, η Ρωσική Ομοσπονδία χρησιμοποίησε τη βασική σχεδίαση του διηπειρωτικού πυραύλου RS-24 (Yars) για να αναπτύξει μια πιο ευέλικτη έκδοση με ελαφρύτερο ωφέλιμο φορτίο. Το αποτέλεσμα ήταν ο πιο εύκολος στη χρήση πύραυλος RS-26 . Αν και ήταν σε θέση να επιτύχει το απαραίτητο βεληνεκές για να χαρακτηριστεί ως διηπειρωτικός πύραυλος, το ωφέλιμο φορτίο του ήταν πολύ χαμηλό για να είναι πραγματικά αποτελεσματικό.

Στις αρχές του 2018, η Ρωσική Ομοσπονδία αποφάσισε να σταματήσει κάθε ανάπτυξη του RS-26 και επένδυσε τα χρήματά της στο πιο πολλά υποσχόμενο υπερηχητικό όχημα ολίσθησης Avanguard.

Λίγους μήνες αφότου η Ρωσία πήρε την απόφαση να σταματήσει την ανάπτυξη του RS-24, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από τη Συνθήκη INF . Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες ισχυρίστηκαν ότι ορισμένες εξελίξεις πυραύλων κρουζ στη Ρωσία συνιστούσαν παραβίαση της συνθήκης, ο πραγματικός λόγος για την απόσυρση βρισκόταν αλλού:

« Η ανάγκη των Ηνωμένων Πολιτειών να αντιμετωπίσουν την κινεζική ανάπτυξη όπλων στον Ειρηνικό, ιδιαίτερα στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, είναι ένας άλλος λόγος για την απόσυρσή τους, καθώς η Κίνα δεν έχει υπογράψει τη συνθήκη. "Αξιωματούχοι των ΗΠΑ που χρονολογούνται από την προεδρία του Μπαράκ Ομπάμα το έχουν σημειώσει αυτό ."

Ωστόσο, η αποχώρηση των ΗΠΑ από το INF ευθυγραμμίστηκε με την απόσυρση των ΗΠΑ το 2002 από τη Συνθήκη κατά των βαλλιστικών πυραύλων, η οποία περιόριζε την αντιπυραυλική άμυνα. Λίγο αργότερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακοίνωσαν την κατασκευή «αντιπυραυλικών εγκαταστάσεων» στην Ανατολική Ευρώπη. Αυτές οι εγκαταστάσεις μπορούν εύκολα να επαναχρησιμοποιηθούν για την εκτόξευση επιθετικών πυραύλων κρουζ προς τη Ρωσία.

Τον Ιούλιο του 2024, το ΝΑΤΟ ανακοίνωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναπτύξουν πυραύλους μέσου βεληνεκούς στη Γερμανία από το 2026 .

Αυτό θα αναδημιουργούσε την επικίνδυνη κατάσταση που γνώρισε η Ευρώπη πριν από τη θέσπιση της Συνθήκης INF. Ένας πυρηνικός πόλεμος στην Ευρώπη, χωρίς τη συμμετοχή των ηπειρωτικών Ηνωμένων Πολιτειών, θα γινόταν ξανά δυνατός.

Η Ρωσία έπρεπε επιτέλους να απαντήσει σε αυτή την απειλή. Λίγες εβδομάδες μετά την ανακοίνωση του ΝΑΤΟ, ο Βλαντιμίρ Πούτιν απάντησε σε αυτά τα σχέδια:
« Η αμερικανική κυβέρνηση και η γερμανική κυβέρνηση έχουν κάνει μια αξιοσημείωτη δήλωση σχετικά με τα σχέδιά τους να αναπτύξουν αμερικανικά συστήματα πυραύλων ακριβείας μεγάλου βεληνεκούς στη Γερμανία το 2026.

Οι πύραυλοι θα μπορούσαν να φτάσουν σε βεληνεκές μεγάλων ρωσικών κρατικών και στρατιωτικών εγκαταστάσεων, διοικητικών και βιομηχανικών κέντρων και αμυντικών υποδομών. Ο χρόνος πτήσης αυτών των πυραύλων, που ενδέχεται στο μέλλον να είναι εξοπλισμένοι με πυρηνικές κεφαλές, σε στόχους που βρίσκονται στο έδαφός μας θα είναι περίπου δέκα λεπτά.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη πραγματοποιήσει ασκήσεις για την ανάπτυξη πυραυλικών συστημάτων Typhoon από το έδαφός τους στη Δανία και τις Φιλιππίνες. Αυτή η κατάσταση θυμίζει τα γεγονότα του Ψυχρού Πολέμου που συνδέονται με την ανάπτυξη αμερικανικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς Pershing στην Ευρώπη.

Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες εφαρμόσουν αυτά τα σχέδια, θα θεωρούμε τους εαυτούς μας απαλλαγμένους από το μονομερές μορατόριουμ για την ανάπτυξη όπλων κρούσης μεσαίου και μικρού βεληνεκούς, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης των δυνατοτήτων των παράκτιων στρατευμάτων του Ναυτικού μας.

Σήμερα, η ανάπτυξη αυτών των συστημάτων στη Ρωσία έχει σχεδόν ολοκληρωθεί. Θα λάβουμε κατοπτρικά βήματα για την ανάπτυξή τους, λαμβάνοντας υπόψη τις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών, των δορυφόρων τους στην Ευρώπη και σε άλλες περιοχές του κόσμου ».

Η χθεσινή επίθεση στο συγκρότημα Yuzhmash στο Dnepropetrovsk ( βίντεο ) ήταν η πρώτη επίδειξη της νέας ρωσικής ικανότητας.

Οι νέοι πύραυλοι, με το όνομα Oreshnik (hazel - φουντούκι), είναι μια παραλλαγή του RS-26 με μικρότερο βεληνεκές και ωφέλιμο φορτίο έξι (αντί των προηγούμενων τεσσάρων) πολλαπλών ανεξάρτητων οχημάτων επανεισόδου στόχων (MIRV). Κάθε όχημα επανεισόδου μπορεί να μεταφέρει έξι υποπυρομαχικά. Το ωφέλιμο φορτίο μπορεί να είναι αδρανές, καταστρέφοντας τον στόχο από τη διατμητική ισχύ της κινητικής, υψηλής εκρηκτικής ή πυρηνικής του ενέργειας.

Το βλήμα χρησιμοποιεί στερεό καύσιμο και είναι οδικό κινητό. Μπορεί να εκτοξευθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα από καμουφλαρισμένες θέσεις.

Εκτοξευόμενος από τη Ρωσία, ο πύραυλος μπορεί να φτάσει σε οποιοδήποτε στόχο στην Ευρώπη σε λιγότερο από 20 λεπτά. Με την επανείσοδο στην ατμόσφαιρα, οι κεφαλές του πυραύλου φτάνουν σε υπερηχητικές ταχύτητες από 3 έως 4 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο. Κανένα σύστημα αεράμυνας στον κόσμο δεν μπορεί να τους σταματήσει.

Η εκπληκτική και επιτυχημένη επίδειξη μιας τέτοιας τεράστιας ικανότητας είναι μια κλήση αφύπνισης για τους Ευρωπαίους στρατηγούς.

Νανουρισμένοι από τη νεοσυντηρητική ρητορική σχετικά με τη δυτική υπεροχή και την υποτιθέμενη ανικανότητα της Ρωσίας, οι Ευρωπαίοι ήταν πρόθυμοι να συνδέσουν τη μοίρα τους με έναν πόλεμο αντιπροσώπων εναντίον της Ρωσίας. Έχοντας ηττηθεί στον αγώνα για τις ανέσεις της περιοχής του Ντονμπάς, πίεσαν να επεκτείνουν την εμβέλεια των όπλων τους στη Ρωσία.

Τα αποτελέσματα είναι τώρα εδώ. Η Ευρώπη είναι ανυπεράσπιστη απέναντι στα νέα ρωσικά όπλα που μπορούν να φτάσουν σε όλα τα πολιτικά και βιομηχανικά κέντρα της Ευρώπης με καταστροφική ισχύ και με ειδοποίηση μόνο λίγων λεπτών.

Ευτυχώς, υπάρχει ακόμη χρόνος για αλλαγή πορείας.

Ανακοινώνοντας αυτές τις νέες δυνατότητες, ο Ρώσος πρόεδρος πρότεινε επίσης ( βίντεο ) να περιοριστεί η ανάπτυξή τους:
« Αναπτύσσουμε πυραύλους μέσου βεληνεκούς και μικρού βεληνεκούς ως απάντηση στα σχέδια των ΗΠΑ να παράγουν και να αναπτύξουν πυραύλους μέσου βεληνεκούς και μικρότερου βεληνεκούς στην Ευρώπη και την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Πιστεύουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν λάθος καταστρέφοντας μονομερώς τη Συνθήκη INF το 2019 με ένα τραβηγμένο πρόσχημα. Σήμερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο παράγουν τέτοιο εξοπλισμό, αλλά, όπως μπορούμε να δούμε, έχουν αναπτύξει τρόπους για να αναπτύξουν τα προηγμένα πυραυλικά τους συστήματα σε διάφορες περιοχές του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης, κατά τη διάρκεια ασκήσεων εκπαίδευσης για τα στρατεύματά τους. Επιπλέον, κατά τη διάρκεια αυτών των ασκήσεων εξασκούνται στη χρήση τους.

Υπενθυμίζουμε ότι η Ρωσία έχει δεσμευτεί εθελοντικά και μονομερώς να μην αναπτύξει πυραύλους μέσου βεληνεκούς και μικρού βεληνεκούς έως ότου εμφανιστούν αμερικανικά όπλα αυτού του τύπου σε οποιαδήποτε περιοχή του κόσμου.

Επαναλαμβάνω ότι πραγματοποιούμε δοκιμές μάχης του πυραυλικού συστήματος Oreshnik ως απάντηση στις επιθετικές ενέργειες του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας. Η απόφασή μας σχετικά με τη συνέχιση της ανάπτυξης πυραύλων μέσου και μικρότερου βεληνεκούς θα εξαρτηθεί από τις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών και των δορυφόρων τους ».

Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Ευρωπαίοι λακέδες τους διαπράξουν περαιτέρω αδικήματα κατά της Ρωσίας, θα πραγματοποιήσουμε περαιτέρω «δοκιμές» του Oreshnik, σε πραγματικές συνθήκες και πιθανώς στοχεύοντας στόχους πέρα ​​από την Ουκρανία:
« Θα καθορίσουμε τους στόχους για περαιτέρω δοκιμή των προηγμένων πυραυλικών μας συστημάτων με βάση τις απειλές για την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Θεωρούμε τους εαυτούς μας εξουσιοδοτημένους να χρησιμοποιήσουμε τα όπλα μας εναντίον των στρατιωτικών εγκαταστάσεων χωρών που επιτρέπουν τη χρήση των όπλων τους εναντίον των εγκαταστάσεων μας και σε περίπτωση κλιμάκωσης επιθετικών ενεργειών, θα απαντήσουμε αποφασιστικά και με καθρέφτη. Συνιστώ στις κυρίαρχες ελίτ των χωρών που σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν τα στρατιωτικά τους σώματα εναντίον της Ρωσίας να εξετάσουν σοβαρά αυτήν την πρόταση ».
Ας ελπίσουμε ότι θα το κάνουν.


πηγή: Moon of Alabama



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


από  The Cradle

Τα μέλη του ΝΑΤΟ διχάζονται από την ιστορική απόφαση του ΔΠΔ, με ορισμένους να επιβεβαιώνουν ότι θα εκτελέσουν την απόφαση, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες απειλούν με κυρώσεις κατά των εισαγγελέων στη Χάγη.

Η βρετανική κυβέρνηση λέει ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου αντιμετωπίζει σύλληψη εάν επισκεφθεί το Ηνωμένο Βασίλειο, με αξιωματούχους να επιβεβαιώνουν στις 23 Νοεμβρίου ότι το Λονδίνο θα σεβαστεί τις « νομικές υποχρεώσεις » του ως υπογράφοντος το Καταστατικό της Ρώμης.

Επίσημος εκπρόσωπος του Πρωθυπουργού Κιρ Στάρμερ δήλωσε στα ΜΜΕ την Παρασκευή ότι η κυβέρνηση " θα εκπληρώσει τις νομικές υποχρεώσεις της βάσει του νόμου του 2001 για το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ICC) , ο οποίος αναφέρει ότι εάν το δικαστήριο εκδώσει ένταλμα, ένας διορισμένος υπουργός " διαβιβάζει την αίτημα… σε κατάλληλο δικαστικό λειτουργό », ο οποίος « υποστηρίζει το ένταλμα σύλληψης για εκτέλεση στο Ηνωμένο Βασίλειο ».

Ωστόσο, ο εκπρόσωπος αρνήθηκε να σχολιάσει οποιεσδήποτε « υποθέσεις » όταν ρωτήθηκε αν αυτό σήμαινε ότι ο Νετανιάχου θα κρατούνταν αν έμπαινε στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Η ανακοίνωση από την Ντάουνινγκ Στριτ 10 ήρθε την ίδια μέρα που αξιωματούχοι στο Βερολίνο δήλωσαν ότι η Γερμανία δεν θα συλλάβει τον Ισραηλινό πρωθυπουργό εάν επρόκειτο να επισκεφθεί τη χώρα τους, επικαλούμενος το « ναζιστικό παρελθόν του ».

« Δυσκολεύομαι να φανταστώ ότι θα μπορούσαν να γίνουν συλλήψεις στη Γερμανία σε αυτή τη βάση » , δήλωσε στους δημοσιογράφους ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Steffen Hebestreit.

« Θα εξετάσουμε προσεκτικά τα μέτρα που ελήφθησαν σε εθνικό επίπεδο. Οποιαδήποτε περαιτέρω δράση θα ληφθεί μόνο όταν εξεταστεί η επίσκεψη [στη Γερμανία] από τον Πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου και τον πρώην υπουργό Άμυνας Yoav Gallant », πρόσθεσε ο Hebestreit.

Αυτή την εβδομάδα, οι σύμμαχοι του Ισραήλ έσπευσαν να ανταποκριθούν στα ιστορικά εντάλματα σύλληψης που εκδόθηκαν από το ΔΠΔ εναντίον Ισραηλινών ηγετών για εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν στη Γάζα. Ενώ μέλη του ΝΑΤΟ όπως η Ολλανδία, η Ιταλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και ο Καναδάς επιβεβαίωσαν την εκτέλεση των ενταλμάτων σύλληψης κατά του Νετανιάχου, αξιωματούχοι στην Ουάσιγκτον εξοργίστηκαν με την απόφαση του ΔΠΔ και απείλησαν το Δικαστήριο και κάθε χώρα που εφαρμόζει την απόφαση με κάθε είδους κυρώσεις και στρατιωτικές ενέργειες.

« Σε οποιονδήποτε σύμμαχο, στον Καναδά, στη Βρετανία, στη Γερμανία, στη Γαλλία, εάν προσπαθήσετε να βοηθήσετε το ΔΠΔ, θα σας επιβάλουμε κυρώσεις. Πρέπει να καταστρέψουμε την οικονομία σας. Γιατί θα ήμασταν οι επόμενοι », δήλωσε την Παρασκευή ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Λίντσεϊ Γκράχαμ, στενός σύμμαχος του εκλεγμένου προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.

Ο μελλοντικός σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Τραμπ, Μάικ Βαλτς, απείλησε επίσης τον Ιανουάριο με « ισχυρή απάντηση » στο ΔΠΔ. Άλλοι ανώτεροι αξιωματούχοι έχουν ζητήσει κυρώσεις κατά του Βρετανού εισαγγελέα Καρίμ Καν, του γενικού εισαγγελέα του ΔΠΔ και του επικεφαλής ερευνητή της έρευνας.

Ενώ οι δυτικοί σύμμαχοί της είναι ακόμη σε κατάσταση σοκ, η ισραηλινή κυβέρνηση φοβάται ότι θα εκδοθούν περισσότερα εντάλματα σύλληψης κατά ανώτερων στρατιωτικών αξιωματούχων για τη γενοκτονία των Παλαιστινίων στη Γάζα.

Σύμφωνα με ισραηλινά μέσα ενημέρωσης, το Τελ Αβίβ φοβάται ότι ο αρχηγός του γενικού επιτελείου του στρατού Χέρζι Χαλέβι είναι ο επόμενος στη σειρά και ότι οι ξένες κυβερνήσεις θα αρχίσουν να λαμβάνουν μέτρα για να « καθυστερήσουν ή να αναστείλουν » τις παραδόσεις όπλων στο Ισραήλ.

Το υπουργικό συμβούλιο του Ισραήλ συνεδρίασε την Παρασκευή για να συζητήσει τις συνέπειες των εντολών του ΔΠΔ και να " αναπτύξει σχέδια για να εκτροχιάσει την έρευνα της Χάγης " επαναλαμβάνοντας το επιχείρημα ότι το δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία να διεξαγάγει καλή συμφωνία.

Ο ισραηλινός κρατικός ραδιοτηλεοπτικός σταθμός KAN λέει ότι οι αξιωματούχοι « ελπίζουν ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες θα « δράσουν πιο δυναμικά εναντίον της Χάγης ».


πηγή: The Cradle via Spirit of Free Speech




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου