Articles by "Ρωσία"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ρωσία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ακτιβιστής στις 0

Εμβόλιο για την καταπολέμηση του καρκίνου υποστηρίζουν ότι ανέπτυξαν επιστήμονες από τη Ρωσία, σύμφωνα με ανακοίνωσή τους.

Ειδικότερα, ογκολόγοι και επιδημιολόγοι από το Εθνικό Κέντρο Ερευνών Gamaleya, ισχυρίζονται ότι ανέπτυξαν ένα εμβόλιο τύπου mRNA το οποίο χορηγείται σε πάσχοντες από τη νόσο και τους δίνει τη δυνατότητα από τη μία να μειώσουν σε μικρό χρονικό διάστημα τους κακοήθεις όγκους σε ποσοστό που ξεπερνά το 70% του αρχικού μεγέθους και σε δεύτερο χρόνο να δώσουν τα απαραίτητα «εργαλεία» στον οργανισμό ώστε αφενός να αναγνωρίζει τα καρκινικά κύτταρα και αφετέρου να τα καταστρέφει.

Παρά το γεγονός πως η δημοσίευση της σχετικής έρευνας έγινε στις 14 Δεκεμβρίου το υπουργείο Υγείας της Ρωσίας προχώρησε σήμερα στις σχετικές ανακοινώσεις με τον Διευθυντή του Ρωσικού Κέντρου Έρευνας και ακτινολογίας Andrey Kaprin να τονίζει πως το συγκεκριμένο εμβόλιο θα μπει στην παραγωγή από το 2025 και θα χορηγηθεί στους Ρώσους πολίτες δωρεάν.

Σημειώνεται πως ένας από τους επιστήμονες που συμμετείχαν στις έρευνες και την υλοποίηση του εμβολίου, ο Αλεξάντρε Γκίντσμπεργκ, μίλησε στο ρωσικό δίκτυο RT από την Αγία Πετρούπολη υπογραμμίζοντας πως το εμβόλιο λειτουργεί ενάντια στους περισσότερους τύπους καρκίνου και επί της ουσίας είναι διαφορετικό για κάθε ασθενή.

Το εμβόλιο έχει δώσει πολύ ενθαρρυντικά αποτελέσματα στις πρώτες του δοκιμές σε ασθενείς και το ρωσικό υπουργείο Υγείας άναψε το πράσινο φως για τη μαζική παραγωγή του. Στη Ρωσία μόνο το 2022 περισσότεροι από 600.000 άνθρωποι διαγνώστηκαν με κάποια επιθετική μορφή καρκίνου.

πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

του Andrew Korybko *

Σε τελική ανάλυση, αυτό που συνέβη είναι μια καταστροφή και κανένας ειλικρινής παρατηρητής δεν μπορεί να το αρνηθεί, αλλά επίσης δεν πρέπει να προσπαθήσουν να το περιστρέψουν σαν να έφταιγε η Ρωσία όπως έκανε ο Τραμπ στα μηνύματά του.

Την εποχή που δημοσιεύτηκε αυτή η ανάλυση, ο Τραμπ εξέδωσε δύο μηνύματα για τη Ρωσία και τη Συρία. Ολόκληρα τα μηνύματά του μπορείτε να διαβάσετε εδώ και εδώ , αλλά τα παρακάτω αποσπάσματα αφορούν και τα δύο αυτά θέματα. Αυτά έγραψε στο πρώτο του μήνυμα:

« Η Ρωσία, λόγω των δεσμών της με την Ουκρανία και της απώλειας περισσότερων από 600.000 στρατιωτών εκεί, φαίνεται ανίκανη να σταματήσει αυτή την κυριολεκτική πορεία μέσα από τη Συρία, μια χώρα που προστατεύει εδώ και χρόνια. Εκεί ήταν που ο πρώην πρόεδρος Ομπάμα αρνήθηκε να τιμήσει τη δέσμευσή του να προστατεύσει την ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΗΝ ΑΜΜΟ, και όλη η κόλαση λύθηκε, με τη Ρωσία να παρεμβαίνει. Αλλά σήμερα, όπως ίσως και ο ίδιος ο Άσαντ, αναγκάζονται να φύγουν, και αυτό μπορεί στην πραγματικότητα να είναι το καλύτερο πράγμα που θα μπορούσε να τους συμβεί. Ποτέ δεν υπήρχε μεγάλο όφελος για τη Ρωσία στη Συρία εκτός από το να κάνει τον Ομπάμα να φαίνεται πραγματικά ηλίθιος ».

Και να τι έγραψε στο δεύτερο μήνυμά του:

« Ο Άσαντ έφυγε. Έφυγε από τη χώρα του. Ο προστάτης του, η Ρωσία, η Ρωσία, η Ρωσία, με επικεφαλής τον Βλαντιμίρ Πούτιν, δεν ενδιαφερόταν πλέον να τον προστατεύσει. Η Ρωσία δεν είχε εξαρχής λόγο να είναι εκεί. Έχει χάσει το ενδιαφέρον της για τη Συρία εξαιτίας της Ουκρανίας, όπου σχεδόν 600.000 Ρώσοι στρατιώτες τραυματίζονται ή νεκροί, σε έναν πόλεμο που δεν έπρεπε να είχε ξεκινήσει ποτέ και θα μπορούσε να διαρκέσει για πάντα. Η Ρωσία και το Ιράν είναι αυτή τη στιγμή αποδυναμωμένα, το ένα λόγω της Ουκρανίας και της κακής οικονομίας του, το άλλο λόγω του Ισραήλ και των πολεμικών του επιτυχιών ».

Όπως φαίνεται, και οι δύο αναφέρονται σε ισχυρισμούς της Ουκρανίας ότι η Ρωσία υπέστη περισσότερες από 600.000 απώλειες, κάτι που είναι απλώς ένα φτηνό επιχείρημα προπαγάνδας σε αυτό το πλαίσιο για να τονιστεί η δέσμευση της Ρωσίας στην ειδική επιχείρηση. Σε κάθε μήνυμα αναφέρεται επίσης η προτεραιότητα της Ρωσίας στις στρατιωτικές της επιχειρήσεις κατά της Ουκρανίας έναντι των αντιτρομοκρατικών επιχειρήσεων στη Συρία. Σε αντίθεση με τα στοιχεία για τα θύματα που ανέφερε ο Τραμπ, αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό ακριβές, αλλά παρόλα αυτά το έβαλε αρνητικά ισχυριζόμενος ότι η Ρωσία ήταν ανίκανη να σταματήσει την πορεία των τρομοκρατών.

Στην πραγματικότητα, η Ρωσία θα μπορούσε υποθετικά να εκτρέψει ορισμένες από τις αεροδιαστημικές δυνάμεις της από το ουκρανικό μέτωπο στο μέτωπο της Συρίας, αλλά αυτό θα ήταν σπατάλη πόρων αφού ο Συριακός Αραβικός Στρατός (SAA) παρέδωσε ολόκληρες πόλεις χωρίς να πολεμήσει. Οι βόμβες δεν μπορούν να κάνουν τα πάντα σε μια σύγκρουση όπως αυτή, γιατί οι χερσαίες δυνάμεις είναι απαραίτητες για να κερδίσουν τον πόλεμο και να διατηρήσουν την ειρήνη. Εάν η SAA δεν σκόπευε να πολεμήσει για να σώσει τη Συρία, η Ρωσία δεν σκόπευε να δαπανήσει επιπλέον πόρους για αυτό.

Αν και είναι αλήθεια ότι η Ρωσία προστάτευε τη Συρία για χρόνια, ενθάρρυνε επίσης τον Άσαντ να εφαρμόσει το ψήφισμα 2254 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ του Δεκεμβρίου 2015, το οποίο ζητούσε ευρείες πολιτικές μεταρρυθμίσεις, όπως η δημοσίευση ενός νέου συντάγματος και η διεξαγωγή εκλογών υπό επιτήρηση. από τα Ηνωμένα Έθνη. Όσον αφορά την πρώτη επιταγή, η Ρωσία συνέταξε ακόμη και ένα σύνταγμα για τη Συρία για να βοηθήσει στην επίτευξη αυτού, αν και ο Άσαντ το απέρριψε προκλητικά λόγω των πολλών παραχωρήσεων που περιείχε. Εκ των υστέρων, η τελευταία καταστροφή θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν είχε ακολουθήσει αυτό το σχέδιο.

Ως εκ τούτου, ενώ η Συρία ήταν αναμφίβολα θύμα επιθετικότητας που υποστηριζόταν από ξένες χώρες, η οποία ενορχηστρώθηκε κυρίως από την Τουρκία, το πραξικόπημα που έβαλε τέλος στην Αραβική Δημοκρατία της Συρίας διευκολύνθηκε, σε μεγάλο βαθμό, από ακούσια κανέναν άλλον από τον ίδιο τον Άσαντ. Η Ρωσία έσωσε τη Συρία στα τέλη του 2015 επειδή ήθελε να αποτρέψει τη δημιουργία μιας μαύρης τρύπας αστάθειας από την οποία οι τρομοκράτες θα μπορούσαν να την απειλήσουν. Η παρέμβαση δεν είχε ποτέ σκοπό να σώσει τον Άσαντ προσωπικά και να τον κρατήσει στην εξουσία επ' αόριστον.

Εκείνη την εποχή, η ASA εξακολουθούσε να μάχεται για τη χώρα, γι' αυτό και η Ρωσία τη βοήθησε με τις αεροδιαστημικές της δυνάμεις να υποστηρίξει τις χερσαίες επιχειρήσεις της. Η Ρωσία υπέθεσε επίσης ότι ο Άσαντ θα ανταποκρινόταν κάνοντας οποιουσδήποτε πολιτικούς συμβιβασμούς απαιτούνταν στη συνέχεια από αυτόν, όπως αυτοί που εμπλέκονται στο σχέδιο συντάγματος για τη Συρία που αναφέρθηκε παραπάνω, ακόμη κι αν ήταν επώδυνοι. Αυτό που συνέβη τελικά ήταν πολύ διαφορετικό από αυτό που περίμενε η Ρωσία.

Αντί να ενισχυθεί κατά τη διάρκεια των εκεχειριών που βοήθησε η Ρωσία να μεσολαβήσει και να προετοιμάσει επαρκείς άμυνες γύρω από τις μεγάλες πόλεις της χώρας σε περίπτωση που αυτές οι παύσεις των εχθροπραξιών διακόπηκαν απότομα, η ASA αποδυναμώθηκε, ατροφούσε και μετατράπηκε σε ένα άδειο κέλυφος του προηγούμενου προσώπου της . Όσο για τον Άσαντ, έγινε πιο αλαζονικός και αναμφισβήτητα βασίστηκε περισσότερο στην υποστήριξη του Ιράν για να προφυλαχθεί από το σενάριο ότι η Ρωσία θα μείωνε μέρος της δικής της υποστήριξης προκειμένου να τον παρακινήσει να κάνει πολιτικές παραχωρήσεις.

Το τελικό αποτέλεσμα ήταν η καταστροφή που μόλις συνέβη: ο Άσαντ και η SAA εγκατέλειψαν τη χώρα στους τρομοκράτες χωρίς μάχη, αφήνοντας πίσω τους ρωσικό εξοπλισμό που κατέλαβαν και πιθανότατα θα παραδώσουν στον Τούρκο προστάτη τους, ο οποίος πιθανότατα θα τους δώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες κράτη για μελέτη. Ο Άσαντ δεν απευθύνθηκε ούτε μία φορά στο έθνος του και έφυγε από την πρωτεύουσα χωρίς να μιλήσει. Αυτός και οι ένοπλες δυνάμεις του συμπεριφέρθηκαν επαίσχυντα, αλλά η Ρωσία του παρέσχε άσυλο επειδή δεν προδίδει τους φίλους της, όπως είπε ένας ανώτερος διπλωμάτης .

Όσον αφορά τη στρατιωτική παρουσία της Ρωσίας στη Συρία, δεν είναι ακόμη σαφές εάν το μήνυμα Τραμπ για «αναγκαστική αποχώρηση» θα πραγματοποιηθεί, αν και ορισμένες αναφορές από εξέχοντες Ρώσους στρατιωτικούς μπλόγκερ έχουν προτείνει ότι θα μπορούσε να εξεταστεί η σταδιακή αποχώρηση αλλά με αξιοπρέπεια. Σε αυτή την περίπτωση, αυτό θα μπορούσε να περιπλέξει τη στρατιωτική επιμελητεία των ρωσικών PMC στην Αφρική, δεδομένου ότι οι βάσεις της Συρίας θα είχαν χρησιμοποιηθεί για το σκοπό αυτό, αλλά θα μπορούσαν να εμφανιστούν εναλλακτικές στη Βόρεια Αφρική ( Λιβύη ) ή/και στη Βορειοανατολική Αφρική ( Σουδάν ).

Αυτό το Σαββατοκύριακο, αυτή η ανάλυση έδειξε ότι η Ρωσία θα μπορούσε να παραμείνει στη Συρία ακόμη και αν οι νέες αρχές της ζητούσαν να φύγει, και ότι θα μπορούσε να φτάσει στο σημείο να υποστηρίξει τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου παράκτιου κράτους. Από τότε, ωστόσο, ομάδες που χαρακτηρίζονται ως τρομοκρατικές έχουν εισέλθει στην ακτή χωρίς να συναντήσουν τοπική αντίσταση. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε πολύ σοβαρές απειλές για τον ρωσικό στρατό εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αναθέσουν σε αυτές τις ομάδες να απομακρύνουν τη Ρωσία με τη βία προκειμένου να αντικαταστήσουν τη ναυτική της βάση με μια αμερικανική βάση .

Θα ήταν επομένως καλύτερο για τη Ρωσία να περιορίσει τις απώλειές της, να αφήσει τη Συρία σε άλλους και να αποφύγει τις στρατιωτικές υλικοτεχνικές επιπλοκές που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν η Τουρκία και η μετά τον Άσαντ Συρία εάν αρνούνταν να επιτρέψουν στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις να διασχίσουν τον εναέριο χώρο τους και απειλούσαν να τους καταρρίψουν. αεροπλάνα. Μένει φυσικά να δούμε τι θα συμβεί, αλλά αυτή θα ήταν η πιο συναρπαστική εξήγηση αν συμβεί παρά το αίμα και τον θησαυρό που έχει επενδύσει η Ρωσία στη Συρία από το 2015 έως σήμερα.

Το Ιράν έχει επενδύσει πολύ περισσότερο αίμα και οι σύμμαχοί του της Χεζμπολάχ είναι γνωστό ότι έχουν πολύ μεγαλύτερη στρατιωτική παρουσία στο έδαφος, επομένως η φαινομενικά αναπόφευκτη αποχώρησή τους από τη Συρία μετά τον Άσαντ (αν δεν έχει ήδη γίνει) θα ήταν πολύ πιο επιζήμια για τα συμφέροντά τους και κύρος. Είναι επίσης αμφισβητήσιμο ότι θα μπορούσαν να είχαν κάνει περισσότερα από τη Ρωσία για να σώσουν τη Συρία, εάν η SAA είχε όντως πολεμήσει για να υπερασπιστεί τη χώρα τους και αν ο Άσαντ δεν είχε παρανομήσει λόγω της παρουσίας τους στο έδαφος πολύ πιο σημαντικό.

Ωστόσο, ακόμη και σε αυτό το σενάριο, οι δυνατότητές τους θα ήταν πολύ περιορισμένες λόγω της αποδυνάμωσης που προκλήθηκε από τους πολέμους τους στη Δυτική Ασία με το Ισραήλ. Σε τελική ανάλυση, αυτό που συνέβη είναι μια καταστροφή και κανένας ειλικρινής παρατηρητής δεν μπορεί να το αρνηθεί, αλλά δεν πρέπει επίσης να προσπαθήσει να το περιγράψει ως λάθος της Ρωσίας όπως έκανε ο Τραμπ στα μηνύματά του. Η ASA φταίει κυρίως που απέτυχε να αντισταθεί στους τρομοκράτες γιατί θα μπορούσε να είχε ανατρέψει τον Άσαντ αν της είχε δώσει εντολές να υποχωρήσει που δεν ενέκρινε.

Ο Άσαντ αποδείχθηκε ένας πολύ αναξιόπιστος σύμμαχος και φαίνεται αναδρομικά ότι εκμεταλλεύτηκε τη Ρωσία και το Ιράν για να παραμείνει στην εξουσία επ' αόριστον, χωρίς να κάνει τους συμβιβασμούς που ήταν νομικά υποχρεωμένος να κάνει σύμφωνα με την απόφαση 2254 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Πρέπει να αναλάβει την πλήρη ευθύνη για ό,τι συνέβη ως αρχηγός κράτους, αλλά πιθανότατα θα αναπτύξει μια θεωρία συνωμοσίας για να απαλλαγεί από κάθε ευθύνη, όπως θα κάνουν και οι υποστηρικτές του στην κοινότητα των εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης, των οποίων τα ψέματα για τον ίδιο και για την ASA μόλις αποκαλύφθηκαν.


* Ο Andrew Korybko είναι πολιτικός αναλυτής, δημοσιογράφος και τακτικός συνεργάτης σε πολλά διαδικτυακά περιοδικά, καθώς και μέλος του συμβουλίου εμπειρογνωμόνων για το Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών και Προβλέψεων στο Πανεπιστήμιο Φιλίας των Λαών της Ρωσίας. Έχει δημοσιεύσει διάφορα έργα στον τομέα των Υβριδικών Πολέμων, συμπεριλαμβανομένων των «Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change» και «The Law of Hybrid War: Eastern Hemisphere».




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

του Kirill Strelnikov / reseauinternational.net 

Η συνέντευξη του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ με τον διάσημο Αμερικανό δημοσιογράφο Τάκερ Κάρλσον, την οποία έχουν ήδη παρακολουθήσει εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο σήμερα το πρωί, είναι ένα βασικό «σημείο διχοτόμησης» που θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό πώς ποιανού η σύγκρουση στην Ουκρανία θα επιλυθεί και ποια η Ρωσία Οι σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες (και, επομένως, με ολόκληρη τη συλλογική Δύση) θα είναι στο μέλλον.

Η έρευνα για τη θέση της Ρωσίας ξεκίνησε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας στις ΗΠΑ, όταν ο ίδιος ο Ντόναλντ Τραμπ, ακολουθούμενος από μέλη της ομάδας του και πιθανά μέλη της μελλοντικής κυβέρνησης, πρότειναν διάφορες ιδέες - από τραβηγμένες έως λίγο πολύ ρεαλιστικές - για την έναρξη διαπραγματεύσεων. με τη Μόσχα με πρόταση που θα ήταν όσο το δυνατόν πιο ευνοϊκή για την πλευρά τους.

Αυτός είναι ο λόγος που ο Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε ξεκάθαρα (και προφανώς για τελευταία φορά) τη θέση της Ρωσίας, η οποία δεν πρόκειται να αλλάξει σε καμία περίπτωση, και κάλεσε την αμερικανική πλευρά να κάνει ένα βήμα μπροστά με τη σειρά της.

Να σημειωθεί ότι ο Λαβρόφ έδωσε τη συνέντευξη στα αγγλικά. Αυτό γίνεται για να διασφαλίσουμε ότι τα μηνύματά μας φτάνουν στους παραλήπτες με την πιο ακριβή δυνατή μορφή και ότι δεν «χάνονται» στη μετάφραση, καθώς και για να τονίσουμε ότι αυτή η «συνέντευξη» είναι στην πραγματικότητα η έναρξη των επίσημων διαπραγματεύσεων, πράγμα που σημαίνει ότι όλα τα επιχειρήματα που εκφράζονται πρέπει να ληφθούν πολύ σοβαρά υπόψη.

Είναι ενδιαφέρον ότι η ανακοίνωση της συνέντευξης και η πρώτη ερώτηση του Carlson προς τον Λαβρόφ αφορούσαν και τα δύο την πιθανότητα πυρηνικού πολέμου μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας. Δεδομένου ότι ο Carlson δεν είναι μόνο δημοσιογράφος, αν και πολύ διάσημος, αλλά και μέλος της ομάδας του Τραμπ, ο οποίος θεωρήθηκε σοβαρά ως μελλοντικός αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών κατά τη δεύτερη θητεία του Τραμπ, αυτό το θέμα απασχολεί πράγματι πολύ ορισμένες δυνάμεις που ήρθαν στην εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά τις πρόσφατες εκλογές, καθώς και στη συντριπτική πλειοψηφία των ίδιων των Αμερικανών.

Το κύριο ερώτημα είναι: έχουμε (οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση) το παρακάνουμε; Σε ποιο βαθμό η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη; Πόσο σοβαρή είναι η Ρωσία και τι θα μπορούσε να την ωθήσει να δράσει αμετάκλητα; Είναι ακόμα δυνατές οι διαπραγματεύσεις;

Η απάντηση του Λαβρόφ: η κατάσταση δεν είναι μη αναστρέψιμη. Παρά τον προφανή υβριδικό πόλεμο που διεξάγει εναντίον μας η σημερινή αμερικανική κυβέρνηση, είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι σε μια «καυτή» σύγκρουση, και ακόμη περισσότερο στην πυρηνική της φάση. Η βάση του στρατιωτικού μας δόγματος είναι ακριβώς η αποφυγή πυρηνικού πολέμου. Οι διαπραγματεύσεις δεν είναι μόνο δυνατές, αλλά και απαραίτητες.

Η βασική προϋπόθεση των διαπραγματεύσεων είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες να εγκαταλείψουν τον στόχο τους να επιφέρουν μια «στρατηγική ήττα» στη Ρωσία, διαφορετικά η Μόσχα «θα χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα για να υπερασπιστεί τα νόμιμα συμφέροντά της». Και θα παλέψουμε για αυτό. Αυτό δεν είναι απειλή, αλλά απλώς γεγονός.

Για προφανείς λόγους, το κύριο θέμα της συνέντευξης ήταν η σύγκρουση στην Ουκρανία και οι προοπτικές τερματισμού της. Μέχρι στιγμής, αρκετά μέλη της ομάδας του Τραμπ, συμπεριλαμβανομένου του μελλοντικού ειδικού απεσταλμένου για την Ουκρανία και τη Ρωσία, Κιθ Κέλογκ, έχουν κάνει δηλώσεις για το θέμα, οι οποίες γενικά έφτασαν τα εξής: πάγωμα των συνόρων κατά μήκος της τρέχουσας γραμμής επαφής. να αναβάλει το ζήτημα της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ για μια μακρινή περίοδο· εμπλέκουν κάποιου είδους δυτικές «ειρηνευτικές δυνάμεις». να αναστείλει το ζήτημα του νομικού καθεστώτος της Κριμαίας και των νέων ρωσικών εδαφών με πιθανή προοπτική αποκατάστασής τους με «διπλωματικά μέσα»· και να συνεχίσει την ενίσχυση και στρατιωτικοποίηση της υπόλοιπης χώρας.

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών έδωσε μια απάντηση όπου δεν μπορεί να υπάρχουν διαφορές ερμηνείας και όπου η θέση της Μόσχας είναι όσο το δυνατόν πιο συγκεκριμένη: οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να σταματήσουν να προτείνουν επιλογές που είναι σαφώς αδύνατες και απαράδεκτες για τη χώρα μας. κανένα τελεσίγραφο.

Στα εδάφη: Κριμαία, περιοχή Ντόνετσκ, περιοχή Λουχάνσκ, περιοχή Χερσώνα, περιοχή Ζαπορίζια αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της Ρωσίας και δεν υπάρχουν επιλογές εδώ - το τρένο έχει φύγει. Κανένας συμβιβασμός με βάση τις «γραμμές στο έδαφος».

Ουκρανία και Βορειοατλαντική Συμμαχία: κανένα θέμα ΝΑΤΟ – σε οποιαδήποτε μορφή. Χωρίς μεταφορά, χωρίς τζελ, χωρίς κατάπλασμα ή λοσιόν. Χωρίς στρατιωτικές βάσεις, στρατιωτικές ασκήσεις ή ξένα στρατεύματα. Ρωσόφωνος πληθυσμός της Ουκρανίας: πλήρης προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών που κατοχυρώνονται σε διεθνή έγγραφα, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στη μητρική γλώσσα και της θρησκευτικής ελευθερίας.

Οι μελλοντικοί αξιωματούχοι των ΗΠΑ πρέπει να καταλάβουν ότι οι Ουκρανοί είναι τα αδέρφια και οι αδερφές μας και θα αγωνιστούμε για αυτούς.

Η άρση των κυρώσεων: αυτό δεν είναι πλέον σχετικό, το « καρότο » είναι ήδη σάπιο – « όσο περισσότερο ζούμε υπό κυρώσεις, τόσο περισσότερο συνειδητοποιούμε ότι είναι καλύτερο να βασιζόμαστε στον εαυτό μας ». « Ό,τι δεν σε σκοτώνει σε κάνει πιο δυνατό ». « Οι κυρώσεις δεν θα μας σκοτώσουν ποτέ – γι’ αυτό μας κάνουν πιο δυνατούς ». « Δεν θα εγκαταλείψουμε καμία θέση υπέρ της άρσης των κυρώσεων ».

Όσον αφορά τις απειλές, τον εκβιασμό και την πίεση, είναι απλό: είμαστε έτοιμοι για όλες τις επιλογές, αλλά φυσικά προτιμάμε ειρηνευτικές συμφωνίες κατόπιν διαπραγμάτευσης. Η συνεχής αλλαγή των κόκκινων γραμμών από τη Δύση είναι ένα « πολύ σοβαρό λάθος ». Το κύριο μήνυμα που στέλνουμε δοκιμάζοντας υπερηχητικούς πυραύλους είναι « θα είμαστε έτοιμοι να κάνουμε απολύτως ό,τι περνάει από το χέρι μας για να προστατεύσουμε τα νόμιμα συμφέροντά μας ». Μια σημαντική απόχρωση: οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι θα μπορέσουν να μείνουν πίσω στην άλλη πλευρά του ωκεανού, αλλά αυτό είναι μια ψευδαίσθηση.

Όσο για τον μελλοντικό πρόεδρο των ΗΠΑ και την κυβέρνησή του, η Ρωσία είναι ακόμη έτοιμη να προσποιηθεί ότι δεν υπάρχει τίποτα αρνητικό μεταξύ μας (ακόμα κι αν αυτό δεν ισχύει), ώστε ο νέος πρώην πρόεδρος να έχει λυμένα τα χέρια του. Είμαστε ακόμη έτοιμοι να προσποιηθούμε ότι η κρίση στις σχέσεις μας προκλήθηκε αποκλειστικά από τις πολιτικές των Δημοκρατικών. Οι Ρώσοι ηγέτες είναι θετικοί απέναντι στις αμερικανικές εκλογές και προσωπικά απέναντι στον Τραμπ – αλλά είναι προς το παρόν, επειδή « η μπάλα είναι με το μέρος του », αν αυτή η θετικότητα θα παραμείνει ή όχι θα εξαρτηθεί από τις νέες αμερικανικές αρχές. Όλες οι πόρτες είναι ανοιχτές - εξαρτάται από εσάς.

Η συνέντευξη του Σεργκέι Λαβρόφ στον Τάκερ Κάρσον έχει ήδη προκαλέσει τεκτονικά κύματα σε όλο τον κόσμο, με χιλιάδες και χιλιάδες σχόλια να εμφανίζονται στα social media, με την κύρια ιδέα να είναι ότι αυτή η συνέντευξη από μόνη της έκανε περισσότερα για την πιθανή ειρήνη από τα χρόνια της χαοτικής πορείας της Δύσης.

Ένα από τα σχόλια έγραφε: " Ωχ, το βαθύ κράτος δεν πρόκειται πραγματικά να αρέσει αυτό!" ".

Είναι πολύ καλό. Όλα λοιπόν πάνε σύμφωνα με το σχέδιο.




πηγή: RIA Novosti via History and Society

μετάφραση Marianne Dunlop


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

του Μπεν Φοφάνα /  reseauinternational.net

Το πιο απαισιόδοξο σενάριο για την εξέλιξη της κατάστασης στη βόρεια Συρία, όπου το Χαλέπι, με τα πολλά εκατομμύρια κατοίκους του, έπεσε κυριολεκτικά στα χέρια τρομοκρατών μέσα σε μόλις τρεις ημέρες, απαιτεί προσεκτική ανάλυση. Μπορούμε όμως ήδη να βγάλουμε τα πρώτα συμπεράσματα, τα οποία είναι σημαντικά μαθήματα για τη Ρωσία.

Πρώτο μάθημα : δεν μπορείς να αφήσεις μια δουλειά ημιτελή. Ο ημιτελής τρομοκρατικός θύλακας της Ιντλίμπ υπό την πτέρυγα της Τουρκίας, μετά από πολλά χρόνια επανεξοπλισμού και προετοιμασίας, πέρασε στην επίθεση κατά της σημαντικότερης πόλης της Συρίας. Το αποτέλεσμα είναι προφανές. Αυτή είναι η καλύτερη απόδειξη ότι είναι αδύνατο να παγώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία χωρίς να τελειώσει νικηφόρα. Διαφορετικά, το επόμενο σενάριο θα μπορούσε να είναι το ίδιο. Η ουκρανική σύγκρουση πρέπει να επιλυθεί οριστικά – συμπεριλαμβανομένης της αναδιαμόρφωσης της ζώνης ασφαλείας στην Ευρασία με την υποχρεωτική εξέταση των συμφερόντων της Ρωσίας.

Δεύτερο μάθημα : αν θέλετε να κάνετε κάτι καλό, κάντε το μόνοι σας. Δεν μπορείτε να βασίζεστε σε συμπτωματικούς συμμάχους και εταίρους. Οι Ιρανοί σύμμαχοι της Ρωσίας ήταν πολύ απασχολημένοι με την κατάσταση στον Λίβανο και την Παλαιστίνη. Και ο σύντροφός της, Ρετζέπ Ερντογάν, τη μαχαίρωσε πισώπλατα – και, παρεμπιπτόντως, αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά. Είναι προφανές ότι χωρίς το πράσινο φως της Άγκυρας, χωρίς τις υπηρεσίες πληροφοριών και χωρίς την υποστήριξή της, η τρομοκρατική επίθεση κατά του Χαλεπίου θα ήταν αδύνατη. Την ίδια στιγμή, ο Ερντογάν δεν είναι η χειρότερη επιλογή: η τουρκική αντιπολίτευση είναι φιλοαμερικανική και αν έρθει στην εξουσία, θα είναι χειρότερα.

Τρίτο μάθημα : οι συμφωνίες είναι άχρηστες εάν δεν υποστηρίζονται με τη βία. Η κρίση γύρω από το Χαλέπι είναι ένα άμεσο πλήγμα για τη «μορφή της Αστάνα», σύμφωνα με την οποία η Ρωσία, το Ιράν και η Τουρκία ορίστηκαν ως χώρες εγγυήτριες. Πριν από λίγες ημέρες, στις 11-12 Νοεμβρίου, πραγματοποιήθηκε στην Αστάνα η 22η διεθνής συνάντηση για τη Συρία σε «μορφή Αστάνα» και με βάση τα αποτελέσματά της εκδόθηκε κοινή δήλωση. Τώρα είναι πατημένη στη λάσπη. Μεταξύ άλλων, γιατί η απλή επίδειξη της σημαίας μας στη Συρία δεν ήταν αρκετή για να αποτρέψει.

Τέταρτο μάθημα : Η Ρωσία χρειάζεται το SMERSH (οργάνωση-ομπρέλα που συγκεντρώνει τρεις ανεξάρτητες αντικατασκοπευτικές υπηρεσίες την εποχή του Ιωσήφ Στάλιν). Από τις μέχρι τώρα πληροφορίες, φαίνεται ότι η παράδοση του Χαλεπίου δεν έγινε χωρίς την προδοσία των Σύριων στρατηγών, χωρίς τη φυγή των υφισταμένων τους, χωρίς να εκτεθεί το μέτωπο, χωρίς πολλά όπλα να παραδοθούν στον εχθρό. Είναι απίθανο ότι αυτό θα ήταν δυνατό αν η Δαμασκός είχε πλήρη επίγνωση της κατάστασης, συμπεριλαμβανομένης της πίστης και του επαγγελματισμού των ανώτερων αξιωματικών. Αλλά για να το γνωρίζουν αυτό οι ηγέτες, πρέπει να έχουν διπλά κανάλια πληροφόρησης στο έδαφος – και ένα ειδικό όργανο ικανό να τα συλλέγει και να τα μεταδίδει έγκαιρα.

Πέμπτο μάθημα : εάν η Ρωσία υποκύψει σε αδυναμία σε έναν τομέα, θα καταρρεύσει παντού. Η χρονική σύμπτωση γεγονότων όπως η κλιμάκωση γύρω από την Ουκρανία, με μακροπρόθεσμα χτυπήματα στη Ρωσία, η επίθεση στο ρωσικό τραπεζικό σύστημα, η κρίση στην Αμπχαζία, η απόπειρα Μαϊντάν στη Γεωργία, η κρίση γύρω από το Χαλέπι κ.λπ. φαίνονται τυχαία. Πίσω από όλα αυτά μπορεί να κρύβεται μια προσπάθεια του παγκόσμιου αντιπάλου της, ο οποίος δεν έχει εντυπωσιαστεί ακόμη από τη μεμονωμένη διαδήλωση του Oreshnik ούτε από τη ρητορική της Μόσχας, να εντείνει σημαντικά τις προσπάθειές της να ασκήσει πίεση στη Ρωσία σε όλα τα μέτωπα – ενώ η «αλλαγή πορείας» βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ουάσιγκτον. Και η επιτυχία σε έναν τομέα μπορεί να τον παρακινήσει να χτυπήσει σε άλλα προβληματικά σημεία. Η Ρωσία πρέπει να κρατήσει όλες τις γραμμές της και να είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει νέες προκλήσεις.

Εάν οι ρωσικές αρχές εξακολουθούσαν να έχουν αμφιβολίες για τη συνάφεια των διαπραγματεύσεων, η τρέχουσα κατάσταση στη Συρία πρέπει να τις έπεισε ότι το ουκρανικό ζήτημα πρέπει να αντιμετωπιστεί οριστικά. Έκαναν αρκετά λάθη, κυρίως από αμέλεια. Ωστόσο, υπάρχει λόγος να ελπίζουμε ότι η έγκαιρη εργασία για τα λάθη θα βοηθήσει να αποτραπεί η επανεμφάνισή τους.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

του Πέπε Εσκομπάρ

Η Παγκόσμια Πλειοψηφία θα πρέπει να είναι σε εγρήγορση. Η επίθεση στο Greater Idiblistan είναι μέρος μιας πολύπλοκης και αλληλένδετης επιχείρησης.

Το χρονοδιάγραμμα λέει την ιστορία.

18 Νοεμβρίου: Ο Ronen Bar, επικεφαλής της ισραηλινής Shin Bet, συναντά τους επικεφαλής της MIT, της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών.

25 Νοεμβρίου: Ο Μαρκ Ρούτε, επικεφαλής του ΝΑΤΟ, συναντά τον Τούρκο Σουλτάνο Ερντογάν.

26 Νοεμβρίου: Σαλαφιστές-τζιχαντιστές που συγκεντρώθηκαν από τη Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ (HTS), πρώην Μέτωπο αλ Νούσρα, με την υποστήριξη των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών, καθώς και από έναν μεγάλο συνασπισμό τζιχαντιστών προς μίσθωση, εξαπολύουν μια εκθαμβωτική επίθεση κατά του Χαλεπίου.

Η επίθεση των Τζιχαντιστών για ενοικίαση έχει τις ρίζες της στο Μεγάλο Ιντλιμπιστάν. Εδώ κρύβονταν δεκάδες χιλιάδες τζιχαντιστές, σύμφωνα με τη στρατηγική Δαμασκού-Μόσχας του 2020 –η αποτυχία της οποίας είναι πλέον αποδεδειγμένη– την οποία η Τουρκία έπρεπε να αποδεχθεί απρόθυμα. Το στρατό των Τζιχαντιστών προς ενοικίαση αποτελείται από δεκάδες μισθοφόρους που πέρασαν τα σύνορα από –όπου αλλού– Τουρκία: Ουιγούροι, Ουζμπέκοι, Τατζίκοι, Ουκρανοί, ακόμη και εισαγωγές του ISIS.

Ο εκπρόσωπος του ιρανικού υπουργείου Εξωτερικών Esmail Baghaei επιβεβαίωσε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα ότι η επίθεση σαλαφιστών-τζιχαντιστών συντονίστηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες/Ισραήλ.

Ο Μπαγκάι δεν ανέφερε την Τουρκία, αν και τόνισε ότι η τρομοκρατική επίθεση σημειώθηκε αμέσως μετά τη συμφωνία του Ισραήλ σε κατάπαυση του πυρός με τη Χεζμπολάχ –ήδη παραβιάστηκε από το Τελ Αβίβ δεκάδες φορές– και αφού ο Νετανιάχου κατηγόρησε δημόσια τον Πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ αλ Άσαντ ότι «παίζει με τη φωτιά». επιτρέποντας τη διέλευση σύγχρονων ιρανικών πυραύλων και στρατιωτικού εξοπλισμού μέσω της Συρίας στη Χεζμπολάχ.

Λίγο πριν την κατάπαυση του πυρός, το Τελ Αβίβ κατέστρεψε σχεδόν όλες τις γραμμές επικοινωνίας μεταξύ Συρίας και Λιβάνου. Στη συνέχεια, ο Νετανιάχου τόνισε ότι το επίκεντρο είναι πλέον «η ιρανική απειλή», απαραίτητη για το σπάσιμο του Άξονα της Αντίστασης.

Σύμφωνα με μια πηγή στις συριακές ειδικές υπηρεσίες που μίλησε στο RIA Novosti , οι Ουκρανοί σύμβουλοι έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην κατάληψη του Χαλεπίου παρέχοντας drones και αμερικανικά συστήματα δορυφορικής πλοήγησης και ηλεκτρονικού πολέμου και μαθαίνοντας για Σύρους συνεργάτες και πράκτορες του Ισλαμικού Τουρκεστάν. Κόμμα για να το χρησιμοποιήσετε.

Οι επικοινωνίες του Συριακού Αραβικού Στρατού (SAA) μπλοκαρίστηκαν εντελώς από αυτά τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου: « Ομάδες επίθεσης και drones εξοπλίστηκαν με κρυπτογραφημένες συσκευές GPS και έκαναν εκτεταμένη χρήση τεχνητής νοημοσύνης, έτσι ώστε η χρήση και η πλοήγηση drones επίθεσης και drones καμικάζι πραγματοποιήθηκε σε μεγάλες αποστάσεις .

Ο μηχανισμός τέθηκε σε εφαρμογή πριν από αρκετούς μήνες. Το Κίεβο έκλεισε μια άμεση συμφωνία με σαλαφιστές-τζιχαντιστές: drones σε αντάλλαγμα για παρτίδες τακφίρι που θα χρησιμοποιηθούν ως όπλα κατά της Ρωσίας στον πόλεμο πληρεξουσίων ΗΠΑ-ΝΑΤΟ στην Ουκρανία.

Τι πραγματικά κάνει η Τουρκία;

Ο πρακτικός ρόλος της Τουρκίας στην επίθεση σαλαφιστών-τζιχαντιστών στο Μεγάλο Ιντλιμπιστάν δεν θα μπορούσε να είναι πιο σκοτεινός.

Το περασμένο Σαββατοκύριακο, ο υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, ο οποίος είναι επίσης πρώην επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών, αρνήθηκε κάθε τουρκικό ρόλο. Κανείς – εκτός από τη σφαίρα του ΝΑΤΟ – δεν το πιστεύει αυτό. Κανένας σαλαφιστής-τζιχαντιστής από τη βορειοδυτική Συρία δεν μπορεί να ανάψει ένα σπίρτο χωρίς το πράσινο φως από τις τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών, γιατί το σύστημα της Άγκυρας τους χρηματοδοτεί και τους εξοπλίζει.

Η επίσημη γραμμή της Τουρκίας είναι να υποστηρίξει τη συριακή «αντιπολίτευση» –σαλαφιστές-τζιχαντιστές– στο σύνολό της, ενώ αποδοκιμάζει ελαφρώς την επίθεση στο Μεγάλο Ιντλιμπιστάν. Για άλλη μια φορά, αυτό είναι ένα κλασικό εξώφυλλο. Ωστόσο, το λογικό συμπέρασμα είναι ότι η Άγκυρα μπορεί να έχει μόλις θάψει τη διαδικασία της Αστάνα – προδίδοντας τους πολιτικούς της εταίρους Ρωσία και Ιράν.

Ο Ερντογάν και ο Χακάν Φιντάν, μέχρι στιγμής, δεν έχουν καταφέρει να εξηγήσουν σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή –καθώς και στον παγκόσμιο Νότο– πώς θα μπορούσε να είχε στηθεί αυτή η εξελιγμένη επιχείρηση τζιχαντιστών για ενοικίαση από τις Ηνωμένες Πολιτείες/Ισραήλ χωρίς η Τουρκία να έχει το παραμικρό γνώση του.

Και σε περίπτωση που πρόκειται για παγίδα, η Άγκυρα απλά δεν έχει την κυριαρχία να την καταγγείλει.

Αυτό που δείχνουν ξεκάθαρα τα γεγονότα είναι ότι ένα νέο μέτωπο έχει ανοίξει de facto εναντίον του Ιράν. ΗΠΑ/Ισραήλ «Διαίρει και βασίλευε» έχει τη δυνατότητα να διαλύσει τελείως τη συνεννόηση Τεχεράνης-Άγκυρας. και βασικοί ρωσικοί πόροι - κυρίως η αεροδιαστημική - θα πρέπει να εκτραπούν από την Ουκρανία για να στηρίξουν τη Δαμασκό.

Δεν υπάρχει μυστήριο: εδώ και χρόνια, η Άγκυρα πεθαίνει για να ελέγξει το Χαλέπι – έστω και έμμεσα, για να το «σταθεροποιήσει» για επαγγελματικούς λόγους (προς όφελος των τουρκικών εταιρειών) και επίσης για να επιτρέψει την επιστροφή μεγάλου αριθμού σχετικά πλούσιων προσφύγων από το Χαλέπι αυτή τη στιγμή. στην Τουρκία. Ταυτόχρονα, η κατάληψη του Χαλεπίου είναι και ένα αμερικανικό εγχείρημα: στην προκειμένη περίπτωση, πρόκειται για σοβαρή υπονόμευση του Άξονα της Αντίστασης προς όφελος του Τελ Αβίβ.

Ένα άλλο νέο χαρακτηριστικό: ο Σουλτάνος ​​Ερντογάν –πλέον εταίρος των BRICS– βρίσκεται για άλλη μια φορά στην καυτή έδρα. Χειρότερα: απέναντι σε δύο βασικά μέλη των BRICS. Η Μόσχα και η Τεχεράνη αναμένουν λεπτομερείς εξηγήσεις.

Δεν υπάρχει τίποτα που μισεί ο Πούτιν περισσότερο από την καθαρή προδοσία.

Ο Ερντογάν πήρε την πρωτοβουλία να τηλεφωνήσει στον Πούτιν – εισάγοντας ένα νέο στοιχείο: εστίασε στις οικονομικές σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας. Μετά το τσουνάμι των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, η Τουρκία έγινε η βασική και προνομιακή γέφυρα μεταξύ Μόσχας και Δύσης. Επιπλέον, οι ρωσικές επενδύσεις στην Τουρκία είναι σημαντικές: φυσικό αέριο, πυρηνική ενέργεια, εισαγωγές τροφίμων. Οι δύο ηθοποιοί πάντα προσέγγιζαν τον πόλεμο στη Συρία από τη σκοπιά της γεωοικονομίας.


Πλήθη τζιχαντιστών ασύστολα

Στο μεταξύ, τα γεγονότα είναι και πάλι αμείλικτα. Το HTS, το πρώην Μέτωπο Al-Nusra, μπορεί να μην είναι το ISIS αυστηρά. μάλλον είναι τουρκικό ISIS. Ο διοικητής Abu Mohammed al-Joulani, de facto εμίρης αυτής της μετονομαζόμενης ομάδας, εγκατέλειψε όλες τις παραλλαγές της Αλ Κάιντα και του ISIS για να σχηματίσει το HTS. Είναι επικεφαλής μιας ολόκληρης σύνθεσης Τζιχαντιστών προς μίσθωση, κυρίως από το Heartland. Και είναι αγαπημένος του τουρκικού MIT. Λοιπόν, αγαπημένη του Ισραήλ και του ΝΑΤΟ.

Η CIA/Πεντάγωνο, το καθένα λειτουργώντας το δικό του δίκτυο, εξόπλισε 21 από τους 28 Συριακούς Σαλαφίτες και άλλες πολιτοφυλακές που οργανώθηκαν από την MIT της Τουρκίας σε ένα είδος μισθοφόρου «εθνικού στρατού» στο Μεγάλο Ιντλιμπιστάν, σύμφωνα με την τουρκική οργάνωση SETA.

Ο Σύρος αναλυτής Kevork Almassian έδειξε πώς οι παροιμιώδεις «πρώην Ισραηλινοί αξιωματούχοι» παραδέχθηκαν ότι παρείχαν στη συμμορία του Greater Idlibistan κεφάλαια, όπλα, πυρομαχικά και ακόμη και ιατρική περίθαλψη.

Ο πρώην συνταγματάρχης του ισραηλινού στρατού Mordechai Kedar παραδέχτηκε ανοιχτά ότι υποστήριξε τους «αντάρτες» για «εξάλειψη του τριγώνου της Χεζμπολάχ, του Ιράν και του Άσαντ». Οι « αντάρτες », είπε, εξέφρασαν ακόμη και την επιθυμία τους « να ανοίξουν ισραηλινές πρεσβείες στη Δαμασκό και τη Βηρυτό ».

Το HTS είναι η πιο πρόσφατη ενσάρκωση ενός από τα αγαπημένα παιχνίδια της συλλογικής Δύσης: του «μετριοπαθούς επαναστάτη» (θυμάστε τον Ομπάμα/Χίλαρι;) Η πίστη είναι σχεδόν 100% στην Άγκυρα. Μισούν τους Σιίτες και τους Αλαουίτες και λειτουργούν ένα τεράστιο δίκτυο φυλακών.

Ήταν οι σαλαφιστές-τζιχαντιστές του HTS που ανάγκασαν την πλήρη παράδοση του Χαλεπίου –χωρίς μάχη– και κινηματογραφήθηκαν μπροστά στη θρυλική Ακρόπολη. Από το 2012 έως το 2016, μόνο μερικές δεκάδες στρατιώτες του Συριακού Αραβικού Στρατού κατάφεραν να υπερασπιστούν την ακρόπολη, ακόμη και όταν ήταν εντελώς περικυκλωμένοι.

Από την έναρξη του πολέμου το 2011, η Δαμασκός δεν γνώρισε ποτέ μια ήττα τόσο καταστροφική όσο η πτώση του Χαλεπίου. Το Ιράκ γνώρισε κάτι τραγικά παρόμοιο με την πτώση της Μοσούλης το 2014. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι η απόλυτη πλειοψηφία των Σύριων είναι αντίθετη στη συμφωνία Ρωσίας-Τουρκίας-Ιράν του 2020, η οποία ουσιαστικά απέτρεψε την απελευθέρωση του Idlib: ένα μεγάλο στρατηγικό λάθος.

Επιδεινώνεται – γιατί το πρόβλημα ξεκίνησε ουσιαστικά το 2018, όταν οι Τούρκοι δεν βρίσκονταν καν στο Αφρίν και η απελευθέρωση της Χάμα/Ιντλίμπ διεκόπη προς όφελος της απελευθέρωσης των προαστίων της Δαμασκού. Από εκεί μεταφέρθηκαν δεκάδες χιλιάδες τζιχαντιστές στην Ιντλίμπ.

Το 2020, ήταν ήδη πολύ αργά: το Ιντλίμπ υπερασπιζόταν ο τουρκικός στρατός.

Ο Συριακός Αραβικός Στρατός, όσον αφορά την Ιντλίμπ, έχει αποδειχτεί ότι είναι μια υπνική καταστροφή. Δεν αναβάθμισαν τις άμυνές τους, δεν ενσωμάτωσαν τη χρήση drones, δεν προετοίμασαν τακτική άμυνα έναντι drones kamizake FPV και drones παρατήρησης, δεν έδωσαν σημασία σε σημειώσεις για ξένους κατασκόπους. Δεν είναι περίεργο που το στρατό των Τζιχαντιστών δεν βρήκε αντίσταση καταλαμβάνοντας το μεγαλύτερο μέρος του Χαλεπίου σε 48 ώρες.

Μετά τη συμφωνία του 2020, το Ιράν και οι φιλοϊρανικές δυνάμεις εγκατέλειψαν τη Συρία, ιδιαίτερα στις επαρχίες του Χαλεπίου και της Ιντλίμπ. Αυτοί οι τομείς μεταβιβάστηκαν στον Συριακό Αραβικό Στρατό. Όσο για τις ρωσικές εταιρείες, οι οποίες ήδη δεν ήθελαν πραγματικά να επιβληθούν κυρώσεις με το να αντιταχθούν στον δυτικό αποκλεισμό κατά της Δαμασκού, σνομπάρθηκαν από τοπικές φυλές, φυλές και οικογένειες.

Αυτή τη φορά, ήταν ξεκάθαρο εδώ και μήνες ότι το HTS ετοίμαζε επίθεση. Απεστάλησαν προειδοποιήσεις στη Δαμασκό. Όμως οι Σύροι εμπιστεύτηκαν τη συμφωνία με την Τουρκία και την αποκατάσταση των σχέσεων με τις αραβικές χώρες. Σοβαρό λάθος.

Όλα αυτά μας επιτρέπουν να αντλήσουμε τουλάχιστον δύο σημαντικά μαθήματα για τη Ρωσία. Από εδώ και πέρα, ό,τι κι αν συμβεί, η Μόσχα θα πρέπει να βασιλεύει πάνω σε αυτά τα αιμομιξικά –και διεφθαρμένα– συριακά δίκτυα για να συμβάλει πραγματικά στην υπεράσπιση της κυριαρχίας της χώρας. Και αυτό που συνέβη στην Ιντλίμπ δείχνει ότι ο πόλεμος κατά των Μπαντεριστών του Κιέβου θα πρέπει να πάει στο Δνείστερο και να μην σταματήσει στα σύνορα της Δημοκρατίας του Ντονέτσκ.


Ο πόλεμος στο δρόμο – στο σταυροδρόμι της συνδεσιμότητας

Μέχρι στιγμής, το HTS και τα στρατεύματα τζιχαντιστών δεν κάνουν πολλά λάθη. Προσπαθούν να καταλάβουν όλους τους δρόμους που τροφοδοτούν το Χαλέπι για να αναγκάσουν περαιτέρω μάχες όσο το δυνατόν πιο μακριά από την πόλη, ώστε να έχουν χρόνο να το πάρουν εντελώς.

Ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή είναι θέμα δρόμου. Είτε με άλογα στην έρημο είτε με Toyota. Ελάχιστα ορυχεία γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης και δεν υπάρχει λάσπη όπως στην Ουκρανία. Ως εκ τούτου, ο πόλεμος στη Συρία εξελίσσεται συνεχώς – και πάντα στο δρόμο. Η HTS χρησιμοποιεί ήδη τον αυτοκινητόδρομο Μ4 από την Ιντλίμπ και προχωρά σε τομείς του κρίσιμου αυτοκινητόδρομου Μ5 που συνδέει το Χαλέπι με τη Δαμασκό.

Εν τω μεταξύ, τα στοιχεία μιας αντεπίθεσης μπαίνουν στη θέση τους. Από το Ιράκ, δεκάδες χιλιάδες Σιίτες, Γιαζίντι και Χριστιανοί πολιτοφύλακες από τη Χεζμπολάχ Καταΐμπ, την ταξιαρχία Fatemiyoun και τους Hashd al-Shaabi (οι Μονάδες Λαϊκής Κινητοποίησης, UMP, πολύ έμπειροι στον αγώνα κατά του ISIS) εισέρχονται στη Συρία στα βορειοανατολικά μέσω της διάβασης al-Bukamal.

Η 25η Μεραρχία/Δυνάμεις Τίγρης του αξιοσέβαστου διοικητή Suhail Al-Hassan, ουσιαστικά οι καλύτερες δυνάμεις της Συρίας, βρίσκονται σε κίνηση μαζί με τις φυλετικές πολιτοφυλακές.

Η Συρία είναι ένας απολύτως απαραίτητος κόμβος συνδεσιμότητας, που θυμίζει τους αρχαίους Δρόμους του Μεταξιού. Εάν ο συνδυασμός ΗΠΑ/Ισραήλ πραγματοποιήσει το αιώνιο όνειρό του για αλλαγή καθεστώτος στη Δαμασκό, θα μπλοκάρει το κρίσιμο σημείο διέλευσης του Ιράν προς την Ανατολική Μεσόγειο.

Θα επέτρεπαν επίσης στο Κατάρ να κατασκευάσει επιτέλους έναν αγωγό για την παροχή φυσικού αερίου στην Ευρώπη μέσω της Συρίας, ένα από τα κόλπα του Μπρεζίνσκι να αντικαταστήσει το ρωσικό φυσικό αέριο – μια περίπτωση που εξέτασα λεπτομερώς πριν από 12 χρόνια.

Η τακτική του αμερικανικού βαθέος κράτους δεν είναι ακριβώς καινούργια: προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή της Ρωσίας εστιάζοντας στη Συρία, επεκτείνοντας τη Μόσχα και εκτονώνοντας την πίεση στην Ουκρανία, λίγο πριν την υπογραφή της πολύ σοβαρής συνολικής στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ Ρωσίας και Ιράν.

Υπάρχουν όμως παράγοντες που περιπλέκουν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Σαουδική Αραβία, η οποία ήταν ένθερμος υποστηρικτής της τρομοκρατίας στην αρχή του πολέμου κατά της Συρίας, άλλαξε την πολιτική της μετά την εμπλοκή της Ρωσίας το 2015. Και τώρα το Ριάντ είναι επίσης εταίρος των BRICS – ο οποίος εξακολουθεί να πεινάει. Η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα υποστηρίζουν σημαντικά τον Άσαντ ενάντια στους κολλητούς του HTS.

Η Συρία είναι απολύτως κρίσιμη για τη συνολική στρατηγική της Ρωσίας στη Μέση Ανατολή και την Αφρική. Η Δαμασκός είναι ένας βασικός σύνδεσμος μεταξύ Ρωσίας και Αφρικής, όπου η Μόσχα αναπτύσσει de facto όλη της την παγκόσμια ισχύ, όπως είδα πρόσφατα στη Νότια Αφρική , με μερικές ενδιαφέρουσες προσθήκες με τη μορφή de facto αντικυρώσεων κατά των δυτικών ολιγαρχών, των οποίων οι θέσεις σε όλη την Αφρική είναι ταρακουνήθηκε σοβαρά.

Η Ρωσία και το Ιράν, μέλη των BRICS, δεν έχουν άλλη επιλογή: πρέπει να διορθώσουν, με όλα τα απαραίτητα μέσα, την ανικανότητα που επιδεικνύουν η Δαμασκός και ο Συριακός Αραβικός Στρατός, προκειμένου να διατηρήσουν την πρόσβασή τους στην Ανατολική Μεσόγειο, τον Λίβανο, το Ιράκ και όχι μόνο. Αυτό συνεπάγεται μια πολύ σοβαρή κίνηση: η Ρωσία εκτρέπει βασικά περιουσιακά στοιχεία από τη μάχη της Novorossiya για να διατηρήσει μια σχετικά κυρίαρχη Συρία.


Υπνοβασία προς τον πρώτο πόλεμο BRICS

Επί του παρόντος, ο Συριακός Αραβικός Στρατός φαίνεται να έχει δημιουργήσει μια ακόμη εύθραυστη αμυντική γραμμή στα χωριά βόρεια της Χάμα. Ο ισχυρός στρατηγός Τζαβάντ Γκαφάρι, πρώην νούμερο δύο του στρατηγού Σουλεϊμανί, ειδικός σε όλους τους φορείς του πολέμου κατά της τρομοκρατίας, έφτασε από το Ιράν για να βοηθήσει. Επιπλέον, το 2020 ήθελε να φτάσει μέχρι την Ιντλίμπ. Αυτός είναι ο λόγος που ο Άσαντ απαίτησε να φύγει. Η Δαμασκός επέλεξε να παγώσει τον πόλεμο. Σήμερα η κατάσταση είναι τελείως διαφορετική.

Οι στρατιώτες του ΝΑΤΟ για τους τζιχαντιστές του Greater Idlibistan δεν διαθέτουν αεράμυνα. Τώρα χτυπιούνται σχεδόν ασταμάτητα από ρωσικά/συριακά μαχητικά αεροσκάφη.

Η κατάσταση στο Χαλέπι είναι δραματική. Τρομοκρατικές συμμορίες υπό την ηγεσία του HTS ελέγχουν σχεδόν ολόκληρη την Κόκκινη Ζώνη και οι λίγες περιοχές που δεν έχουν ακόμη εισβληθεί είναι υπό πολιορκία. Προχωρούν επίσης στο μέτωπο Χαλέπι-Ράκα, αλλά οι Κούρδοι, που υποστηρίζονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, προχωρούν επίσης: αυτό σημαίνει προέλαση του ΝΑΤΟ. Στην έρημο όλα είναι παράξενα σιωπηλά.

Ο ρωσικός στρατός είχε μόνο 120 άτομα στο Χαλέπι. Όσοι επέζησαν έχουν φύγει. Τι περιμένει λοιπόν τη Ρωσία; Το καλύτερο δυνατό σενάριο μεσοπρόθεσμα θα ήταν να επικεντρωθούμε στη Λατάκια. να διδάξει τους Σύρους στρατιώτες πώς να πολεμούν με τον ρωσικό τρόπο. και να τους κατευθύνει στο πώς να απελευθερώσουν σωστά τη χώρα τους.

Το άμεσο βήμα είναι να συνειδητοποιήσουμε τις τρομερές συνέπειες της παροχής καταφυγίου σε δεκάδες χιλιάδες τρομοκράτες στο Μεγάλο Ιντλιμπιστάν το 2020.

Το επόμενο βήμα είναι να κατανοήσουμε πλήρως ότι εάν η Μόσχα διαπραγματευτεί ένα είδος Μινσκ-3 με το ΝΑΤΟ – κάτι που ουσιαστικά θα υποστήριζε ο Τραμπ – το Κιέβο θα γίνει Idlib 2.0. Και οι συμμορίες των Μπαντεριστών θα φροντίσουν να υπάρξει νέο – πεσμένο – Χαλέπι μέσα στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Η Παγκόσμια Πλειοψηφία θα πρέπει να είναι σε εγρήγορση. Η επίθεση στο Greater Idiblistan είναι μέρος μιας πολύπλοκης, αλληλένδετης επιχείρησης – με το χάος να χρησιμοποιείται ως προτιμώμενο εργαλείο – με στόχο να αναποδογυρίσει τη Δυτική Ασία και να βάλει κυριολεκτικά φωτιά. Αυτό θα μπορούσε κάλλιστα να δώσει μετάσταση στον Πρώτο Πόλεμο των BRICS.

Πέπε Εσκομπάρ

πηγή: Strategic Culture Foundation


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Περισσότεροι από 100.000 ουκρανοί στρατιώτες έχουν κατηγορηθεί βάσει των νόμων περί λιποταξίας

Η λιποταξία στερεί από τον ουκρανικό στρατό το απαραίτητο ανθρώπινο δυναμικό και παραλύει τα σχέδια μάχης του σε μια κρίσιμη στιγμή στον πόλεμο με τη Ρωσία.

Αντιμέτωποι με πολλά προβλήματα, δεκάδες χιλιάδες ουκρανοί στρατιώτες, εξαντλημένοι, έχουν εγκαταλείψει τα πόστα τους, σύμφωνα με στρατιώτες, δικηγόρους και ουκρανούς αξιωματούχους. Ολόκληρες μονάδες έχουν εγκαταλείψει τις θέσεις τους, αφήνοντας τις αμυντικές γραμμές ευάλωτες και επιταχύνοντας τις εδαφικές απώλειες, σύμφωνα με στρατιωτικούς διοικητές και στρατιώτες.

Κάποιοι παίρνουν αναρρωτική άδεια και δεν επιστρέφουν ποτέ, στοιχειωμένοι από τα τραύματα του πολέμου και αποθαρρυμένοι από τις ζοφερές προοπτικές νίκης. Άλλοι συγκρούονται με τους διοικητές και αρνούνται να εκτελέσουν διαταγές, μερικές φορές εν μέσω πυρών.

"Πρόκειται για ένα κρίσιμο ζήτημα", δήλωσε ο Ολεξάντρ Κοβαλένκο, στρατιωτικός αναλυτής με έδρα το Κίεβο. "Διανύουμε το τρίτο έτος του πολέμου και το πρόβλημα θα διογκωθεί".
Ένας Ουκρανός στρατιώτης της ταξιαρχίας Αζόφ βρίσκεται στο σημείο σταθεροποίησης μετά την άφιξή του από την πρώτη γραμμή, κοντά στο Τόρετσκ, στην περιοχή του Ντονέτσκ, 24 Σεπτεμβρίου 2024Evgeny Maloletka: All rights reserved


Παρόλο που η Μόσχα έχει εντοπίσει ζητήματα λιποταξίας, οι απουσίες των ουκρανών στρατιωτών έχουν αποκαλύψει τα βαθιά ριζωμένα προβλήματα που ταλανίζουν τον στρατό τους και τον τρόπο με τον οποίο το Κίεβο διαχειρίζεται τον πόλεμο, από την ελαττωματική κινητοποίηση μέχρι την οργάνωση των μονάδων της πρώτης γραμμής. Την ίδα ώρα οι ΗΠΑ παροτρύνουν την Ουκρανία να επιστρατεύσει περισσότερους στρατιώτες και να επιτρέψει την επιστράτευση ατόμων ηλικίας 18 ετών.
Τι λένε οι λιποτάκτες

Το Associated Press μίλησε με δύο λιποτάκτες, τρεις δικηγόρους και δώδεκα Ουκρανούς αξιωματούχους και στρατιωτικούς διοικητές. Οι αξιωματούχοι και οι διοικητές μίλησαν υπό τον όρο της ανωνυμίας για να αποκαλύψουν απόρρητες πληροφορίες, ενώ ένας λιποτάκτης το έκανε επειδή φοβόταν τη δίωξη.

"Ειλικρινά μιλώντας, πλέον είναι ξεκάθαρο, οι άνθρωποί μας έχουν δώσει τα πάντα", δήλωσε αξιωματικός της 72ης Ταξιαρχίας, ο οποίος σημείωσε ότι η λιποταξία ήταν ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους η Ουκρανία έχασε την πόλη Βουχλεντάρ τον Οκτώβριο.

Περισσότεροι από 100.000 στρατιώτες έχουν κατηγορηθεί βάσει των νόμων περί λιποταξίας από την ημέρα όπου έγινε εισβολή της Ρωσίας τον Φεβρουάριο του 2022, σύμφωνα με τη Γενική Εισαγγελία της χώρας.

Σχεδόν οι μισοί έχουν αποχωρήσει μόνο τον τελευταίο χρόνο, αφότου το Κίεβο ξεκίνησε μια επιθετική και αμφιλεγόμενη εκστρατεία κινητοποίησης που κυβερνητικοί αξιωματούχοι και στρατιωτικοί διοικητές παραδέχονται ότι έχει αποτύχει σε μεγάλο βαθμό.

Πρόκειται για έναν συγκλονιστικά υψηλό αριθμό με οποιοδήποτε μέτρο, καθώς υπολογίζεται ότι υπήρχαν 300.000 Ουκρανοί στρατιώτες που συμμετείχαν σε μάχες πριν ξεκινήσει η επιστράτευση. Και ο πραγματικός αριθμός των λιποτακτών μπορεί να είναι πολύ υψηλότερος. Ένας βουλευτής με γνώση των στρατιωτικών θεμάτων εκτίμησε ότι μπορεί να φτάνει τους 200.000.

Πολλοί λιποτάκτες δεν επιστρέφουν από τις ιατρικές άδειες τους. Κουρασμένοι από τον ατελείωτο πόλεμο, είναι ψυχολογικά και συναισθηματικά τραυματισμένοι. Αισθάνονται ενοχές, θυμό και απογοήτευση για τον τρόπο που το Κίεβο αντιμετωπίζει την κατάσταση.

"Το να σιωπούμε για ένα τεράστιο πρόβλημα μόνο κακό κάνει στη χώρα μας", δήλωσε ο Σερχί Χνεζντιλόφ, ένας από τους λίγους στρατιώτες που μίλησαν δημόσια για την επιλογή του να λιποτακτήσει. Του απαγγέλθηκαν κατηγορίες λίγο μετά τη συνέντευξη που έδωσε στο AP τον Σεπτέμβριο.

Ένας άλλος λιποτάκτης δήλωσε ότι αρχικά εγκατέλειψε τη μονάδα πεζικού του με άδεια επειδή χρειαζόταν χειρουργική επέμβαση. Μέχρι να λήξει η άδειά του, δεν μπορούσε να επιστρέψει.


Στρατιωτικοί γιατροί παρέχουν πρώτες βοήθειες σε έναν τραυματισμένο Ουκρανό στρατιώτη σε ένα ιατρικό σημείο σταθεροποίησης κοντά στο Chasiv Yar, περιοχή του Ντόνετσκ, Ουκρανία, στις 9 Ιουλίου 2024, Oleg Petrasiuk/Press service of 24 Mechanised brigade


Βλέπει ακόμα εφιάλτες, τους συντρόφους που είδε να σκοτώνονται.

"Ο καλύτερος τρόπος για να το εξηγήσω είναι ο εξής, φαντάζομαι ότι κάθομαι κάτω από τα πυρά. Από τη δική τους (ρωσική) πλευρά έρχονται προς το μέρος μου 50 οβίδες, ενώ από τη δική μας πλευρά εκτοξεύεται μόνο μία. Τότε βλέπω πώς οι φίλοι μου γίνονται κομμάτια και συνειδητοποιώ ότι ανά πάσα στιγμή μπορεί να συμβεί και σε μένα", είπε.

"Εν τω μεταξύ, Ουκρανοί στρατιώτες 10 χιλιόμετρα μακριά σε διατάζουν στον ασύρματο: 'Εμπρός, ετοιμαστείτε. Όλα θα πάνε καλά", είπε.

Ο Χνεζντιλόφ έφυγε επίσης για να αναζητήσει ιατρική βοήθεια. Πριν υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση, ανακοίνωσε ότι λιποτακτεί. Είπε ότι μετά από πέντε χρόνια στρατιωτικής θητείας, δεν έβλεπε καμία ελπίδα να αποστρατευθεί ποτέ, παρά τις προηγούμενες υποσχέσεις της ηγεσίας της χώρας.

"Αν δεν υπάρχει προθεσμία λήξης (της στρατιωτικής θητείας), αυτή μετατρέπεται σε φυλακή - γίνεται ψυχολογικά δύσκολο να βρει κανείς λόγους να υπερασπιστεί αυτή τη χώρα", δήλωσε.

Η λιποταξία είναι ένας μεγάλος πονοκέφαλος για τους στρατιωτικούς διοικητές.

Το AP έμαθε για περιπτώσεις στις οποίες οι αμυντικές γραμμές τέθηκαν σε σοβαρό κίνδυνο επειδή ολόκληρες μονάδες αψήφησαν τις διαταγές και εγκατέλειψαν τις θέσεις τους.

"Εξαιτίας της έλλειψης πολιτικής βούλησης και της κακής διαχείρισης των στρατευμάτων, ειδικά στο πεζικό, σίγουρα δεν κινούμαστε προς την κατεύθυνση να υπερασπιστούμε σωστά τα εδάφη που ελέγχουμε τώρα", δήλωσε ο Hnezdilov.

Ο στρατός της Ουκρανίας κατέγραψε έλλειμμα 4.000 στρατιωτών στο μέτωπο τον Σεπτέμβριο λόγω κυρίως θανάτων, τραυματισμών και λιποταξιών, σύμφωνα με νομοθέτη. Οι περισσότεροι λιποτάκτες ήταν μεταξύ των πρόσφατα στρατολογηθέντων.

Ο επικεφαλής της νομικής υπηρεσίας μιας ταξιαρχίας, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την επεξεργασία των υποθέσεων λιποταξίας και την προώθησή τους στις διωκτικές αρχές, δήλωσε ότι είχε πολλές από αυτές.

"Το κυριότερο είναι ότι εγκαταλείπουν θέσεις μάχης κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών και οι σύντροφοί τους πεθαίνουν εξαιτίας αυτού. Είχαμε αρκετές περιπτώσεις όπου μονάδες έφυγαν, μικρές ή μεγάλες. Εξέθεσαν τα πλευρά τους και ο εχθρός ήρθε σε αυτά τα πλευρά και σκότωσε τους αδελφούς τους στα όπλα, επειδή αυτοί που βρίσκονταν στις θέσεις δεν γνώριζαν ότι δεν υπήρχε κανείς άλλος τριγύρω", δήλωσε ο αξιωματικός.

Έτσι χάθηκε μέσα σε λίγες εβδομάδες τον Οκτώβριο το Βούχλενταρ, μια πόλη στην κορυφή ενός λόφου που η Ουκρανία υπερασπιζόταν για δύο χρόνια, δήλωσε ο αξιωματικός της 72ης Ταξιαρχίας, ο οποίος ήταν από τους τελευταίους που αποσύρθηκαν.

Η 72η ταξιαρχία ήταν ήδη καταπονημένη τις εβδομάδες πριν από την πτώση της Βουλχεντάρ. Μόνο ένα τάγμα γραμμής και δύο τάγματα τυφεκιοφόρων κρατούσαν την πόλη κοντά στο τέλος, και οι στρατιωτικοί ηγέτες άρχισαν ακόμη και να αποσύρουν μονάδες από αυτά για να υποστηρίξουν τα πλάγια, είπε ο αξιωματικός. Θα έπρεπε να υπήρχαν 120 άνδρες σε κάθε λόχο του τάγματος, αλλά οι τάξεις ορισμένων λόχων έπεσαν σε μόλις 10 λόγω θανάτων, τραυματισμών και λιποταξιών, είπε. Περίπου το 20% των στρατιωτών που έλειπαν από αυτούς τους λόχους είχαν αυτομολήσει.

"Το ποσοστό αυτό αυξάνεται εκθετικά κάθε μήνα", πρόσθεσε.
Ουκρανός πεζοναύτης τρέχει μέσα από τα κατοικημένα μπλοκ στην πρώτη γραμμή της πόλης Vučekar, Ουκρανία, 25 Φεβρουαρίου 2023. (AP Photo/Evgeniy Maloletka, File)Evgeniy Maloletka/Copyright 2020 The AP. All rights reserved


Οι ενισχύσεις στάλθηκαν μόλις η Ρωσία αντιλήφθηκε την αποδυναμωμένη θέση της Ουκρανίας και επιτέθηκε. Αλλά στη συνέχεια και οι ενισχύσεις έφυγαν, είπε ο αξιωματικός. Εξαιτίας αυτού, όταν ένα από τα τάγματα της 72ης Ταξιαρχίας αποσύρθηκε, τα μέλη του πυροβολήθηκαν επειδή δεν ήξεραν ότι κανείς δεν τους κάλυπτε, είπε.

Παρόλα αυτά, ο αξιωματικός δεν τρέφει κακή διάθεση προς τους λιποτάκτες.

"Σε αυτό το στάδιο, δεν καταδικάζω κανέναν από τους στρατιώτες του τάγματός μου και άλλους. Επειδή όλοι είναι απλώς πολύ κουρασμένοι", δήλωσε.

Οι εισαγγελείς και ο στρατός προτιμούν να μην απαγγέλλουν κατηγορίες σε στρατιώτες που έχουν αυτομολήσει και το κάνουν μόνο αν δεν καταφέρουν να τους πείσουν να επιστρέψουν, σύμφωνα με τρεις αξιωματικούς του στρατού και έναν εκπρόσωπο του Κρατικού Γραφείου Ερευνών της Ουκρανίας. Ορισμένοι λιποτάκτες επιστρέφουν, μόνο και μόνο για να φύγουν ξανά.

Το Γενικό Επιτελείο Στρατού της Ουκρανίας δήλωσε ότι οι στρατιώτες λαμβάνουν ψυχολογική υποστήριξη, αλλά δεν απάντησε σε ερωτήσεις που εστάλησαν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σχετικά με το τίμημα που έχουν οι λιποταξίες στο πεδίο της μάχης.

Μόλις ασκηθούν κατηγορίες στους στρατιώτες, η υπεράσπισή τους είναι δύσκολη, δήλωσαν δύο δικηγόροι που αναλαμβάνουν τέτοιες υποθέσεις. Επικεντρώνονται στην ψυχολογική κατάσταση των πελατών τους όταν έφυγαν.

"Οι άνθρωποι δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν ψυχολογικά την κατάσταση στην οποία βρίσκονται και δεν τους παρέχεται ψυχολογική βοήθεια", δήλωσε η δικηγόρος Τατιάνα Ιβάνοβα.

Οι στρατιώτες που αθωώνονται για λιποταξία λόγω ψυχολογικών λόγων δημιουργούν επικίνδυνο προηγούμενο, διότι "τότε σχεδόν όλοι δικαιολογούνται (να φύγουν), επειδή δεν έχουν απομείνει σχεδόν καθόλου υγιείς άνθρωποι (στο πεζικό)", δήλωσε η ίδια.

Στρατιώτες που σκέφτονται να λιποτακτήσουν έχουν ζητήσει τη συμβουλή της. Αρκετοί είχαν σταλεί για να πολεμήσουν κοντά στο Βουλχεντάρ.

"Δεν θα έπαιρναν το έδαφος, δεν θα κατακτούσαν τίποτα, αλλά κανείς δεν θα επέστρεφε", είπε.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 1

του Πέπε Εσκομπάρ * / reseauinternational.net

Με το Oreshnik να μπαίνει στη σκηνή, όπου ο Ηγεμόνας επιχειρεί να παρενοχλήσει την Κίνα, θα πρέπει να αντιμετωπίσει και τη Ρωσία.

Όταν πρόκειται για ρωσικά όπλα αιχμής, αυτό που ο ανεκτίμητης αξίας Ray McGovern ορίζει ως MICIMATT - ολόκληρο το σύμπλεγμα των Ηγεμονών - φαίνεται να βρίσκεται σε αέναη λήθη.

Δεν είχαν ιδέα για το Kalibr, το Sarmat, το Kinjal, το Zircon ή το Avangard πριν παρουσιαστούν. Δεν είχαν ιδέα για την ύπαρξη του Oreshnik ("Hazel") μέχρι την επίσημη προειδοποίηση 30 λεπτών που έδωσαν οι Ρώσοι ότι επρόκειτο να πραγματοποιηθεί δοκιμή πυραύλου και ότι δεν ήταν πυρηνική. Οι Αμερικανοί υπέθεσαν ότι αυτή ήταν μια άλλη δοκιμή βαλλιστικού πυραύλου, όπως συμβαίνει τακτικά κοντά στην Αρκτική.

Ακόμη και ο πρόεδρος Πούτιν δεν ήξερε μέχρι την τελευταία στιγμή ότι ο Oreshnik ήταν έτοιμος για το κοντινό του πλάνο. Και ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Πεσκόφ επιβεβαίωσε ότι μόνο ένας πολύ στενός κύκλος γνώριζε την ύπαρξη του Oreshnik.

Εν ολίγοις, το MICIMATT βλέπει μόνο αυτό που δείχνει η Ρωσία – και πότε συμβαίνει. Αυτός είναι ένας όρκος στεγανής μυστικότητας που διαποτίζει το ρωσικό στρατιωτικό συγκρότημα – το οποίο, παρεμπιπτόντως, είναι μια τεράστια κρατικοποιημένη κρατική επιχείρηση, με ορισμένα ιδιωτικά στοιχεία.

Στην πράξη, η ρωσική κυβέρνηση έχει έτσι καλύτερη μηχανική, καλύτερη φυσική, καλύτερα μαθηματικά και καλύτερα πρακτικά και τελικά αποτελέσματα από οτιδήποτε γίνεται μέσω της αυτοδικαιωμένης συλλογικής Δύσης.

Το Oreshnik – ένα σύστημα κινητικών όπλων – αλλάζει το παιχνίδι στη στρατιωτική τεχνολογία και τον πόλεμο με περισσότερους από έναν τρόπους: στην πραγματικότητα, αρκετούς. Η απλή φυσική μας λέει ότι με το συνδυασμό αρκετής κινητικής δύναμης και μάζας, είναι εγγυημένη η συνολική καταστροφή, συγκρίσιμη με αυτή ενός πυρηνικού όπλου χαμηλής έως μέσης ισχύος. Το πρόσθετο πλεονέκτημα είναι ότι δεν υπάρχει ακτινοβολία.

Ο Oreshnik είναι ένας βαλλιστικός πύραυλος μέσου βεληνεκούς (IRBM), υπό ανάπτυξη από τη Ρωσία (μαζί με άλλα συστήματα) ακόμη και πριν το Trump 1.0 αποσύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη Συνθήκη INF το 2019.

Ορισμένες συνοπτικές αναλύσεις έχουν επισημάνει τον τρόπο με τον οποίο το Oreshnik μπορεί να ενσωματωθεί σε μη πυρηνικούς (τα πλάγιους χαρακτήρες μου) διηπειρωτικούς πυραύλους . Οι Ρώσοι είναι πολύ διπλωματικοί, χωρίς να επισημαίνουν ότι εάν το Oreshnik εκτοξευτεί από τη ρωσική Άπω Ανατολή, μπορεί εύκολα να φτάσει στα περισσότερα γεωγραφικά πλάτη στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Επιπλέον, η εφαρμογή της τεχνολογίας Oreshnik σε τακτικούς πυραύλους –ο Πούτιν είπε στα τέλη της περασμένης εβδομάδας ότι αυτό ήταν ήδη έτσι– αλλάζει επίσης ολόκληρο τον τακτικό τομέα.

Το νέο παιχνίδι στην πόλη είναι ότι η Ρωσία είναι σε θέση να ρίχνει κινητικά όπλα εξαιρετικά υψηλής ταχύτητας κυριολεκτικά οπουδήποτε στον κόσμο – αφού προειδοποιήσει τους πολίτες να εγκαταλείψουν την περιοχή γύρω από τους στόχους. Και δεν υπάρχει καμία απολύτως άμυνα εναντίον αυτών των όπλων πουθενά.
Πουθενά να τρέξεις, πουθενά να κρυφτείς

Είναι απολύτως προβλέψιμο ότι ο ξύπνιος, αλαζονικός/αδαής MICIMATT, μαζί με το ΝΑΤΟ και ολόκληρη τη συλλογική πλύση εγκεφάλου της Δύσης απλά δεν έχουν ιδέα τι τους χτύπησε, φαινομενικά από το πουθενά.

Εν ολίγοις: ένα σύστημα με την καταστροφική δύναμη ενός τακτικού πυρηνικού όπλου, αλλά την ακρίβεια μιας σφαίρας ελεύθερου σκοπευτή υψηλού επιπέδου.

Έτσι, τα αεροπλανοφόρα πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που επιπλέουν σαν πάπιες, η Αυτοκρατορία με περισσότερες από 800 βάσεις, οι υπόγειες αποθήκες, οι πλατφόρμες εκτόξευσης ICBM, τα ναυπηγεία, για να μην αναφέρουμε την έδρα του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, τη βάση Aegis Ashore στο Redzikowo (Πολωνία), το Κέντρο Κοινής Δύναμης του ΝΑΤΟ στην Ολλανδία, τη Νότια Διοίκηση του ΝΑΤΟ στη Νάπολη, όλα αυτά τα εξαιρετικά ακριβά περιουσιακά στοιχεία είναι η νόμιμη λεία των μη πυρηνικών Oreshnik ικανών να τους μετατρέψουν σε σκόνη αστραπιαία αφού πέταξαν για λίγα μόνο λεπτά με ταχύτητα πάνω από 10 Mach.

Σήμερα όλος ο κόσμος γνωρίζει ότι το Oreshnik μπορεί να φτάσει στο Βερολίνο σε 11 λεπτά και στο Λονδίνο σε 19 λεπτά. Ομοίως, εκτοξευόμενο από τη νότια Ρωσία, το Oreshnik μπορεί να φτάσει στην αμερικανική αεροπορική βάση στο Κατάρ σε 13 λεπτά. Εκτοξεύτηκε από την Καμτσάτκα, στην Άπω Ανατολή, μπορεί να φτάσει στο Γκουάμ σε 22 λεπτά. και εκτοξεύεται από την Chukotka, μπορεί να φτάσει στα σιλό Minuteman III στη Μοντάνα σε 23 λεπτά.

Για να παραθέσω την επική επιτυχία της Motown της δεκαετίας του 1960, " Πουθενά να τρέχεις , μωρό μου, πουθενά να κρυφτείς".

Η κραυγαλέα απόδειξη ότι το MICIMATT και το ΝΑΤΟ δεν έχουν καμία απολύτως ιδέα για το τι τους χτύπησε –και θα τους χτυπήσει ξανά– είναι η τρέλα κλιμάκωσης που ισχύει ακόμη και αφού οι κεφαλές του Oreshnik τους εκτόξευσαν σε ένα εργοστάσιο πυραύλων στο Dnepropetrovsk. Και ακόμη και αφού η Μόσχα κατέστησε σαφές ότι δεν χρειαζόταν πυρηνικά όπλα για να χτυπήσει οτιδήποτε ήθελε, οπουδήποτε στη Γη.

Το MICIMATT και το ΝΑΤΟ, μαζί, πυροβόλησαν δύο φορές την ATACMS εναντίον του Κουρσκ. εκτόξευσαν ένα δοκιμαστικό μπαλόνι δημοσίων σχέσεων σχετικά με την αυτοκτονική πιθανότητα αποστολής πυρηνικών όπλων στο Κίεβο. Το ΝΑΤΟ έχει προειδοποιήσει τις εταιρείες να εισέλθουν σε «σενάριο πολέμου». Ο ναύαρχος της πολυθρόνας του ΝΑΤΟ, ναύαρχος Rob Bauer, μια ολλανδική μη οντότητα, υποστήριξε τον προληπτικό βομβαρδισμό της Ρωσίας. Ο Μικρός Βασιλιάς στη Γαλλία και ο απαίσιος Βρετανός Πρωθυπουργός ξεκίνησαν ξανά το παιχνίδι των «αναπτύξεων στρατευμάτων» στην Ουκρανία (ο Στάρμερ στη συνέχεια υπαναχώρησε). και τελικά, η κυβέρνηση του Liverwurst της Γερμανίας άρχισε να καταρτίζει σχέδια για τη χρήση σταθμών του μετρό ως καταφύγια αεροπορικών επιδρομών.

Όλη αυτή η παράνοια της αναρρίχησης ακούγεται σαν ένα σωρό παιδιά να παίζουν στη βρώμικη αμμουδιά τους. Γιατί, για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς, είναι η Ρωσία που κυριαρχεί πλέον στο παιχνίδι της κλιμάκωσης.
Είναι δύσκολο να σπάσει ο δεσμός μεταξύ Ρωσίας και Κίνας

Και αυτό μας φέρνει στο Trump 2.0.

Το βαθύ κράτος έχει ήδη βάλει στο στόχαστρο τον Τραμπ με έναν φαύλο πόλεμο – μια de facto προληπτική καταπολέμηση της εξέγερσης, προτού καν επιχειρήσει να κάνει οτιδήποτε πρακτικό σχετικά με την κατάρρευση του Ουκρανικού Έργου του ΝΑΤΟ.

Η ιδανική του έξοδος μπορεί να είναι μια έξοδος τύπου Αφγανιστάν, αφήνοντας όλα τα μελλοντικά βάρη σε ένα καλάθι τσιουάουα του ΝΑΤΟ. Αλλά αυτό δεν θα συμβεί.

Ο Andrey Sushentsov είναι Διευθυντής Προγράμματος στο Valdai Club και Κοσμήτορας της Σχολής Διεθνών Σχέσεων στο MGIMO. Είναι ένας από τους καλύτερους Ρώσους αναλυτές. Ο Σουσέντσοφ αποκάλυψε αυτό το στολίδι στο TASS , μεταξύ άλλων:

« Ο Τραμπ σχεδιάζει να τερματίσει την κρίση στην Ουκρανία όχι από συμπάθεια προς τη Ρωσία, αλλά επειδή αναγνωρίζει ότι η Ουκρανία δεν έχει ρεαλιστικές πιθανότητες να κερδίσει. Στόχος της είναι να διατηρήσει την Ουκρανία ως εργαλείο για τα συμφέροντα των ΗΠΑ, εστιάζοντας στο πάγωμα της σύγκρουσης αντί στην επίλυσή της. Επομένως, υπό τον Τραμπ, η μακροπρόθεσμη στρατηγική για την αντιμετώπιση της Ρωσίας θα παραμείνει. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν να επωφελούνται από την κρίση της Ουκρανίας, ανεξάρτητα από το ποια κυβέρνηση είναι στην εξουσία ».

Ο Σουσέντσοφ αναγνωρίζει πλήρως πώς « το αμερικανικό κρατικό σύστημα είναι μια αδρανειακή δομή που αντιστέκεται σε αποφάσεις που θεωρεί αντίθετες με τα αμερικανικά συμφέροντα, επομένως δεν θα πραγματοποιηθούν όλες οι ιδέες του Τραμπ ».

Αυτή είναι μόνο μια γραφική απεικόνιση, μεταξύ άλλων, του γεγονότος ότι η Μόσχα δεν έχει αυταπάτες για το Trump 2.0. Οι όροι του Πούτιν για μια προσπάθεια επίλυσης του ουκρανικού αινίγματος είναι γνωστοί τουλάχιστον από τον Ιούνιο: πλήρης αποχώρηση του Κιέβου από το Ντονμπάς και τη Νοβοροσίγια. Όχι Ουκρανία στο ΝΑΤΟ. τέλος όλων των περισσότερων από 15.000 δυτικών κυρώσεων. και μια αδέσμευτη και απαλλαγμένη από πυρηνικά Ουκρανία.

Αυτό είναι όλο. Όλα είναι αδιαπραγμάτευτα, διαφορετικά ο πόλεμος θα συνεχιστεί στα πεδία των μαχών, όπως επιθυμεί η Ρωσία, μέχρι την ολική παράδοση της Ουκρανίας.

Προφανώς, τα Five Eyes – στην πραγματικότητα μόνο 2 (ΗΠΑ – Η.Β.) – συν τη σατανική Γαλλία, δίπλα-δίπλα με τα πιο ισχυρά σιλό στο βαθύ κράτος θα συνεχίσουν να αναγκάζουν τον Τραμπ να ξαναρχίσει το έργο της Ουκρανίας, το οποίο είναι ουσιαστικό μέρος του ήθος των Forever Wars.

Το καλύτερο που μπορεί να κάνει είναι να αποσπάσει την προσοχή από το πρότζεκτ της Ουκρανίας φιλοξενώντας τους ψυχοπαθολογικούς γενοκτονούς της Παλαιάς Διαθήκης στο Τελ Αβίβ, καθώς και την αρμάδα Sio-Con στην Ουάσιγκτον, στην εμμονή τους να αναγκάσουν την Ουάσιγκτον να διεξαγάγει τον πόλεμο εναντίον του Ιράν. Αυτή είναι μια μικρή αλλαγή στο επίκεντρο του Forever Wars.

Η Τεχεράνη όχι μόνο εξάγει το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειάς της στην Κίνα, αλλά είναι ένας απολύτως απαραίτητος κόμβος του Διεθνούς Διαδρόμου Μεταφορών Βορρά-Νότου (INSTC) καθώς και της Πρωτοβουλίας Belt and Road (BRI). δηλαδή άξονες Βορρά-Νότου και Ανατολής-Δύσης που διασχίζουν την Ευρασία.

Αυτός θα ήταν ο πραγματικός πόλεμος της επιλογής – ταυτόχρονα εναντίον των τριών BRICS (Ρωσία, Κίνα, Ιράν). Άλλωστε, η αμερικανική άρχουσα τάξη έχει ήδη επενδύσει σε έναν υβριδικό πόλεμο μέχρι θανάτου κατά των BRICS.

Ωστόσο, το Trump 2.0/Κίνα πρόσωπο με πρόσωπο θα είναι ο άξονας της εξωτερικής πολιτικής του Ηγεμόνα από τις 20 Ιανουαρίου. Σχεδόν όλοι οι διορισμένοι του Τραμπ – ανεξάρτητα από το πόσο άστοχοι – πιστεύουν ότι είναι δυνατό να διαλυθεί η συνολική στρατηγική εταιρική σχέση Ρωσίας-Κίνας και να αποτραπεί η Κίνα από το να αγοράζει ενέργεια από το Ιράν.

Θα υπάρξουν προσπάθειες διακοπής των θαλάσσιων οδών και των γραμμών ανεφοδιασμού – από τους Θαλάσσιους Δρόμους Μεταξιού στο χείλος του Ινδικού Ωκεανού έως τη Βόρεια Θαλάσσια Οδό μέσω της Αρκτικής, συμπεριλαμβανομένων πιθανών ψευδών σημαιών κατά μήκος του INSTC.

Αλλά με την είσοδο των Oreshnik, όπου ο Ηγεμόνας προσπαθεί να παρενοχλήσει την Κίνα, θα πρέπει να αντιμετωπίσει και τη Ρωσία. Ως εκ τούτου, ο πειρασμός να τερματιστεί το σχέδιο της Ουκρανίας και η καταπάτηση του ΝΑΤΟ στα δυτικά σύνορα της Ρωσίας θα είναι πάντα παρόν στο μυαλό του Τραμπ, ως μέρος ενός συνδρόμου "παραπλάνησης της Ρωσίας για να υπονομεύσει την Κίνα".

Το πρόβλημα για τον Ηγεμόνα είναι ότι οι αλληλένδετες στρατηγικές συνεργασίες BRICS/SCO Ρωσίας-Κίνας-Ιράν έχουν άλλες ιδέες – κινητικές.

* O Πέπε Εσκομπάρ είναι Βραζιλιάνος δημοσιογράφος και γεωπολιτικός αναλυτής. Η στήλη του «The Roving Eye» για τους Asia Times συζητά τακτικά τον πολυεθνικό «ανταγωνισμό για κυριαρχία στη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία».

πηγή: Strategic Culture Foundation


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν υπέγραψε το Σάββατο ένα νομοσχέδιο που απαγορεύει την υιοθεσία Ρώσων παιδιών από πολίτες χωρών όπου η μετάβαση του φύλου είναι νόμιμη.

Ο ηγέτης του Κρεμλίνου ενέκρινε επίσης νομοθεσία που απαγορεύει τη διάδοση υλικού που ενθαρρύνει τους ανθρώπους να μην κάνουν παιδιά .

Τα νομοσχέδια, τα οποία είχαν προηγουμένως εγκριθεί από τα δύο σώματα του ρωσικού κοινοβουλίου , ακολουθούν μια σειρά νόμων που έχουν καταστείλει τις σεξουαλικές μειονότητες και έχουν ενισχύσει τις μακροχρόνιες συμβατικές αξίες.

Ο Ρώσος πρόεδρος της Κάτω Βουλής Βιάτσεσλαβ Βολοντίν, ο οποίος ήταν μεταξύ των συντακτών του νέου νομοσχεδίου, είπε σε μια ανάρτηση στο Telegram τον Ιούλιο ότι «είναι εξαιρετικά σημαντικό να εξαλειφθούν οι πιθανοί κίνδυνοι με τη μορφή αλλαγής φύλου που μπορεί να αντιμετωπίσουν τα υιοθετημένα παιδιά σε αυτές τις χώρες».

Η απαγόρευση υιοθεσίας θα ισχύει για τουλάχιστον 15 χώρες, οι περισσότερες από αυτές στην Ευρώπη, και την Αυστραλία, την Αργεντινή και τον Καναδά. Η υιοθεσία Ρώσων παιδιών από πολίτες των ΗΠΑ απαγορεύτηκε το 2012.

Άλλα νομοσχέδια που εγκρίθηκαν το Σάββατο απαγορεύουν αυτό που περιέγραψαν ως προπαγάνδα για την παραμονή χωρίς παιδιά και επιβάλλουν πρόστιμα έως 5 εκατομμύρια ρούβλια (περίπου 50.000 δολάρια). Οι υποστηρικτές του υποστήριξαν ότι τα δημόσια επιχειρήματα κατά της απόκτησης παιδιών αποτελούν μέρος των υποτιθέμενων δυτικών προσπαθειών να αποδυναμώσει τη Ρωσία ενθαρρύνοντας τη μείωση του πληθυσμού.

πηγή AP



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

από το Moon of Alabama

Σε απάντηση στην απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών να πραγματοποιήσουν επιθέσεις με βαλλιστικούς πυραύλους από την Ουκρανία προς τη Ρωσία, ο μεγάλος μάγος και πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντιμίρ Πούτιν έβγαλε ένα κουνέλι από το καπέλο του.

Χθες, και οι έξι ανεξάρτητες κεφαλές ενός νέου βαλλιστικού πυραύλου μέσου βεληνεκούς έπληξαν το εργοστάσιο πυραύλων Yuzhmash στο Ντνίπρο της Ουκρανίας.

Μέχρι τώρα, ο νέος πύραυλος και το προφίλ αποστολής του ήταν άγνωστα. Αυτή είναι μια ξεκάθαρη απάντηση στις δεκαετείς προσπάθειες των Ηνωμένων Πολιτειών να εδραιώσουν την υπεροχή έναντι της Ρωσίας, ιδιαίτερα στην Ευρώπη.

Οι πύραυλοι μπορούν να ταξινομηθούν με βάση το βεληνεκές που μπορούν να επιτύχουν:
Οι βαλλιστικοί πύραυλοι μικρού βεληνεκούς (SRBM) έχουν σχεδιαστεί για να στοχεύουν εχθρικές δυνάμεις σε ακτίνα περίπου 1.000 χιλιομέτρων. Συνήθως χρησιμοποιούνται σε τακτικά σενάρια, επιτρέπουν την ταχεία απάντηση σε περιφερειακές απειλές.
Οι βαλλιστικοί πύραυλοι μεσαίου βεληνεκούς (MRBM) επεκτείνουν το επιχειρησιακό βεληνεκές σε περίπου 3.500 χιλιόμετρα. Αυτά τα συστήματα ενισχύουν τις αποτρεπτικές ικανότητες μιας χώρας καθιστώντας δυνατή την επίθεση σε πιο απομακρυσμένους στόχους χωρίς την προσφυγή σε διηπειρωτικά συστήματα.
Οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι (ICBMs) αντιπροσωπεύουν την κατηγορία μεγαλύτερης εμβέλειας, με ικανότητες που ξεπερνούν τα 5.500 χιλιόμετρα. Αυτοί οι πύραυλοι χρησιμεύουν ως στρατηγικός αποτρεπτικός παράγοντας, ικανός να μεταφέρει ωφέλιμο φορτίο από τη μια ήπειρο στην άλλη και να επηρεάσει σημαντικά τη δυναμική της παγκόσμιας ασφάλειας.


Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και η Κίνα έχουν αναπτύξει και τους τρεις τύπους όπλων. Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, με πρωτοβουλία του σοβιετικού ηγέτη Mikhail Grobaschev, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση υπέγραψαν τη Συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς (INF Treaty) :

Η Συνθήκη INF απαγορεύει και στις δύο χώρες όλους τους εκτοξευόμενους βαλλιστικούς πυραύλους, τους πυραύλους κρουζ και τους εκτοξευτές πυρηνικών και συμβατικών πυραύλων με βεληνεκές μεταξύ 500 και 1000 χιλιομέτρων (μικρού και μεσαίου) και μεταξύ 1000 και 5500 χιλιομέτρων (μέσου βεληνεκούς). Η συνθήκη δεν ίσχυε για πυραύλους που εκτοξεύονταν από αέρος ή θάλασσα. Μέχρι τον Μάιο του 1991, οι χώρες είχαν εξαλείψει 2.692 πυραύλους, που ακολουθήθηκαν από δέκα χρόνια επιτόπιων επιθεωρήσεων επαλήθευσης .

Ενώ η ανάπτυξη πυραύλων συγκεκριμένου βεληνεκούς ήταν απαγορευμένη, η ανάπτυξη πυραύλων συνεχίστηκε. Γύρω στο 2008, η Ρωσική Ομοσπονδία χρησιμοποίησε τη βασική σχεδίαση του διηπειρωτικού πυραύλου RS-24 (Yars) για να αναπτύξει μια πιο ευέλικτη έκδοση με ελαφρύτερο ωφέλιμο φορτίο. Το αποτέλεσμα ήταν ο πιο εύκολος στη χρήση πύραυλος RS-26 . Αν και ήταν σε θέση να επιτύχει το απαραίτητο βεληνεκές για να χαρακτηριστεί ως διηπειρωτικός πύραυλος, το ωφέλιμο φορτίο του ήταν πολύ χαμηλό για να είναι πραγματικά αποτελεσματικό.

Στις αρχές του 2018, η Ρωσική Ομοσπονδία αποφάσισε να σταματήσει κάθε ανάπτυξη του RS-26 και επένδυσε τα χρήματά της στο πιο πολλά υποσχόμενο υπερηχητικό όχημα ολίσθησης Avanguard.

Λίγους μήνες αφότου η Ρωσία πήρε την απόφαση να σταματήσει την ανάπτυξη του RS-24, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από τη Συνθήκη INF . Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες ισχυρίστηκαν ότι ορισμένες εξελίξεις πυραύλων κρουζ στη Ρωσία συνιστούσαν παραβίαση της συνθήκης, ο πραγματικός λόγος για την απόσυρση βρισκόταν αλλού:

« Η ανάγκη των Ηνωμένων Πολιτειών να αντιμετωπίσουν την κινεζική ανάπτυξη όπλων στον Ειρηνικό, ιδιαίτερα στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, είναι ένας άλλος λόγος για την απόσυρσή τους, καθώς η Κίνα δεν έχει υπογράψει τη συνθήκη. "Αξιωματούχοι των ΗΠΑ που χρονολογούνται από την προεδρία του Μπαράκ Ομπάμα το έχουν σημειώσει αυτό ."

Ωστόσο, η αποχώρηση των ΗΠΑ από το INF ευθυγραμμίστηκε με την απόσυρση των ΗΠΑ το 2002 από τη Συνθήκη κατά των βαλλιστικών πυραύλων, η οποία περιόριζε την αντιπυραυλική άμυνα. Λίγο αργότερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακοίνωσαν την κατασκευή «αντιπυραυλικών εγκαταστάσεων» στην Ανατολική Ευρώπη. Αυτές οι εγκαταστάσεις μπορούν εύκολα να επαναχρησιμοποιηθούν για την εκτόξευση επιθετικών πυραύλων κρουζ προς τη Ρωσία.

Τον Ιούλιο του 2024, το ΝΑΤΟ ανακοίνωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναπτύξουν πυραύλους μέσου βεληνεκούς στη Γερμανία από το 2026 .

Αυτό θα αναδημιουργούσε την επικίνδυνη κατάσταση που γνώρισε η Ευρώπη πριν από τη θέσπιση της Συνθήκης INF. Ένας πυρηνικός πόλεμος στην Ευρώπη, χωρίς τη συμμετοχή των ηπειρωτικών Ηνωμένων Πολιτειών, θα γινόταν ξανά δυνατός.

Η Ρωσία έπρεπε επιτέλους να απαντήσει σε αυτή την απειλή. Λίγες εβδομάδες μετά την ανακοίνωση του ΝΑΤΟ, ο Βλαντιμίρ Πούτιν απάντησε σε αυτά τα σχέδια:
« Η αμερικανική κυβέρνηση και η γερμανική κυβέρνηση έχουν κάνει μια αξιοσημείωτη δήλωση σχετικά με τα σχέδιά τους να αναπτύξουν αμερικανικά συστήματα πυραύλων ακριβείας μεγάλου βεληνεκούς στη Γερμανία το 2026.

Οι πύραυλοι θα μπορούσαν να φτάσουν σε βεληνεκές μεγάλων ρωσικών κρατικών και στρατιωτικών εγκαταστάσεων, διοικητικών και βιομηχανικών κέντρων και αμυντικών υποδομών. Ο χρόνος πτήσης αυτών των πυραύλων, που ενδέχεται στο μέλλον να είναι εξοπλισμένοι με πυρηνικές κεφαλές, σε στόχους που βρίσκονται στο έδαφός μας θα είναι περίπου δέκα λεπτά.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη πραγματοποιήσει ασκήσεις για την ανάπτυξη πυραυλικών συστημάτων Typhoon από το έδαφός τους στη Δανία και τις Φιλιππίνες. Αυτή η κατάσταση θυμίζει τα γεγονότα του Ψυχρού Πολέμου που συνδέονται με την ανάπτυξη αμερικανικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς Pershing στην Ευρώπη.

Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες εφαρμόσουν αυτά τα σχέδια, θα θεωρούμε τους εαυτούς μας απαλλαγμένους από το μονομερές μορατόριουμ για την ανάπτυξη όπλων κρούσης μεσαίου και μικρού βεληνεκούς, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης των δυνατοτήτων των παράκτιων στρατευμάτων του Ναυτικού μας.

Σήμερα, η ανάπτυξη αυτών των συστημάτων στη Ρωσία έχει σχεδόν ολοκληρωθεί. Θα λάβουμε κατοπτρικά βήματα για την ανάπτυξή τους, λαμβάνοντας υπόψη τις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών, των δορυφόρων τους στην Ευρώπη και σε άλλες περιοχές του κόσμου ».

Η χθεσινή επίθεση στο συγκρότημα Yuzhmash στο Dnepropetrovsk ( βίντεο ) ήταν η πρώτη επίδειξη της νέας ρωσικής ικανότητας.

Οι νέοι πύραυλοι, με το όνομα Oreshnik (hazel - φουντούκι), είναι μια παραλλαγή του RS-26 με μικρότερο βεληνεκές και ωφέλιμο φορτίο έξι (αντί των προηγούμενων τεσσάρων) πολλαπλών ανεξάρτητων οχημάτων επανεισόδου στόχων (MIRV). Κάθε όχημα επανεισόδου μπορεί να μεταφέρει έξι υποπυρομαχικά. Το ωφέλιμο φορτίο μπορεί να είναι αδρανές, καταστρέφοντας τον στόχο από τη διατμητική ισχύ της κινητικής, υψηλής εκρηκτικής ή πυρηνικής του ενέργειας.

Το βλήμα χρησιμοποιεί στερεό καύσιμο και είναι οδικό κινητό. Μπορεί να εκτοξευθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα από καμουφλαρισμένες θέσεις.

Εκτοξευόμενος από τη Ρωσία, ο πύραυλος μπορεί να φτάσει σε οποιοδήποτε στόχο στην Ευρώπη σε λιγότερο από 20 λεπτά. Με την επανείσοδο στην ατμόσφαιρα, οι κεφαλές του πυραύλου φτάνουν σε υπερηχητικές ταχύτητες από 3 έως 4 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο. Κανένα σύστημα αεράμυνας στον κόσμο δεν μπορεί να τους σταματήσει.

Η εκπληκτική και επιτυχημένη επίδειξη μιας τέτοιας τεράστιας ικανότητας είναι μια κλήση αφύπνισης για τους Ευρωπαίους στρατηγούς.

Νανουρισμένοι από τη νεοσυντηρητική ρητορική σχετικά με τη δυτική υπεροχή και την υποτιθέμενη ανικανότητα της Ρωσίας, οι Ευρωπαίοι ήταν πρόθυμοι να συνδέσουν τη μοίρα τους με έναν πόλεμο αντιπροσώπων εναντίον της Ρωσίας. Έχοντας ηττηθεί στον αγώνα για τις ανέσεις της περιοχής του Ντονμπάς, πίεσαν να επεκτείνουν την εμβέλεια των όπλων τους στη Ρωσία.

Τα αποτελέσματα είναι τώρα εδώ. Η Ευρώπη είναι ανυπεράσπιστη απέναντι στα νέα ρωσικά όπλα που μπορούν να φτάσουν σε όλα τα πολιτικά και βιομηχανικά κέντρα της Ευρώπης με καταστροφική ισχύ και με ειδοποίηση μόνο λίγων λεπτών.

Ευτυχώς, υπάρχει ακόμη χρόνος για αλλαγή πορείας.

Ανακοινώνοντας αυτές τις νέες δυνατότητες, ο Ρώσος πρόεδρος πρότεινε επίσης ( βίντεο ) να περιοριστεί η ανάπτυξή τους:
« Αναπτύσσουμε πυραύλους μέσου βεληνεκούς και μικρού βεληνεκούς ως απάντηση στα σχέδια των ΗΠΑ να παράγουν και να αναπτύξουν πυραύλους μέσου βεληνεκούς και μικρότερου βεληνεκούς στην Ευρώπη και την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Πιστεύουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν λάθος καταστρέφοντας μονομερώς τη Συνθήκη INF το 2019 με ένα τραβηγμένο πρόσχημα. Σήμερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο παράγουν τέτοιο εξοπλισμό, αλλά, όπως μπορούμε να δούμε, έχουν αναπτύξει τρόπους για να αναπτύξουν τα προηγμένα πυραυλικά τους συστήματα σε διάφορες περιοχές του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης, κατά τη διάρκεια ασκήσεων εκπαίδευσης για τα στρατεύματά τους. Επιπλέον, κατά τη διάρκεια αυτών των ασκήσεων εξασκούνται στη χρήση τους.

Υπενθυμίζουμε ότι η Ρωσία έχει δεσμευτεί εθελοντικά και μονομερώς να μην αναπτύξει πυραύλους μέσου βεληνεκούς και μικρού βεληνεκούς έως ότου εμφανιστούν αμερικανικά όπλα αυτού του τύπου σε οποιαδήποτε περιοχή του κόσμου.

Επαναλαμβάνω ότι πραγματοποιούμε δοκιμές μάχης του πυραυλικού συστήματος Oreshnik ως απάντηση στις επιθετικές ενέργειες του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας. Η απόφασή μας σχετικά με τη συνέχιση της ανάπτυξης πυραύλων μέσου και μικρότερου βεληνεκούς θα εξαρτηθεί από τις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών και των δορυφόρων τους ».

Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Ευρωπαίοι λακέδες τους διαπράξουν περαιτέρω αδικήματα κατά της Ρωσίας, θα πραγματοποιήσουμε περαιτέρω «δοκιμές» του Oreshnik, σε πραγματικές συνθήκες και πιθανώς στοχεύοντας στόχους πέρα ​​από την Ουκρανία:
« Θα καθορίσουμε τους στόχους για περαιτέρω δοκιμή των προηγμένων πυραυλικών μας συστημάτων με βάση τις απειλές για την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Θεωρούμε τους εαυτούς μας εξουσιοδοτημένους να χρησιμοποιήσουμε τα όπλα μας εναντίον των στρατιωτικών εγκαταστάσεων χωρών που επιτρέπουν τη χρήση των όπλων τους εναντίον των εγκαταστάσεων μας και σε περίπτωση κλιμάκωσης επιθετικών ενεργειών, θα απαντήσουμε αποφασιστικά και με καθρέφτη. Συνιστώ στις κυρίαρχες ελίτ των χωρών που σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν τα στρατιωτικά τους σώματα εναντίον της Ρωσίας να εξετάσουν σοβαρά αυτήν την πρόταση ».
Ας ελπίσουμε ότι θα το κάνουν.


πηγή: Moon of Alabama



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

από το Sputnik Africa /  reseauinternational.net 

Η Ρωσία υπέβαλε έγγραφα στο Διεθνές Δικαστήριο για τη γενοκτονία που διέπραξε το Κίεβο στο Ντονμπάς.

Η Μόσχα υπέβαλε έγγραφα στο Διεθνές Δικαστήριο (ICJ) στις 18 Νοεμβρίου που αποδεικνύουν ότι οι ενέργειες του Κιέβου στο Ντονμπάς φέρουν τα χαρακτηριστικά της γενοκτονίας, ανακοίνωσε το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών.

Αυτό έγινε ως μέρος μιας διακρατικής διαδικασίας που ξεκίνησε από την Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022 με στόχο να κατηγορήσει τη Ρωσία ότι «καταχράστηκε» τη Σύμβαση του 1948 για την Πρόληψη και Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας με σκοπό να σταματήσει τη ρωσική ειδική στρατιωτική επιχείρηση », ανέφερε το υπουργείο.

Είναι ένα κείμενο 522 σελίδων και 10.000 σελίδων παραρτημάτων, προσδιορίζει τη ρωσική διπλωματία.

« Οι ενέργειες των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων και των εθνικιστικών ταγμάτων υπό την ηγεσία του καθεστώτος του Κιέβου είναι σημάδια γενοκτονίας: βλέπουμε την πρόθεση, με το πρόσχημα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας και του αυτονομισμού, να εξοντώσουν τον ρωσικό και ρωσόφωνο πληθυσμό του Ντονμπάς, πολίτες του οι Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ, ενορίτες της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας και, γενικά, κάτοικοι της περιοχής ως εθνική ομάδα », αναφέρει το υπουργείο.

« Δείξαμε τη νεοναζιστική φύση του καθεστώτος του Κιέβου, την εξάρτησή του από την εγκληματική ιδεολογία των αιμοδιψής ουκρανικών εθνικιστικών κινημάτων και του Τρίτου Ράιχ », καταλήγει το υπουργείο.

Τώρα η Ουκρανία πρέπει να απαντήσει σε αυτό το ρωσικό «αντιμνημόνιο».

πηγή: Sputnik Αφρική


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)