Articles by "Συμπολιτεία"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Συμπολιτεία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ακτιβιστής στις 3
του Σπύρου Κουζινόπουλου

 Κάποιες φορές στη ζωή του, καλείται κανείς να πάρει δύσκολες και βασανιστικές αποφάσεις, να βρεθεί σε ένα σταυροδρόμι και να χρειάζεται να κάνει το μεγάλο βήμα. Πολύ περισσότερο όταν αυτό το βήμα δεν αφορά εσένα προσωπικά ή το συγγενικό σου περιβάλλον, αλλά τον τόπο που επέλεξες να ζήσεις και στον οποίο προσφέρεις με ανιδιοτέλεια εδώ και μία δεκαπενταετία περίπου. Χωρίς περιστροφές, πρέπει να πω ότι το μεγάλο δίλημμα, είναι σχετικά με το ποιός από τους δύο διεκδικητές του δημαρχιακού αξιώματος στο Δήμο Θερμαϊκού, πρέπει να υποστηριχθεί στις επαναληπτικές εκλογές της προσεχούς Κυριακής. Μαυρομάτης ή Τσαμασλής ή κανείς από τους δύο;

 Πάντα θεωρούσα, μετά και από μία ενασχόλιση με τα κοινά, που διαρκεί εδώ και πάνω από μισό αιώνα, ότι δεν πρέπει να λειτουργεί κανείς με το συναίσθημα και εν θερμώ, αλλά με βάση τη λογική, εξετάζοντας όλες τις παραμέτρους, αλλά και τις επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει η άλφα ή βήτα απόφασή σου. Να ζυγίζεις τα υπέρ και τα κατά, τα συν και τα πλην της ενέργειας στην οποία θα προβείς.


Παραθέτω τα δεδομένα που υπάρχουν:
1. Όλη αυτή την πενταετία που πέρασε από τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές του 2014 και μέχρι σήμερα, τόσο εγώ προσωπικά όσο και η δημοτική παράταξη "Συμπολιτεία Θερμαϊκού" της οποίας έχω την τιμή να ηγούμαι, άσκησε σκληρή ανελέητη κριτική στη διοίκηση του κ. Μαυρομάτη για τα πεπραγμένα της. Και όπως όλοι παραδέχονται, φίλοι και αντίπαλοι, ήταν η μόνη κατ΄ουσίαν αντιπολιτευτική φωνή στο Δήμο Θερμαϊκού, παρά τη μικρή δύναμη των τριών μόνο συμβούλων που διέθετε.
2. Η αντίθεσή μας με τον δήμαρχο κ. Μαυρομάτη και οι άγριες πολλές φορές κόντρες μαζί του, είχαν να κάνουν με τον τρόπο λειτουργίας της δημοτικής αρχής, την ιεράρχιση των προτεραιοτήτων της, τα ζητήματα αδιαφάνειας που από ένα σημείο και μετά άρχισαν να προκύπτουν, η μη έγκαιρη οργάνωση της δημοτικής υπηρεσίας καθαριότητας με συνέπεια να διογκώνεται το πρόβλημα των σκουπιδιών, η ατολμία της να πιέσει την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας προκειμένου να κάνει το χρέος της απέναντι στην περιοχή μας, οι απευθείας αναθέσεις κ.α.
3. Η παράταξη "Θερμαγικός" του κ. Τσαμασλή, ενώ έπρεπε να έχει μία ουσιαστική και εποικοδομητική παρουσία, λόγω του θεσμικού της ρόλου, ως αξιωματική αντιπολίτευση του δημοτικού συμβουλίου, αντιθέτως είχε μια άνευρη συμμετοχή στα δημοτικά πράγματα, με ανούσιες πολλές φορές κοκορομαχίες Μαυρομάτη-Τσαμασλή και τον επικεφαλής της να συναινεί και να υπερψηφίζει τις εισηγήσεις του δημάρχου σε σοβαρά θέματα, όπως η συνέχιση στο ξεπούλημα της καθαριότητας στους εργολάβους, που είχε αρχίσει από την προηγούμενη δημοτική αρχή του κ. Αλεξανδρή, οι λαμπτήρες LED, το επαχθές δάνειο των 3.600.000 ευρώ για την προμήθειά τους και άλλα πολλά.
4. Στη σκληρή αντιπαράθεση που είχε αρκετές φορές η παράταξή μας με τον δήμαρχο κ. Μαυρομάτη και τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου, που οδήγησε κάποιες φορές και στην αποχώρησή μας από τις συνεδριάσεις αλλά και στην παραίτησή μας από δημοτικά αξιώματα (Γραμματεία δημοτικού συμβουλίου, Οικονομική Επιτροπή, Επιτροπή Ποιότητας Ζωής), η παράταξη Τσαμασλή έμεινε βουβή και άλαλη, δίχως να εκδηλώσει την παραμικρή συναδελφική αλληλεγγύη, χωρίς να διαμαρτυρηθεί και να καταγγείλει αυτή την πρακτική της δημοτικής αρχής.
5. Αυτό που ενοχλεί στον κ. Τσαμασλή, δεν είναι τόσο το γεγονός ότι στα 20 περίπου χρόνια που βρέθηκε σε υπεύθυνες θέσεις στη Νομαρχία και την Περιφέρεια (αντινομάρχης και αντιπεριφερειάρχης) δεν έκανε το παραμικρό για την περιοχή μας, όσο οι ακραίες νεοφιλελεύθερες θέσεις του για το ξεπούλημα της δημοτικής περιουσίας, για την παραχώρηση σε ιδιώτες των περισσότερων δημοτικών υπηρεσιών και τη μετατροπή του Δήμου Θερμαϊκού σε ένα απέραντο Real Estate.

«Κατόπιν ωρίμου σκέψεως»
Κάποιες στιγμές πρέπει να αποφασίσεις στη ζωή σου. Να κάνεις κάποιες επιλογές. Να σκεφθείς με ποιόν θα πας και ποιόν θα αφήσεις. Εμείς, «κατόπιν ωρίμου σκέψεως» όπως λένε, αφού το βασανίσαμε αρκετά το πράγμα, σκεφθήκαμε δέκα λόγους για τους οποίους δεν πρέπει να ψηφίσουμε Μαυρομάτη και άλλους τόσους που μας αποτρέπουν να ψηφίσουμε Τσαμασλή. Ενδεχομένως θα έπρεπε να επιλέξουμε για δήμαρχο τον δεύτερο, δεδομένου ότι στο ψηφοδέλτιό του μετέχουν φίλοι καλοί και αγαπημένοι, όπως ο Κωστής Κούτουκας που αποτελεί κεφάλαιο για τον τόπο.
Υπάρχει όμως ένα “αλλά” στην όλη υπόθεση και μια σημαντική διαφορά. Ο κ. Μαυρομάτης παρά τα τεράστια λάθη που διέπραξε στη διάρκεια της Δημαρχίας του, και που τα πλήρωσε ακριβά με το χαμηλό ποσοστό που έλαβε στις εκλογές της πρώτης Κυριακής, πρέπει να παραδεχθούμε ότι κράτησε μία ανεξάρτητη και καθαρά αυτοδιοικητική στάση στη διάρκεια της θητείας του, τόσο απέναντι στην κυβέρνηση, όσο και απέναντι στα άλλα κόμματα, όπως το πρώην ΠΑΣΟΚ και νυν ΚΙΝΑΛ που τον είχε στηρίξει στις προηγούμενες εκλογές. Ενώ αντιθέτως ο κ. Τσαμασλής κατέβηκε για να διεκδικήσει το δημαρχιακό θώκο επικαλούμενος τη στήριξη της Ν.Δ., τα στελέχη της οποίας αποτελούσαν μεγάλο μέρος του ακροατηρίου, στην ιδρυτική εμφάνιση που είχε κάνει ο συνδυασμός του στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου τον περασμένο Μάρτιο. Και φυσικά, πρεσβεύοντας πάντα την ανεξαρτησία της τοπικής αυτοδιοίκησης και αγωνιζόμενος μια ζωή γιαυτή, δεν θα ήθελα με τίποτα να δω να συμπεριλαμβάνεται και ο δήμος Θερμαϊκού στο χάρτη με τους “γαλάζιους δήμους” που περιχαρής θα παρουσιάζει ο κ. Μητσοτάκης την επομένη των εκλογών. Καθώς, εκτός των άλλων, δεν μπορώ να ξεχάσω και το ποιός ήταν στην κυβέρνηση όταν η τοπική αυτοδιοίκηση αποστερούνταν από το 65% των πόρων της.
Με βάση όλα αυτά, λειτουργώντας με τη λογική και το πολιτικό κριτήριο που πρέπει να διαθέτουν όλοι οι πολίτες, θεωρώ ότι στις επαναληπτικές εκλογές της Κυριακής θα πρέπει να στηριχθεί ο νυν δήμαρχος κ. Γιάννης Μαυρομάτης. Πολύ περισσότερο που με βάση και τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου και την κατανομή των εδρών στο δημοτικό συμβούλιο, θα πρέπει από εδώ και πέρα να συνεργαστεί και να συμπράξει και με άλλες δημοτικές παρατάξεις για να διοικήσει το Δήμο μας. Κι όλα αυτά, με βάση και την πάγια θέση μας για την ανάγκη ευρύτατων συνεργασιών και συναινέσεων, κάτι που δεν κουραστήκαμε να το επαναλαμβάνουμε σε όλη τη διάρκεια της θητείας του απερχόμενου δημοτικού συμβουλίου. Πιστεύω δε ότι στο νέο δημοτικό συμβούλιο υπάρχουν οι παρατάξεις εκείνες που με τη συνεργασία τους, με βάση θέσεις, αρχές και μία προγραμματική συμφωνία, μπορούν να αναδείξουν μια καλή διοίκηση στο Δήμο Θερμαϊκού υπό τον νυν δήμαρχο προς όφελος των συνδημοτών μας.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Με προσφυγή που κατέθεσαν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση  Μακεδονίας-Θράκης οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού», ζητούν να ακυρωθεί η απόφαση την οποία έλαβε το δημοτικό συμβούλιο Θερμαϊκού, με μόλις 15 ψήφους υπέρ, σε σύνολο 33  μελών του σώματος, για την ένταξη στο πρόγραμμα «Φιλόδημος» του υπουργείου Εσωτερικών,  της  μελέτης που εκπόνησε η δημοτική αρχή για την κατασκευή Βιολογικού σταθμού επεξεργασίας αποβλήτων και αποχετευτικού δικτύου στην κοινότητα Μεσημερίου, έναντι του εξωφρενικού ποσού των 6,5 εκατ. ευρώ.

Οι δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας», που έχουν ταχθεί με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο υπέρ της κατασκευής του αποχετευτικού δικτύου στο Μεσημέρι, επικρίνοντας μάλιστα έντονα τη διοίκηση του δημάρχου κ. Μαυρομάτη για την καθυστέρηση στην υλοποίηση του έργου, τα 4 χρόνια που είναι δημοτική αρχή, είναι κατηγορηματικά αντίθετοι στην κατασκευή βιολογικού σταθμού, θεωρώντας το αχρείαστο έργο και ζητώντας όπως το αποχετευτικό δίκτυο Μεσημερίου συνδεθεί στον αποχετευτικό αγωγό της Επανομής, κάτι που θα μειώσει δραστικά το κόστος του έργου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η παράταξη του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Τσαμασλή, ψήφισε υπέρ της πρότασης Μαυρομάτη, δίνοντάς της έτσι «χείρα βοηθείας», όπως στο παρελθόν είχε πράξει και σε άλλα μεγάλα θέματα που ταλάνισαν το δήμο Θερμαϊκού (παράδοση της καθαριότητας στους εργολάβους, εκποίηση της δημοτικής περιουσίας, LED  κλπ).

Στην προσφυγή τους οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμπολιτείας Θερμαϊκού» ζητούν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης  την ακύρωση της απόφασης της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού της 29ης Μαίου 2018 για το θέμα αυτό και την επανυποβολή νέας μελέτης, επικαιροποιημένης και ολοκληρωμένης για την οριστική επίλυση του προβλήματος αποχέτευσης της κοινότητας Μεσημερίου.
Αναλυτικά στην προσφυγή αναφέρονται τα ακόλουθα:

«Π Ρ Ο Σ
την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης
    Π Ρ Ο Σ Φ Υ Γ Η
Η διοίκηση του δήμου Θερμαικού, στη συνεδρίαση του δημοτικού  συμβουλίου της 29ης Μαίου 2018, εισηγήθηκε  και έλαβε κατά πλειοψηφία απόφαση, για την υποβολή μελετών προς χρηματοδότηση, στο πρόγραμμα Φιλόδημος Ι του υπουργείου Εσωτερικών, άξονα προτεραιότητας "Βελτίωση των βασικών περιβαλλοντικών υποδομών, με τίτλο "ολοκληρωμένη διαχείριση αστικών λυμάτων για την προστασία της δημόσιας υγείας και την βελτίωση της ποιότητας των υπόγειων και επιφανειακών υδάτων και των ακτών κολύμβησης", προκειμένου να κατασκευαστεί εσωτερικό δίκτυο συλλογής και Βιολογικού καθαρισμού λυμάτων στην κοινότητα Μεσημερίου δήμου Θερμαϊκού.
Όπως προκύπτει από την απόφαση που ελήφθη, μετά την εισήγηση της δημοτικής αρχής, θα εκτελεστεί η υπ αριθμ 1/2017 εγκεκριμένη επικαιροποιημένη μελέτη "Αποχέτευση και επεξεργασία λυμάτων οικισμού Μεσημερίου" και η υπ αριθμ. 2/2017 εγκεκριμένη επικαιροποιημένη μελέτη " Προμήθεια εξοπλισμού και λειτουργία ΕΕΛ οικισμού Μεσημερίου".
Σύμφωνα όμως πάντα με την εισήγηση της διοίκησης του δήμου, από τη νέα μελέτη και απόφαση της  29ης  Μαίου 2018, έχουν αφαιρεθεί πολύ μεγάλα τμήματα των εγκεκριμένων μελετών του 1 και 2 του 2017, όπως ολόκληρη η μονάδα χουμοποίησης και κομποστοποίησης της παραγόμενης λυματολάσπης. Πρόκειται λοιπόν για μια ουσιαστικά νέα μελέτη και όχι επικαιροποίηση των ήδη εγκεκριμένων.
Οι  μελέτες που κλήθηκαν να ψηφήσουν οι δημοτικοί σύμβουλοι Θερμαϊκού στις 29-5-2018 δεν είναι  επικαιροποιημένες και εγκεκριμένες, αλλά καινούριες μελέτες που χρειάζονται νέες εγκρίσεις και κυρίως, νέες Αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ).
Ένα επιπλέον θέμα για το οποίο αντιδράσαμε έντονα εμείς οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι του δήμου Θερμαϊκού, που υπογράφουμε την παρούσα προσφυγή, είναι το κόστος του έργου που ανέρχεται συνολικά στα 6.420.608 ευρώ. Αυτό το ποσό το θεωρούμε εξαιρετικά υψηλό. Και καθώς έχουμε ταχθεί αναφανδόν υπέρ της κατασκευής του εσωτερικού δικτύου αποχέτευσης στην κοινότητα Μεσημερίου, επικρίνοντας έντονα τη σημερινή, όσο και τις προηγούμενες διοικήσεις του δήμου Θερμαϊκού, για την τεράστια καθυστέρηση στην υλοποίηση του έργου, εντούτοις θεωρούμε ότι δεν χρειάζεται το σκέλος της μελέτης που προβλέπει τη δημιουργία του Σταθμού Επεξεργασίας Λυμάτων. Προτείνοντας όπως το δίκτυο αποχέτευσης Μεσημερίου, όταν κατασκευασθεί, να συνδεθεί με τον κεντρικό αποχετευτικό αγωγό της Επανομής. Προκειμένου τα λύματα να καταλήγουν, όπως και από τον υπόλοιπο δήμο Θερμαϊκού, στην Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων "Αινείας", στο Αγγελοχώρι δήμου Θερμαϊκού.
Κατόπιν όλων αυτών, ζητούμε την ακύρωση της απόφασης της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού της 29ης Μαίου 2018 για το θέμα αυτό και την επανυποβολή νέας μελέτης, επικαιροποιημένης και ολοκληρωμένης για την οριστική επίλυση του προβλήματος αποχέτευσης της κοινότητας Μεσημερίου.
     Θεσσαλονίκη 4 Ιουνίου 2018
    οι δημοτικοί σύμβουλοι δήμου Θερμαϊκού
     1. Σπύρος Κουζινόπουλος
     2. Γιάννης Τσακμάκας
     3. Θεόδωρος Τζίνας»
Continue reading

Ακτιβιστής στις 2

Η δημοτική παράταξη "Συμπολιτεία Θερμαϊκού" με ανακοίνωσή της καταδικάζει με τον πιό κατηγορηματικό και απερίφραστο τρόπο, την φασιστικής έμπνευσης και νοοτροπίας τραμπούκικη επίθεση που δέχτηκε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γιάννης Μπουτάρης.

Παρόμοιες επιθέσεις, τις μέρες μάλιστα που συμπληρώνονται 55 χρόνια από τη δολοφονία εδώ στη Θεσσαλονίκγη, του μαραθωνοδρόμου της Ειρήνης Γρηγόρη Λαμπράκη, ξυπνούν τις μνήμες από εκείνη την εποχή, καθώς θυμίζουν τους δήθεν "αγανακτισμένους πολίτες" και τους τάχα "αντιφρονούντες" του παρακράτους των Γκοτζαμάνηδων και της "καρφίτσας".

Η "Συμπολιτεία Θερμαϊκού" εκφράζει την απόλυτη συμπαράστασή της στον Γιάννη Μπουτάρη, απαιτεί από την κυβέρνηση και τις αστυνομικές και δικαστικές αρχές να προβούν στην παραδειγματική τιμωρία των δραστών και στη θωράκιση του δημοκρατικού μας πολιτεύματος και καλεί τη διοίκηση του δήμου Θερμαϊκού και σύσσωμο το δημοτικό συμβούλιο Θερμαϊκού να εκφράσουν την απόλυτη καταδίκη αυτής της απαράδεκτης επίθεσης, πολύ περισσότερο που είχε ως στόχο ένα στέλεχος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0
Η δημοτική παράταξη «Συμπολιτεία Θερμαϊκού» με ανακοίνωσή της, εκφράζει ολόθερμη συμπαράσταση στους επτά κατοίκους της Επανομής, μεταξύ των οποίων και στελέχη της, που δικάζονται την προσεχή Πέμπτη 26 Απριλίου 2018 στο Δ΄ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης γιατί συμμετείχαν στη μαζική κινητοποίηση των κατοίκων, που είχε γίνει στις 12-1-2014 κατά της γιγαντοκεραίας κινητής τηλεφωνίας η οποία τοποθετήθηκε στο γήπεδο της «Αναγέννησης» Επανομής.
Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση: "Η δημοτική μας παράταξη θεωρεί αστήρικτη την κατηγορία της «διατάραξης ποδοσφαιρικού αγώνα», που απαγγέλθηκε κατά των επτά συνδημοτών μας, πολύ περισσότερο που ακόμη και στο κλητήριο θέσπισμα διαπιστώνεται ότι οι διαδηλωτές είχαν εισέλθει στο γήπεδο για να διαμαρτυρηθούν ειρηνικά. Γιαυτό και ζητάει την πλήρη αθώωσή τους από κάθε κατηγορία.
Η «Συμπολιτεία Θερμαϊκού», που θα είναι παρούσα στη δίκη με τους δημοτικούς της συμβούλους, καλεί τα μέλη, τους φίλους και όσους κατοίκους του δήμου Θερμαϊκού μπορούν, να βρίσκονται το πρωί της Πέμπτης στο Δικαστικό Μέγαρο για να συμπαρασταθούν έμπρακτα στους δικαζόμενους επτά αγωνιστές κατοίκους της Επανομής.
Με την ευκαιρία, απαιτεί από τη δημοτική αρχή την ένταση των προσπαθειών για την αντιμετώπιση του τεράστιου προβλήματος που υπάρχει στο Δήμο μας, από την ανεξέλεγκτη τοποθέτηση και λειτουργία κεραιών κινητής τηλεφωνίας δίπλα σε ευαίσθητους χώρους (σχολεία, παιδικούς σταθμούς, γήπεδα κλπ)".
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Επειδή ρωτάνε πολλοί για τη θέση της "Συμπολιτείας Θερμαϊκού" σχετικά με την υπόθεση της προμήθειας των φωτιστικών σωμάτων LED από το δήμο Θερμαϊκού, ύψους 3.632.828,00 ευρώ, παραθέτουμε στη συνέχεια απόσπασμα από μία ανακοίνωση που είχε εκδώσει το Συντονιστικό της Συμβούλιο, πριν από επτά μήνες, στις 11 Ιουλίου 2017. Με τη σημείωση ότι η "Συμπολιτεία" ήταν η μοναδική δημοτική παράταξη που ΔΕΝ ψήφισε την εισήγηση της διοίκησης Μαυρομάτη για τα LED.

Σε σχετική μελέτη που είχε εκπονήσει τότε ομάδα στελεχών της "Συμπολιτείας Θερμαϊκού», αναφέρονταν σειρά στοιχείων για σπατάλες που γίνονται στο δήμο Θερμαϊκού σε μία εποχή άγριας λιτότητας και τη στιγμή που για να καλυφθούν τα έξοδα λειτουργίας των υπηρεσιών του Δήμου, οι πολίτες αναγκάζονται να πληρώνουν τα υψηλότερα δημοτικά τέλη σε όλη τη Βόρεια Ελλάδα και ενδεχομένως στη χώρα.

Η μελέτη του Συντονιστικού της «Συμπολιτείας» για το θέμα αυτό, ανέφερε τα ακόλουθα:

"Αλλαγή λαμπτήρων φωτισμού με νέους τύπου LED. Κόστος: 3.632.000 ευρώ (Ολογράφως: Τρία εκατομμύρια εξακόσιες τριάντα δύο χιλιάδες ευρώ).

Γι’ αυτό το έργο λαμβάνεται δάνειο (το οποίο θα αποπληρώσουν οι δημότες) και το οποίο σχεδόν εξαντλεί τις δυνατότητες δανειοδότησης του Δήμου Θερμαϊκού για τα επόμενα χρόνια, καθώς οι Δήμοι μπορούν να συνάπτουν δάνεια μέχρι ένα ύψος, ανάλογα με τον προϋπολογισμό τους και αυτά που ήδη χρωστάνε.

Υποτίθεται ότι αυτό το τεράστιο φέσι θα αποπληρωθεί σε βάθος χρόνου μέσω της εξοικονόμησης που θα γίνει από τη μείωση του κόστους στο δημοτικό φωτισμό. Θεωρούμε αυτή την πιθανότητα από ισχνή έως ανύπαρκτη.

Πόσο πιο συμφέρον θα ήταν για τους δημότες αν η επένδυση του Δήμου αφορούσε πάγια στοιχεία ενεργειακής αυτονομίας (πχ αυτόνομη παραγωγή ενέργειας σε σχολεία και δημοτικά κτήρια) και μόνιμη απαλλαγή των δημοτών από τον βραχνά του τεράστιου κόστους για την ενέργεια – και όχι μόνο για το ρεύμα που ξοδεύεται για φωτισμό!"

"Σπατάλες σε εποχή λιτότητας"

Εκτός από το θέμα των LED, η μελέτη του Συντονιστικού της "Συμπολιτείας" αναφέρονταν και σε μία σειρά από άλλες σπατάλες της διοίκησης του κ. Μαυρομάτη, όπως:

-Αποκατάσταση Σκάλας Νέων Επιβατών με απευθείας ανάθεση. Σύμβαση 300.000 ευρώ. Πέραν του ότι η υπόθεση ατύχησε (λόγω κακής προετοιμασίας, από τη πλευρά του Δήμου) προξενεί εντύπωση το «απευθείας ανάθεση» για μια παρέμβαση η οποία εκκρεμεί ολόκληρες δεκαετίες και δεν είναι επείγουσα. Τουλάχιστον όχι τόσο επείγουσα ώστε να μην γίνεται μειοδοτικός διαγωνισμός, μέσω του οποίου πιθανότατα θα μειωνόταν σημαντικά το κόστος για τον Δήμο, καθώς το κόστος της παρέμβασης υπολογίζεται στο μισό.

-Διαπλάτυνση και φωτισμός στα ΚΑΑΥ Αγίας Τριάδας: 280.000 ευρώ. Αναρωτιέται κανείς πως είναι δυνατόν να δίνεται ένα τέτοιο ποσόν για μερικά μέτρα πεζόδρομου… Το κόστος φαίνεται υπερβολικό και η παρέμβαση ήταν άνευ ουσίας.

-Για το Ηρώο στο Δημαρχείο (διαμόρφωση χώρου): 180.000 ευρώ. Ένα έργο το οποίο θα μπορούσε να κοστίσει πολύ λιγότερα στους δημότες, αν το έκανε η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου – στην περίπτωση που αυτή ήταν σωστά στελεχωμένη.

-Υπερβολικά ποσά δαπανώνται επίσης για ένα πλήθος μικρές εργολαβίες (μικροέργα). Καθόλου περίεργο αν αναλογιστεί κανείς ότι στην ευθύνη του Δήμου βρίσκονται δημοτικά σχολεία, δημοτικά κτήρια, ιατρεία, δημοτική οδοποιία κλπ. Υπολογίζεται ότι το κόστος (σε σύγκριση με εκείνο που θα προέκυπτε αν υπήρχε σωστή Τεχνική Υπηρεσία) είναι περίπου τριπλάσιο, για τους δημότες.

-Σπατάλη γίνεται λόγω κακής διαχείρισης του θέματος και στο ζήτημα των καυσίμων. Σημειωτέον ότι τα ποσά που δαπανώνται για τα καύσιμα είναι μεγάλα και κάθε δυνατότητα μείωσή τους πρέπει να εξετάζεται με προσοχή.

-Μεγάλη σπατάλη γίνεται στο Δήμο Θερμαϊκού στο θέμα των απορριμμάτων. Σε παλαιότερη μελέτη της «Συμπολιτείας» αποδείχτηκε ότι η ιδιωτικοποίηση της αποκομιδής κοστίζει στους δημότες πρόσθετα εκατομμύρια ευρώ, σε σύγκριση με το αν η αποκομιδή γινόταν από την Υπηρεσία Καθαριότητας του Δήμου. Πρόσθετη σπατάλη, την οποία πληρώνουν οι δημότες κ.α.

Όλα αυτά έχουν ως αποτέλεσμα τα δημοτικά τέλη στο Δήμο μας να είναι εξωφρενικά υψηλά, και ταυτόχρονα να ματαιώνεται η δυνατότητα πραγματοποίησης ζωτικών παρεμβάσεων που θα μπορούσαν να έχουν άμεσο και χειροπιαστό αποτέλεσμα στην καθημερινότητα των δημοτών", επισημαίνονταν στη μελέτη του Συντονιστικού Συμβουλίου της "Συμπολιτείας Θερμαϊκού".

Σχετικά με την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού, στις 24 Μαίου 2017 για την προμήθεια των LED, με τη "Συμπολιτεία Θερμαϊκού" να είναι η μόνη δημοτική παράταξη που ΔΕΝ ψήφισε την εισήγηση της διοίκησης Μαυρομάτη, διαβάστε:
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

του Σπύρου Κουζινόπουλου
Περιμέναμε ότι με το πέρασμα του χρόνου, η διοίκηση του δήμου Θερμαϊκού θα εγκατέλειπε σιγά-σιγά την καθεστωτική νοοτροπία και το βοναπαρτισμό από τα οποία διακατέχεται και, προκειμένου να δείξει ένα δημοκρατικό και φιλελεύθερο πρόσωπο, θα σταματούσε την πολιτική αποκλεισμών που ακολουθεί απέναντι στη δημοτική μας παράταξη, τη "Συμπολιτεία Θερμαϊκού".
Το θέμα έχει ως εξής: Η "Συμπολιτεία Θερμαϊκού" που έλαβε στις δημοτικές εκλογές του 2014 το διόλου ευκαταφρόνητο ποσοστό του 20%, έχει αποκλειστεί από τη δημοτική αρχή του κ. Μαυρομάτη και ΔΕΝ ΜΕΤΕΧΕΙ με εκπρόσωπό της σε ΚΑΜΙΑ δημοτική επιχείρηση του δήμου Θερμαϊκού. Οϋτε στην ΔΕΥΑΘ (ύδρευση-αποχέτευση), ούτε στη ΔΗΚΕΘ (κοινωφελής επιχείρηση, κοινωνική πρόνοια), ούτε στην ΤΕΘ (τουριστική επιχείρηση), ούτε στο ΔΗΠΠΑΚΥΘ (πολιτισμός), πουθενά.
Επανειλημμένα προκαλέσαμε σε συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου τον δήμαρχο Γιάννη Μαυρομάτη και τους επιτελείς της διοίκησής του να μας πουν προς τι αυτός ο αποκλεισμός; Τι φοβούνται από τη "Συμπολιτεία" και την θέλουν στην απομόνωση; Τι θέλουν να κρύψουν και της αρνούνται τη δυνατότητα ενημέρωσης για τα όσα συμβαίνουν στις δημοτικές επιχειρήσεις, όπου πολλά ακούγονται κατά καιρούς; Τι επιθυμούν να καλύψουν; Χωρίς δυστυχώς να πάρουμε μέχρι σήμερα για το τεράστιο αυτό ζήτημα την παραμικρή απάντηση από τη δημοτική αρχή.
Περιμέναμε, οι αφελείς, ότι όσο θα εκπνέει ο χρόνος αυτής της διοίκησης και όσο θα πλησιάζουμε προς τις επόμενες δημοτικές εκλογές του 2019, πως ο δήμαρχος κ. Μαυρομάτης θα προσπαθούσε να δείξει ένα πιο δημοκρατικό, ένα πιο συναινετικό πρόσωπο. Αλλάζοντας συμπεριφορά και δείχνοντας, έστω την υστάτη στιγμή, ότι είναι "δήμαρχος όλων των κατοίκων του Θερμαϊκού", όπως διατυμπάνιζε όταν αναλάμβανε το τιμόνι του Δήμου, την 1η Σεπτεμβρίου 20014 και όχι μόνο όσων τον ψήφισαν. Δυστυχώς, διαψευστήκαμε.
Μία ευκαιρία να αλλάξει συμπεριφορά, είχε η δημοτική αρχή στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Θερμαϊκού, όταν μετά την απομάκρυνση δημοτικού συμβούλου της πλειοψηφίας από το διοικητικό συμβούλιο της ΔΗΚΕΘ (Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση Θερμαϊκού), προέκυψε θέμα αντικατάστασής του με άλλον δημοτικό σύμβουλο. Κι εκεί, αντί αυτή την ευκαιρία να την αδράξει και να προχωρήσει σε μία κίνηση καλής θέλησης προς την ελάσσονα αντιπολίτευση, επέλεξε ο δήμαρχος κ. Μαυρομάτης και πάλι πρόσωπο από την παράταξή του, επιμένοντας στην εξοργιστική συμπεριφορά απέναντι στη "Συμπολιτεία".

Αυτό το γεγονός, δεν το αφήσαμε ασχολίαστο: "Συνεχίζετε την ίδια αντιδημοκρατική στάση απέναντι στη "Συμπολιτεία Θερμαϊκού". Πιστεύετε ότι εξακολουθώντας τους αποκλεισμούς, θα απομονώσετε την παράταξή μας, θα βάλετε εμπόδια στο θεσμικό της ρόλο που είναι ο έλεγχος των πεπραγμένων της δημοτικής αρχής. Είστε γελασμένοι ότι θα πετύχετε κάτι τέτοιο. Και στο τέλος, εσείς θα βγείτε ζημιωμένοι, καθώς αυτοί οι αποκλεισμοί θα γυρίσουν ως μπούμερανγκ εναντίον σας", είπαμε στον δήμαρχο Θερμαϊκού. Κι εκείνος δεν απήντησε.......
Continue reading

Ακτιβιστής στις 0

Εξηγήσεις, ζητά η δημοτική παράταξη "Συμπολιτεία Θερμαϊκού" για τη φοβερή καθυστέρηση που επιδεικνύεται στην υλοποίηση των έργων αποκατάστασης των ζημιών, στις περιοχές του Θερμαϊκού που είχαν πληγεί από τις πλημμύρες της 6ης και 7ης Σεπτεμβρίου 2016, αν και εδώ και ένα χρόνο περίπου έχει δοθεί για τα έργα αυτά, το ποσό των 15.500.000 ευρώ από το υπουργείο Εσωτερικών.
Σε επιστολή που απέστειλαν οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της "Συμπολιτείας" προς την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, τη Μητροπολιτική Επιτροπή Θεσσαλονίκης και το δήμο Θερμαϊκού, ζητούν να τους δοθούν αναλυτικοί λογαριασμοί για το που διατέθηκε το συγκεκριμένο ποσό, που οφείλεται αυτή η καθυστέρηση και πότε υπολογίζουν ότι θα εκτελεστούν τα απαιτούμενα έργα για την αποκατάσταση του παραλιακού μετώπου και του οδικού δικτύου του Θερμαϊκού.
Όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά, οι παραλίες της Νέας Μηχανιώνας, του Πάλιουρα και της Παραλίας Επανομής, λόγω  αυτής της καθυστέρησης θα εξακολουθήσουν και το φετινό καλοκαίρι να μένουν απλησίαστες για το κοινό, λόγω της καταστροφής που υπέστησαν. Ενώ επίσης, το οδικό δίκτυο του δήμου Θερμαϊκού, συνεχίζει να παραμένει σε άθλια κατάσταση, με τον ΟΑΣΘ να απειλεί με διακοπή της κυκλοφορίας των λεωφορειακών γραμμών 69Β΄(ΙΚΕΑ-Επανομή-Πάλιουρα) και 77 (Επανομή-Νέα Μηχανιώνα-Κερασιά), καθώς ο δρόμος στον Πάλιουρα από την ημέρα των πλημμυρών και μέχρι σήμερα, εμφανίζει όψη βομβαρδισμένης περιοχής, με σοβαρό κίνδυνο για τους διερχόμενους οδηγούς και το επιβατικό κοινό.
Η ερώτηση που απηύθυναν οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της "Συμπολιτείας Θερμαϊκού", έχει ως εξής:
ΠΡΟΣ
Την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, τη Μητροπολιτική Επιτροπή Θεσσαλονίκης και το Δήμο Θερμαϊκού
                                                Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Το υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης, με την υπ΄ αριθμό ΠΔΕ της ΣΑΕΠ 808 του 2016 με κωδ. έργου 2016ΕΠ80800000, ενέταξε στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων τα έργα αποκατάστασης των ζημιών από τις πλημμύρες της 6ης και 7ης Σεπτεμβρίου 2016,  συνολικού προϋπολογισμού 16.750.000€ στους δήμους Θερμαϊκού, Δέλτα και Χαλκηδόνος, εκ των οποίων τα 15.500.000 ευρώ αφορούσαν το δήμο Θερμαϊκού και τα υπόλοιπα τους άλλους δύο δήμους.
Έκτοτε, αν και βρισκόμαστε ήδη στο δεύτερο έτος από την αποστολή εκείνου του χρηματικού κονδυλίου στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, ελάχιστα από τα έργα αποκατάστασης υλοποιήθηκαν, με συνέπεια οι παραλίες της Νέας Μηχανιώνας, του Πάλιουρα και της Παραλίας Επανομής να εξακολουθήσουν και το φετινό καλοκαίρι να μείνουν απλησίαστες για το κοινό, λόγω της καταστροφής που υπέστησαν. Επίσης, το οδικό δίκτυο του δήμου Θερμαϊκού να παραμένει σε άθλια κατάσταση, με τον ΟΑΣΘ να απειλεί με διακοπή της κυκλοφορίας των λεωφορειακών γραμμών 69Β΄(ΙΚΕΑ-Επανομή-Πάλιουρα) και 77 (Επανομή-Νέα Μηχανιώνα-Κερασιά), καθώς ο δρόμος στον Πάλιουρα από την ημέρα των πλημμυρών και μέχρι σήμερα εμφανίζει όψη βομβαρδισμένης περιοχής, με σοβαρό κίνδυνο για τους διερχόμενους οδηγούς.
Κατόπιν όλων αυτών, σας παρακαλούμε να έχουμε αναλυτική ενημέρωση για:
1. Τι μέρος από αυτά τα 15.500.000 εκατομμύρια ευρώ, που προορίζονταν για την αποκατάσταση των ζημιών από τις πλημμύρες στο δήμο Θερμαϊκού, διατέθηκε μέχρι τώρα και που (αναλυτικά το κάθε έργο που έγινε μέχρι τώρα με το αντίστοιχο κόστος).
2. Με ποιά διαδικασία έγινε η ανάθεση για την υλοποίηση των έργων (δημόσιος ανοιχτός διαγωνισμός, διαπραγμάτευση, απευθείας ανάθεση κλπ).
3. Πότε υπολογίζεται να εκτελεστούν τα απαιτούμενα έργα για την αποκατάσταση του παραλιακού μετώπου και του οδικού δικτύου.
4. Που  οφείλεται αυτή η μεγάλη καθυστέρηση.
                                                                                    Περαία 12-2-2018
                                                Οι δημοτικοί σύμβουλοι του δήμου Θερμαϊκού
                                                            1. Σπύρος Κουζινόπουλος
                                                            2. Θεόδωρος Τζίνας

                                                            3. Γιάννης Τσακμάκας

Continue reading
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)