Articles by "Χρέος"

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Χρέος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Με πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση δίνεται η δυνατότητα ρύθμισης των οφειλών προς τους Δήμους, η οποία περιλαμβάνει το ευεργέτημα της σημαντικής απαλλαγής από προσαυξήσεις για ευάλωτους οφειλέτες (απαλλαγή σε ποσοστό 75%-95%), καθώς και συνολικά τη δυνατότητα ένταξης τους σε ρύθμιση έως και 60 δόσεων. 

Η παραπάνω συνθήκη διευκολύνει όλους τους οφειλέτες να διαχειριστούν και να αποπληρώσουν τις καθυστερούμενες οφειλές τους, καθώς και να άρουν πιθανές δεσμεύσεις. 

Παρακαλούμε τους οφειλέτες για περισσότερες πληροφορίες να επικοινωνήσουν με την οικονομική υπηρεσία του Δήμου Θερμαϊκού (τηλέφωνο: 2392330032 & 2392330052) 

Η υποβολή των αιτήσεων ένταξης στην εν λόγω ρύθμιση θα διαρκέσει μέχρι τις 31/01/2025.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η τραγική κατάσταση της ελληνικής οικονομίας που ζει με επιδοτήσεις και δανεικά αποτελεί το κεντρικό θέμα έκθεσης της ΕΕ για την χώρα: Το Ecofin έδειξε το τι έρχεται στα συμπεράσματά του: Φτώχεια ακόμα πιο μεγάλη από σήμερα..

Μεγάλη υστέρηση σε παραγωγικότητα και στην προσέλκυση ιδιωτικών επενδύσεων, τεράστιες εισαγωγές λόγω αδυναμίας της εσωτερικής παραγωγής και συνεπώς μεγάλο έλλειμα στο ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών, καθώς οι εξαγωγές δείχνουν επίσης εικόνα κατάρρευσης!

Έτσι, έχουμε:

1. Σύμφωνα με την ΤτΕ, τον Μάιο οι καθαρές εξαγωγές αγαθών (χωρίς καύσιμα και πληθωρισμό) συρρικνώθηκαν κατά 3,2%, ενώ οι εισαγωγές αυξήθηκαν κατά 2,3%! Αυτό σημαίνει 5% αύξηση του ελλείματος!

Μιας οικονομίας που χρωστά σε κρατικό επίπεδο 400 δισ. ευρώ, έχει έλλειμα κάπου στο 170% επί του ΑΕΠ.Στο Μνημόνιο μπήκαμε με 320 δισ. ευρώ χρέος και 125% επί του ΑΕΠ.

Σήμερα εμφανίστηκαν δηλώσεις του επικεφαλής της ΤτΕ και εγχώριου αντιπροσώπου των δανειστών, εκ της θέσεως του, κ. Στουρνάρα που υποστήριζε ότι «σε 40 χρόνια η Ελλάδα θα δει το έλλειμμά της να μειώνεται στο 60% του ΑΕΠ»!

Τα ίδια έλεγαν και το 2010 για το 2030. Το ερώτημα είναι πλέον αν θα υπάρχει η Ελλάδα όπως την ξέρουμε, σε επίπεδο εδαφικής ακεραιότητας και εθνικής κυριαρχίας, σε 40 χρόνια με τον ρυθμό εξαφάνισης των Ελλήνων εις το γένος, κατοίκων της χώρας.

2. Ο βασικός άδηλος πόρος που είναι ο τουρισμός, παρά τα ευφάνταστα ρεπορτάζ των φιλοκυβερνητικών καναλιών, πάει «άπατος» και σε οποιαδήποτε περίπτωση δεν φτάνει για να σώσει την παρτίδα στο εξωτερικό άνοιγμα της χώρας.

Όταν μια Ισπανία έχει 100 εκατ. τουρίστες και η Τουρκία πάνω από 45 εκατ., η Ελλάδα με το ζόρι προσπαθεί να ξεπεράσει τα 20 εκατ. αφίξεων με ελάχιστη κατά κεφαλή δαπάνη της τάξης των 500 ευρώ.

3. Εισάγουμε σχεδόν διπλάσια σε αξία αγαθά από όσα εξάγουμε…

Το πρόβλημα είναι πρακτικά άλυτο.

Γιατί; Γιατί η αύξηση της παραγωγικότητας στην Ελλάδα συγκαταλέγεται στα χαμηλότερα επίπεδα της ΕΕ!

«Υπάρχει σημαντικό και συνεχιζόμενο χάσμα μεταξύ της ελληνικής ωριαίας παραγωγικότητας σε μονάδες αγοραστικής δύναμης και της αντίστοιχης παραγωγικότητας της ΕΕ, δεδομένου ότι το 2023 η παραγωγικότητα της Ελλάδας ανήλθε στο 57,4% του μέσου όρου της ΕΕ» επισημαίνει η έκθεση της ΕΕ.



Επίσης η Κομισιόν λέει πως «το πολύ χαμηλό επίπεδο των συνολικών επενδύσεων στην Ελλάδα αποτελεί τροχοπέδη για την αύξηση της παραγωγικότητας».

4. Το 2023 οι καθαρές δημόσιες επενδύσεις αυξήθηκαν σημαντικά, αλλά οι καθαρές ιδιωτικές επενδύσεις σε αξία είναι από τις πιο χαμηλές στην ΕΕ αναφέρει η ίδια έκθεση.

Δηλαδή δεν υπάρχουν επενδύσεις! Και όμως η κυβέρνηση και τα καλοταϊσμένα φερέφωνά της λένε ακριβώς το αντίθετο: «Κύμα επενδύσεων»!

Και το «κερασάκι στην τούρτα» είναι το συμπέρασμα της έκθεσης:

5. «Η ελληνική οικονομία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την εισαγωγή επενδυτικών αγαθών, γεγονός που καθιστά τις επιχειρήσεις ευάλωτες σε διαταραχές της αλυσίδας εφοδιασμού και σε απρόβλεπτες εξελίξεις των τιμών παραγωγού.

6. Η Ελλάδα λοιπόν δεν έχει καταφέρει να εξάγει σημαντικής αξίας αγαθά, αλλά και στις εισαγωγές της δεν έχει επωφεληθεί όσο θα μπορούσε από τα πλεονεκτήματα της ενιαίας αγοράς.

7. Η Ελλάδα έχει τον χαμηλότερο βαθμό ενσωμάτωσης στην ενιαία αγορά, καθώς ο μέσος όρος των εισαγωγών και των εξαγωγών αγαθών και υπηρεσιών αντιπροσώπευε το 2022 μόλις το 21,9 % του ΑΕΠ, έναντι 46 % που ήταν ο μέσος όρος της ΕΕ»!

Και καταλήγει:

8. Οι επιδόσεις της Ελλάδας στον τομέα της καινοτομίας είναι μέτριες (Μπα; τι έγιναν οι φοβερές και τρομερές “strart up” παρεούλες που «θα μεταμόρφωναν την ελληνική οικονομία»;), η πρόσβαση σε χρηματοδότηση εξακολουθεί να είναι δυσχερής (σ.σ.: πρακτικά δεν υπάρχουν τράπεζες που να χρηματοδοτούν τους πολίτες, παρά μόνον να λεηλατούν το ευρωπαϊκό χρήμα) και οι ληξιπρόθεμες οφειλές επηρεάζουν τη ρευστότητα.

Τι δείχνουν όλα αυτά; Μια οικονομία-«καρυδότσουφλο» που στην πρώτη διεθνή αναταραχή των αγορών θα καταρρεύσει! Η επανάληψη του 2008 δεν είναι μακριά…



πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου, με αφορμή τη συνέντευξη του Ε. Βενιζέλου στον Γ. Κουβαρά σχετικά με την κρίσιμη περίοδο του 2010-2015, φέρνει στο προσκήνιο το θέμα του λεγόμενου και φερόμενου Δημοσίου Χρέους.

Με Επίκαιρη Ερώτηση που κατέθεσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου απευθείας προς τον Πρωθυπουργό, με το άνοιγμα της Βουλής, επισημαίνει ότι οι δηλώσεις του Ε. Βενιζέλου σχετικά με τις συνθήκες «ιδιότυπης μυστικότητας που παραπέμπουν σε συνθήκες παρανομίας» υπό τις οποίες έλαβαν χώρα διαπραγματεύσεις Βενιζέλου-Σόιμπλε συνιστούν από μόνες τους λόγο αποκήρυξης του φερόμενου Δημοσίου Χρέους.

Η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας δήλωσε χθες, 09/01/24, στο Περιστύλιο της Βουλής: «Η συνέντευξη αυτή [του κ. Βενιζέλου], που δόθηκε με αφορμή το θάνατο του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, αποτελεί μία πάρα πολύ αποκαλυπτική τοποθέτηση, ένα ντοκουμέντο ιστορικό, οικονομικό και πολιτικό, στο οποίο μπορεί να βασιστούν ακόμη πιο ισχυρά επιχειρήματα αποκήρυξης του Δημοσίου Χρέους. Ρωτώ τον Πρωθυπουργό αν γνωρίζει αυτά τα οποία δήλωσε ο κύριος Βενιζέλος και αν τα έχει αξιοποιήσει ή αν θα τα αξιοποιήσει, ή αν θα συνεχίσει να αποπληρώνει με τα χρήματα των Ελλήνων πολιτών και των αγέννητων παιδιών, ένα χρέος το οποίο πρέπει να αποκηρυχθεί».

Επισημαίνεται ότι πρόκειται για τη 2η κατά σειρά Επίκαιρη Ερώτηση που καταθέτει η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας προς τον Πρωθυπουργό για το 2024, με το άνοιγμα της Βουλής.

Επίσης, Επίκαιρη Ερώτηση κατέθεσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου και για το θέμα των γυναικοκτονιών. Το 2023 η Ζωή Κωνσταντοπούλου είχε καταθέσει 14 Επίκαιρες Ερωτήσεις προς τον Πρωθυπουργό, σε καμία από τις οποίες δεν προσήλθε να απαντήσει ο κ. Μητσοτάκης.

Ακολουθεί η Επίκαιρη Ερώτηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου προς τον Πρωθυπουργό:

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: Η πρόσφατη συνέντευξη του Πρ. Προέδρου του ΠΑΣΟΚ Ε.Βενιζέλου στον Γιώργο Κουβαρά, με αφορμή τον θάνατο του Βόλφγκαγκ Σόιμπλε

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Σε πρόσφατη συνέντευξή του στον δημοσιογράφο Γιώργο ΚΟΥΒΑΡΑ στην ΕΡΤ, με αφορμή το θάνατο του Βόλφγκαγκ Σόιμπλε, ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, πρώην Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Πρώην Υπουργός των Κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ (Σημίτη, Παπανδρέου), Πρώην Υπουργός της Κυβέρνησης Παπαδήμου, Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ (Κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου) και Υπουργός Εξωτερικών στην ίδια Κυβέρνηση, δηλαδή πρόσωπο ενεχόμενο δια μακρόν στην Διακυβέρνηση της χώρας και στην Οικονομική πολιτική, προέβη σε αποκαλύψεις σχετικά με διαπραγματεύσεις στις οποίες συμμετείχε ο ίδιος, με αντικείμενο το φερόμενο δημόσιο Χρέος της Ελλάδας, με συνομιλητή του τον Βόλφγκαγκ Σόιμπλε. Στις διαπραγματεύσεις αυτές δήλωσε ότι συμμετείχε σε συνθήκες ιδιότυπης μυστικότητας, που παραπέμπουν σε συνθήκες παρανομίας, την ώρα που υπήρχε έτερη επίσημη αποστολή της Ελληνικής Κυβέρνησης, και την ίδια ώρα που ο ίδιος ομολογεί, εμμέσως πλην σαφώς, ότι δεν απολάμβανε πολιτικής και δημοκρατικής νομιμοποίησης στην Ελλάδα, αφού δεν μπορούσε να πιεί ούτε καφέ σε ανοιχτό χώρο στην Ελλάδα, λόγω των μεγάλων αντιδράσεων των πολιτών προς τους Κυβερνώντες- εξ ου και υπογραμμίζει στην συνέντευξη τη χαρά που δοκίμασε όταν μπόρεσε να πιει καφέ σε εξωτερικό χώρο σε ξενοδοχείο της αλλοδαπής.

Όσα δηλώνει στην Συνέντευξή του, περί ευθειών δηλώσεων, προτάσεων και απειλών που διατυπώθηκαν στον κρίσιμο χρόνο από τον Βόλφγκαγκ Σόιμπλε, αλλά και περί των δικών του απαντήσεων, που άπαντα τα παρασιώπησε από τον Ελληνικό λαό, όπως ομοίως ομολογεί, επικαλούμενος συγκεκριμένες δικαιολογίες, οι οποίες δεν αντέχουν στην λογική, συνιστούν αυτοτελείς λόγους αποκήρυξης του λεγόμενου και φερόμενου Δημοσίου Χρέους, τόσο κατά τον χρόνο των ιστορουμένων διαπραγματεύσεων, όσο και εντεύθεν μέχρι σήμερα.

Σημειώνεται ότι εσείς ο ίδιος ήσασταν Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης στην Κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, ενώ εντελώς πρόσφατα προτείνατε τον κ. Βενιζέλο για υψηλόβαθμη διεθνή θέση.

ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΥΤΩΝ ΕΡΩΤΑΣΘΕ


1. Είστε ενήμερος για το περιεχόμενο των συγκεκριμένων διαπραγματεύσεων και έχουν αυτές καταχωρισθεί σε επίσημα έγγραφα και αναφορές του Ελληνικού Κράτους; Αξιολογήθηκαν; Γιατί δεν αξιοποιήθηκαν διαπραγματευτικά για την αποκήρυξη του φερομένου Δημοσίου Χρέους; Πρόκειται να πράξετε τα οφειλόμενα σήμερα;

2. Με δεδομένο ότι η Κυβέρνησή σας σπεύδει σε πρόωρες αποπληρωμές του φερομένου Δημοσίου Χρέους, πρόκειται να επαναξιολογήσετε την συγκεκριμένη στρατηγική εν όψει των δηλώσεων Βενιζέλου, που σαφώς ενισχύουν την προοπτική αποκήρυξης του Δημοσίου Χρέους, με βάση το διεθνές κεκτημένο;

Αθήνα, 8/1/2024

Ζωή Ν. Κωνσταντοπούλου
Πρόεδρος της Κ.Ο. της Πλεύσης Ελευθερίας

- Δείτε τις δηλώσεις της Ζωής Κωνσταντοπούλου στο σύνδεσμο: YouTube





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε λίγο τα χρέη ΝΔ και ΠΑΣΟΚ θα φτάσουν ένα δισεκατομμύριο ευρώ - Το σκάνδαλο συνεχίζεται
Τα δυο κόμματα χρωστούν 840.705.800 ευρώ, τα οποία του χρόνου, εάν δεν αλλάξει κάτι, θα ξεπεράσουν τα 950.000.000 και του χρόνου κατά πολύ το ένα δισεκατομμύριο!

Σοκάρουν, όντως, οι επίσημοι ισολογισμοί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, θέμα που έχει πρωτοσέλιδο η εφημερίδα «Δημοκρατία».-Η ΝΔ χρωστάει το 2022 435.567.175 ευρώ! 43.996.196 ευρώ περισσότερα σε σχέση με το 2021!
-Το ΠΑΣΟΚ χρωστάει το 2022 405.138.625 ευρώ! 43.125.061 ευρώ περισσότερα σε σχέση με το 2021!
-Και τα δυο κόμματα ισχυρίζονται πως εξυπηρετούν τα δάνειά τους, τα οποία όμως αυξάνονται με αλματώδης ρυθμούς, ενώ παράλληλα, εισπράττουν την κρατική επιχορήγηση: 9.939.598 ευρώ +1.879.919 ευρώ για επιμορφωτική χρήση για τη Νέα Δημοκρατία, 622.840 ευρώ +124.568 ευρώ για επιμορφωτικούς σκοπούς για το ΠΑΣΟΚ.

Συνολικά τα δυο κόμματα χρωστούν 840.705.800 ευρώ, τα οποία του χρόνου εάν δεν αλλάξει κάτι θα ξεπεράσουν τα 950.000.000 και του χρόνου κατά πολύ το ένα δισεκατομμύριο!

Νομίζουμε ότι μια ουσιαστική συζήτηση για το θέμα είναι κάτι παραπάνω από υπαρκτή, όπως και μέτρα για να μειώνουν το χρέος τους! Τα κόμματα είναι πυλώνες της δημοκρατίας και ως εκ τούτου δεν μπορεί να κλείσουν, όμως δεν μπορεί ταυτόχρονα να είναι και οι μεγαλύτεροι στρατηγικοί κακοπληρωτές!

Ιδίως τα κόμματα που ψηφίζουν νόμους να παίρνουν τα σπίτια των ανθρώπων γιατί χρωστούν 850 ευρώ για τα κοινόχρηστα, όπως συνέβη πρόσφατα στα Πατήσια!

Β. Σκ.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Μετά από τρία μνημόνια. Πετσόκομμα μισθών και συντάξεων. Περικοπές δισεκατομμυρίων σε υγεία και παιδεία. Ξεπούλημα σχεδόν του συνόλου της Δημόσιας Περιούσιας και 13 χρόνων σκληρής λιτότητας, όλα στο όνομα της μείωσης του δημοσίου χρέους, αυτό έχει εκτιναχθεί στα ύψη!
Συγκεκριμένα τον Δεκέμβριο του 2022 το συνολικό δημόσιο χρέος της χώρας έσπασε το φράγμα των 400 δισ. ευρώ, ξεφεύγοντας κατά περίπου 8 δισ. ευρώ, από το στόχο του υπουργείου Οικονομικών που τέθηκε μόλις τον περασμένο Νοέμβριο.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών το συνολικό δημόσιο χρέος της χώρας, στο τέλος του περασμένου Δεκεμβρίου εκτινάχθηκε στο ποσό των 400,28 δισ. ευρώ, αυξημένο κατά 11,94 δισ. ευρώ, σε σχέση με τον Δεκέμβριο του 2021 που είχε διαμορφωθεί σε 388,34 δισ. ευρώ.

Με άλλα λόγια το 2022 το δημόσιο χρέος αυξανόταν κατά σχεδόν 1 δισ. ευρώ το μήνα και πλέον ανέρχεται στο 190,5% του ΑΕΠ!!!

Επιπλέον υπάρχουν κρατικές εγγυήσεις προς τράπεζες, επιχειρήσεις, φυσικά πρόσωπα και δημόσιους φορείς το ύψος των οποίων προσεγγίζει τα 30 δισ. ευρώ. Από αυτά, τα 17,91 δισ. ευρώ, αφορούν στις εγγυήσεις που δόθηκαν στις τράπεζες, στο πλαίσιο του προγράμματος «Ηρακλής», προκειμένου οι τραπεζίτες να διασφαλίσουν την τεράστια κερδοφορία τους και να μην …θιγούν από «προβληματικά» δάνεια.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Συνταξιούχος από την περιφέρεια απευθύνθηκε στην Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας της ΓΣΕΕ για συμβουλευτικές υπηρεσίες με σκοπό τη μείωση της μηνιαίας δόσης μακροχρόνιου καταναλωτικού δάνειου ύψους 9.609,05€.

Με την καθοδήγηση της ΕΕΚΕ, ο δανειολήπτης κατάφερε να μειώσει τη δανειακή του οφειλή κατά 60% και το υπόλοιπο ποσό να αποπληρωθεί σε χαμηλόποσες μηνιαίες δόσεις.

H ΕΕΚΕ παρέχει από το 2010 στους καταναλωτές υποστήριξη και συμβουλευτική για τη ρύθμιση των οφειλών τους προς τα πιστωτικά ιδρύματα.

Καλούνται οι καταναλωτές που αντιμετωπίζουν οποιοδήποτε πρόβλημα στη ρύθμιση των οφειλών τους, να επικοινωνούν με την Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας στα ακόλουθα στοιχεία επικοινωνίας:

On line φόρμα υποβολής αιτήματος: https://eeke.gr/activities-of-e-e-k-e-2/rithmisi-ofilon/
e-mail: info@eeke.gr
Τel :210-8817730
Web: www.eeke.gr
fb: www.facebook.com/enosikatanaloton/

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Κατασχέσεις ακόμα και μέσα στα σπίτια όσων έχουν χρέη προς το Δημόσιο θα μπορούν να κάνουν οι υπάλληλοι της ΑΑΔΕ.

Στο νέο Κώδικας Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (ΚΕΔΕ) που ψήφισε η Βουλή, υπάρχει μεγαλύτερη αυστηροποίηση στην υφιστάμενη διαδικασία των κατασχέσεων, σε βάρος των οφειλετών που χρωστούν στο Δημόσιο.

Το συγκεκριμένο άρθρο του κώδικα αναφέρει ότι ο υπάλληλος μπορεί να εισέρχεται στην κατοικία ή και σε κάθε άλλο χώρο που βρίσκεται στην κατοχή του καθ’ ου η εκτέλεση, να ανοίγει τις πόρτες και να προβαίνει σε έρευνες, καθώς και να ανοίγει κλειστά έπιπλα, σκεύη, ή δοχεία.

Ωστόσο, οι έφοδοι στα σπίτια και οι κατασχέσεις κινητών στα χέρια των οφειλετών δεν μπορούν να γίνονται νυχτερινές ώρες, Κυριακές και αργίες, εκτός και αν υπάρχουν πληροφορίες, ότι ο οφειλέτης ετοιμάζεται να φύγει στο εξωτερικό.

Επίσης, στις περιπτώσεις αντικειμένων που είναι ασφαλισμένα, θα κατάσχεται και η αποζημίωση που οφείλεται από την ασφάλιση.
Οι διατάξεις του ΚΕΔΕ

Συγκεκριμένα, το άρθρο 11 του νέου ΚΕΔΕ προβλέπει τα ακόλουθα:

Εξουσίες ενεργούντος την κατάσχεση κινητών στα χέρια του οφειλέτη

Ο ενεργών την κατάσχεση έχει την εξουσία, εφόσον το απαιτεί ο σκοπός της αναγκαστικής εκτέλεσης, να εισέρχεται στην κατοικία ή και σε κάθε άλλο χώρο που βρίσκεται στην κατοχή του καθ’ ου η εκτέλεση, να ανοίγει τις πόρτες και να προβαίνει σε έρευνες, καθώς και να ανοίγει κλειστά έπιπλα, σκεύη, ή δοχεία.

Ο ενεργών την κατάσχεση μπορεί να ζητήσει τη συνδρομή της αρμόδιας για την τήρηση της τάξης Αρχής, η οποία υποχρεούται να την παρέχει.

Κατά τη διάρκεια της νύχτας, τις Κυριακές και τις κατά τον νόμο εξαιρετέες ημέρες δεν μπορεί να επιβληθεί κατάσχεση κινητών στα χέρια του οφειλέτη, εκτός αν το μέτρο λαμβάνεται κατ’ εφαρμογή του άρθρου 8, (πληροφορίες ότι πρόκειται να φύγει στο εξωτερικό) οπότε παρίσταται ως μάρτυρας, αντί του ενήλικου προσώπου, δήμαρχος ή πρόεδρος συμβουλίου δημοτικής κοινότητας ή πρόεδρος δημοτικής κοινότητας ή δημοτικός σύμβουλος ή σύμβουλος δημοτικής κοινότητας ή δημόσιος υπάλληλος ή αστυνομικό όργανο.

Σε βάρος επιχειρήσεων που λειτουργούν και κατά τα ανωτέρω χρονικά διαστήματα και έχουν συνολική βεβαιωμένη ληξιπρόθεσμη οφειλή, αποκλειστικά προς το Δημόσιο, άνω του ποσού των πενήντα χιλιάδων (50.000) ευρώ, επιτρέπεται, κατά παρέκκλιση του προηγούμενου εδαφίου, η κατάσχεση κινητών στα χέρια του οφειλέτη εντός της επιχείρησης κατά τις ώρες λειτουργίας αυτής και καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους.

Στην κατάσχεση κατά τις νυχτερινές ώρες παρίσταται ως μάρτυρας δημόσιος υπάλληλος ή αστυνομικό όργανο.

Άρθρο 12

Πολλαπλές κατασχέσεις
Οποιαδήποτε προγενέστερη κατάσχεση του Δημοσίου ή τρίτων δεν εμποδίζει την επιβολή κατάσχεσης σύμφωνα με το άρθρο 10, ούτε η κατάσχεση του Δημοσίου εμποδίζει την επιβολή κατάσχεσης από άλλους. Η αναγγελία οποιουδήποτε δεν αποτελεί τεκμήριο παραίτησης από την κατάσχεση. Με την επιφύλαξη του άρθρου 22, σε περίπτωση πολλαπλών κατασχέσεων, δικαιώματα και έξοδα εκτέλεσης δικαιούται να λαμβάνει μόνο εκείνος με επίσπευση του οποίου περατώθηκε η κατακύρωση, καθώς και το Δημόσιο. Όταν την εκτέλεση επισπεύδει το Δημόσιο, δεν μπορεί να συνεχίσει τον πλειστηριασμό τρίτος δανειστής που αναγγέλθηκε.

Άρθρο 13

Συνέπειες κατάσχεσης κινητών

Ο οφειλέτης από την ημέρα της κατάσχεσης εάν ήταν παρών, ή εάν ήταν απών από την επίδοση αντιγράφου της έκθεσης κατάσχεσης, δεν έχει το δικαίωμα της απαλλοτρίωσης ή της με οποιονδήποτε τρόπο διάθεσης των κατασχεμένων πραγμάτων και κάθε τέτοια πράξη, εφόσον γίνεται χωρίς την έγγραφη συγκατάθεση του Διοικητή της ΑΑΔΕ, είναι αυτοδίκαια άκυρη.
Εάν τα κατασχεμένα πράγματα είναι ασφαλισμένα, η κατάσχεση ισχύει και για την αποζημίωση που οφείλεται από την ασφάλιση. Η καταβολή της αποζημίωσης στον καθ’ ου η εκτέλεση από τον ασφαλιστή είναι άκυρη, μετά από την έγγραφη ειδοποίηση του ασφαλιστή από τον κατασχόντα για την επιβολή της κατάσχεσης.

Άρθρο 14

Κατάσχεση νομισμάτων και χρεογράφων
Εάν τα κατασχεμένα κινητά είναι χρήματα σε ημεδαπό νόμισμα, μετά την αφαίρεση των εξόδων εκτέλεσης γίνεται από τον κατασχόντα άμεση κατάθεσή τους στην υπηρεσία της ΑΑΔΕ που επέβαλε την κατάσχεση, για την οποία εκδίδεται αποδεικτικό είσπραξης ή σε λογαριασμό του Ελληνικού Δημοσίου, για την οποία εκδίδεται αποδεικτικό κατάθεσης, σε πίστωση της οφειλής. Για το όποιο πλεονάζον ποσό, εφόσον ο οφειλέτης δεν είναι παρών ή δεν δέχεται να του αποδοθεί αυτό αμέσως, εκδίδεται υπέρ αυτού γραμμάτιο παρακαταθήκης.

Το αλλοδαπό νόμισμα μετατρέπεται σε ημεδαπό από τον Προϊστάμενο της υπηρεσίας της ΑΑΔΕ στην περιφέρεια της οποίας επιβλήθηκε η κατάσχεση, μέσω της Τράπεζας της Ελλάδος, και, στη συνέχεια, μεταφέρεται σε τραπεζικό λογαριασμό του Ελληνικού Δημοσίου σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην παρ. 1.

Τα κατασχεμένα χρεόγραφα παραδίδονται από τον κατασχόντα στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και εκδίδεται γραμμάτιο παρακαταθήκης υπέρ του Δημοσίου, το οποίο εξοφλείται ύστερα από εντολή του Διοικητή της ΑΑΔΕ. Τα κατασχεμένα χρεόγραφα εκποιούνται σύμφωνα με όσα ορίζει απόφαση που εκδίδεται κατά περίπτωση από τον Διοικητή της ΑΑΔΕ. 4. Τίτλοι σε διαταγή κατάσχονται σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 954 του Κ.Πολ.Δ..




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



Η πανδημία του COVID-19 είχε τεράστιες επιπτώσεις στις κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις των ΗΠΑ, μειώνοντας τα φορολογικά έσοδα, προκαλώντας εκτεταμένη ανεργία και αυξάνοντας το κόστος υγειονομικής περίθαλψης. 

Εκτός από τη μείωση των δαπανών και, σε ορισμένες περιπτώσεις, την αύξηση των φόρων, οι κρατικές κυβερνήσεις βασίστηκαν στο χρέος για να αντιμετωπίσουν τις ελλείψεις του προϋπολογισμού τους κατά τη διάρκεια της πανδημίας. 

Σύμφωνα με στοιχεία από το Γραφείο Απογραφής των ΗΠΑ, το συνολικό χρέος του κράτους και της τοπικής κυβέρνησης ήταν 3,17 τρισεκατομμύρια δολάρια το 2019 ή περίπου 9.700 δολάρια ανά άτομο. 

Οι κρατικές κυβερνήσεις χρησιμοποιούν το χρέος για τη χρηματοδότηση της εκπαίδευσης, των υποδομών και για την κάλυψη των δημοσιονομικών κενών, μεταξύ άλλων. 

Το χρέος του κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης μπορεί να παρουσιάζει διακυμάνσεις λόγω των συνηθειών δαπανών ή των αλλαγών στο εισόδημα από φόρους και άλλες πηγές, όπως κατά τη διάρκεια της ύφεσης. Τις δεκαετίες του 1940 και του 1950, το χρέος του κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης ήταν πολύ χαμηλότερο από σήμερα. 

Οι ομοσπονδιακές, πολιτειακές και τοπικές κυβερνήσεις αναπτύχθηκαν σημαντικά κατά τον 20ό αιώνα. Οι δαπάνες, τα έσοδα και το χρέος αυξήθηκαν καθώς ο πληθυσμός αυξανόταν και η κυβέρνηση επένδυσε περισσότερα σε υποδομές, εκπαίδευση και κοινωνικά προγράμματα. 

Μέχρι τη Μεγάλη Ύφεση που ξεκίνησε στα τέλη του 2007, το συνολικό χρέος του κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης αυξήθηκε απότομα. Πέφτει από το 2010, αλλά αυξήθηκε μεταξύ 2019 και 2020. 

Στον απόηχο της πανδημίας, τα επόμενα χρόνια πιθανότατα θα δούμε μια συνέχιση αυτής της τάσης. Τα κράτη με αυξανόμενο χρέος ενδέχεται να αυξήσουν τους φόρους ή να μειώσουν τις δαπάνες για να θέσουν υπό έλεγχο τους προϋπολογισμούς τους. 



Το ύψος του χρέους του κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον πληθυσμό της πολιτείας, το ύψος των παροχών συνταξιοδότησης των κρατικών υπαλλήλων, το μέγεθος των κοινωνικών προγραμμάτων και τα φορολογικά έσοδα.

Ως αποτέλεσμα, τα κράτη ποικίλλουν σε μεγάλο βαθμό ως προς τα ποσά του χρέους τους τόσο σε συνολική όσο και σε κατά κεφαλήν βάση. Ενώ η Νέα Υόρκη ηγείται της χώρας όσον αφορά το κατά κεφαλήν κρατικό χρέος, με 18.411 δολάρια ανά άτομο, η Καλιφόρνια, η πολυπληθέστερη πολιτεία, έχει το μεγαλύτερο ποσό συνολικού χρέους, στα 507 δισεκατομμύρια δολάρια. 
Η Νέα Υόρκη είναι επίσης η υψηλότερη από τις πολιτείες που κατατάσσονται βάσει των δαπανών πρόνοιας, αν και βρίσκεται πιο κάτω στη λίστα των πολιτειών που εξαρτώνται από την ομοσπονδιακή βοήθεια
Αντίθετα, το Wyoming έχει τόσο το χαμηλότερο ποσό συνολικού και κατά κεφαλήν χρέους, περίπου 2 δισεκατομμύρια δολάρια ή 3.437 δολάρια ανά άτομο.


Για να βρουν τις πολιτείες με τα περισσότερα κρατικά και τοπικά χρέη, οι ερευνητές στο Commodity.com ανέλυσαν τα τελευταία δεδομένα από το Γραφείο Απογραφής των ΗΠΑ και το Γραφείο Οικονομικής Ανάλυσης.

Οι ερευνητές κατέταξαν τις πολιτείες σύμφωνα με το συνολικό ποσό του κατά κεφαλήν κρατικού και τοπικού χρέους. Οι ερευνητές υπολόγισαν επίσης το συνολικό κρατικό και τοπικό δημόσιο χρέος, το συνολικό κρατικό δημόσιο χρέος, το συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης και το συνολικό κρατικό και τοπικό δημόσιο χρέος ως ποσοστό του κρατικού ΑΕΠ.

Εδώ είναι τα κράτη με το μεγαλύτερο κατά κεφαλήν κρατικό και τοπικό χρέος.

Οι ΗΠΑ με το μεγαλύτερο χρέος κατά κεφαλήν

Photo Credit: Jon Bilous / Shutterstock
15. Πενσυλβάνια
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 9.778 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 125.178.460.000 $
Συνολικό κρατικό χρέος: 48.958.884.000 $
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 76.219.576.000 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 15,5%

Φωτογραφία: Jon Bilous / Shutterstock


14. Νιου Τζέρσεϊ
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 10.384 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 92.231.421.000 $
Συνολικό κρατικό χρέος: 63.926.685.000 $
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 28.304.736.000 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 14,5%
Φωτογραφία: Ryan Conine / Shutterstock


13. Τέξας
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 10.410 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 301.840.025.000 $
Συνολικό κρατικό χρέος: 53.794.342.000 $
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 248.045.679.000 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 16,4%

Φωτογραφία: Nicholas Courtney / Shutterstock

12. Κολοράντο
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 11.105 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 63.953.107.000 $
Συνολικό κρατικό χρέος: 19.241.118.000 $
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 44.711.988.000 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 16,3%

Φωτογραφία: Richard Cavalleri / Shutterstock

11. Ρόουντ Άιλαντ
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 11.283 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 11.952.946.000 $
Συνολικό κρατικό χρέος: 9.275.273.000 $
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 2.677.673.000 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 19,3%

Φωτογραφία: Steven Frame / Shutterstock

10. Κεντάκι
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 11.885 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 53.097.229.000 $
Συνολικό κρατικό χρέος: 15.346.875.000 $
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 37.750.353.000 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 24,7%

Φωτογραφία: Jon Bilous / Shutterstock

9. Ουάσιγκτον
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 12.416 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 94.548.994.000 $
Συνολικό κρατικό χρέος: 35.584.686.000 $
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 58.964.310.000 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 15,4%

Φωτογραφία: W. Scott McGill / Shutterstock

8. Χαβάη
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 12.512 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 17.715.106.000 $
Συνολικό κρατικό χρέος: 10.001.827.000 $
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 7.713.279.000 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 18,5%

Φωτογραφία: Joseph Sohm / Shutterstock

7. Βόρεια Ντακότα
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 12.725 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης: 9.697.010.000 $
Συνολικό κρατικό χρέος: 3.375.270.000 $
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 6.321.740.000 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 17,0%

Φωτογραφία: Feoktistoff / Shutterstock

6. Καλιφόρνια 
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 12.823 $ 
Συνολικό χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 506.660.567.000 $ 
Συνολικό δημόσιο χρέος: 145.292.660.000 $ 
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 361.367.923.000 $ 
Συνολικό χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 16.2%
 
Φωτογραφία: Joseph Sohm / Shutterstock

5. Αλάσκα
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 12.994 $ 
Συνολικό χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 9.505.582.000 $ 
Συνολικό δημόσιο δημόσιο χρέος: 6.060.930.000 $ 
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 3.444.652.000 $ 
Συνολικό χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 17.5%

Φωτογραφία: Randall Runtsch / Shutterstock

4. Illinois 
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 13.029 $ 
Συνολικό χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 165.097.105.000 $ 
Συνολικό κρατικό δημόσιο χρέος: 65.272.156.000 $ 
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: $99,824,941,000
Συνολικό χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 18,6% 

Φωτογραφία: eskystudio / Shutterstock


3. Μασαχουσέτη 
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 14.263 $ 
Συνολικό χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 98.310.530.000 $ 
Συνολικό κρατικό δημόσιο χρέος: 78.663.118.000 $ 
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 19.647.413.000 $ 
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 18.6%

Φωτογραφία: Sean Pavone / Shutterstock

2. Connecticut 
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 15.037 $ 
Συνολικό χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 53.612.594.000 $ 
Συνολικό κρατικό δημόσιο χρέος: 41.822.350.000 $ 
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: 11.790.243 $
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 18,6% 

Φωτογραφία: Wangkun Jia / Shutterstock

1. Νέα Υόρκη 
Συνολικό κατά κεφαλήν χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 18.411 $ 
Συνολικό χρέος πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης: 358.150.378.000 $ 
Συνολικό κρατικό δημόσιο χρέος: 150.744.533.000 $ 
Συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης: $207,405,857,000
Συνολικό χρέος κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 20,2% 

Λεπτομερή ευρήματα και μεθοδολογία 

Οι πολιτείες με το μεγαλύτερο κατά κεφαλήν χρέος πολιτειών και τοπικής αυτοδιοίκησης είναι κατανεμημένες σε ολόκληρη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένων και των πολύ πυκνοκατοικημένων πολιτειών όπως η Καλιφόρνια και το Τέξας καθώς και η αραιοκατοικημένη Αλάσκα. 

Με πάνω από 18.000 $ σε κρατικό και τοπικό χρέος ανά κάτοικο, η Νέα Υόρκη κατατάσσεται πρώτη στο κατά κεφαλήν χρέος. Το τοπικό χρέος στη Νέα Υόρκη είναι πάνω από 50 δισεκατομμύρια δολάρια περισσότερο από το κρατικό χρέος, λόγω σε μεγάλο βαθμό στα υψηλά ποσά του χρέους της σχολικής περιφέρειας. 

Σε εθνικό επίπεδο, το χρέος της πολιτείας και της τοπικής αυτοδιοίκησης ανέρχεται συνολικά σε 3,17 τρισεκατομμύρια δολάρια, με το χρέος της τοπικής αυτοδιοίκησης να αποτελεί το 63% του συνόλου. Ο λόγος του κρατικού και του τοπικού χρέους προς το κρατικό ΑΕΠ δείχνει πόσα οφείλει ένα κράτος σε σύγκριση με το πόσα παράγει. 

Τα κράτη με λιγότερο χρέος ως ποσοστό του κρατικού ΑΕΠ είναι σε καλύτερη θέση να αποπληρώσουν τα χρέη τους. Ως ποσοστό του κρατικού ΑΕΠ, το χρέος της πολιτείας και της τοπικής αυτοδιοίκησης κυμαίνεται από το χαμηλό του 4,9% στο Ουαϊόμινγκ έως το υψηλό του 24,7% στο Κεντάκι. 

Για να βρουν τις πολιτείες με το μεγαλύτερο δημόσιο χρέος και χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης, οι ερευνητές στο Commodity.com ανέλυσαν τα πιο πρόσφατα στοιχεία από την Ετήσια Έρευνα για τα Οικονομικά των Πολιτειών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης του 2019 του Γραφείου Απογραφής των ΗΠΑ και το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν του Γραφείου Οικονομικής Ανάλυσης ανά κράτος για το 2019

Οι ερευνητές κατέταξαν τις πολιτείες σύμφωνα με το συνολικό ποσό του κατά κεφαλήν κρατικού και τοπικού χρέους. Οι ερευνητές υπολόγισαν επίσης το συνολικό κρατικό και τοπικό δημόσιο χρέος, το συνολικό κρατικό δημόσιο χρέος, το συνολικό χρέος τοπικής αυτοδιοίκησης και το συνολικό κρατικό και τοπικό δημόσιο χρέος ως ποσοστό του κρατικού ΑΕΠ. 

Το συνολικό χρέος του κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης υπολογίζεται ως το άθροισμα του συνολικού μακροπρόθεσμου ανεξόφλητου και του βραχυπρόθεσμου χρέους στο τέλος του οικονομικού έτους (χρέος πληρωτέο ένα έτος ή λιγότερο από την ημερομηνία έκδοσής του).





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Με ένα νέο βίντεο, η Ζωή Κωνσταντοπούλου δίνει συνέχεια στην πρωτοβουλία που πήρε η Πλεύση Ελευθερίας πριν από 15 ημέρες, για την άσκηση Εξωκοινοβουλευτικού Ελέγχου στην Κυβέρνηση.

Το Δημόσιο χρέος, οι Πλειστηριασμοί και Ηλεκτρονικοί Πλειστηριασμοί, η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ, οι καταστροφές από τις πλημμύρες, που υπέστησαν οι πυρόπληκτες περιοχές είναι στο επίκεντρο των νέων ερωτήσεων.

«Όπως είπαμε και ξεκινώντας, εμείς θα συνεχίσουμε να ρωτάμε, ακόμη κι αν δεν λαμβάνουμε τις οφειλόμενες απαντήσεις», δηλώνει η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας στη διάρκεια της νέας αυτής παρέμβασης και συμπληρώνει: «Και οι Κυβερνώντες θα πρέπει να γνωρίζουν ότι αυτές τις ερωτήσεις που θέτουμε προς το παρόν έξω απ’ το Κοινοβούλιο, πολύ σύντομα, με την δύναμη που θα μας δώσουν οι πολίτες, θα τις θέσουμε και μέσα στη Βουλή!»

Παράλληλα η Πλεύση Ελευθερίας απευθύνεται στους πολίτες και τους ζητεί να της στείλουν τις δικές τους ερωτήσεις.

Μπορείτε να δείτε το βίντεο στον ακόλουθο σύνδεσμο:
https://www.plefsieleftherias.gr/


Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της παρέμβασης και των νέων ερωτήσεων Εξωκοινοβουλευτικού Ελέγχου της Πλεύσης Ελευθερίας και της Ζωής Κωνσταντοπούλου:


«ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ #2

Καλημέρα σας.

Πριν από 15 μέρες, η Πλεύση Ελευθερίας εγκαινίασε τον Εξωκοινοβουλευτικό Έλεγχο.

Για να φέρουμε στη Βουλή τα θέματα που απασχολούν πραγματικά την κοινωνία.

Για να ασκήσουμε τον πραγματικό κοινοβουλευτικό έλεγχο, που δεν ασκούν τα κόμματα του Κοινοβουλίου

Για να υπενθυμίσουμε ότι η Εξουσία υπόκειται σε έλεγχο και υποχρεούται σε λογοδοσία.

Και για να ασκήσουμε την αντιπολίτευση που απαιτείται σε μία δημοκρατική κοινωνία, αλλά δυστυχώς δεν ασκείται, εδώ και πολλά χρόνια στη χώρα μας.

Προσκαλέσαμε και προσκαλούμε τους πολίτες να θέτουν τα δικά τους ερωτήματα, που με τη σειρά μας θα τα βάζουμε ως επίσημα ερωτήματα του Εξωκοινοβουλευτικού Ελέγχου.

Θα γίνουμε εμείς η φωνή των πολιτών που δεν ακούγεται μέσα στη Βουλή.

Ήδη συγκεντρώνουμε στοιχεία και ερωτήσεις.

Πριν από 15 ημέρες, απευθύναμε 6 ερωτήσεις στον Πρωθυπουργό, και αναμένουμε τις απαντήσεις:

- για τις Πυρκαγιές και την Πολιτική Προστασία,

- για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και τις Ανεμογεννήτριες,

- για το Εθνικό Σύστημα Υγείας μετά την Πανδημία,

- για την Εγγραφή των Γερμανικών Οφειλών στον Προϋπολογισμό του Κράτους,

- για την Συμφωνία των Πρεσπών και το γιατί δεν έχουν γίνει ενέργειες ακύρωσής της,

- για την επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια και στο Αιγαίο.

Όπως είπαμε και ξεκινώντας, εμείς θα συνεχίσουμε να ρωτάμε, ακόμη κι αν δεν λαμβάνουμε τις οφειλόμενες απαντήσεις.

Και οι Κυβερνώντες θα πρέπει να γνωρίζουν ότι αυτές τις ερωτήσεις που θέτουμε προς το παρόν έξω απ’ το Κοινοβούλιο, πολύ σύντομα, με την δύναμη που θα μας δώσουν οι πολίτες, θα τις θέσουμε και μέσα στη Βουλή!

Σήμερα, θέτουμε τις επόμενες ερωτήσεις προς τον Πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση και θα περιμένουμε τις απαντήσεις τους.


ΕΡΩΤΗΣΗ 1η
Δημόσιο Χρέος


Σύμφωνα με το Προσχέδιο του Κρατικού Προϋπολογισμού, που κατατέθηκε στη Βουλή πριν 15 ημέρες, το Δημόσιο Χρέος της χώρας σήμερα αγγίζει τα 386 δισεκατομμύρια ευρώ και περίπου 218% του ΑΕΠ, δηλαδή έχει εκτιναχθεί σε αστρονομικά ύψη.

Ειδικότερα, στις σελίδες 53 και 54 του Προσχεδίου Κρατικού Προϋπολογισμού αναφέρετε ότι:

«Το χρέος της Κεντρικής Διοίκησης εκτιμάται ότι θα διαμορφωθεί στα 386.320 εκατ. ευρώ ή 218,4% ως ποσοστό του ΑΕΠ στο τέλος του 2021, έναντι 374.006 εκατ. ευρώ ή 225,5% ως ποσοστό του ΑΕΠ το 2020 […].

Το 2022 το ύψος του χρέους της Κεντρικής Διοίκησης προβλέπεται ότι θα διαμορφωθεί στα 391.200 εκατ. ευρώ ή 209,08% ως ποσοστό του ΑΕΠ […].»

Αυτά δείχνουν ότι το Χρέος της χώρας κάθε χρόνο αυξάνεται σε απόλυτους αριθμούς:

- αυξήθηκε κατά 12 δισεκατομμύρια από το 2020 στο 2021 ανεβαίνοντας από τα 374 στα 386 δισεκατομμύρια

- και θα αυξηθεί, λέτε, άλλα 5 δισεκατομμύρια από το 2021 στο 2022, ανεβαίνοντας από τα 386 στα 391 δισεκατομμύρια ευρώ

Πώς συμβιβάζεται αυτή τη κατάσταση, που μας έχει εκτοξεύσει στην κορυφή των χρεωμένων χωρών, με το γεγονός ότι κάθε χρόνο η χώρα καταβάλλει αιματηρές δαπάνες, δισεκατομμυρίων ευρώ, για την αποπληρωμή του χρέους;

Και, εφ’ όσον αυτή είναι η κατάσταση, για ποιο λόγο η Κυβέρνηση δεν κάνει ενέργειες για την κήρυξη του Χρέους ως μη βιώσιμου, με βάση τους διεθνείς κανόνες, τους οποίους δέχεται ακόμη και το ΔΝΤ;

Για ποιο λόγο δεν έχουν αξιοποιηθεί μέχρι σήμερα τα Πορίσματα της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους της Βουλής, του έτους 2015, που παρέχουν απτά και εμπεριστατωμένα στοιχεία για την αποκήρυξη του Χρέους;

Για ποιο λόγο δεν έχει αξιοποιηθεί η διαδικασία του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών για την αποκήρυξη αυτού του Χρέους;

Κι αντίστροφα, γιατί δεν διεκδικούνται ενεργά οι αξιώσεις της χώρας έναντι του Γερμανικού Δημοσίου, για τις οφειλές πολεμικών αποζημιώσεων και επανορθώσεων, που ανέρχονται σε ύψος τουλάχιστον 341 δισεκατομμυρίων ευρώ και η απλή εγγραφή τους στον Κρατικό Προϋπολογισμό θα τοποθετούσε την χώρα μας σε πλεονεκτική θέση, τόσο σε διεθνές όσο και σε οικονομικό και δημοσιονομικό επίπεδο;


ΕΡΩΤΗΣΗ 2η

Στον Τύπο των τελευταίων ημερών υπάρχουν πολλά δημοσιεύματα για την επιτάχυνση και εντατικοποίηση των πλειστηριασμών και των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας των υπερχρεωμένων πολιτών.

Ωστόσο, είναι γνωστό ότι υπάρχουν σοβαρότατες αντιρρήσεις ως προς την νομιμότητα και τη συνταγματικότητα αυτών των πλειστηριασμών, που μάλιστα στρέφονται κατά της πρώτης κατοικίας εκατοντάδων χιλιάδων συμπολιτών μας.

Επίσης, είναι γνωστό ότι εκκρεμεί ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας η Αίτηση Ακύρωσης που κάναμε, υπό την αιγίδα της Πλεύσης Ελευθερίας, κατά της Πλατφόρμας των Ηλεκτρονικών Πλειστηριασμών, που έφερε η προηγούμενη Κυβέρνηση υπό τις διαταγές των δανειστών.

Είναι στις προθέσεις σας να επανεξετάσετε τη νομιμότητα αυτής της Πλατφόρμας, που λειτουργεί χωρίς εχέγγυα και με την οποία επιτρέπεται ο αρπαγή της κατοικίας των συμπολιτών μας;

Είναι στις προθέσεις σας να διεξαγάγετε λογιστικό έλεγχο ως προς το εάν, με βάση τις ανακεφαλαιοποιήσεις των Τραπεζών και την πώληση των μετοχών και των δανείων τους σε funds αντί ευτελών τιμημάτων, υπάρχουν σήμερα ενεργές αξιώσεις από αυτά τα δάνεια;

Είναι στις προθέσεις σας να προστατεύσετε τους πολίτες από την αρπαγή της κατοικίας και της μικρής περιουσίας τους, κάνοντας τις απαραίτητες νομοθετικές ρυθμίσεις;

Ή υιοθετείτε το δόγμα του κ. Στουρνάρα, ότι «η Ελλάδα έχει υψηλό ποσοστό ιδιοκατοίκησης», πράγμα που σημαίνει ότι θα πρέπει να γίνουν οι πολίτες ενοικιαστές στις ιδιοκτησίες τους;


ΕΡΩΤΗΣΗ 3η

Με την μέθοδο της αύξησης του Μετοχικού Κεφαλαίου της ΔΕΗ και την πώληση του 49% των μετοχών του ΔΕΔΔΗΕ, που αποφασίσθηκαν με δική σας, Κυβερνητική Πρωτοβουλία, χάνεται ο δημόσιος έλεγχος στην ΔΕΗ, την πολλοστή κατά σειρά Δημόσια Επιχείρηση στρατηγικής εθνικής σημασίας που ιδιωτικοποιείται και, για την ακρίβεια, ξεπουλιέται.

Εάν μάλιστα αναλογισθεί κανείς ότι το Δημόσιο Χρέος σήμερα υπολογίζεται στα 386 δισεκατομμύρια ευρώ, ότι μόνον για εξυπηρέτηση τόκων του χρέους πληρώνουμε 5,5 με 6 δισεκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο και ότι τα έσοδα από αυτήν την πώληση υπολογίζονται μόλις στα 2 δισεκατομμύρια ευρώ, μπορεί εύκολα να αντιληφθεί ότι δεν υπάρχουν δημοσιονομικά και οικονομικά επιχειρήματα για αυτήν την κίνηση: η στρατηγική και περιουσιακή απώλεια είναι τεράστια, ενώ το τίμημα μηδαμινό, που δεν εξαρκεί για τίποτε.

Ποιοι είναι οι λόγοι που λάβατε αυτήν την απόφαση;

Λάβατε υπ’ όψιν τα δεδομένα, διδάγματα και την εμπειρία από προηγούμενες τέτοιες κινήσεις εκποίησης δημόσιας περιουσίας και δημοσίων οργανισμών και επιχειρήσεων στρατηγικής σημασίας, ξεκινώντας από τις εκποιήσεις του ΟΤΕ και της Ολυμπιακής, που έγιναν πριν από 15 σχεδόν χρόνια από τον σημερινό Υπουργό σας κ. Χατζηδάκη και φθάνοντας στην εκποίηση των αεροδρομίων και των λιμανιών της χώρας από την προηγούμενη Κυβέρνηση;

Υπολογίσθηκε τι σημαίνει η απώλεια του Ελέγχου στην Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού για τα στρατηγικά συμφέροντα της χώρας, σε μία περίοδο εντάσεων με τη γείτονα;

Και, τέλος, πώς θα προστατέψετε τους πολίτες από τις κατακόρυφες αυξήσεις στην τιμή του ρεύματος, όταν δεν έχετε πια τον έλεγχο ούτε της ΔΕΗ;


ΕΡΩΤΗΣΗ 4η


Πριν από λίγες ημέρες προκλήθηκαν πλημμύρες και καταστροφές σε όλη τη χώρα, λόγω των έντονων βροχοπτώσεων.

Ιδιαίτερα επλήγησαν οι πυρόπληκτες περιοχές, όπως ήταν αναμενόμενο και προβλέψιμο. Το έλεγαν άλλωστε όλοι, και εσείς, αμέσως μετά τις πυρκαγιές του περασμένου Αυγούστου.
Ποιες ενέργειες είχατε κάνει ώστε να υπάρξουν εγκαίρως αποτελεσματικά αντιπλημμυρικά έργα και να μην θυματοποιηθούν για δεύτερη φορά σε τόσο σύντομο χρόνο οι περιοχές και οι πληθυσμοί που επλήγησαν βάναυσα πριν από 2 μόλις μήνες;


Τι απαντάτε στους κατοίκους που καταγγέλλουν ότι τους εγκαταλείψατε στο έλεος του θεού και του καιρού;



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Της Μαρίας Νεγρεπόντη-Δελιβάνη 

Ολοένα και πιο αδιευκρίνιστα εμφανίζονται τα κριτήρια προτεραιότητας στα καθημερινά δελτία ειδήσεων, με αποτέλεσμα τα κυρίαρχα προβλήματα της χώρας να υποβαθμίζονται ή και να αποσιωπούνται. Έτσι, για αρκετό καιρό, την πρωτοκαθεδρία στην πληροφόρηση είχε η πανδημία, παραχωρώντας την θέση της τις τελευταίες ημέρες στο σκάνδαλο του εθνικού θεάτρου. Τα μεγάλα αδιέξοδα της Ελλάδας, από την έκβαση των οποίων θα κριθεί η επιβίωση ή η εξαφάνιση του Έθνους, που είναι τα εθνικά, η οικονομία και το μεταναστευτικό, περνούν κατά κανόνα σε δεύτερη ή και τρίτη μοίρα. Και πέρα από τη σειρά εμφάνισής τους στα δελτία ειδήσεων, ιδιαιτέρως προβληματική είναι και η επιλογή του τρόπου προβολής τους. Αυτός είναι περιγραφικός, συνοπτικός και βραχυχρόνιων οριζόντων, έτσι που να αποκλείεται η αναζήτηση εξεύρεσης μακροχρόνιων λύσεων, αλλά και η δυνατότητα αξιοποίησης τυχόν ευνοϊκών συγκυριών.

Παρότι δεν είναι ακόμη γνωστό ποιο από τα τρία ακανθώδη αυτά προβλήματα θα μας οδηγήσει στην καταστροφή, αν βέβαια εξακολουθήσουμε να τα ατενίζουμε με τον ίδιο στατικό και δουλοπρεπή τρόπο, στο άρθρο αυτό θα επικεντρωθώ στην οικονομία. Εκτός της ειδικότητάς μου, η επιλογή μου έχει σχέση και με την εμφάνιση πολυσήμαντης ευκαιρίας, που το προσπέρασμά της, με τις παρούσες συνθήκες, θα είναι αυτόχρημα αυτοκτονικό για την πατρίδα μας. Δεν κουράζομαι να επαναλαμβάνω, τον τελευταίο καιρό, ότι η ελληνική οικονομία βρίσκεται ένα βήμα από τον γκρεμό, και είναι κατεπείγουσα η ανάγκη λήψης μέτρων, που να ξεφεύγουν από την πεπατημένη των ανεδαφικών μικροπολιτικών αισιοδοξιών και κυρίως των δεδομένων συμμαχικών εξαρτήσεων.

Δυστυχώς, σήμερα, προσκομίζω μια εμπρηστική αποκάλυψη, που βάζει ταφόπετρα στην οικονομία. Από όσο γνωρίζω, η είδηση αυτή αποσιωπήθηκε από τα ΜΜΕ, ενώ θα όφειλε να τύχει ευρύτατης συζήτησης, προβληματισμού και προσπάθειας αντιμετώπισης της απειλής της. Πρόκειται για το εφιαλτικό πόρισμα μελέτης του Ινστιτούτου Διεθνών Δημοσιονομικών (IIF) της Ουάσινγκτον, που ανεβάζει το χρέος της χώρας μας για το 2020 σε 248,53% του ΑΕΠ μας. Δηλαδή το χρέος μας, που θεωρήθηκε ως μη βιώσιμο στην αρχή της κρίσης, παρότι ήταν μόνον 120% του ΑΕΠ, και οι εταίροι μας στη συνέχεια έσπευσαν να μας εντάξουν στο ΔΝΤ, εμφανίζεται σήμερα υπερδιπλάσιο, σε σύγκριση με το 2010. Πως, άραγε θα το αξιολογήσουν οι εταίροι μας; Προφανώς ως σαφούς πτωχευτικής χροιάς, που δικαιολογεί απολύτως ένα τέταρτο μνημόνιο, ας πούμε μέχρι το έτος 3000; Και να υπενθυμισθεί, ότι το δυσθεώρητο αυτό χρέος του 2020 δεν περιλαμβάνει ακόμη τα σχετικά αποτελέσματα του 2021, μέσα στο οποίο εντατικοποιούνται οι δυσμενείς συνέπειες της πανδημίας, που προφανώς θα το εκτινάξουν σε ακόμη πιο ανεξέλεγκτα ύψη. Καθιερώνεται, έτσι, η πατρίδα μας, ως η πρώτη ευρωπαϊκή αποικία χρέους για απροσδιόριστο πια χρόνο.

Τι άλλο να χρειάζεται άραγε για να συνειδητοποιήσει, επιτέλους, κανείς ότι οι εξαγγελίες της Κυβέρνησης, για βοήθημα στις αδύνατες ομάδες, για μέτρα υποστήριξης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, για αισιόδοξες προσμονές από τα 32 δισεκατομμύρια ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης, για τον κυβερνητικό ενθουσιασμό γύρω από το σχέδιο ανόρθωσης της οικονομίας, που εκπονήθηκε από την ομάδα Πισσαρίδη, έχουν όλα μα όλα συντριβεί κάτω από το ασήκωτο βάρος της είδησης περί του ανεξέλεγκτου πια χρέους;

Η Ελλάδα μας είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη απέναντι σε καίριες ειδήσεις που την αφορούν. Και όχι μόνον δεν αντιδρά, όχι μόνον αρνείται κατηγορηματικά να συζητήσει την οδυνηρή κατάσταση στην οποίαν την οδήγησαν τα εγκληματικού περιεχομένου μνημόνια, σε συνδυασμό με τη δουλική της εξάρτηση από εταίρους-συμμάχους-φίλους (περιληπτικά από τις εσαεί Μεγάλες Δυνάμεις) αλλά και επιπλέον πασχίζει να αποσιωπήσει, στο μέτρο του δυνατού, ειδήσεις που εκθέτουν την αδράνειά της, έστω και αν η αξιοποίησή τους θα ήταν δυνατόν να βελτιώσει τη θέση της. Έτσι, ακριβώς, τα ελληνικά ΜΜΕ έθαψαν την τόσο σημαντική, και προς όφελός μας, δήλωση του Μπαράκ Ομπάμα, σχετικά με τη θυσία/καταστροφή της Ελλάδας προκειμένου να σωθούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες. Έτσι ακριβώς η χώρα μας παραμένει πειθήνιο μέλος της ΕΕ και της Ευρωζώνης, παρότι οι εταίροι της προτιμούν να εξυπηρετούν, με προκλητικότητα, τα συμφέροντα μη μελών της σε βάρος των δικών της. Έτσι ακριβώς η πατρίδα μας δέχεται παθητικά το ρόλο του εξιλαστήριου θύματος, χωρίς να τολμά να ρίξει το βλέμμα της προς συμμαχίες με άλλα γεωγραφικά μήκη και πλάτη, μήπως και θεωρηθεί ότι «δεν ανήκει εις την Δύσιν». Έτσι, η Ελλάδα υπόγραψε τη συμφωνία των Πρεσπών, για να μη δυσαρεστήσει τους συμμάχους. Έτσι, η χώρα μας ικανοποιείται με τα ψίχουλα του Ταμείου Ανάκαμψης, τα οποία επιπλέον θα επιστραφούν κατά το μεγαλύτερο τμήμα τους στη Γερμανία με τη μορφή εισαγωγής ηλεκτρικών αυτοκινήτων και άλλων προϊόντων νέας τεχνολογίας. Έτσι, ακριβώς, στο παρελθόν, η Ελλάδα δεν είχε το σθένος να αποτρέψει την καταστροφή του πρωτογενούς της τομέα από την ΚΑΠ, και της αναπτυσσόμενης βιομηχανίας της από την ανεξέλεγκτη παγκοσμιοποίηση. Έτσι, δυστυχώς, η πατρίδα μας υπόγραψε και επί δέκα συναπτά χρόνια συμφώνησε ότι τα εγκληματικού περιεχομένου μνημόνια ήταν η «σωτηρία μας». Και, τέλος, έτσι ακριβώς, η Ελλάδα υπέκυψε επί 10 χρόνια στις εξευτελιστικές συνθήκες που της επέβαλαν οι εταίροι, και που απέκλειαν την αμυντική της θωράκιση.

Χωρίς το κεφάλαιο 22 των απομνημονευμάτων του Ομπάμα, και χωρίς την πανδημία που εκτόξευσε το παγκόσμιο χρέος σε 365% του παγκόσμιου ΑΕΠ δεν θα υπήρχε ελπίδα σωτηρίας για την Ελλάδα. Ήδη, τώρα, οι νέες αυτές εξελίξεις θα μπορούσαν να αποτρέψουν ένα άδοξο τέλος της Ελλάδας, με την προϋπόθεση ότι θα θελήσει η ίδια να σωθεί. Να κινητοποιηθεί. Να τολμήσει να στραφεί εναντίον της ΕΕ που την μετέτρεψε σε Ιφιγένεια, για να διασώσει τις τράπεζές της, και να βροντοφωνήσει, εις επήκοον της υφηλίου, ότι δικαιούται αμέσως τώρα παραγραφή του χρέους της, αλλά και επιστροφή του κατοχικού δανείου και των αποζημιώσεων. Άραγε υπάρχουν ελπίδες αφύπνισης, ή η χώρα μας θα εξακολουθήσει να σιωπά, καταδικάζοντας έτσι το λαό της σε βέβαιο αφανισμό;

Οπωσδήποτε, αν ελληνική κυβέρνηση αποφασίσει τώρα να απαιτήσει παραγραφή χρέους και επιστροφή δανείου, θα έχει με το μέρος της ως ισχυρούς συμπαραστάτες τις κοσμοϊστορικές ανατροπές που συνέβησαν στην αντιμετώπιση των χρεών παγκοσμίως. Επειδή το χρέος σε παγκόσμια βάση θεωρείται ότι είναι αδύνατον να αποπληρωθεί, αλλά και επειδή η υφήλιος απειλείται με κραχ μεγατόνων, έχει αναπτυχθεί μια σιωπηρή συναίνεση παραγραφής του. Έτσι, συνέβη το αδιανόητο, να δηλώσει δηλαδή η επικεφαλής του ΔΝΤ ότι «χρέος και ελλείμματα δεν αποτελούν πρόβλημα». Στη συνέχεια, 100 γνωστοί οικονομολόγοι υπέγραψαν δήλωση υπέρ της παραγραφής χρεών. Πρόσφατα ο Έλληνας νομπελίστας Χριστόφορος Πισσαρίδης εκφράστηκε υπέρ της παραγραφής χρεών. Πλήθος άρθρων που φιλοξενούνται τελευταίως σε διεθνή οικονομικά περιοδικά θέτουν το πρόβλημα του υπέρογκου χρέους, από την πανδημία, και συμβουλεύουν παραγραφή του. Στην παραγραφή συνηγορεί και το γεγονός της ανυπαρξίας πληθωριστικής απειλής, καθώς, σε πείσμα των τρισεκατομμυρίων που ήδη δαπανήθηκαν για την αντιμετώπιση του ιού, ο πληθωρισμός παραμένει σε επίπεδο κατώτερο του 2%. Να σημειωθεί, βέβαια, ότι η κυρία Χριστίνα Λαγκάρντ δήλωσε πρόσφατα ότι είναι εναντίον της παραγραφής χρεών, επειδή αντίκειται στις θεμελιώδεις αρχές της ΕΕ. Αλλά, τελοσπάντων, θα υπάρξουν τρόποι να ξεπεραστεί το πρόβλημα, αν τελικώς ελληνική κυβέρνηση αποφασίσει να δώσει μάχη για την εθνική μας επιβίωση. Και τούτο, διότι στην ελληνική περίπτωση διαγραφής χρέους, ο αποφασιστικός παράγοντας θα πρέπει να είναι η αποκάλυψη του εγκλήματος εναντίον ενός ολόκληρου Έθνους και ενός ολόκληρου λαού για να σωθούν οι τράπεζες. Και αν αυτή η κατηγορία συνοδευτεί και με τα συντριπτικά στοιχεία καταστροφής της ελληνικής οικονομίας, θα είναι δύσκολο για την ΕΕ να αντιμετωπίσει αυτής της έκτασης τη διεθνή αποδοκιμασία. Οπωσδήποτε εμείς, στην ΤΙΜΗΣΤΟ 21, έχοντας ταχθεί από την αρχή εναντίον της εθνικής μας εξάρτησης, που αποτελεί ανεκπλήρωτο στόχο της Επανάστασης του 1821, θα προσπαθήσουμε με τα πενιχρά μας μέσα να απαιτήσουμε παραγραφή χρέους και επιστροφή κατοχικού δανείου. Έστω και αν, παραμένοντας μόνοι, αποτύχουμε, που είναι και το πιθανότερο, το θετικό στοιχείο θα είναι η γνωστοποίηση του εγκλήματος, σε παγκόσμια βάση, που θα φέρει την Ελλάδα, από την αφάνεια, στο διεθνές προσκήνιο.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε μια συνέντευξη με κεντρικό άξονα το ζήτημα του Χρέους και την οικονομική κατάσταση της χώρας, η Ζωή Κωνσταντοπούλου υπογραμμίζει ότι το νέο βιβλίο του Μπαράκ Ομπάμα επιβεβαιώνει τα πορίσματα και τις εργασίες της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους, που η ίδια είχε συστήσει ως Πρόεδρος της Βουλής το 2015.

«Στο βιβλίο του ο κύριος Ομπάμα λέει, με πάρα πολύ απλά λόγια, εκείνο το οποίο η Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου Χρέους είχε υπογραμμίσει, ήδη από το 2015, και το είχε στοιχειοθετήσει, ότι, δηλαδή, το λεγόμενο Ελληνικό Χρέος, εκτός του ότι είναι συνδεδεμένο με υποθέσεις διαφθοράς και με μη σύννομες συμβάσεις, είναι και απολύτως συνδεδεμένο, είναι ο καθρέφτης της αγοράς Ελληνικών Ομολόγων από τις Γαλλογερμανικές τράπεζες και η διαδικασία της λεγόμενης διάσωσης της Ελλάδας, δηλαδή, της επιβολής του πρώτου Μνημονίου ήδη από το 2010, δεν ήταν τίποτε άλλο από την διάσωση των Γαλλικών και των Γερμανικών τραπεζών. Όταν το έλεγε, βέβαια, η Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου Χρέους το 2015 και όταν το υπογράμμιζα ως Πρόεδρος της Βουλής, κάποιοι αντιδρούσαν, κάποιοι έλεγαν ότι αυτά είναι γραφικότητες, κάποιοι προσπαθούσαν να γελοιοποιήσουν την Επιτροπή αυτή, που ήταν η πρώτη και μόνη Επιτροπή λογιστικού ελέγχου χρέους Κράτους-Μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σήμερα, αυτό το συμπέρασμα το προσυπογράφει και το υπογραμμίζει ένας άνθρωπος ο οποίος διετέλεσε αρχηγός ενός από τα ισχυρότερα, ίσως του ισχυρότερου, όπως επικρατεί, κράτους στην Υφήλιο.»

Με έμφαση επισημαίνει ότι «οι Κυβερνήσεις της χώρας μας αυτό το θέμα όχι απλώς δεν το σήκωσαν, αλλά το θάβουν συστηματικά μη τυχόν και θιγούν εκείνοι οι οποίοι θα έπρεπε κανονικά να αποζημιώνουν την Ελλάδα και όχι να κουνούν το δάχτυλο»

Επιμένει ότι τα Πορίσματα αυτά πρέπει να αξιοποιηθούν και να ενεργοποιηθούν για την απαλλαγή της χώρας από το παράνομο Χρέος, στο άμεσο μέλλον-«όχι στο απώτατο μέλλον, μην φτάσουμε, όπως με τις Γερμανικές οφειλές, που ακόμη περιμένουμε μία Κυβέρνηση να τις διεκδικήσει»

Μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρη τη συνέντευξη:


https://www.plefsieleftherias.gr/

Ακολουθεί η απομαγνητοφώνηση της συνέντευξης της Ζωής Κωνσταντοπούλου στον τηλεοπτικό σταθμό ΒΕΡΓΙΝΑ

Σ.Κ.: Κυρία Κωνσταντοπούλου, το 2009 μας βάλανε στα Μνημόνια με 125% χρέος επί του ΑΕΠ. Σήμερα, που είμαστε στο 207% βγαίνει ο Έλληνας Τραπεζίτης, ο Διοικητής της Τράπεζας, ο κύριος Στουρνάρας, και λέει, μην αγχώνεστε είναι βιώσιμο το χρέος, προφανώς μετά από συνεννόηση με τον κύριο Σόιμπλε, για να μη γίνει κάποιο νέο κούρεμα. Πάμε καλά, τουλάχιστον μέχρι το 2030. Και θέλω παρακαλώ τη δική σας άποψη.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Η θέση μου είναι σταθερή, δεν έχει αλλάξει. Το χρέος δεν είναι μία πραγματική μονάδα μέτρησης κάποιων οφειλόμενων της χώρας μας, είναι ένα εργαλείο το οποίο δημιουργήθηκε, κατασκευάστηκε, προκειμένου να υποδουλωθεί και η Ελλάδα και οι άλλες χώρες οι οποίες υποβλήθηκαν στο καθεστώς των Μνημονίων. Σήμερα, και τις τελευταίες μέρες, έχει κάνει το γύρο του κόσμου η είδηση του νέου βιβλίου του απελθόντος Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, του κυρίου Μπαράκ Ομπάμα. Και στο βιβλίο του αυτό ο κύριος Ομπάμα λέει, με πάρα πολύ απλά λόγια, εκείνο το οποίο η Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου Χρέους είχε υπογραμμίσει, ήδη από το 2015, και το είχε στοιχειοθετήσει, ότι, δηλαδή, το λεγόμενο Ελληνικό Χρέος, εκτός του ότι είναι συνδεδεμένο με υποθέσεις διαφθοράς και με μη σύννομες συμβάσεις, είναι και απολύτως συνδεδεμένο, είναι ο καθρέφτης της αγοράς Ελληνικών Ομολόγων από τις Γαλλογερμανικές τράπεζες και η διαδικασία της λεγόμενης διάσωσης της Ελλάδας, δηλαδή, της επιβολής του πρώτου Μνημονίου ήδη από το 2010, δεν ήταν τίποτε άλλο από την διάσωση των Γαλλικών και των Γερμανικών τραπεζών. Όταν το έλεγε, βέβαια, η Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου Χρέους το 2015 και όταν το υπογράμμιζα ως Πρόεδρος της Βουλής, κάποιοι αντιδρούσαν, κάποιοι έλεγαν ότι αυτά είναι γραφικότητες, κάποιοι προσπαθούσαν να γελοιοποιήσουν την Επιτροπή αυτή, που ήταν η πρώτη και μόνη Επιτροπή λογιστικού ελέγχου χρέους Κράτους-Μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σήμερα, αυτό το συμπέρασμα το προσυπογράφει και το υπογραμμίζει ένας άνθρωπος ο οποίος διετέλεσε αρχηγός ενός από τα ισχυρότερα, ίσως του ισχυρότερου, όπως επικρατεί, κράτους στην Υφήλιο. Και νομίζω ότι η αιδήμων σιωπή την οποία τηρούν οι Ελληνικές Κυβερνήσεις απέναντι σε αυτό το γεγονός είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό φαινόμενο. Αυτό που λέει ο Ομπάμα είναι ότι, συνειδητοποίησα, λέει, ότι οι Κυβερνήσεις της Γαλλίας και της Γερμανίας υποβάθμιζαν και δεν μιλούσαν καθόλου για το γεγονός των συμφερόντων που είχαν οι χώρες τους στη διάσωση της Ελλάδας και οδηγήθηκα, λέει, στο συμπέρασμα ότι το υποβάθμιζαν και το παρασιωπούσαν γιατί δεν ήθελαν οι πολίτες των κρατών τους να αρχίσουν να διερωτώνται για τη δική τους διαχείριση, αντιλαμβανόμενοι ότι η διάσωση της Ελλάδας ήταν και διάσωση των τραπεζών των κρατών τους.

Εδώ, λοιπόν, μιλάμε για την θυματοποίηση μιας χώρας, της πατρίδας μας, από ένα σύστημα οικονομικών, τραπεζικών και κρατικών συμφερόντων και, από την άλλη πλευρά, εκείνο το οποίο βιώνουμε, και εγώ το βιώνω με πολύ μεγάλη λύπη και θλίψη, είναι ότι οι Κυβερνήσεις της χώρας μας αυτό το θέμα όχι απλώς δεν το σήκωσαν, αλλά το θάβουν συστηματικά μη τυχόν και θιγούν εκείνοι οι οποίοι θα έπρεπε κανονικά να αποζημιώνουν την Ελλάδα και όχι να κουνούν το δάχτυλο.

Γ.Β.: Έχετε απόλυτο δίκιο, κυρία Κωνσταντοπούλου. Θέλω να επισημάνω, πρώτον: ότι σε αυτή την σιωπή την αντισυνταγματική, αντιλαϊκή και αντιδημοκρατική σιωπή των Πολιτικών Κομμάτων, έχουνε συνεργάτες τους εκδότες της Ελλάδος και θέλω να επισημάνω ότι αυτή την Επιτροπή την οποίαν είχατε φτιάξει τότε εσείς για τη διαχείριση και τη διερεύνηση του χρέους, την διέλυσε ο κύριος Βούτσης κατ’ εντολήν του κυρίου Τσίπρα.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Πολύ σωστά το θυμάστε και ήταν, μάλιστα, τέτοιες μέρες. Ήτανε Νοέμβριο του 2015 που εξέδωσε φιρμάνι ο κύριος Βούτσης κατ’ εντολήν , βεβαίως, του κυρίου Τσίπρα, για παύση του έργου της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους. Τότε, βέβαια, κορόιδευαν τον κόσμο, παραμύθιαζαν τους πολίτες ότι θα κάνουν κάποια φοβερή διαπραγμάτευση για το χρέος, ότι θα γίνει στο τέλος του ‘15, ότι θα γίνει στις αρχές του ‘16, ότι θα γίνει το ‘16, ότι θα γίνει το ‘17, μέχρι που δεν έγινε ποτέ.

Γ.Β.: Αυτό το κείμενο, κυρία Κωνσταντοπούλου, λύστε μου μία απορία. Αυτό το κείμενο που έφτιαξε η Επιτροπή σας μπορεί να χρησιμοποιηθεί κάποια στιγμή για ποινικές ευθύνες αυτών που πρωταγωνίστησαν στη διάλυση της Ελλάδος προκειμένου να σωθούν οι Γαλλικές και οι Γερμανικές τράπεζες;

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Η άποψή μου είναι ότι και μπορεί και πρέπει να χρησιμοποιηθεί, και για την αναζήτηση, όχι μόνο ποινικών και αστικών ευθυνών, γιατί είναι μεγάλη η ζημιά της χώρας και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το Κράτος έχει και αξιώσεις έναντι αυτών που το ζημιώνουν. Αν ο διαχειριστής μιας περιουσίας ή μιας πολυκατοικίας ζημιώσει την περιουσία ή την πολυκατοικία, οι ενδιαφερόμενοι ιδιοκτήτες και οι έχοντες έννομα συμφέροντα θα στραφούν εναντίον του. Αντίστοιχα, όταν ζημιώνεις μια χώρα, δεν μπορεί ποτέ αυτό να μένει ούτε ατιμώρητο, αλλά, ούτε αναπολόγητο σε επίπεδο αστικής ευθύνης. Όμως, θα μου επιτρέψετε να σας πω και κάτι παραπάνω. Εγώ έχω την φιλοδοξία, την ελπίδα και, αν θέλετε, και την επιμονή, ότι κάποτε αυτό το πόρισμα θα χρησιμοποιηθεί. Αυτά τα δύο πορίσματα της Επιτροπής Αλήθειας Δημόσιου Χρέους, που αποτελούν επίσημα πορίσματα που ανήκουν στο Ελληνικό κράτος. Είναι πορίσματα Επιτροπής της Βουλής, θεσμοθετημένης, τα οποία ανήκουν στον Ελληνικό λαό και ως τέτοια συντάχθηκαν. Έχω, λοιπόν, και τη φιλοδοξία και την ελπίδα και την επιμονή ότι από κάποια Κυβέρνηση στο μέλλον, αλλά όχι στο απώτατο μέλλον, μην φτάσουμε, όπως με τις Γερμανικές οφειλές, που ακόμη περιμένουμε μία Κυβέρνηση να τις διεκδικήσει, στο μέλλον, λοιπόν, αυτά τα πορίσματα πρέπει και να ενεργοποιηθούν και να χρησιμεύσουν ως εργαλεία αποκήρυξης αυτού του παράνομου χρέους. Δεν είναι λογικό να φορτώνεται η Ελληνική κοινωνία, ο Ελληνικός λαός και οι νέες και οι επόμενες γενιές με ένα Χρέος το οποίο δεν οφείλεται, δεν είναι καθόλου λογικό να εφαρμόζονται πολιτικές τύπου «πόσα ακόμα θέλετε να σας πληρώσουμε;» ή η τακτική του κυρίου Μητσοτάκη να προπληρώνει κιόλας για να είναι ακόμη πιο καλός, δήθεν, οφειλέτης. Δεν είναι ποτέ δυνατόν να επιβαρύνεται το Ελληνικό κράτος και οι Έλληνες πολίτες με την αποπληρωμή ενός χρέους το οποίο επ’ ουδενί οφείλεται και, αντίθετα, θα έπρεπε τα χρήματα αυτά, που ακόμη καταβάλλονται στους λεγόμενους Δανειστές, να διατίθενται για κοινωνικούς σκοπούς, δημόσιους σκοπούς. Νομίζω ότι η Πανδημία έχει καταδείξει ότι υπάρχουν τεράστιες ανάγκες και στο Εθνικό Σύστημα Υγείας…

Σ.Κ.: Πώς κρίνετε την διαχείριση της Πανδημίας από τη σημερινή Κυβέρνηση κι αν πιστεύετε…

Γ.Β.: Και την Αντιπολίτευση.

Σ.Κ.: Και θέλω να μου πείτε εάν συμφωνείτε με την απόφαση, με την πρόταση μάλλον του Κινέζου Προέδρου ο οποίος πρότεινε όλοι πλέον να έχουμε ένα barcode, ένα σφράγισμα επάνω μας προκειμένου να κυκλοφορούμε και προκειμένου να μπορούμε να πηγαίνουμε από τη μία χώρα στην άλλη, ήρθε και η Αυστραλιανή εταιρεία Qantas απόψε και λέει ότι χωρίς Covid-pass δεν μπαίνεις στο αεροπλάνο, όλα αυτά είναι ένα περίεργο σύμπλεγμα για μένα, κυρία Κωνσταντοπούλου, και θέλω τη δική σας άποψη παρακαλώ.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Ναι, θα σας απαντήσω σε όλα και είναι πολύ ενδιαφέροντα αυτά που με ρωτάτε. Το πρώτο που θα ήθελα να πω είναι ότι, προφανώς, ζούμε σε μία περίοδο κατά την οποία έχουν περισταλεί τα δικαιώματα και οι ελευθερίες μας, αλλά, θέλω να πιστεύω, και εγώ εκεί επιμένω, ότι δεχόμαστε εμείς την περιστολή τους στο βαθμό που αυτή είναι αναγκαία για να προστατέψουμε κάτι υπέρτερο που είναι η ανθρώπινη ζωή, οι ζωές των συνανθρώπων μας και η υγεία όλων. Αυτό δε σημαίνει και κανείς δεν θα πρέπει να γελιέται ότι οι πολίτες ξαφνικά παραιτήθηκαν των δικαιωμάτων τους και ότι δεν ενδιαφέρονται να τα περιφρουρήσουν. Άρα, υπογραμμίζω ότι στο βαθμό που οι πολίτες σωστά συμμορφωνόμαστε σε αυτά τα οποία είναι αναγκαία προκειμένου να προστατεύσουμε τους συνανθρώπους μας πρώτα και τους εαυτούς μας εν συνεχεία, το κάνουμε ακριβώς αναγνωρίζοντας μία προτεραιότητα και μία αναγκαιότητα και επ’ ουδενί παραιτούμενοι των δικαιωμάτων μας. Από την άλλη πλευρά είναι απολύτως αναμενόμενο, σε τέτοιες συνθήκες εκείνοι οι οποίοι ορέγονται είτε την συρρίκνωση δικαιωμάτων και ελευθεριών, είτε έναν μεγαλύτερο έλεγχο των ανθρώπινων δραστηριοτήτων να βρίσκουν την ευκαιρία προκειμένου να εμβολιάσουν, αν θέλετε, την έννομη τάξη με αχρείαστες και εν πολλοίς προβληματικές και αντιδημοκρατικές διατάξεις. Εκεί θα πρέπει οι κοινωνίες, οι λαοί, οι πολίτες να βρίσκονται σε εγρήγορση προκειμένου, ακριβώς, να μην θυματοποιούνται με αυτό το πρόσχημα.

Σ.Κ.: Υπάρχει στέρηση δικαιωμάτων, κυρία Κωνσταντοπούλου, με όλα αυτά στο όνομα του Covid; Στέρηση δικαιωμάτων του πολίτη, αντισυνταγματικά μέτρα; Και μην ξεχνάμε ότι με το παγκόσμιο αυτό πείραμα που λέγεται Covid 19 έχει επιτευχθεί παγκόσμιος έλεγχος της κοινής γνώμης δια του φόβου, κυρία Πρόεδρε.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Θα σας πω. Εγώ δεν ανήκω σε εκείνους ούτε και συμμερίζομαι μία προσέγγιση που λέει ότι, δεν υπάρχει ο ιός, ότι όλα γίνονται για να ελεγχθεί η κοινωνία, όχι, δεν είναι μία τέτοια συνθήκη. Αντίθετα, υπάρχει μία πολύ σοβαρή υγειονομική κρίση στην οποία τα συστήματα υγείας παγκοσμίως έχει αποδειχθεί ότι δεν μπορούν να ανταποκριθούν. Και το ότι δεν μπορούν να ανταποκριθούν είναι, βεβαίως, απότοκος του γεγονότος ότι σε παγκόσμια κλίμακα οι κυβερνήσεις και τα κράτη για πάρα πολλές δεκαετίες έβαζαν την δημόσια υγεία πολύ χαμηλά στην ιεράρχηση προτεραιοτήτων και δεν προνοούσαν για την περίπτωση μίας Πανδημίας, που ήταν πιθανό να συμβεί, όχι μόνον ο Κορονοϊός, οι Πανδημίες είναι φαινόμενα γνωστά στην ιστορία. Από κει και πέρα, προφανώς, ξαναλέω, ότι υπάρχουν και θα υπάρξουν απόπειρες εκμετάλλευσης αυτής της συγκυρίας από εξουσίες που θέλουν, όχι να προστατεύσουν τις κοινωνίες, αλλά αντίθετα να τις ελέγξουν. Και σωστά επισημαίνετε ότι απέναντι σε τέτοια φαινόμενα πρέπει να είμαστε όχι απλώς σε εγρήγορση αλλά πρέπει να αντιδρούμε, από την άλλη όμως πλευρά, δεν πρέπει να γελιόμαστε και δεν πρέπει σε καμία περίπτωση, θα είναι πολύ μεγάλο λάθος κανείς να θεωρήσει ότι όλα αυτά γίνονται μόνο για να σε ελέγξουν και όχι γιατί υπάρχει κίνδυνος για την υγεία σου, γιατί έτσι θα εκθέσει ο καθένας και τον εαυτό του και τους άλλους, στους κινδύνους ακριβώς εκείνους από τους οποίους πρέπει να προστατευθεί.

Γ.Β.: Για τη διαχείριση που γίνεται στην Ελλάδα από την Κυβέρνηση και την Αντιπολίτευση μπορείτε να μας πείτε κάτι;

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Βεβαίως, θα σας απαντήσω. Εγώ, αν θυμάστε, στην αρχή αυτής της κρίσης, δηλαδή τον Μάρτιο, είχα κάνει μία θετική αποτίμηση για τα πρώτα μέτρα που είχαν τότε ληφθεί, για το γεγονός ότι έγινε εγκαίρως lockdown, για το γεγονός ότι δόθηκε τότε μία κατεύθυνση ενίσχυσης του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Δυστυχώς, δεν μπορώ να κάνω την ίδια αποτίμηση σήμερα. Αντίθετα, δυστυχώς, βλέπω και παρατηρώ, όπως όλοι μας, ότι από τον Μάιο και μετά, από το άνοιγμα, δηλαδή, του Μαΐου και εντεύθεν, δεν υπήρξε ούτε η συστηματοποιημένη πρόνοια, ούτε η γενναία ενίσχυση του Εθνικού Συστήματος Υγείας, που θα έπρεπε να έχει υπάρξει, υπήρξε ένας άτσαλος πειραματισμός και μία ριψοκίνδυνη, αντιφατική πολιτική. Σε πάρα πολλές περιπτώσεις δεν εισακούστηκε η Επιτροπή των Λοιμωξιολόγων διότι υπαναχώρησε η Κυβέρνηση σε διαφόρων τύπων πιέσεις, αλλά και γιατί υποχώρησε στο δόγμα ότι «πρέπει να λειτουργήσει η οικονομία», αγνοώντας και παραγνωρίζοντας ότι δεν μπορεί καμιά οικονομία να λειτουργήσει, όταν η κοινωνία είναι υπό τέτοιου είδους κίνδυνο και κίνδυνο ζωής.

Σ.Κ.: Κυρία Κωνσταντοπούλου, κλείνοντας θέλω να σας ρωτήσω, τελευταία μου ερώτηση, εκτός και αν ο κύριος Βλάχος θέλει να ρωτήσει κάτι. Ο κύριος Μητσοτάκης, από ό,τι φαίνεται, μέχρι σήμερα δεν έχει Αντιπολίτευση. Γιατί ο κύριος Τσίπρας δεν του ασκεί αντιπολίτευση; Φοβάται κάτι ή μήπως, μήπως, λέω, έχει δρομολογηθεί κάποια συγκυβέρνηση με σκοπό να γίνει μία νέα Συμφωνία για τις Πρέσπες του Αιγαίου αυτή τη φορά;

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Ότι δυστυχώς δεν υπάρχει Αντιπολίτευση στη σημερινή Βουλή είναι ένα οδυνηρό συμπέρασμα. Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κύριος Τσίπρας είναι οι καλύτεροι σύμμαχοι του κυρίου Μητσοτάκη, είναι κάτι που νομίζω ότι δεν χρειάζεται να το αναλύσουμε ιδιαιτέρως. Του στρώσανε το χαλί με τον καλύτερο τρόπο, μαζί εξάλλου, όλοι είχανε ψηφίσει το τρίτο Μνημόνιο, από κοινού εφαρμόζουν τη Συμφωνία των Πρεσπών, παρά τις προεκλογικές αντιδράσεις που είχε η Νέα Δημοκρατία, αυτή τη στιγμή εφαρμόζει με χέρια και με πόδια τη Συμφωνία των Πρεσπών και, συνολικά θα σας έλεγα ότι θεωρώ ότι λειτουργούν ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Δημοκρατία ως δύο πυλώνες ενός παλαιοκομματικού τύπου συστήματος. Ο Ελληνικός λαός δεν έχει να κερδίσει τίποτα από ένα τέτοιο δίπολο, ούτε από την επανάληψη της ιστορίας με άλλους ρόλους. Ο Ελληνικός λαός αξίζει καλύτερα και πρέπει να διεκδικήσει τα καλύτερα και τα καλύτερα δεν είναι ξαναζεσταμένα αυτά που ζήσαμε, ούτε αναστημένοι εκείνοι που πρόδωσαν τα πιο ιερά και τα πιο θεμελιώδη και πάνω από όλα την ελπίδα, την εμπιστοσύνη και το φρόνημα και την αγάπη του Ελληνικού λαού για ελευθερία.

Σ.Κ.: Κυρία Κωνσταντοπούλου, τι φοβάται ο κύριος Τσίπρας; Και, επίσης, ο κύριος Τσίπρας θα έπρεπε αυτή τη στιγμή να είναι κατηγορούμενος σε Ειδικό Δικαστήριο για τη Συμφωνία των Πρεσπών; Και, βέβαια, ο Κοτζιάς και όλη η παρέα του, έτσι;

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Μεγάλο θέμα ανοίγετε. Η δική μου άποψη είναι ότι για όλες τις παραβιάσεις του Συντάγματος, οι Κυβερνώντες οι οποίοι τις υπέγραψαν και σε αυτές εννοείται ότι συμπεριλαμβάνω και την Συμφωνία των Πρεσπών αλλά και τα Μνημόνια…

Σ.Κ.: Σωστά.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: …Βεβαίως, θα έπρεπε να υπάρχει λογοδοσία και, βεβαίως, θα έπρεπε να υπάρχει και δικαστική διαδικασία. Όμως, δυστυχώς, αυτό που βιώνουμε είναι, ουσιαστικά, η Κυβερνητική και Κοινοβουλευτική συγκάλυψη, ακόμη και των χειρότερων εγκλημάτων σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου. Έχει δημιουργηθεί και έχει εμπεδωθεί μία αντίληψη ότι, όταν έχεις Βουλευτική Ασυλία ή Υπουργική Ασυλία μπορείς να κάνεις ό,τι θέλεις και, δυστυχώς, με αυτά τα μυαλά κυβέρνησαν και κυβερνούν. Από την άλλη πλευρά, είναι στο χέρι του Ελληνικού λαού από τη μία να μην τους επανεγκαθιδρύσει εκεί από όπου τους αποκαθήλωσε και από την άλλη, να διεκδικήσει, επιτέλους, την διακυβέρνηση που αξίζει.

Σ.Κ.: Σας ευχαριστώ πολύ, κυρία Κωνσταντοπούλου. Καλό σας βράδυ.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Σας ευχαριστώ και εγώ.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου