Search Result For "ΗΠΑ"

Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά ημερομηνία για το ερώτημα ΗΠΑ. Ταξινόμηση κατά συνάφεια Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τα εντάλματα εις βάρος του Νετανιάχου και του Ιωάβ Γκάλαντ εκδόθηκαν ομόφωνα από τους τρεις αρμόδιους δικαστές του ΔΠΔ για φερόμενα εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, που σύμφωνα με τον εισαγγελέα του δικαστηρίου διαπράχθηκαν στη διάρκεια του πολέμου του Ισραήλ κατά της Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας.

Το Δικαστήριο διευκρινίζει ότι δεν είναι απαραίτητη η αποδοχή της αρμοδιότητας του διεθνούς δικαστικού οργάνου από το Ισραήλ.

«Το Δικαστήριο εξέδωσε εντάλματα σύλληψης κατά δύο ιδιωτών -του κ. Μπέντζαμιν Νετανιάχου και του κ. Ιωάβ Γκάλαντ- για τέλεση εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας και εγκλημάτων πολέμου από τις 8 Οκτωβρίου 2023 μέχρι τουλάχιστον τις 20 Μαΐου 2024, ημερομηνία κατά την οποία η κατηγορούσα αρχή κατέθεσε τα αιτήματα για την έκδοση των ενταλμάτων σύλληψης», αναφέρεται στην ανακοίνωση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.


Νετανιάχου και Γκάλαντ απειλούνται με σύλληψη

Τόσο ο Νετανιάχου όσο και ο Γκάλαντ κινδυνεύουν να συλληφθούν εάν ταξιδέψουν σε οποιαδήποτε από τις περισσότερες από 120 χώρες που αποτελούν μέλη του ΔΠΔ.

Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο εξέδωσε και ένα ένταλμα σύλληψης για το ηγετικό στέλεχος της Χαμάς Μοχάμεντ Ντίαμπ Ιμπραχίμ αλ Μάσρι, γνωστό και ως Μοχάμεντ Ντέιφ, για τη φονική επίθεση που εξαπέλυσε η εξτρεμιστική παλαιστινιακή οργάνωση εναντίον του Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023, που πυροδότησε τον πόλεμο.
Το Ισραήλ λέει ότι εξουδετέρωσε τον Ντέιφ σε αεροπορική επιδρομή, ωστόσο η Χαμάς επισήμως δεν αναγνώρισε ποτέ τον θάνατο του σκιώδους επικεφαλής της στρατιωτικής πτέρυγάς της.

Το ένταλμα σύλληψης θα μπορούσε να αυξήσει την εξωτερική πίεση στην κυβέρνηση Νετανιάχου, καθώς οι ΗΠΑ επιδιώκουν να μεσολαβήσουν για κατάπαυση του πυρός μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς, αλλά θα μπορούσε κάλλιστα να ενισχύσει βραχυπρόθεσμα την πολιτική θέση του πρωθυπουργού στο Ισραήλ, καθώς οι περισσότεροι Ισραηλινοί απορρίπτουν τη δικαιοδοσία του ΔΠΔ ως παρέμβαση σε εσωτερικές υποθέσεις της χώρας τους.


«Πυρά» του Ισραήλ κατά του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου


Στο Ισραήλ, ο πρόεδρος Ισαάκ Χέρτσογκ έκανε λόγο για «παράλογη απόφαση, ο πρώην πρωθυπουργός Ναφτάλι Μπένετ χαρακτήρισε «στίγμα ντροπής» τα εντάλματα του ΔΠΔ, ενώ ο ηγέτης της ισραηλινής αντιπολίτευσης Γιαΐρ Λαπίντ κατήγγειλε μια «επιβράβευση της τρομοκρατίας».

Οι ηγέτες της αντιπολίτευσης στο Ισραήλ έσπευσαν να καταδικάσουν την απόφαση του ΔΠΔ να εκδώσει εντάλματα σύλληψης για τον Νετανιάχου και τον Γκάλαντ.

«Το Ισραήλ αμύνεται ενάντια σε τρομοκρατικές οργανώσεις που επιτέθηκαν, δολοφόνησαν και βίασαν τους πολίτες μας. Αυτά τα εντάλματα σύλληψης αποτελούν μια ανταμοιβή για την τρομοκρατία», δήλωσε ο Γιαΐρ Λαπίντ.

Η απόφαση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου συνιστά «ηθική τύφλωση και μια επαίσχυντη κηλίδα ιστορικών διαστάσεων που δεν θα ξεχαστεί ποτέ» ανέφερε στην πλατφόρμα Χ ο επικεφαλής του κόμματος Εθνικής Ενότητας, Μπένι Γκαντζ, πρώην μέλος του πολεμικού υπουργικού συμβουλίου του Νετανιάχου.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Philippe Rosenthal / reseauinternational.net

Η Goldman Sachs και άλλες εταιρείες θα ληστέψουν την Ουκρανία μετά τη σύγκρουση. Σύμφωνα με το νορβηγικό μέσο Steigan, η «υποστήριξη για την Ουκρανία» είναι η μεγαλύτερη οικονομική απάτη στον κόσμο.

Η Goldman Sachs επέλεξε τις μετοχές που θα συμβάλουν στην ανοικοδόμηση της Ουκρανίας. Με άλλα λόγια, έχουν ορίσει τις εταιρείες που θα είναι οι πρώτες που θα αποκτήσουν τον έλεγχο των πόρων και της οικονομίας της Ουκρανίας μόλις τελειώσει ο πόλεμος. Πρόκειται για μια τεράστια αρπαγή γης και πόρων που ενορχηστρώθηκε από μια από τις μεγαλύτερες χρηματοπιστωτικές τράπεζες στον κόσμο.

Η «υποστήριξη» της Ουκρανίας δεν είναι θέμα «διεθνούς αλληλεγγύης», δηλώνει ο Στάιγκαν . Στην πραγματικότητα, είναι η μεγαλύτερη οικονομική απάτη στον κόσμο που έχει σχεδιαστεί για να διαιρέσει τη χώρα μεταξύ ξένων εταιρειών που έχουν επενδύσει εκεί: " Η Goldman Sachs αναφέρει αυξημένο ενδιαφέρον μεταξύ των πελατών της για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας και η τράπεζα προσφέρει ένα χαρτοφυλάκιο μετοχών που αντικατοπτρίζουν ακριβώς αυτό το γεγονός . Αυτό το χαρτοφυλάκιο μετοχών αποτελείται από ευρωπαϊκές εταιρείες που ευθυγραμμίζονται με έργα ανακατασκευής στην Ουκρανία, με έμφαση στα μηχανήματα και τις κατασκευές. Δεν υπάρχουν μετοχές της Νορβηγίας στο χαρτοφυλάκιο, αλλά οι σουηδικές μετοχές αποτελούν το 10,8% και οι μετοχές της Δανίας 6,2%. Οι γερμανικές μετοχές είναι οι μεγαλύτερες με στάθμιση 26,4%, ακολουθούμενες από τις γαλλικές μετοχές που αντιπροσωπεύουν το 16,4% .

Ένα σταθερό χαρτοφυλάκιο χρηματιστηρίου. Η έρευνα του Steigan αποκαλύπτει: « Η πιο σταθμισμένη μετοχή πηγαίνει στη γερμανική εταιρεία Heidelberg Materials που αντιπροσωπεύει το 7,4%. Η εταιρεία είναι σημαντική στον κλάδο του τσιμέντου και έχει 20% έκθεση στην Ανατολική Ευρώπη. Η Volvo καταλαμβάνει την πέμπτη θέση με στάθμιση 7,1%. Ο σουηδικός κολοσσός παράγει 70% φορτηγά και 20% κατασκευαστικό εξοπλισμό, και ως εκ τούτου είναι πολύ εκτεθειμένος σε οικονομική δραστηριότητα και υποδομές, επίσης στην Ουκρανία. Η δανική εταιρεία Danske Rockwool έχει συντελεστή στάθμισης 6,2% και κατατάσσεται στην κατηγορία δομικών προϊόντων. Η εταιρεία έχει 20% έκθεση στην Ανατολική Ευρώπη και συνδέεται με την ανασυγκρότηση. Η σουηδική Alfa Laval έχει συντελεστή στάθμισης 2,9%. Η παρουσία της συνδέεται με την παραγωγή ηλιελαίου στην Ουκρανία που το 2021 αντιπροσώπευε το 47% της παγκόσμιας παραγωγής ηλιελαίου. Στο καλάθι είναι και η ΑΒΒ με στάθμιση 2,8%. Η εταιρεία λειτουργεί κατά 45% με αυτοματισμούς και 55% με ρομποτική και συνδέεται με την ηλεκτροκίνηση. Επιπλέον, το χαρτοφυλάκιο περιλαμβάνει μετοχές όπως η CRH (7,3%), η Saint-Gobain (7,3%), η Holcim (7,2%) και η BASF (7,1%) .

Το « καλαμάρι 
βαμπίρ » της Goldman Sachs είναι « στο παιχνίδι εδώ και πολύ καιρό », επιμένει το δημοσίευμα, διευκρινίζοντας: Η Goldman Sachs έχει το παρατσούκλι το καλαμάρι βαμπίρ « γιατί η τράπεζα ήταν παντού και έχει εξασφαλίσει θέσεις, οικονομικές και πολιτικές. , για να αξιοποιήσει στο έπακρο κάθε κατάσταση, όπως έκανε με την οικονομική κρίση μετά το 2008 . Το 2022, το NBC News έγραψε για το πώς εργάστηκε η τράπεζα για να αποκομίσει κέρδη από τον πόλεμο στην Ουκρανία λίγες μέρες μετά την έναρξη της «ειδικής επιχείρησης» της Ρωσίας. « Αν η Heidelberg Materials βρίσκεται στην κορυφή της λίστας της ουκρανικής τράπεζας, δεν είναι τυχαίο », τονίζει ο Steigan επειδή ελέγχεται από την Goldman Sachs, η οποία κατέχει επίσης μετοχές στην Alfa Laval.

Στην ετήσια επιστολή του προς τους μετόχους, ο Διευθύνων Σύμβουλος του χρηματοπιστωτικού κολοσσού BlackRock, Λάρι Φινκ, αναφέρει: « Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τερμάτισε την παγκοσμιοποίηση που ζήσαμε τις τελευταίες τρεις δεκαετίες ».

Τα νορβηγικά ΜΜΕ εφιστούν την προσοχή στο γεγονός ότι « η BlackRock ελέγχει άμεσα περισσότερα από 10.000 δισεκατομμύρια δολάρια επενδύσεων και έμμεσα 20.000 δισεκατομμύρια περισσότερα, μέσω του συστήματος Aladdin για άλλους επενδυτές », επομένως, « αποτελούν μακράν την πιο ισχυρή καπιταλιστική ομάδα στον κόσμο σήμερα » και « υπάρχουν λοιπόν κάθε λόγος να ακούσουν τι λέει το αφεντικό τους ». Έτσι, η BlackRock μπαίνει στον πόλεμο κατά της Ρωσίας. Ο Λάρι Φινκ ξεκαθαρίζει ότι η BlackRock θα χρησιμοποιήσει την οικονομική της δύναμη στον οικονομικό πόλεμο εναντίον της Ρωσίας: " Σε συνεννόηση με τους μετόχους μας, η BlackRock εντάχθηκε επίσης στην παγκόσμια προσπάθεια απομόνωσης της Ρωσίας από τις χρηματοπιστωτικές αγορές ."

Ο Volodymyr Zelensky και η Black Rock συμφώνησαν τον Δεκέμβριο του 2022 να επικεντρωθούν βραχυπρόθεσμα στον συντονισμό των προσπαθειών όλων των επενδυτών και των πιθανών συμμετεχόντων στην ανοικοδόμηση της χώρας, διοχετεύοντας τις επενδύσεις στους πιο σημαντικούς τομείς της ουκρανικής οικονομίας. Το 2020, οι Financial Times εξέθεσαν πώς η BlackRock είχε αναλάβει τον μανδύα του καλαμαριού βαμπίρ από την Goldman Sachs: " Πώς το καλαμάρι βαμπίρ της Goldman έδωσε τη θέση της στο BlackRock ."

« Η Δύση ετοιμάζεται να λεηλατήσει την Ουκρανία μετά τη σύγκρουση με νεοφιλελεύθερη θεραπεία σοκ », προειδοποιεί ο Στάιγκαν : « Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη πλημμυρίζουν την Ουκρανία με όπλα δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, χρησιμοποιώντας την ως αντι-ρωσικό πληρεξούσιο και τροφοδοτώντας μια βάναυση σύγκρουση που καταστρέφει τη χώρα, στόχος τους είναι να λεηλατήσουν τη μεταπολεμική οικονομία της χώρας . Εκπρόσωποι δυτικών κυβερνήσεων και επιχειρήσεων συναντήθηκαν στην Ελβετία τον Ιούλιο του 2022 για να σχεδιάσουν μια σειρά σκληρών νεοφιλελεύθερων πολιτικών που θα επιβάλουν στην Ουκρανία μετά τη σύγκρουση, ζητώντας την κατάργηση της εργατικής νομοθεσίας, το άνοιγμα των αγορών, τη μείωση των δασμών, την απορρύθμιση των βιομηχανιών και την πώληση του κράτους σε εταιρείες που ανήκουν σε ιδιώτες επενδυτές », συνεχίζουν τα νορβηγικά ΜΜΕ. Στις 4-5 Ιουλίου 2022, ανώτεροι αξιωματούχοι από τις ΗΠΑ, την ΕΕ, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα συναντήθηκαν στην Ελβετία για μια Διάσκεψη για την Ανάκαμψη της Ουκρανίας. Εκεί, σχεδίασαν την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας μετά τη σύγκρουση και ανακοίνωσαν υποχρεώσεις απόδοσης – και όλα αυτά με τα σάλια από μια απροσδόκητη πιθανότητα συμβάσεων.

Τον Μάρτιο του 2022, το ουκρανικό κοινοβούλιο ψήφισε νόμο έκτακτης ανάγκης που επιτρέπει στους εργοδότες να αναστείλουν τις συλλογικές συμβάσεις. Στη συνέχεια, τον Μάιο, το Κοινοβούλιο ενέκρινε ένα πρόγραμμα μόνιμων μεταρρυθμίσεων που εξαιρούσε ουσιαστικά τη συντριπτική πλειοψηφία των Ουκρανών εργαζομένων (όσων σε εταιρείες με λιγότερους από 200 υπαλλήλους) από το ουκρανικό εργατικό δίκαιο. Έγγραφα που διέρρευσαν το 2021 έδειξαν ότι η βρετανική κυβέρνηση καθοδήγησε Ουκρανούς αξιωματούχους για το πώς να πείσουν ένα εχθρικό κοινό να αποκηρύξει τα δικαιώματα των εργαζομένων και να εφαρμόσει αντισυνδικαλιστικές πολιτικές. Το εκπαιδευτικό υλικό θρηνούσε ότι η κοινή γνώμη για τις προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις ήταν συντριπτικά αρνητική, αλλά παρείχαν στρατηγικές ανταλλαγής μηνυμάτων με στόχο να παραπλανήσουν τους Ουκρανούς ώστε να τις υποστηρίξουν.

Ο Rothschild και η BlackRock παίρνουν τον έλεγχο της Ουκρανίας. « Ο χρηματοοικονομικός οίκος Rothschild & Co πραγματοποίησε μια από τις μεγαλύτερες αναδιαρθρώσεις χρέους στην ιστορία », αναφέρει το Reuters . Η Ουκρανία θεωρεί ότι αυτό είναι μια μεγάλη νίκη και μια σημαντική μείωση του χρέους της χώρας. Αυτό που δεν λένε είναι ότι είναι πλέον εντελώς στην τσέπη των Rothschild και BlackRock.

Όπως και στο έργο του Ουίλιαμ Σαίξπηρ, « Ο έμπορος της Βενετίας », οι χρηματοδότες θα απαιτήσουν σύντομα τη « λίρα της σάρκας τους », όπου ο τοκογλύφος Σάιλοκ έχει χορηγήσει ένα δάνειο με αντάλλαγμα το δικαίωμα να απαιτήσει μια λίβρα σάρκας από το σώμα του εμπόρου Αντόνιο.

Η Rothschild & Co είναι μια διεθνής χρηματοοικονομική εταιρεία με έδρα το Λονδίνο και το Παρίσι. Ελέγχονται από την οικογένεια Rothschild », θυμάται ο Steigan , προσθέτοντας, « ιστορικά, ήταν αυτοί που χρηματοδότησαν τις προσπάθειες της Αγγλίας στους Ναπολεόντειους πολέμους » και « χρηματοδότησαν την κατασκευή της διώρυγας του Σουέζ και την ανεξαρτησία της Βραζιλίας έναντι έναντι της Πορτογαλίας .

Ο Rothschild είναι επίσης ο επίσημος οικονομικός σύμβουλος του Υπουργείου Οικονομικών της Ουκρανίας από τον Απρίλιο του 2017.

« Η ουκρανική υπόθεση θυμίζει την παλιά καλή βρετανική αποικιοκρατία. Τελικά, αυτή είναι η μεγαλύτερη οικονομική απάτη στον κόσμο, που πληρώθηκε με το κόστος μερικών εκατοντάδων χιλιάδων ζωών », καταλήγει ο Steigan .

πηγή: Continental Observer



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Mikhail Gamandiy-Egorov / reseauinternational.net

Η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας απέρριψε για άλλη μια φορά μια συνάντηση με τις Ηνωμένες Πολιτείες για τη στρατιωτική πτυχή, θέτοντας τέλος στις διαπραγματεύσεις σε αυτόν τον τομέα. Το Πεκίνο αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι, ενώ είναι μια χώρα ευρέως ανοιχτή στον διάλογο, ο διάλογος πρέπει να είναι ακόμα ειλικρινής, κάτι που απέχει πολύ από το να συμβαίνει με την Ουάσιγκτον.

Ο Κινέζος υπουργός Άμυνας ναύαρχος Ντονγκ Τζουν δεν θα συναντηθεί με τον υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ αυτή την εβδομάδα, σηματοδοτώντας για πρώτη φορά μετά από ένα χρόνο την αναστολή των στρατιωτικών συνομιλιών υψηλού επιπέδου από το Πεκίνο, σημειώνουν πολλές δυτικές πηγές .

Σύμφωνα με τις πηγές, ανώτερος αξιωματούχος της άμυνας των ΗΠΑ, μιλώντας σε δημοσιογράφους πριν από μια σύνοδο ασιατικών αμυντικών αξιωματούχων στο Λάος, είπε ότι το Πεντάγωνο είχε προτείνει συνάντηση και η Κίνα αρνήθηκε, επικαλούμενη κινεζικές αντιρρήσεις για τις αμερικανικές πωλήσεις όπλων στην Ταϊβάν.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι δεν είναι η πρώτη φορά που η Κίνα αρνείται μια τέτοια επαφή με το καθεστώς της Ουάσιγκτον πέρυσι, άλλη μια συνάντηση μεταξύ του υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ, Ώστιν, απορρίφθηκε από την κινεζική πλευρά. Εκείνη την εποχή, ο Λι Σανγκφού ήταν ο επικεφαλής του κινεζικού υπουργείου Άμυνας.

Όσον αφορά τις προοπτικές, αυτό καταδεικνύει για άλλη μια φορά ότι η Κίνα ασφαλώς δεν σκοπεύει να χάσει το χρόνο της όταν πρόκειται για έναν διάλογο που δεν ωφελεί απολύτως, ενόψει ενός καθεστώτος του οποίου οι προθέσεις είναι σαφώς εχθρικές κατά της ΛΔΚ. Πολύ περισσότερο και πέρα ​​από το ζήτημα της Ταϊβάν, ενός από τα κύρια θέματα έντασης μεταξύ Πεκίνου και Ουάσιγκτον, τα δυτικά καθεστώτα και η συνδεδεμένη προπαγάνδα συνεχίζουν, ιδιαίτερα πρόσφατα, να κατηγορούν την Κίνα ότι βοηθά τη Ρωσία στρατιωτικά, ιδιαίτερα στο πλαίσιο της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης .

Προφανώς αυτή η ΝΑΤΟ-δυτική ρητορική προς την Κίνα, ή ακόμα και τη ΛΔΚ και το Ιράν, έχει πάνω απ' όλα σκοπό να δικαιολογήσει τη μέγιστη κλιμάκωση που επιδιώκουν τα καθεστώτα του μικρού χώρου που ονομάζεται Δύση ακριβώς στον πόλεμό τους εναντίον της Ρωσίας. Και για να επιστρέψουμε στην Κίνα, εάν κάποια συνάντηση είχε σκοπό να επαναλάβει τις καταγγελτικές αναστροφές, τόσο χαρακτηριστικές του Ατλαντικού και εκείνων που νοσταλγούν τη μονοπολικότητα, γίνεται προφανές ότι αυτό συνιστά απλώς χάσιμο χρόνου.

Μιλώντας για τη μέγιστη κλιμάκωση που επιδιώκει η απερχόμενη διοίκηση στις ΗΠΑ και ορισμένοι δυτικοί υποτελείς της, ο λόγος είναι γνωστός. Αντιμέτωπος με μια επικείμενη ήττα που πλησιάζει, ο άξονας ΝΑΤΟ-Δύσης ελπίζει ότι πολλαπλασιάζοντας το χάος, αυτό θα του επιτρέψει να καθυστερήσει λίγο ακόμη την οριστική πτώση των ελπίδων για οποιαδήποτε επιστροφή στη μονοπολική εποχή των δυτικών επιταγών.

Πρέπει να αναγνωριστεί ότι ο μικρός χώρος που ονομάζεται συλλογική Δύση βρίσκεται αρκετά διχασμένος. Έχοντας προσπαθήσει με κάθε τρόπο, ειδικά τα τελευταία δύο χρόνια, να απομακρυνθεί η Κίνα από τη Ρωσία, χωρίς επιτυχία, και τώρα σταδιακά συνειδητοποιώντας ότι η απομάκρυνση της Ρωσίας από την Κίνα θα έχει χωρίς την παραμικρή αμφιβολία την ίδια μοίρα, αποτελεί έναν περισσότερο από επαρκή λόγο για να προσπαθήσουμε να προκαλέσει απόλυτο χάος. Γνωρίζοντας ακόμη περισσότερο ότι η Ρωσία και η Κίνα είναι ακριβώς οι κύριοι υπερασπιστές και υποστηρικτές της σύγχρονης διεθνούς πολυπολικής τάξης πραγμάτων. Μια τάξη που συνεχίζει να επιβάλλεται μέρα με τη μέρα, ανεξάρτητα από απόπειρες δολιοφθοράς εκ μέρους της δυτικής πλανητικής μειονότητας.

Mikhail Gamandiy-Egorov

πηγή: Continental Observer


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δυστυχώς έχουμε αυτούς τους πολιτικούς ηγέτες που αξίζουμε;

Μετά από τη λήξη του τελευταίου συμβουλίου υπουργών Αμυνας της Ε.Ε ο Ζοσέπ Μπορέλ, επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας (τρομάρα του), που προήδρευσε ο ίδιος καταδίκασε το επικαιροποιημένο πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας. Το χαρακτήρισε "ανεύθυνο" και κάλεσε τις χώρες της Ευρώπης να «ενισχύσουν τις αμυντικές τους ικανότητες» καθώς επιβάλλεται να στηρίξουν την Ουκρανία.

«Η τύχη της Ουκρανίας θα προσδιορίσει τη μοίρα μας» είπε χαρακτηριστικά, ενώ προειδοποίησε εκ νέου για τη στήριξη που παρέχουν στη Μόσχα τρίτες χώρες, όπως η Βόρεια Κορέα, το Ιράν και πλέον, η Κίνα.

«Η Κίνα αποτελεί τον μεγαλύτερο προμηθευτή κατά 80% της Ρωσίας σε ό,τι αφορά τα διπλά προϊόντα και την τεχνολογία» συμπλήρωσε για να υπογραμμίσει ότι η Μόσχα χωρίς αυτή τη στήριξη δεν θα μπορούσε να συνεχίσει τον πόλεμο.

Απέφυγε πάντως να συνδέσει τα περιστατικά με τη διακοπή λειτουργίας υποθαλάσσιου καλωδίου μεταξύ Γερμανίας και Φινλανδίας, αλλά και μεταξύ Λιθουανίας και Σουηδίας με τη Ρωσία. Και μπορεί να παραδέχθηκε ότι το ζήτημα συζητήθηκε σήμερα από τους υπουργούς Άμυνας, ωστόσο ο Μπορέλ τόνισε ότι θα ήταν «ανεύθυνο» εκ μέρους του και θα «έβαζε λάδι στη φωτιά» εάν συνέδεε τα περιστατικά αυτά με τη Μόσχα και την πρόσφατη απόφαση των ΗΠΑ να επιτρέψουν τη χρήση αμερικανικών πυραύλων από το Κίεβο για χτυπήματα εντός της Ρωσίας.

Χαρακτήρισε δε «περιορισμένη» τη χρήση καθώς αφορά μόνο 300 χλμ εντός ρωσικού εδάφους, ενώ νωρίτερα το πρωί είχε εκφράσει την ευχή να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Ουάσιγκτον και ευρωπαϊκά κράτη.

Ο απερχόμενος επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας κατηγόρησε ευθέως την Ουγγαρία για το «μπλόκο» σε ό,τι αφορά τις αποφάσεις του ευρωπαϊκού μηχανισμού για την ειρήνη (EPF) και τη στήριξη της Ουκρανίας, που όμως όπως είπε θα συνεχιστεί, καθώς η πλειοψηφία των κρατών μελών και κυρίως η Πολωνία, Γερμανία, Ιταλία και Ισπανία σήμερα -όπως είπε αναφερόμενος στη συνάντηση των αντίστοιχων υπουργών Εξωτερικών στη Βαρσοβία- προχώρησαν σε συγκεκριμένες δεσμεύσεις έναντι του Κιέβου. 

Νέα έκθεση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Άμυνας (EDA) επισημαίνει μάλιστα ότι τα κράτη μέλη είναι πιο κοντά στην επίτευξη του στόχου του ΝΑΤΟ για αμυντικές δαπάνες 2% του ΑΕΠ τους, με τις συνολικές στρατιωτικές δαπάνες να φτάνουν τα 326 δισεκατομμύρια ευρώ (1,9% του ΑΕΠ της Ε.Ε) το 2024.

Παρά την αύξηση των αμυντικών δαπανών, οι εθνικές προσπάθειες από μόνες τους δεν επαρκούν, προκειμένου η Ε.Ε να προετοιμαστεί κατάλληλα ως προς την συλλογική της άμυνα σημείωσε ο Μπορέλ.

Αυτό εξάλλου επισήμανε νωρίτερα και ο γ.γ. του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε –που μετείχε στη σημερινή συνεδρίαση- σημειώνοντας ότι σε ό,τι αφορά την παραγωγή της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας «θα πρέπει να κάνουμε περισσότερα» και για την αναβάθμισή της.

«Ευτυχώς, το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε συνεργάζονται στενά ώστε να διασφαλίσουν ότι η διατλαντική βιομηχανική βάση θα ενισχυθεί το επόμενο διάστημα», πρόσθεσε για να τονίσει ότι βασικός στόχος όλων είναι «η Ουκρανία να επικρατήσει».

Υπογράμμισε παράλληλα τους κινδύνους που θέτει για την διατλαντική ασφάλεια η «εμπλοκή» τρίτων χωρών στον πόλεμο υπέρ της Μόσχας: του Ιράν, της Βόρειας Κορέας, αλλά και της Κίνας. «Ο Πούτιν θα πρέπει να πληρώσει» είπε χαρακτηριστικά.

Με πληροφορίες από εδώ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Για σαφές μήνυμα κλιμάκωσης της σύγκρουσης στην Ουκρανία από πλευράς Δύσης κάνει λόγο ο Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Λαβρόφ, εξαιτίας της επίθεσης σε ρωσική συνοριακή περιοχή με πυραύλους ATACMS που προέρχονται από τις ΗΠΑ.

"Το γεγονός ότι οι ATACMS χρησιμοποιήθηκαν επανειλημμένα στην περιοχή Μπριάνσκ κατά τη διάρκεια της νύχτας είναι, φυσικά, ένα σήμα ότι θέλουν κλιμάκωση", δήλωσε ο Λαβρόφ από το Ρίο ντε Τζανέιρο της Βραζιλίας.

"Χωρίς τους Αμερικανούς, είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν αυτοί οι προηγμένοι πύραυλοι, όπως έχει πει επανειλημμένα ο Πούτιν", πρόσθεσε.

Ο Πούτιν είχε δηλώσει πριν από περίπου ένα μήνα ότι η έγκριση τέτοιων ουκρανικών επιθέσεων από τη Δύση θα σήμαινε "την άμεση εμπλοκή των χωρών του ΝΑΤΟ, των Ηνωμένων Πολιτειών και των ευρωπαϊκών χωρών στον πόλεμο στην Ουκρανία", επειδή θα απαιτούνταν η συμμετοχή της στρατιωτικής υποδομής και του προσωπικού του ΝΑΤΟ για την στόχευση και την εκτόξευση των πυραύλων.

Νωρίτερα σήμερα η Ρωσία δήλωσε ότι η Ουκρανία εκτόξευσε έξι πυραύλους ATACMS αμερικανικής κατασκευής στη δυτική περιοχή Μπριάνσκ.

Σε σχέση με την επικαιροποίηση του πυρηνικού δόγματος από πλευράς Πούτιν, το οποίο αναφέρει ότι η Ρωσία θα μπορούσε να εξετάσει το ενδεχόμενο χρήσης πυρηνικών όπλων εάν υποστεί επίθεση από ένα μη πυρηνικό κράτος με τη συμμέτοχη μιας πυρηνικά εξοπλισμένης χώρας, ο Λαβρόφ τόνισε ότι ελπίζει πως "θα διαβαστεί με προσοχή".

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η Ρωσία θα κάνει ό,τι είναι δυνατό για να αποτρέψει το ξέσπασμα ενός πυρηνικού πολέμου, σημειώνοντας πως τα πυρηνικά όπλα θα έπρεπε να λειτουργούν ως αποτρεπτικός παράγοντας για έναν πυρηνικό πόλεμο.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Φαίνεται ότι ο Μπάιντεν, αντικρίζοντας το βιολογικό τέλος του, σκέφτηκε να πάρει και όλη την ανθρωπότητα μαζί του!


Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
18 Νοεμβρίου 2024

Τι να πει κανείς και τι να γράψει για την απόφαση του απερχόμενου προέδρου των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν να επιτρέψει στο όργανό του, τον Ουκρανό ομόλογό του και πρακτικά εν πολλοίς δικτάτορα Ζελένσκι (του οποίου άλλωστε η θητεία έχει λήξει και παραμένει παρανόμως στη θέση του) να χρησιμοποιήσει δυτικά όπλα για να χτυπήσει βαθιά μέσα στη Ρωσία, κάτι που δεν έχει τη δυνατότητα να κάνει χωρίς τη συνδρομή ΝΑΤΟϊκού προσωπικού και άρα, σύμφωνα με την όχι παράλογη διατύπωση-προειδοποίηση του Πούτιν, σημαίνει πόλεμο ΝΑΤΟ και Ρωσίας;

Μια προειδοποίηση που συνοδεύτηκε από τροποποίηση διευκρίνιση του πυρηνικού δόγματος της Ρωσίας, που καθιστά ευρύτερο το πεδίο χρήσης των πυρηνικών όπλων.

Ο πρόεδρος της Ρωσίας, Βλαντίμιρ Πούτιν μπλοφάρει, λένε τα ανόητα και ανεύθυνα πρόσωπα που συγκροτούν σήμερα την πολιτική τάξη της Δύσης, έχοντας προκύψει από μια περίτεχνη διαδικασία επιλογής προσωπικού σε ένα όλο και πιο ολοκληρωτικό σύστημα, έχοντας σε μεγάλο βαθμό «διοριστεί» στην πραγματικότητα από τη «Διεθνή του Χρήματος» που κυβερνάει τον κόσμο μας, παρά έχοντας προκύψει από μια διαδικασία σύγκρουσης ιδεών και προγραμμάτων στην κοινωνία, ή, έστω, και στο εσωτερικό ακόμα της διοικούσας ολιγαρχίας.

Αλλά ο μόνος τρόπος για να μάθουμε αν μπλοφάρει ο Πούτιν είναι να παίξουμε ρωσική ρουλέτα, πόκερ, με την ίδια την ύπαρξη της ανθρωπότητας. Έχουμε εμπλακεί εδώ και καιρό σε μια διαδικασία αμοιβαίας κλιμάκωσης που εγκλωβίζει και τις δύο πλευρές σε μια κατάσταση που δεν μπορούν εύκολα να υποχωρήσουν στο παραμικρό, αλλά και αυξάνει κατακόρυφα ακόμα και την πιθανότητα πυρηνικής σύγκρουσης από σφάλμα ή λάθος υπολογισμό. Αυτή η διαδικασία της διαρκούς κλιμάκωσης οδηγεί αναπόφευκτα στον πυρηνικό όλεθρο αν δεν τη σταματήσουμε. Δηλαδή τι περιμένουν να κάνει ο Πούτιν αν η Ρωσία αρχίζει να πλήττεται όλο και πιο βαθιά από τους δυτικούς; Περιμένουν να παραδοθεί; Περιμένουν να κάθεται ήσυχος παρακολουθώντας τη δυτική κλιμάκωση χωρίς να αντιδρά; Ή αντίθετα θα κλιμακώσει και εκείνος τη σύγκρουση, με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο; Και οι δυτικοί τι θα πράξουν όταν κλιμακώσει ο Πούτιν;

Ευθύς εξ αρχής η πολιτική ανατροπής, manu militari και χρησιμοποιώντας ως «κρέας για τα κανόνια» τον ουκρανικό λαό, του καθεστώτος μιας πυρηνικής υπερδύναμης ήταν προορισμένη να αποτύχει. Εδώ οι Αμερικανοί δεν κατάφεραν να ανατρέψουν τα καθεστώτα του Αφγανιστάν, της Συρίας, του Ιράν και της Κούβας, θα ανέτρεπαν το καθεστώς της Ρωσίας;

Ακριβώς γιατί η διαρκής κλιμάκωση του πολέμου οδηγεί, σταδιακά μεν αναπόφευκτα δε, στην πυρηνική καταστροφή της Ευρώπης, αν όχι της ανθρωπότητας, οφείλουμε να τη σταματήσουμε τώρα και ο τρόπος να τη σταματήσουμε είναι πηγαίνοντας σε διαπραγματεύσεις, όχι κλιμακώνοντας με νέες επιθετικές ενέργειες. Οι επισημάνσεις που κάναμε τον Ιούλιο ήδη του 2022 μια πλειάδα κριτικών διανοουμένων από όλο τον κόσμο είναι σήμερα περισσότερο επίκαιρες από ποτέ και έχουν απολύτως επιβεβαιωθεί στα δύο και πλέον χρόνια που πέρασαν από τότε. Η πολιτική του ΝΑΤΟ δεν προσέφερε την παραμικρή συνδρομή στην Ουκρανία, συνέβαλε και συμβάλλει μόνο στην περαιτέρω καταστροφή της χώρας αυτής υπέρ της οποίας δήθεν ασκείται.

Και επειδή οι ηγέτες του ΝΑΤΟ και αυτοί που παίρνουν τις πραγματικές αποφάσεις πίσω τους, δεν είναι τόσο ανόητοι όσο προσπαθούν να μας πείσουν ότι είναι, το πραγματικό κίνητρό τους δεν είναι ασφαλώς η «σωτηρία» της καταστρεφόμενης Ουκρανίας, η οποία άλλωστε είχε ήδη υποστεί μια πολύ μεγάλη καταστροφή προτού αρχίσουν όλα αυτά, ως αποτέλεσμα των νεοφιλελεύθερων πολιτικών που της επέβαλε το ΔΝΤ και της λεηλασίας της από την εγχώρια φιλοδυτική ολιγαρχία και τις δυτικές πολυεθνικές. Η πραγματική επιδίωξη ήταν εξ αρχής της ουκρανικής κρίσης η αποδυνάμωση και καταστροφή ακόμα του ρωσικού κράτους και η αντικατάσταση του καθεστώτος Πούτιν από ένα καθεστώς φιλοδυτικής Μπανανίας, ακόμα πιο υποτελές από αυτό του Μπορίς Γέλτσιν. Το λιγότερο που θέλουν τώρα είναι η μη αποδοχή της ήττας τους στην Ουκρανία, που εκτιμούν, και ορθώς, ότι θα είναι ένα πολύ σοβαρό πλήγμα στην επιδίωξη παγκόσμιας κυριαρχίας όχι των λαών, αλλά των ιθυνουσών τάξεων της «συλλογικής Δύσης».

Αξίζει όμως να διακινδυνεύσουμε την ύπαρξη της ανθρωπότητας, μόνο και μόνο για να μπει η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ;

Η Ευρώπη

Τι να πει κανείς και για τα άλλα γελοία πρόσωπα, όπως τον πρώην τραπεζίτη των Ρότσιλντ Εμανουέλ Μακρόν και τον αποστάτη του σοσιαλισμού -αν δηλαδή υπήρξε ποτέ οπαδός του- τον Κιρ Στάρμερ, που διοικούν τη Γαλλία και τη Βρετανία και έσπευσαν να χαιρετίσουν την απόφαση του Μπάιντεν και να επιτρέψουν αμέσως, ως υποτελείς δυνάμεις των ΗΠΑ και των Τραπεζών που είναι, τη χρήση και βρετανικών και γαλλικών όπλων από το καθεστώς Ζελένσκι (με κάποια επιφύλαξη είναι αλήθεια του Γάλλου υπουργού Εξωτερικών). Τι να πει κανείς για την Πολωνία, που πρωτοστατεί σε αντιρωσικό φανατισμό, αν και κινδυνεύει πρώτη να εξαφανιστεί από τον χάρτη, αν ξεσπάσει πυρηνικός πόλεμος στην Ευρώπη.

Ευτυχώς κάτι φαίνεται να κινείται στη Γερμανία, όπου ο καγκελάριος Σολτς, με την υποστήριξη των Σοσιαλδημοκρατών, αποφάσισε επιτέλους να έχει μια τηλεφωνική συνομιλία με τον Πούτιν, για να βλέπουν να τους σαμποτάρει η ίδια η Υπουργός Εξωτερικών, πράσινη στα λόγια, αλλά μαύρη στην ψυχή και την πολιτική.

Ακόμα όμως η διαφοροποίηση της Γερμανίας είναι πολύ μικρή και μειοψηφική, ακόμα και στην Ευρώπη, για να σταματήσει τη μηχανή του Αρμαγεδδώνα που μπήκε σε κίνηση. Το ξαναλέμε ακόμα μια φορά, οι Ηνωμένες Πολιτείες, και η Διεθνής του Χρήματος που τις διοικεί, διακινδυνεύουν σήμερα έναν πυρηνικό πόλεμο και την καταστροφή της ανθρωπότητας προκειμένου να μην ηττηθεί η Δύση στην Ουκρανία και να μπει το Κίεβο στο ΝΑΤΟ. Δεν τους ενδιαφέρει καθόλου το τι θα συμβεί στην Ουκρανία και στην Ευρώπη, άλλωστε το μόνο που κατάφεραν μέχρι τώρα, με την πολιτική τους, ήταν να καταστρέψουν την Ουκρανία δήθεν στο όνομα της υπεράσπισής της.Του Fahd Bahady, Γερμανία

Διαφωνία ή συμπαιγνία Τραμπ και Μπάιντεν;


Ο υιός Τραμπ εμφανίστηκε και επέκρινε το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα γιατί σπρώχνει στον πόλεμο. Δεν υφίσταται τέτοιο ζήτημα. Οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις όπως εξηγήσαμε σε πολλά άρθρα μας, το πιο πρόσφατο εδώ, είναι ο πιο συντηρητικός, σοβαρός και ορθολογικός παίκτης και στον πόλεμο της Ουκρανίας και στον πόλεμο-σφαγή των «νέο-Χίτλερ» στη Μέση Ανατολή, γιατί εξακολουθούν να κινούνται στη λογική ενός, έστω και ιμπεριαλιστικού, «κράτους-έθνους» και όχι στη λογική της ολοκληρωτικής «Αυτοκρατορίας του Χρήματος» και των διαφόρων τεράτων που την εκπροσωπούν, όπως αυτά που βλέπουμε να εγκρίνουν ή να πραγματοποιούν την επανάληψη του Ολοκαυτώματος στη Μέση Ανατολή. Οι πολεμικές βιομηχανίες ναι, θα ήθελαν ενδεχομένως παράταση της σύγκρουσης, δεν νομίζουμε όμως, και δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να συνηγορεί υπέρ της άποψης ότι οι Αμερικανοί στρατιωτικοί υποτιμούν τον κίνδυνο και τις συνέπειες ενός πυρηνικού πολέμου.

Όμως εδώ πρέπει να μιλήσει ο πατέρας Τραμπ και όχι ο γιος. Μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές δεν υπάρχει τέτοια δήλωση. Αν διαφωνεί πρέπει να ζητήσει την ακύρωση της εντολής Μπάιντεν (και των υπολοίπων υπηρετών, τύπου Μακρόν και Στάρμερ) και να τον καταστήσει υπεύθυνο για ότι θα συμβεί.

Αν δεν συμβεί αυτό σημαίνει ότι μας δουλεύει κι αυτός, ότι πρόκειται περί απατεώνα. Μήπως άλλωστε ο ίδιος ο Τραμπ δεν ήταν που παρίστανε, στην πρώτη θητεία του, τον φίλο της Ρωσίας, ενώ εξόπλιζε σαν αστακό την Ουκρανία και φρόντιζε να μην εφαρμοστούν ποτέ οι συμφωνίες του Μινσκ.

Αν ο Τραμπ αντιδράσει έντονα στην απόφαση Μπάιντεν στις επόμενες ώρες, θα σημαίνει ότι επρόκειτο για μονομερή πρωτοβουλία της «γκλομπαλιστικής τάσης» του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού-ολοκληρωτισμού.

Αν δεν αντιδράσει θα σημαίνει ότι πρόκειται για συμπαιγνία μεταξύ Μπάιντεν και Τραμπ, αμφότερων οργάνων της παρασκηνιακής παγκόσμιας εξουσίας άλλωστε του μεγάλου, διεθνούς Χρηματιστικού Κεφαλαίου, παρά τις επιμέρους διαφορές τους. Προς αυτό το συμπέρασμα κατατείνει το ότι ο νεοδιορισθείς Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Τραμπ Μάικ Γουάλτ Walt πρότεινε πρόσφατα αυτήν την πολιτική της κλιμάκωσης, που εφαρμόζει τώρα ο Μπάιντεν, περιλαμβανομένης και της άδειας για πλήγματα βαθειά στο έδαφος της Ρωσίας με δυτικούς πυραύλους, προκειμένου δήθεν να προσέλθουν οι δύο πλευρές στη διαπραγμάτευση.

Ελπίζει κανείς ότι οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις θα επέμβουν και πάλι, αν μη τι άλλο περιορίζοντας το εύρος της χρήσης των δυτικών πυραύλων. Κανονικά θα έπρεπε να έχουμε δει προ πολλού και όλους αυτούς τους «καραγκιόζηδες» που παριστάνουν τους πολιτικούς, τους αρχηγούς πολιτικών κομμάτων και συνδικάτων, τους αναλυτές και διανοούμενους (της πυρκαγιάς) να έχουν βγει ήδη στα κάγκελα ζητώντας να διακοπεί η ρώσικη ρουλέτα της Ουάσιγκτον με την ίδια την ύπαρξη του ανθρώπινου γένους.

Αυτό θα έπρεπε να κάνουν και οι δικοί μας. Όχι να δηλώνουν χωρίς να ντρέπονται, όπως έκανε σήμερα ο υπουργός Εξωτερικών του Μητσοτάκη, ότι «η Ελλάδα εξαρχής τοποθετήθηκε υπέρ της πλήρους στήριξης της Ουκρανίας στον πόλεμο τον οποίο κατήγαγε η Ρωσία».

Τι κάνουν και οι άλλοι πολιτικοί μας, τα κόμματα ή οργανώσεις; Αν δεν έχουν να πουν κάτι για το κορυφαίο ζήτημα της ανθρωπότητας, για τι άλλο έχουν να πουν; Τι τους χρειαζόμαστε;

Στο παρελθόν, ο δυτικός καπιταλισμός είχε ίσως, μαζί με τα πολλά κακά του, και ορισμένα οφέλη. Σήμερα, βλέποντας τι κάνει αυτό το σύστημα, που κυριαρχεί επί 500 χρόνια, με τα πυρηνικά όπλα, τι κάνει στην Παλαιστίνη, τι κάνει με το κλίμα, με τη ρύπανση, με το χρέος, με τον Νότο, οποιοσδήποτε άνθρωπος με μια ελάχιστη συνείδηση καταλαβαίνει ότι έχει φάει τα ψωμιά του, ότι μεταβλήθηκε σε έναν καρκίνο που κατατρώει το σώμα από το οποίο τρέφεται, δηλητηριάζει την παγκόσμια κοινότητα, καταστρέφει τον πολιτισμό μας και απειλεί την ίδια μας την ύπαρξη.

Πριν από εκατό χρόνια, η Ρόζα Λούξεμπουργκ έθεσε ως εξής το δίλημμα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα: Σοσιαλισμός ή Βαρβαρότητα. Αν ζούσε σήμερα θα έλεγε Σοσιαλισμός (ή όποιο άλλο όνομα διαλέξετε) ή Τερματισμός του Ανθρώπου.

Πηγή: kosmodromio.gr




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Παντελή Σαββίδη

Σε μια πρόσφατη ανάρτησή μου, απέδωσα στην δεξιά ευθύνες για τις τρείς σημαντικές στιγμές της ελληνικής ιστορίας στον 20ο αιώνα (Μικρασιατικός Πόλεμος, Κατοχή -Εμφύλιος, Κύπρος) και μου έκανε εντύπωση η έντονη αντίδραση νέων ατόμων με γερό υπόβαθρο παιδείας και ήπιων στον χαρακτήρα. Σε μια εποχή, μάλιστα, που οι έννοιες Δεξιά-Αριστερά έχουν θολώσει. Παρόλα αυτά υπάρχουν στη συνείδηση ανθρώπων που δεν έζησαν τίποτε, άρα δεν είχαν άμεσες προσλαμβάνουσες, από όσα χαρακτήριζαν τους πολιτικούς αυτούς χώρους στην ιστορική διαδρομή του νεότερου ελληνισμού.

Η δεξιά ως πολιτική έννοια που αντιστοιχεί σε ένα πλήθος ανθρώπων με κοινές πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές επιδιώξεις αρχίζει να συγκεκριμενοποιείται επι Δημητρίου Γούναρη και Λαϊκού Κόμματος. Προηγουμένως, τα κοινωνικά στρώματα που την εξέφραζαν ήταν αυτά που συσπειρώθηκαν, αρχικά, γύρω από τον Όθωνα και στη συνέχεια τα φιλοβασιλικά.

Η πρώτη ρήξη της Δεξιάς Πολυκατοικίας επήλθε κατά την προετοιμασία, την διάρκεια και στην συνέχεια την πτώση της Δικτατορίας του 67 και από τότε το χάσμα δεν καλύφθηκε.

Μεταπολιτευτικά, έγινε σαφής η διάκριση Δεξιάς και Ακροδεξιάς και μετά την παράκληση Γκένσερ στον Κωνσταντίνο Καραμανλή να δεχθεί στη Νέα Δημοκρατία τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη (το αντάλλαγμα δεν το γνωρίζω), άρχισε να γίνεται λόγος για φιλελεύθερη Δεξιά, για Κεντροδεξιά και άλλα παρόμοια.

Γενικώς, όποιος αισθανόταν άβολα στη Δεξιά Πολυκατοικία έβρισκε και μια ονομασία για το διαμέρισμα στο οποίο έμενε.

Σήμερα ο όρος αμφισβητείται, όπως και ο αντίστοιχος Αριστερά αλλά χρησιμοποιούνται προς διευκόλυνσή μας.

Τα κόμματα, σήμερα, δεν έχουν ιδεολογία. Είναι συσσωματώσεις ενός μικρού αριθμού ανθρώπων που εξυπηρετούν, συνήθως, τα συμφέροντά τους και τα συμφέροντα εκείνων που τα βοηθούν να καταλάβουν την εξουσία. Δεν έχουν καμιά σχέση ούτε με την κοινωνική διαστρωμάτωση ούτε με τις ανάγκες και τις επιδιώξεις της χώρας και του κράτους στο οποίο λειτουργούν.

Από αυτήν την πλευρά η ρήξη Σαμαρά-Μητσοτάκη δονεί τα θεμέλια της Δεξιάς Πολυκατοικίας αλλά δεν θα την ρίξει διότι άλλαξε όνομα και περιτύλιγμα.
Ο Σαμαράς είναι ο κλασικός δεξιός του Λαϊκού Κόμματος. Έχει ιδεολογία και, μάλιστα, κρατική ιδεολογία. Ο Μητσοτάκης είναι ο καιροσκόπος πολιτικός, όπως και ο πατέρας του, που αναζήτησε κομματική στέγη (οικογενειακά την βρήκαν στη Νέα Δημοκρατία μετά το αποτυχημένο κομματικό πείραμα του πατρός και την παράκληση Γκένσερ στον Καραμανλή).

Είναι οι κλασικοί καιροσκόποι που δεν τους ενδιαφέρει η ιδεολογία. Όλη τους η δράση περνά από την επιθυμία τους να κερδίσουν χρήματα από την πολιτική μέσω διευκολύνσεων και να απολαμβάνουν την εξουσία και τις τιμές που τους προσφέρει. Θα μπορούσαν άνετα να το κάνουν, ακόμη, και με το ΚΚΕ, αν οι προϋποθέσεις συνέτρεχαν και τους εξυπηρετούσαν.

Είναι ενδεικτικό του πόσο απροκάλυπτα άλλαξε ο Μητσοτάκης την στάση και τον δημόσιο λόγο του μετά την εκλογή Τράμπ. Διαισθάνθηκε το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών, συναντήθηκε με τον Πομπέο, σε μια προφανή προσπάθεια να βρει οδό επικοινωνίας με την νέα διοίκηση την οποία επικοινωνία φρόντισε να δυσχεράνει με δηλώσεις του όταν εξελέγησαν οι Δημοκρατικοί αλλά, κυρίως, να αλλάζει απόψεις ως προς την Woke ατζέντα την οποία επέβαλε η απερχόμενη αμερικανική διοίκηση, την υιοθέτησε ο Μητσοτάκης και την επέβαλε νομοθετικά στην Ελλάδα καλώντας σε κομματική πειθαρχία την κοινοβουλευτική του Ομάδα, διχάζοντας την κοινωνία και μιλώντας για τυραννία της πλειοψηφίας. Τότε. Τώρα, που άλλαξε …ιδεολογία που δεν έχει, μιλά με την ίδια ευκολία για την τυραννία των μειονοτήτων.

Σε ανάρτησή του ο υποναύαρχος ε.α. Δημήτρης Τσαϊλάς υποστήριξε πως στο ανακοινωθέν της 4ης Συνάντησης του Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδας -ΗΠΑ που υπέγραψαν οι Υπουργοί Εξωτερικών στην Ουάσιγκτον, στις 21/2/2024, περιλαμβάνεται ως Ελληνική υποχρέωση, στρατηγικής υφής, η πλήρης εξομοίωση των Συμφώνων Συμβίωσης μεταξύ ΛΟΑΤΚΙ ατόμων με τον γάμο.

Και, όμως, υπάρχουν οπαδοί του κόμματός τους που τον χειροκροτούν για όλα αυτά και για πολλά άλλα. Γιατί;

Γιατί; Διότι ο κοτζαμπασισμός είναι βασικό στοιχείο της (θα έλεγα αστικής τάξης της αλλά οι κοτζαμπάσηδες δεν είναι αστοί) ελληνικής ολιγαρχίας και οι οθωμανικές λογικές και συμπεριφορές, της πολιτικής της νοοτροπίας. Ευτυχώς, νωρίς, η χώρα έγινε μέλος της ευρωπαϊκής τάξης και αποφύγαμε να ζούμε σήμερα μεσαιωνικές καταστάσεις. Υπάρχει ο Μητσοτάκης, υπάρχει και ρεύμα το οποίο εκφράζει ο Μητσοτάκης.

Όπως ο Τράμπ στην Αμερική, έτσι και ο Μητσοτάκης στην Ελλάδα, εκφράζει ρεύμα κοινωνικό. Το εξέφρασε νωρίτεραάλλος πολιτικός, ανταγωνιστικού πολιτικού χώρου.
Είναι οι καιροσκόποι. Οι άνθρωποι που έχουν συνηθίσει να παροικούν κοντά στην εξουσία και να κάνουν διαμεσολαβητικές δουλειές. Τρέφονται από τα αποφάγια των κεντρικών προσώπων. Δεν πολυενδιαφέρονται σε ποιον ανήκουν τα νησιά, αν είναι εξοπλισμένα και αν τα απειλεί η Τουρκία. Φοβούνται στο άκουσμα της λέξης Τουρκία. Έχουμε, τόσα, σου λένε, ας πάρει και κανένα νησί η Τουρκία. Τι θέλετε, πόλεμο;

Διαλάθουν της ζωής αλλά επηρεάζουν την ζωή των άλλων με το δικαίωμα επιλογής που έχουν.
Ο Μητσοτάκης είναι προϊόν της νομοτελειακής αποτυχίας της τσιπραίας Αριστεράς απο την οποία φρόντισε να απαλλαγούμε ο καλός Θεός της Ελλάδας. Κανένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό δεν τον διέκρινε αλλά, μπροστά στην αγανάκτηση που προκάλεσαν οι προηγούμενοι η κοινωνία τον είδε με ανακούφιση. Και με τις δυσκολίες που αντιμετώπιζε ο Έλληνας, δημιούργησε ψευδαισθήσεις αναμονής. Αυτές εκμεταλλεύτηκε και εκμεταλλεύεται ο Μητσοτάκης.

Όσοι τον γνώριζαν καλά, όπως η αδελφή του η οποία υποστήριξε στις εκλογές για την ηγεσία τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη (άλλη δεξιά φυσιογνωμία που η πολιτική ορολογία της περιστρεφόταν στην υπογάστριο χώρα) έλεγαν σε φίλους τους Νεοδημοκράτες «δεν πιστεύω να ψηφίσετε αυτό το φαντασιόπληκτο», εννοώντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Ο Μητσοτάκης διακατέχεται από ένα αλαζονικό σύνδρομο και έναν αυταρχισμό που ο κόσμος της παράταξής του του τα αναγνωρίζει και του τα επιτρέπει. Προϊόντα αυτής της νοοτροπίας ήταν η διαγραφή του Σαμαρά, ενός πρώην πρωθυπουργού και προέδρου του κόμματος, θεσμών που παραδοσιακά δίνουν το δικαίωμα στους κατόχους τους να έχουν δημόσιο λόγο, ακόμη και διακριτό από το κόμμα τους για το καλό της κοινωνίας και του πολιτειακού μορφώματος που ζει. Για να το πω λαϊκά, είναι τα καμπανάκια τα οποία χτυπούν φίλοι, όχι πολιτικοί αντίπαλοι οι οποίοι διακατέχονται από σκοπιμότητες.

Είναι τόσο αυταρχικός, αλαζόνας και φαντασιόπληκτος ο Μητσοτάκης που αφού εξαφάνισε από το δημόσιο λόγο κάθε φωνή που θα μπορούσε να του κάνει κριτική, εξαγοράζοντας με κρατικό χρήμα τα Μέσα Ενημέρωσης, εξοβελίζει από τα ίδια αυτά μέσα στο μέτρο του δυνατού την αντιπολίτευση, επιβάλλει σιδηρά πειθαρχία στο κόμμα και την κοινοβουλευτική ομάδα και διαγράφει έναν πρώην πρωθυπουργό και πρόεδρο του κόμματός του επειδή χτύπησε το καμπανάκι για επικίνδυνες προσεγγίσεις με την Τουρκίας.

Μια τριάδα η οποία θα πρέπει να δώσει λόγο για τις επιλογές της ακόμη και ενώπιον της δικαιοσύνης, διαχειρίζεται τις εθνικές υποθέσεις με τον τρόπο που κατήγγειλε ο Σαμαράς και με την αδιαφορία Γεραπετρίτη «ας με πούν μειοδότη». Δηλαδή, με το 11,5% του ποσοστού που κυβερνούν αδιαφορούν για τα εθνικά συμφέροντα και τις αγωνίες της κοινωνίας.
Ο εξωκοινοβουλευτικός κ. Γεραπετρίτης, εν ονόματι του κ. Μητσοτάκη, έχει μια εντελώς αυταρχική συμπεριφορά, ακόμη και απέναντι σε υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας.

Όσο διαφέντευε στην καμαρίλα του Μαξίμου, θεωρούσε υπαλλήλους τρίτης διαλογής τους υπουργούς. Είναι χαρακτηριστικό ότι την επομένη της αποστολής ενός νομοσχεδίου να το υπογράψει αρμόδιος υπουργός, του τηλεφωνεί ο κ. Γεραπετρίτης και του λέει: δεν μας έστειλες πίσω το νομοσχέδιο. Ο υπουργός του απαντά: να του ρίξω μια ματιά πρώτα.

Η απάντηση του Γεραπετρίτη ήταν: δεν σε βάλαμε εκεί για να διαβάζεις τα νομοσχέδια Αλλά για να τα υπογράφεις.
Λεπτομέρεια: ο κ. Γεραπετρίτης διδάσκει Συνταγματικό Δίκαιο στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Για να έχουμε μια ευρύτερη εικόνα της ποιότητας των δημοσίων προσώπων.

Εν κατακλείδι, με την διαγραφή Σαμαρά και όσα θα ακολουθήσουν, η Νέα Δημοκρατία θα περάσει κρίση που μπορεί να οδηγήσει σε νέα πολιτικά κόμματα.

Αν εξαιρέσει κανείς το ΚΚΕ που δεν είναι κόμμα αλλά θρησκευτικό δόγμα και οικονομική επιχείρηση, όλοι οι πολιτικοί φορείς της μεταπολίτευσης κατέρρευσαν και μεταλλάχτηκαν. Απομένει να το κάνει και η Νέα Δημοκρατία. Μόνο τότε θα πούμε πως η μεταπολίτευση έκλεισε τον κύκλο της.

Μια νέα γενιά εισέρχεται στην πολιτική. Το μέχρι τώρα στίγμα της δεν είναι ενθαρρυντικό. Δεν έχει καν αντιληφθεί τις διεργασίες που συντελούνται παγκοσμίως και που θα οδηγήσουν. Η λογική της είναι ό,τι προκύψει.

Πολλοί (στους οποίους δεν συμπεριλαμβάνομαι) πιστεύουν πως η τάση αυτή θα σταματήσει με τον Τράμπ στην αμερικανική προεδρία. Δεν είμαι τόσο αισιόδοξος.


Μια νέα κοινωνία αναδύεται και βρίσκεται στα αρχικά της στάδια.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Ρούντι Ρινάλντι

Προσερχόμενος στην Σύνοδο της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας και του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στη Βουδαπέστη, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε πως «ήρθε η ώρα να “ξυπνήσουμε” από τη γεωπολιτική μας αφέλεια», γιατί βρισκόμαστε «σε μια εποχή μεγάλων γεωπολιτικών αναταράξεων». 
Η Σύνοδος πραγματοποιήθηκε δύο μέρες μετά την εκλογή του Τραμπ και φυσικά κυριαρχήθηκε από αυτό το γεγονός: κανείς δεν έδωσε μεγάλη σημασία στην επίσημη ατζέντα της συνάντησης. Το σοκ από το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών έπληξε πάλι τον «μεγάλο ασθενή» του παγκόσμιου συστήματος, την Ευρώπη.

Σε ανάλογο τόνο οι δηλώσεις του προέδρου Μακρόν, εκπροσώπου πυρηνικής δύναμης στην Ε.Ε. αλλά σε πλήρη αποδρομή σε διεθνές επίπεδο (κάποιες παραγγελίες όπλων από διάφορες χώρες, και μάχες οπισθοφυλακών σε γαλλικούς θύλακες στην Αφρική ή τη Μέση Ανατολή). Είπε κι αυτός: «Ο Τραμπ εξελέγη από τον αμερικανικό λαό και θα υπερασπισθεί το συμφέρον των Αμερικανών. Αυτό είναι νόμιμο και καλό. Το θέμα είναι αν είμαστε έτοιμοι να υπερασπισθούμε το συμφέρον των Ευρωπαίων. Θεωρώ ότι αυτό είναι προτεραιότητά μας. Δεν πρέπει να βρεθούμε ούτε σε έναν αφελή “διατλαντισμό”, ούτε στην αμφισβήτηση των συμμαχιών μας, ούτε επίσης σε έναν στενόμυαλο εθνικισμό που δεν θα μας επέτρεπε να ανταποκριθούμε στην πρόκληση αυτή απέναντι στην Κίνα και τις ΗΠΑ». Ο Μακρόν βρυχάται ως συνήθως, αλλά δεν μπορεί να κάνει κάτι σημαντικό στη γεωπολιτική σκακιέρα. Το μέγεθος της Γαλλίας δεν του το επιτρέπει. Θα αναγκαστεί κι αυτός να συρθεί.


Γερμανική κρίση

Στη Γερμανία μία μέρα μόλις μετά τις αμερικάνικες εκλογές ξέσπασε ανοικτή κρίση στον κυβερνητικό τρικολόρ συνασπισμό, και ο Σολτς έδιωξε τον υπουργό Οικονομικών «γιατί ενδιαφερόταν περισσότερο για την κομματική του πελατεία, παρά για την ενίσχυση της Γερμανίας». Έτσι η Γερμανία μάλλον θα πάει σε πρόωρες εκλογές στις αρχές του νέου έτους. Στην ομιλία του προς το γερμανικό κοινό με την οποία ανακοίνωσε την αποπομπή του υπουργού Οικονομικών, ο Σολτς έκανε λόγο για μια νέα μεγάλη προσπάθεια ώστε η Γερμανία να μην πίσω στην κούρσα. Ένας από τους λόγους της διαφωνίας αποτελούσε το αν έπρεπε και η Γερμανία να καταφύγει στο χρέος για να ισχυροποιήσει την οικονομία της. Με λόγια του Σολτς:

«Στις ΗΠΑ ο Ντόναλντ Τραμπ πέτυχε μια ξεκάθαρη νίκη, και σήμερα του έδωσα συγχαρητήρια. Ως καγκελάριος, προφανώς θα συνεργαστώ στενά με τον μελλοντικό Πρόεδρο των ΗΠΑ. Σε αυτήν την εποχή αβεβαιότητας, είναι ακόμη πιο σημαντικό να έχουμε μια στενή διατλαντική σχέση. Αλλά ένα είναι σίγουρο: η Γερμανία θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες της και η Ευρώπη, περισσότερο από ποτέ, θα πρέπει να παραμείνει ενωμένη και να συνεχίσει να επενδύει μαζί στην ασφάλεια και τη δύναμή της στη διεθνή σκηνή […] Ο πόλεμος επέστρεψε στην Ευρώπη, οι εντάσεις αυξάνονται στη Μέση Ανατολή. Ταυτόχρονα, η οικονομία μας είναι στάσιμη. Οι επιχειρήσεις μας πρέπει να αντιμετωπίσουν την αδυναμία του παγκόσμιου εμπορίου, τις αυξανόμενες τιμές της ενέργειας λόγω του επιθετικού πολέμου της Ρωσίας, και το κόστος του εκσυγχρονισμού της οικονομίας μας. Οι συνομιλίες μου με εκπροσώπους επιχειρήσεων μου έδειξαν ότι οι εταιρείες μας χρειάζονται βοήθεια, και τη χρειάζονται τώρα […] Δεν είμαι διατεθειμένος να χρηματοδοτήσω τη στήριξή μας για την Ουκρανία και τις επενδύσεις στην άμυνά μας σε βάρος της κοινωνικής μας συνοχής, σε βάρος των συντάξεων, της υγειονομικής περίθαλψης ή της πρόνοιας. Χρειαζόμαστε και τα δύο: ασφάλεια και κοινωνική συνοχή […] Προτείνω εποικοδομητική συνεργασία σε τουλάχιστον δύο καθοριστικά ζητήματα για τη χώρα μας: την ταχεία ενίσχυση της οικονομίας μας και την άμυνά μας. Γιατί η οικονομία μας δεν μπορεί να περιμένει νέες εκλογές. Αυτή τη στιγμή χρειαζόμαστε σαφήνεια για να διασφαλίσουμε ισχυρή χρηματοδότηση για την ασφάλεια και την άμυνά μας, χωρίς να διακινδυνεύσουμε τη συνοχή της χώρας. Στον απόηχο των αμερικανικών εκλογών, το θέμα είναι πιο επείγον από ποτέ. Πρέπει να πάρουμε τις αποφάσεις που χρειάζεται η χώρα μας».

Οι τριγμοί συνεχίζονται

Η αποπομπή του υπουργού Άμυνας του Ισραήλ δύο μέρες τις αμερικανικές εκλογές συνδέεται επίσης με την αλλαγή στις ΗΠΑ και τις στενές σχέσεις που έχει ο Νετανιάχου (και το ισχυρό ισραηλινό λόμπι στις ΗΠΑ) με τον Τραμπ. Ορισμένοι πιο διεισδυτικοί παρατηρητές συνδέουν τις εξελίξεις στην Ουάσιγκτον με την έντονα φιλοΗΠΑ πολιτική της Βραζιλίας, και ειδικά του ισχυρότατου Υπουργείου Εξωτερικών της μεγάλης αυτής χώρας της Λατινικής Αμερικής (γίνεται λόγος και για βραζιλιάνικο υπο-ιμπεριαλισμό), το οποίο έθεσε πρόσφατα βέτο στην ένταξη της Βενεζουέλας και της Νικαράγουας στα BRICS. «Όλως τυχαίως» ο Τραμπ έχει δείξει τεράστια εχθρότητα προς τη Βενεζουέλα, δηλώνοντας μάλιστα ότι «ένας γάιδαρος έχει πιο πολύ μυαλό από τον Μαδούρο».
Όλοι οι Ευρωπαίοι ηγέτες και οι εκπρόσωποι της Ε.Ε. έσπευσαν να συγχαρούν τον Τραμπ, υποκλινόμενοι στη νέα πραγματικότητα, αλλά δείχνουν συγχρόνως τη μεγάλη ανησυχία τους για το προς τα πού θα κινηθεί ο Τραμπ το επόμενο διάστημα. Γι’ αυτό τονίζουν ότι οι διατλαντικές σχέσεις πρέπει να συνεχίσουν να είναι καλές· ψιθυρίζουν μεταξύ τους πως δεν πρέπει να μπουν δασμοί στα ευρωπαϊκά προϊόντα προς τις ΗΠΑ (ήδη υπάρχει ένα θετικό ισοζύγιο για την Ε.Ε., περίπου 180 δισ. ευρώ, που θα επηρεαστεί από τους δασμούς), ενώ φοβούνται ότι θα φορτωθούν το βάρος της ενίσχυσης του πολέμου στην Ουκρανία και ο Τραμπ θα αδιαφορήσει για το κόστος που αυτό θα έχει για την Ευρώπη. Καταλαβαίνουν δε πως μια όξυνση του οικονομικού πολέμου των ΗΠΑ με την Κίνα θα επηρεάσει δυσμενώς την οικονομία της Ευρώπης. Όπως αντιλαμβάνονται εξίσου καλά πως ο Τραμπ θα αδιαφορήσει για την Ε.Ε. σαν οντότητα, και θα πριμοδοτήσει ειδικές σχέσεις με χώρες που η πολιτική τους ηγεσία θα είναι πιο κοντινή στις θέσεις του. Δηλαδή θα πιέσει την Ευρώπη πολύ και θα τη σαλαμοποιήσει. Ο «εθνικιστικός ιμπεριαλισμός» των ΗΠΑ και η αναδιοργάνωση που θέλει να επιφέρει ο Τραμπ θα πλήξει άμεσα και θα υποβαθμίσει ακόμα και ισχυρές οικονομικά χώρες της Ευρώπης.
Αυτό όμως που υποκρύπτουν όλα αυτά, είναι πως η πετρελαϊκή βιομηχανία βρίσκεται πίσω από τον Τραμπ, και αυτό έρχεται σε αντίθεση με όλη την πράσινη ενεργειακή μετάβαση που έχει σχεδιάσει και υλοποιεί η Ευρώπη. Στη νικητήρια ομιλία του ο Τραμπ ήταν πολύ σαφής στο σημείο αυτό. Αφού εξήρε τον Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ που τάχθηκε στο πλευρό του, μεγάλο μέρος της πολιτικής του οποίου ήταν τα περιβαλλοντικά ζητήματα, ο νέος πρόεδρος είπε χαρακτηριστικά: «Ο Ρόμπερτ θα βοηθήσει να γίνει η Αμερική υγιής ξανά. Είναι υπέροχος άνθρωπος, θέλει πολύ να κάνει πράγματα και θα τον αφήσουμε να τα κάνει, αλλά του είπα: Μπόμπι, άσε το πετρέλαιο σε μένα. Επιτρέψτε μου να φροντίσω εγώ το πετρέλαιο. Έχουμε περισσότερο υγρό χρυσό, πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Έχουμε περισσότερο υγρό χρυσό από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο, περισσότερο από τη Σαουδική Αραβία. Έχουμε περισσότερα από τη Ρωσία. Μπόμπι, μην ανησυχείς για τον υγρό χρυσό. Διαφορετικά, καλή διασκέδαση, Μπόμπι». Σαφής ο Ντόναλντ!


Το διεθνές γεωπολιτικό πλαίσιο, διαφορετικό από αυτό του 2016

Ο Τραμπ αναλαμβάνει ξανά την προεδρία των ΗΠΑ και φαίνεται ότι έχει ένα σχέδιο ή πρόγραμμα με το οποίο νομίζει ότι μπορεί να αναδιοργανώσει τις ΗΠΑ, να σταματήσει την καθοδική τους πορεία, να ενισχύσει τη διεθνή παρουσία τους, να τις ξανακάνει τρανές. Το γεωπολιτικό πλαίσιο είναι όμως διαφορετικό από αυτό που υπήρχε όταν πρωτοέμπαινε στον Λευκό Οίκο το 2016. Τώρα είναι σε εξέλιξη δύο μεγάλοι διεθνείς περιφερειακοί πόλεμοι και, το κυριότερο, έχουν ισχυροποιηθεί άλλα κέντρα, που αποβλέπουν στην αποδολαριοποίηση της διεθνούς οικονομίας ή μεγάλου μέρους της. Έχει συγκροτηθεί η συμμαχία –έστω ετερογενής– των BRICS, και φυσικά έχει κλονιστεί κάθε ίχνος εμπιστοσύνης της Ρωσίας προς τον Δυτικό κόσμο. Όλα αυτά κάνουν εξαιρετικά δύσκολο το έργο ή το πρόγραμμα του Τραμπ: δεν μπορεί να σπάσει τον άξονα και τη συνεργασία Ρωσίας-Κίνας, ακόμα κι αν εξομαλύνει λίγο τις σχέσεις με τη Ρωσία και ακολουθήσει πιο επιθετική πολιτική απέναντι στην Κίνα· δεν φαίνεται να είναι σε θέση να νικήσει ή να συντρίψει το Ιράν – σύμμαχο Κίνας και Ρωσίας· δεν μπορεί να κάνει έναν περίπατο στη Λατινική Αμερική στηριζόμενος στη συμμαχία με την Αργεντινή του ακροδεξιού Μιλέι· ακόμα κι αν αξιοποιήσει το ρόλο και τις αντιθέσεις που έχει η Ινδία απέναντι στην Κίνα και ενισχύσει το σχέδιο «Δρόμος του Βαμβακιού» σε αντίθεση προς τον κινεζικό «Δρόμο του Μεταξιού», είναι αναγκαίο πρώτα να ξανασύρει τη Σαουδική Αραβία στο άρμα του – αλλά το τι θα γίνει στη Μέση Ανατολή δεν είναι καθαρό. Οι συμφωνίες του Αβραάμ (δηλαδή αραβικών χωρών με το Ισραήλ) δεν είναι εύκολο να συναφθούν. Το πιο εύκολο προς στιγμή για τον Τραμπ είναι ξεφορτώσει κι άλλο την κρίση στην Ευρώπη, που πρόθυμη, πολυδιασπασμένη, ανίσχυρη και πολιτικά υπό το μηδέν, δεν μπορεί να κάνει τίποτα άλλο από τεμενάδες στον μεγιστάνα που θα κυβερνήσει τις ΗΠΑ τα επόμενα χρόνια (αν όλα εξελιχθούν ομαλά και δεν έχουμε κάτι «ξαφνικό» εντός των ΗΠΑ, κι αν στους δύο μήνες μέχρι την πλήρη ανάληψη των καθηκόντων του δεν συμβούν παράξενα πράγματα και «εντάσεις»).
Τα κέντρα βάρους ισχύος σε ολόκληρο τον κόσμο δεν είναι ίδια με αυτά που ήταν το 2008 ή το 2016. Η διεθνής οικονομία αγκομαχά, τα σημάδια μιας βαθιάς κρίσης είναι ολοένα και πιο ορατά, οι κύκλοι διαφόρων κρίσεων (οικονομικών, πολιτικών, περιβαλλοντικών, πολιτιστικών, κοινωνικών) ολοένα και συμπίπτουν. Ολόκληρες περιοχές ταρακουνιούνται, η επιλογή προς τον πόλεμο και τη στρατιωτικοποίηση δεν φαίνεται να υποχωρεί, το αντίθετο. Ο «εθνικιστικός ιμπεριαλισμός» του Τραμπ, δηλαδή ορισμένες τάσεις προστατευτισμού, δασμών, αναδίπλωσης από ορισμένες συμφωνίες και διεθνή φόρα, δεν πρόκειται να αντιστρέψουν βαθύτερες τάσεις του παγκόσμιου συστήματος. Κυρίως δεν πρόκειται να ακυρώσουν αντιθέσεις και ανταγωνισμούς. Αντίθετα, όλα δείχνουν ότι ο ανταγωνισμός θα ενταθεί. Ακόμα και η ενδόρρηξη στην καρδιά του συστήματος των ΗΠΑ δεν θα επιλυθεί με το εκλογικό αποτέλεσμα. Ο Τραμπ μπορεί να εξαναγκαστεί σε πολλές υποχωρήσεις και αλλοιώσεις του προγράμματός του.
Την ίδια στιγμή από το Σότσι, όπου διεξάγεται το Φόρουμ Βαλντάι, ο Πούτιν τόνισε ότι «βρίσκεται σε εξέλιξη ο αγώνας για τη διαμόρφωση μιας νέας τάξης πραγμάτων καθώς, η μεταψυχροπολεμική εποχή κυριαρχίας της Δύσης φθάνει στο τέλος της […] Αργά ή γρήγορα πιστεύουμε ότι θα καταλάβουν πως η Ρωσία δεν βλέπει τον Δυτικό πολιτισμό ως εχθρό. Ποτέ δεν είπαμε, όπως λένε άλλοι, πως όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας. Εμείς αναγνωρίζουμε ότι η Δύση αντιπροσωπεύει ένα τεράστιο οικονομικό, πολιτικό, πολιτιστικό και ανθρώπινο δυναμικό. Είναι όμως ένα από τα κέντρα του σύγχρονου κόσμου, όχι το μοναδικό». Λόγια πιο προσγειωμένα…


Η αφέλεια και οι αφέλειες

Δεν είναι άσχημο να γίνεται λόγος για «αφέλεια». Είναι όμως ανησυχητικό όταν το ακούς από πρωθυπουργούς και προέδρους. Ο Μητσοτάκης μιλά για «γεωπολιτική αφέλεια» και νομίζει ότι θα δώσει γραμμή σε μια ανύπαρκτη Ευρώπη να ενδυναμώσει τάχα την ανεξαρτησία της και την άμυνά της. Ο Μακρόν μιλά για «διατλαντική αφέλεια» (πιο ισχυρός όρος) και τονίζει πως υπάρχουν σαρκοφάγα και φυτοφάγα ζώα. Ας δούμε τον συλλογισμό του, είναι χρήσιμος αν διαβαστεί ανάποδα: «Για μένα, είναι απλό, ο κόσμος αποτελείται από φυτοφάγους και σαρκοφάγους. Αν αποφασίσουμε να παραμείνουμε φυτοφάγοι, οι σαρκοφάγοι θα νικήσουν και θα είμαστε αγορά γι’ αυτούς. Δεν θέλω να είμαστε επιθετικοί, θέλω μόνο να ξέρουμε να υπερασπισθούμε κάθε ένα από τα θέματα αυτά. Αλλά δεν θέλω να αφήσω την Ευρώπη ως ένα καταπληκτικό πεδίο κατοικούμενο από φυτοφάγους που οι σαρκοφάγοι θα έρθουν να τους καταβροχθίσουν». Τι ωραία παρομοίωση…

Αφέλεια πρώτη και κυριότερη, ντυμένη με ρούχα ρεαλισμού: πρέπει να έχουμε καλές σχέσεις με τις ΗΠΑ, ο ευρωατλαντισμός είναι μια ισχυρή ομπρέλα η οποία αποτελεί και την κορωνίδα του ύψιστου γεωπολιτικού ρεαλισμού. Έστω «ευρωατλαντισμός με μέτρο» και χωρίς τις πιέσεις που θα μας ασκήσει ο Τραμπ. Ο Σολτς (και γύρω από αυτόν ένα τμήμα της άρχουσας γερμανικής ελίτ) βλέπουν πως τα κριτήρια του Μάαστριχτ για το χρέος τώρα εμποδίζουν την ίδια τη Γερμανία, και θέλουν να σηκώσουν το στρατιωτικό (αναπόφευκτο) βάρος χωρίς ανατίναξη μιας κοινωνικής συνοχής, και άρα ενδυνάμωσης κυρίως ακροδεξιών δυνάμεων.

Η αφέλεια όμως σημαίνει πως η εξάρτηση από τις ΗΠΑ, ή η αποδοχή να ξεφορτώνονται αυτές την κρίση τους πάνω στην Ευρώπη, οδηγεί σε αδιέξοδα. Η πλήρης εχθρότητα με τη Ρωσία, η ανατίναξη κάθε είδους σχέσης μ’ αυτήν (κατ’ απαίτηση των ΗΠΑ), ζημίωσε μόνο την Ευρώπη. Αυτό δεν ήταν γεωπολιτική αφέλεια; Δεν ήταν τεράστια «διατλαντική αφέλεια»; Και ποια είναι η ενιαία γραμμή της Ε.Ε. απέναντι στις ΗΠΑ; Να κοπεί η δορυφοροποίηση και η στρατιωτική πυρηνική ομπρέλα προστασίας των ΗΠΑ; Δεν εκφράζεται από κανέναν μια τέτοια τάση σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η Ευρώπη παραμένει εθελοντικά (μιλάμε για τις ηγεσίες της) προσδεδεμένη στο άρμα των ΗΠΑ. Οι τάσεις ανεξαρτητοποίησης από τις ΗΠΑ ανήκουν στο παρελθόν.


Η «τοπική περιφερειακή αφέλεια» των ελληνικών ελίτ

Οι ελληνικές ελίτ αφελώς (αλλά με ιδιοτέλεια) συντάχθηκαν με το παγκοσμιοποιητικό νεοφιλελεύθερο στρατόπεδο· υποστήριξαν με κάθε τρόπο την παράταξη των Δημοκρατικών και τις ιδιαίτερες σχέσεις που είχε η Κομισιόν με την κυβέρνηση Μπάιντεν· συντάχθηκαν τα τελευταία χρόνια στο πλευρό του Ισραήλ νομίζοντας ότι αυτό θα τους εξασφάλιζε κάτι απέναντι στην Τουρκία. Τώρα η σε αναμονή κυβέρνηση Τραμπ δηλώνει ιδιαίτερα φιλική και προς τον Ερντογάν και προς τον Νετανιάχου. Αν τα συνδυάσετε όλα αυτά, θα εξαχθεί το λογικό συμπέρασμα πως η θέση της Ελλάδας δυσκολεύει, και της απομένει μόνο η μεγαλύτερη υποτέλεια απέναντι στις ΗΠΑ του Τραμπ – αφού έτσι έχει μάθει και δεν έχει τα κότσια να ακολουθήσει μια πιο ανεξάρτητη πολιτική.
Ελλάδα και Κύπρος, δυστυχώς, βαυκαλίζονται ότι έχουν προστασία (ΗΠΑ και Ε.Ε.), πως η Ελλάδα είναι «χώρα πρώτης γραμμής», ότι πορεύεται προς «μεγαλύτερη σύγκλιση με τις ευρωπαϊκές χώρες» – άσχετα αν όλο το οικοδόμημα της Ευρώπης τρίζει επικίνδυνα. Ύστερα, κάνουν λόγο για «εποχή μεγάλων γεωπολιτικών αναταράξεων» σπεύδοντας να βάλουν το κεφάλι μέσα στην άμμο. Όπως κάνει η στρουθοκάμηλος, χωρίς να σώζεται από τους εχθρούς. Κάποια στιγμή ξεπροβάλει το κεφάλι του Κυριάκου από την άμμο και λέει την ατάκα: «ώρα να ξυπνήσουμε από τη γεωπολιτική αφέλεια», και αμέσως ξαναχώνει το κεφάλι μέσα…
Κάθε είδους αφέλεια πληρώνεται ακριβά. Ένα σχέδιο εθνικής κυριαρχίας και κοινωνικής αλλαγής είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαίο, και είναι μεγάλη αφέλεια να μην το καταλαβαίνουμε περισσότεροι και πιο έγκαιρα.


(Δρόμος, φύλλο 705, 9/11/24)




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Το φέσι στον ελλαδοτουρκικό διάλογο και στο Κυπριακό, η τουρκική μέγκενη και η αλλαγή της Λωζάννης

του Γιάννη  Χαραλαμπίδη 

Τους διαλόγους στα Ελλαδοτουρκικά και στο Κυπριακό θέλει να βάλει η Τουρκία κάτω από το δικό της φεσι, στην πρακτική εφαρμογή της διπλής διχοτόμησης. Μπορεί μεν ο Πρόεδρος να είδε στις ΗΠΑ τον απερχόμενο πλανητάρχη, αλλά η τουρκική πολιτική παραμένει η ίδια. Δηλαδή, ακόμη και αν συγκληθεί Πενταμερής ή Τετραμερής, τόσο η Άγκυρα όσο και ο Τατάρ δεν έχουν πρόθεση ν' αλλάξουν τη διχοτομική τους πολιτική, ως το προηγούμενο στάδιο της πλήρους τουρκοποίησης. Άλλωστε, ο Τούρκος Πρόεδρος, Ταγίπ Ερντογάν, μιλώντας στις 29 Οκτωβρίου, ημέρα της εθνικής εορτής της χώρας του, αναφέρθηκε στον «Αιώνα της Τουρκίας», που ξεκινά από τα Βαλκάνια και περνά στο Αιγαίο, στην Κύπρο και στη Συρία. Φτάνει ώς τις τουρκογενείς χώρες και τους Ουιγούρους της Κίνας, ενώ από την άλλη πλευρά του χάρτη αγκαλιάζει τη Σομαλία και πέραν αυτής, τη Λιβύη, καθώς και άλλα αφρικανικά κράτη.
Πώς η Τουρκία ανοίγει τη βεντάλια της αναθεωρητικής της πολιτικής από την Θράκη ώς την Κύπρο

Η μειονότητα

Αυτή η αναθεωρητική πολιτική δεν καλύπτει μόνο την Κύπρο και τις συνομιλίες που η Αθήνα και η Λευκωσία προσδοκούν να ξεκινήσει εκ νέου, αλλά και τον ελλαδοτουρκικό διάλογο, που βρίσκεται σε εξέλιξη. Στο πλαίσιο αυτού του διαλόγου η συνάντηση των Υπουργών Εξωτερικών της Τουρκίας και της Ελλάδας στις 8 Νοεμβρίου, στην Αθήνα. Η μεν Ελλάδα ισχυρίζεται ότι το μόνο θέμα προς συζήτηση είναι αυτό της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, η δε Τουρκία προκαλεί τσουνάμι διεκδικήσεων, που αποτυπώνεται στις δημόσιες τοποθετήσεις του Χακάν Φιντάν, ο οποίος τα θέτει όλα στο τραπέζι. Μεταξύ άλλων και τα εξής:

Πρώτη, την τουρκική μουσουλμανική μειονότητα, όπως την αποκαλεί, όχι μόνο της Θράκης, αλλά και μια άλλη, αποτελούμενη, όπως λένε οι Τούρκοι, από 6 χιλιάδες Έλληνες Μουσουλμάνους που ζουν στην Κω και στη Ρόδο και δεν περιλαμβάνονται στη Συνθήκη της Λωζάννης, διότι τότε , το 1923, ήταν κάτω από ιταλική κυριαρχία. Συναφώς, η Άγκυρα εγείρει ζητήματα εκλογής του Μουφτή, συντήρησης και ανοικοδόμησης νέων τζαμιών και τουρκικής εκπαίδευσης. Και εντάσσει τα ζητήματα αυτά στο πλαίσιο των δικαιωμάτων της τουρκικής - όπως την χαρακτηρίζει – μειονότητας, που η Ελλάδα παραβιάζει και καταπατεί.

Διχοτόμηση Αιγαίου

Δεύτερο, το θέμα της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ. Ήδη η Τουρκία έχει δείξει τα δόντια της με NAVTEX, τις οποίες έχει εκδώσει στις 18 Οκτωβρίου, τόσο στην περιοχή της Κάσου, όπου ισχύει η υπογραμμένη ΑΟΖ Ελλάδας και Αιγύπτου, όσο και στις θαλάσσιες περιοχές Χίου - Λέσβου, Λέσβου - Σάμου. Συν του ότι δεν αποδίδεται η ΑΟΖ του Καστελορίζου, της Ρόδου και της Κυπριακής Δημοκρατίας. Πρόσθετα, αμφισβητεί την κυριαρχία της Ελλάδας σε αριθμό νησιών, με απώτερο στόχο: 1. Τη διχοτόμηση του Αιγαίου στον 25ο Μεσημβρινό. 2) Τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, στα βόρεια μέσω των Δαρδανελίων, παραβιάζοντας τις συμφωνίες για την Ίμβρο και την Τένεδο, αλλά και στα νότια, ελέγχοντας τα περάσματα μεταξύ Κρήτης, Καρπάθου, Κάσου και Ρόδου. Είναι δε πρόδηλο ότι αυτός ο τουρκικός σχεδιασμός διευκολύνεται πλήρως, εάν πέσει η Κύπρος, με μια λύση διχοτομική, όπως είναι είτε αυτή της ομοσπονδίας με δύο ισότιμα ​​κράτη με πολιτική ισότητα είτε εκείνη των δύο κρατών, που θα απολαμβάνουν ισότιμη κυριαρχία στο πλαίσιο μιας καθαρής. συνομοσπονδίας, για να έχουν οι Τούρκοι τον έλεγχο και στον βορρά αλλά και στον νότο.
Τι θα γίνει εάν δεν βρουν κοινό πλαίσιο Φιντάν - Γεραπετρίτης στις 8 του μήνα

Οι NAVTEX

Απόδειξη των τουρκικών αξιώσεων στο Αιγαίο είναι ο αριθμός των NAVTEX, που εξέδωσε η Τουρκία τον τελευταίο μήνα, και θα είναι σε ισχύ, κάποιες εξ αυτών, ως το τέλος Νοεμβρίου. Οι NAVTEX καλύπτουν δυο επίπεδα: Το ένα είναι οι περιοχές εντός των οποίων νομίμως τις εκδίδει η Άγκυρα και το άλλο είναι εκείνο που αφορά στην αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Οι NAVTEX αυτές: Α) Στρατηγικά είναι συναφείς με τη μεγάλη Άσκηση «Θαλασσόλυκος», που τελείωσε στις 25 Οκτωβρίου και είχε καλύψει μια περιοχή από τη Μαύρη Θάλασσα στο Αιγαίο, την Κύπρο και την ευρύτερη Ανατολική Μεσόγειο. Πρόκειται για την έκταση της Γαλαζίας Πατρίδας. Β) Αφορούν διάφορες ασκήσεις και δη έρευνες και διάλυση τόσο στις βόρειες πύλες του Αιγαίου όσο και στις νότιες, καθώς και άλλες μικρές στρατιωτικές ασκήσεις κοντά στα νησιά. Οι δεσμεύσεις των περιοχών φτάνουν ώς τον 25ο Μεσημβρινό, αλλά και πέραν αυτού. Εκεί, δηλαδή, όπου η Τουρκία θέλει να διχοτομήσει το Αιγαίο.

Μοντέλο Μεραρχίας…

Τρίτο, την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου, διά της επίκλησης της Συνθήκης της Λωζάννης. Εάν η Ελλάδα δεχθεί κάτι τέτοιο, θα είναι κάτι ανάλογο -αν όχι χειρότερο- με εκείνο που συνέβη με την αποχώρηση της Ελληνικής Μεραρχίας το 1967 από την Κύπρο, και επέτρεψε στην Τουρκία να επέμβει το 1974 με την εισαγωγή. Σε αυτό το σενάριο τα νησιά που είναι βορά στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, ακόμη και αν η Στρατιά του Αιγαίου μετακινείται σε 200 χιλιόμετρα στην τουρκική ενδοχώρα. Σε χρόνο ρεκόρ μπορεί να επανέλθει, ενώ οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις πώς θα επανέλθουν στα νησιά, όταν θα μετακινηθούν στην ηπειρωτική Ελλάδα, όπου μεταφέρεται πλέον η πρώτη γραμμή αμύνης. Τα νησιά θα είναι όμηρος της τουρκικής ισχύος και εργαλεία διπλωματικών εκβιασμών από την Τουρκία σε βάρος της Ελλάδας.

Διπλή διχοτόμηση

Οι ανωτέρω, συνιστούν βασικές αξιώσεις της Άγκυρας, που δεν σηκώνονται από το τραπέζι. Ποια είναι, λοιπόν, η βάση του διαλόγου Ελλάδας – Τουρκίας; Είναι άραγε το δίκαιο; Εάν είναι το δίκαιο, όπως ισχυρίζεται η Ελλάδα, είναι ταυτοχρόνως και η τουρκική αναθεωρητική πολιτική. Και τι είναι η αναθεωρητική τουρκική πολιτική; Συνιστά μια διαδικασία είτε διπλωματικά είτε στρατιωτικά είτε μέσω της Χάχης, που θα αλλάζει το υφιστάμενο νομικό καθεστώς μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας επί θεμάτων κυριαρχίας και γεωπολιτικής. Αυτή η πολιτική ανήκει στο νεο-οθωμανικό όραμα του «Αιώνα της Τουρκίας». Το αυτό συμβαίνει και με την Κύπρο, όπου με τη λύση τι επιδιώκει η Άγκυρα; Τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, τη διχοτόμηση της κυριαρχίας μας μεταξύ δύο ισότιμων συνιστώντων κρατών και τη δημιουργία ενός προτεκτοράτου, που θα είναι κάτω από τον έλεγχο της ίδιας.

Το πλαίσιο και τα ήρεμα νερά…


Η συνάντηση Γεραπετρίτη - Φιντάν θα πραγματοποιηθεί για να καθοριστεί ένα πλαίσιο θεμάτων, που θα συζητήσουν τον Ιανουάριο του 2025 στην Άγκυρα οι Μητσοτάκης - Ερντογάν. Πώς θα καθοριστεί ένα τέτοιο πλαίσιο, όταν η μεν Αθήνα ισχυρίζεται ότι μόνο ένα θέμα συζητά, εκείνο τον θαλάσσιο ζωνών, και όταν η Τουρκία έχει όλες τις διεκδικήσεις της στο τραπέζι; Με μάγια, με ταχυδακτυλουργίες ή με υποχωρήσεις; Ακόμα και αν γίνουν αμοιβές υποχωρήσεις, ποιος χάνει; Εκείνος που έχει τα δικαιώματα, δηλαδή η Ελλάδα, και όχι αυτός, δηλαδή η Τουρκία, που διεκδικεί κάτι που δεν του ανήκει. Και, ως εκ τούτου, κερδίζει. Στην Αθήνα κρατούν μικρό καλάθι. Και προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι, ακόμη και αν δεν έχει καθοριστεί κοινό πλαίσιο συζήτησης, θα συνεχιστεί η διαδικασία για τη διατήρηση των ήρεμων νερών στο Αιγαίο, μέσω ΜΟΕ. Υπό αυτές τις συνθήκες παραχωρείται στην Άγκυρα καθαρό ποινικό μητρώο. Προφανώς, η Αθήνα και η Λευκωσία είναι έτοιμες να προσφέρουν νέα δώρα εντός της ΕΕ. Η ουσία, βεβαίως, είναι η εξής: Εδραιώνονται και οι γκρίζες ζώνες στο Αιγαίο και η διχοτόμηση στην Κύπρο. Διότι, η φόρμουλα των λύσεων δεν οδηγεί σε λύσεις, αλλά σε ναρκοπέδια. Ο ελλαδοτουρκικός διάλογος και εκείνος για το Κυπριακό, εάν και όταν ξεκινήσει, είναι στη μεγάλη της τουρκικής αναθεωρητικής πολιτικής, που αφαιρεί κυριαρχικά δικαιώματα από την Ελλάδα και την Κύπρο. Διαλύει το κυπριακό κράτος και αλλάζει, εκτός των άλλων, τη Συνθήκη της Λωζάννης. Όπως είχε πει και όπως είχε σχεδιάσει ο Ερντογάν….



* Δρ Διεθνών Σχέσεων



Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει αριθμό Navtex από το Αιγαίο μέχρι τ' ανοιχτά της Κύπρου, που εκδόθηκαν από την Τουρκία πριν από τη συνάντηση Γεραπετρίτη-Φιντάν, στην Αθήνα, στις 8 Νοεμβρίου. Εκτός των άλλων αποκαλύπτουν τις πραγματικές τουρκικές προθέσεις περί της διχοτόμησης του Αιγαίου και του ελέγχου της θαλάσσιας περιοχής μεταξύ Ρόδου και Κύπρου. Εάν, βεβαίως, Κύπρος και Ελλάδα προ καιρού καθόριζαν κοινή ΑΟΖ, τα πράγματα που ήταν διαφορετικά… Είναι πρόδηλο ότι οι Τούρκοι πλημμυρίζουν το Αιγαίο και την ευρύτερη περιοχή με Navtex.



Ο χάρτης αυτός καταδεικνύει: 1) Τον τουρκικό στόχο για διχοτόμηση του Αιγαίου στον 25ο Μεσημβρινό, 2) την αμφισβήτηση της κυριαρχίας των ελληνικών νησιών, 3) την παρουσία των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων και την ισχύ τους εάν η Ελλάδα δεχτεί την τουρκική περί αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου, που θα δημιουργήσουν συνθήκες ανάλογες -αν όχι χειρότερες- με αυτές της αποχώρησης της Ελληνικής Μεραρχίας από την Κύπρο το 1967. Η γραμμή αμύνης της Ελλάδος θα περάσει από τα νησιά στον ηπειρωτικό χώρο, τα δε νησιά θα είναι βορά στις ορέξεις του. τουρκικού στρατού και εργαλείο διπλωματικών εκβιασμών.


πηγή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



από τον Patrice Gibertie /  reseauinternational.net 

Μην αποδέχεστε τα ψέματά τους. Έχουμε ένα πρόβλημα καρκίνου που ξεκίνησε με το εμβόλιο mRNA. Οι κρατικές ιατρικές επιτροπές διατάσσουν να αποκρύπτεται αυτό το γεγονός στα πιστοποιητικά θανάτου. Αυτοί είναι οι ίδιοι άνθρωποι που σας αρνήθηκαν τη θεραπεία για τον Covid.

Ο χειρουργός J. Royle 
@hirt_ben amin τονίζει την αύξηση των επιθετικών καρκίνων του παχέος εντέρου ή των «καρκίνων turbo». Οι συνάδελφοί του παρατήρησαν επίσης σημαντική αύξηση σε αυτούς τους ανίατους καρκίνους τα τελευταία δύο χρόνια. Η χρονική συσχέτιση μεταξύ αυτής της αύξησης και της ανάπτυξης των εμβολίων mRNA πληροί τα επιδημιολογικά κριτήρια για την καθιέρωση μιας αιτιώδους συνάφειας.

Ο βρετανός χειρουργός προειδοποιεί για αύξηση των ανεγχείρητων «καρκίνων turbo» μετά την κυκλοφορία του εμβολίου για τον COVID

Ο διάσημος Βρετανός χειρούργος Δρ Τζέιμς Ρόιλ κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για μια σημαντική αύξηση των επιθετικών, ταχέως διαδεδομένων «καρκίνων turbo».

Σύμφωνα με τον Δρ Ρόιλ, αυτοί οι καρκίνοι αυξάνονται, εξαπλώνονται και μεταλλάσσονται με πρωτοφανείς ρυθμούς. Οι ανησυχίες του απηχούν τα ευρήματα του καθηγητή Angus Dalgleish και άλλων επαγγελματιών υγείας σε όλο τον κόσμο. Πιστεύει ότι αυτή η μετατόπιση οφείλεται στη γονιδιακή θεραπεία mRNA του COVID, που διατίθεται στο κοινό από ιατρικά ιδρύματα και κύρια μέσα ενημέρωσης ως «εμβόλιο COVID».

Αρκετοί από τους συναδέλφους μου στη διεπιστημονική ομάδα, χειρουργοί, ογκολόγοι, παθολόγοι, ακτινολόγοι και ειδικευμένοι νοσηλευτές μου έχουν αναγνωρίσει την ξαφνική αλλαγή στις τάσεις και τη δραματική αύξηση αυτών των προχωρημένων ανίατων καρκίνων που έχουμε παρατηρήσει τα δύο τελευταία χρόνια ».

Ο Δρ Ρόιλ επεσήμανε μια σαφή χρονική σχέση μεταξύ των αυξανόμενων αριθμών κρουσμάτων και της κυκλοφορίας του εμβολίου για τον COVID, λέγοντας ότι αυτό πληροί τα κριτήρια Bradford-Hill , ένα πρότυπο που χρησιμοποιείται στην επιδημιολογία για την αξιολόγηση της αιτιότητας.

Εκτός από την αύξηση των θανάτων από όλες τις αιτίες σε βαριά εμβολιασμένες χώρες από τότε που κυκλοφόρησε το γενετικά τροποποιημένο ενέσιμο εμβόλιο [δηλαδή το εμβόλιο για τον COVID], υπήρξε μια ανησυχητική και σημαντική αύξηση των καρκίνων. Αυτοί οι καρκίνοι έχουν ονομαστεί στην καθομιλουμένη «καρκίνοι turbo». Αυτός προφανώς δεν είναι επιστημονικός όρος, αλλά αντικατοπτρίζει τη διαφορετική επιθετική βιολογική φύση που φαίνεται να παρατηρείται από το κοινό καθώς και από τους κλινικούς γιατρούς .»

« Παρά τα πρόσφατα άρθρα [κυρίως μέσα μαζικής ενημέρωσης] που ισχυρίζονται ότι η ξαφνική αύξηση των καρκίνων δεν είναι νέα… υπάρχει μια σαφής και δραματική αύξηση το 2021, λίγο μετά την κυκλοφορία του εμβολίου ».

« Μια σοβαρή μελέτη που δημοσιεύθηκε πρόσφατα στην Ιαπωνία, η οποία τώρα αναθεωρήθηκε μετά από σημαντική πίεση, έδειξε υπερβολική θνησιμότητα που σχετίζεται με τον καρκίνο σε εμβολιασμένους πληθυσμούς. Οι καρκίνοι εμφανίζονται σε όλες τις ηλικίες. Είναι η γνώμη μου, που συμμερίζονται πολλοί ειδικοί [και] κλινικοί συνάδελφοι σε όλο τον κόσμο, ότι οι καρκίνοι που βλέπουμε είναι εξαιρετικά επιθετικοί και έχουν διαφορετική βιολογία. Μια μελέτη έδειξε αυτή τη δραματική αύξηση, ειδικά στις νεότερες ηλικίες έως το 2021 – 5,2% αύξηση, το 2022 – 7,9% αύξηση. Έχω παρατηρήσει επιθετικές και εκτεταμένες υποτροπές σε ασθενείς με καρκίνο του παχέος εντέρου που έλαβαν προηγουμένως επιτυχώς θεραπεία και τους θεωρούσα θεραπευμένους. Πολλές από τις μεταστάσεις σε αυτές τις περιπτώσεις είναι ασυνήθιστες ή άτυπες .»

« Οι μεσήλικες και οι ηλικιωμένοι έχουν καρκίνο του παχέος εντέρου σταδίου 4 που εμφανίζονται ξαφνικά και είναι ανίατοι και εξαφανίζονται μέσα σε εβδομάδες ή μήνες. Σε πολλές περιπτώσεις, ολόκληρο το ήπαρ φαίνεται γεμάτο με μεγάλους, στρογγυλούς όγκους. Είναι φρικτό να βλέπεις κάθε εβδομάδα. Από την εμπειρία μου, είναι σπάνιο οι καρκίνοι του παχέος εντέρου να είναι τόσο επιθετικοί σε ηλικιωμένους. Γενικά, οι σποραδικοί καρκίνοι εξακολουθούν να είναι χειρουργικοί όταν εμφανίζονται ».

« Η δραματική αύξηση σε αυτούς τους προχωρημένους και ανίατους καρκίνους είναι ανησυχητική », σημείωσε.

Ολοκληρώνοντας το βίντεο, ζήτησε να σταματήσει άμεσα η χρήση των εμβολίων κατά του COVID-19: « Συμπερασματικά, τα δεδομένα είναι ξεκάθαρα: τα εμβόλια κατά του COVID-19 δεν είναι ούτε ασφαλή ούτε αποτελεσματικά. Οι δικές μου προσωπικές παρατηρήσεις επιβεβαιώνονται όλο και περισσότερο από άλλα δεδομένα σε όλο τον κόσμο, από ερευνητικές μελέτες και από τη γνώμη ειδικών από άλλα κέντρα. Προσωπικά απαιτώ να σταματήσουν αυτές οι ενέσεις και οποιαδήποτε προώθησή τους με άμεση ισχύ ».

Αντίδραση στα κοινωνικά δίκτυα:

– Εργάζομαι για το ίδιο Trust με τον Dr James Royal και, όπως αυτός και πολλοί άλλοι, εκφράζουμε τις ανησυχίες μας εδώ και πολύ καιρό. Είναι καλό να βλέπουμε ότι όλο και περισσότεροι άνθρωποι μιλούν ανοιχτά καθώς η αλήθεια γίνεται γνωστή.

– Πολλές από τις φίλες των κορών μου τα δίνουν στα μικρά τους. Είναι τρελό.

– Η μητέρα μου ήταν μια υγιής, ανεξάρτητη γυναίκα που έφευγε από το σπίτι κάθε μέρα μέχρι να εμβολιαστεί. Δύο μέρες αργότερα, είχε αιμορραγία πίσω από τα μάτια της. Λίγους μήνες αργότερα, διαγνώστηκε με καρκίνο του πνεύμονα και του εγκεφάλου, χωρίς κανένα σύμπτωμα. Τρεις μέρες μετά τη διάγνωση, πέθανε. Ξέρω 100% τι προκάλεσε αυτό το πρόβλημα.

– Αναρωτιέμαι πότε οι ουρολόγοι θα αρχίσουν να μιλούν για τους άνδρες των οποίων ο καρκίνος του προστάτη βρίσκεται σε ύφεση για χρόνια μετά τη θεραπεία με σειριακά χαμηλά PSA και που τώρα εμφανίζουν ξαφνικά αυξημένα PSA και έχουν πολλαπλές μεταστατικές θέσεις στον προστάτη;

– Είναι καιρός οι κατασκευαστές του εμβολίου COVID-19 και όλων των ενισχυτών του να μπουν οριστικά στην ντουλάπα!


Έκρηξη αυτοάνοσων νοσημάτων και επιθετικών C4NC3R

Η μελέτη υπογραμμίζει μια σημαντική αύξηση σε περιπτώσεις αυτοάνοσων νοσημάτων και επιθετικών C4NC3R μετά από εμβολιασμούς με mRNA. Αυτά τα εμβόλια προκάλεσαν μη ισορροπημένες ανοσολογικές αποκρίσεις, οδηγώντας στην εμφάνιση του C4NC3R όχι μόνο στο σημείο της ένεσης αλλά και σε απομακρυσμένα σημεία μεταστάσεων, υπογραμμίζοντας τον πιθανό κίνδυνο τους για ολόκληρο το σώμα.


Ανοσολογική ανισορροπία και μείωση της λειτουργίας του θύμου

Το εμβόλιο προκαλεί τη συρρίκνωση του θύμου (συρρίκνωση και δυσλειτουργία του θύμου) διαταράσσοντας την κρίσιμη ισορροπία μεταξύ των ρυθμιστικών Τ κυττάρων (Treg) και των τελεστών Τ κυττάρων (Teff). Αυτή η δυσλειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος επηρεάζει την ικανότητα του οργανισμού να αποτρέπει τις αυτοάνοσες ασθένειες και να αμύνεται έναντι των κυττάρων C4NC3R, δημιουργώντας ένα πρόσφορο έδαφος για σοβαρές ασθένειες. Τα ενεργοποιημένα ανοσοκύτταρα μεταφέρουν την πρωτεΐνη ακίδας στα επιθηλιακά κύτταρα του θύμου αδένα, καταστρέφοντάς τα και εξασθενώντας περαιτέρω την ανοσολογική απόκριση.


Επαναλαμβανόμενη ένεση: Επιδείνωση των κινδύνων αυτοανοσίας και C4NC3R

Εμπειρικά στοιχεία υποδηλώνουν ότι οι επαναλαμβανόμενες ενέσεις mRNA όχι μόνο μειώνουν την ανοσοποιητική λειτουργία αλλά αυξάνουν και τα επίπεδα C4NC3R. Τα αυξημένα επίπεδα IgG4 και PD-L1 που σχετίζονται με τον εμβολιασμό αποκαλύπτουν μειωμένη αντοχή σε λοιμώξεις και αυξημένους κινδύνους C4NC3R και αυτοανοσίας. Σε περιπτώσεις ασθενών με C4NC3R, η χορήγηση αυτών των εμβολίων θα μπορούσε είτε να προκαλέσει αυτοάνοσα νοσήματα είτε να επιδεινώσει την εξέλιξη της νόσου, καθιστώντας τη χρήση τους εξαιρετικά επικίνδυνη για αυτούς τους ευάλωτους πληθυσμούς.


Παγκόσμια μείωση του ανοσοποιητικού και επιδείνωση της δημόσιας υγείας

Τα επιστημονικά ευρήματα αυτής της μελέτης αμφισβητούν τα ίδια τα θεμέλια της ασφάλειας των εμβολίων mRNA. Η μείωση της ανοσοποιητικής ικανότητας, με αποτέλεσμα συχνές λοιμώξεις και επιδείνωση υφιστάμενων παθολογιών, είναι ιδιαίτερα ανησυχητική στους ηλικιωμένους ασθενείς και σε όσους έχουν ιστορικό λοιμώξεων ή παθήσεων του ανοσοποιητικού. Το εμβόλιο διαταράσσει τη φυσική ρύθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος, οδηγώντας σε εξασθενημένη άμυνα έναντι των C4NC3Rs και αυξημένη ευαισθησία σε αυτοάνοσα νοσήματα.


Επείγουσα μεταρρύθμιση της πολιτικής δημόσιας υγείας

Συμπερασματικά, το μέγεθος των αρνητικών επιπτώσεων των εμβολίων mRNA απαιτεί επείγουσες ενέργειες. Αυτή η μελέτη παρέχει συντριπτικά στοιχεία ότι τα εμβόλια mRNA υπονομεύουν την ακεραιότητα του ανοσοποιητικού συστήματος και δημιουργούν μακροπρόθεσμους κινδύνους για την ανθρώπινη υγεία. Για την πρόληψη μελλοντικών κρίσεων δημόσιας υγείας, είναι επιτακτική ανάγκη οι υγειονομικές αρχές να αναστείλουν αμέσως τη χρήση των εμβολίων mRNA και να πραγματοποιήσουν διεξοδικές αναθεωρήσεις της ασφάλειάς τους, προκειμένου να προστατεύσουν τον παγκόσμιο πληθυσμό από τις βλαβερές και δυνητικά μη αναστρέψιμες επιπτώσεις αυτών των προϊόντων.

Η μελέτη: https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/112



πηγή: Patrice Gibertie



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Έχουμε φτάσει σε μια στιγμή της ιστορίας που θα γραφτεί στην ιστορία.
Στεκόμαστε κυριολεκτικά στον γκρεμό του αδιανόητου, και οι περισσότεροι άνθρωποι δεν το συνειδητοποιούν.
Φυσικά οι πιο φρικτοί πόλεμοι έχουν τον τρόπο να ξεσπούν όταν οι περισσότεροι άνθρωποι δεν τους περιμένουν.
Δεν περίμενε κανείς ότι θα ξεσπούσε παγκόσμιος πόλεμος το 1914, αλλά δεκάδες εκατομμύρια ψυχές πέθαναν τα επόμενα τέσσερα χρόνια.
Δεν περίμενε κανείς ότι θα ξεσπούσε παγκόσμιος πόλεμος το 1939, αλλά δεκάδες εκατομμύρια ψυχές πέθαναν τα επόμενα έξι χρόνια.

Αυτή τη φορά, αυτό που συμβαίνει είναι πιο ξεκάθαρο και αν δεν βρεθεί τρόπος να σταματήσει δισεκατομμύρια ψυχές θα μπορούσαν να πεθάνουν κατά τη διάρκεια των εφιαλτικών πολέμων που πλησιάζουν γρήγορα.

Ο ρόλος της Κίνας

Μόλις πριν από λίγες μέρες, ο Κινέζος πρόεδρος Xi Jinping μίλησε με τόλμη για «προετοιμασία για πόλεμο» καθώς ήταν ντυμένος με στρατιωτική ενδυμασία.
Μάλιστα, ο Xi διέταξε τα στρατεύματα να ενισχύσουν την ετοιμότητά τους για πόλεμο κατά την επίσκεψή του στη Δύναμη πυραύλων του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού μετά τις ασκήσεις γύρω από την Ταϊβάν.
«Ο Xi είπε ότι ο στρατός θα πρέπει «να ενισχύσει πλήρως την εκπαίδευση και την προετοιμασία για πόλεμο και να διασφαλίσει ότι τα στρατεύματα έχουν ισχυρές μαχητικές ικανότητες», ανέφερε το CCTV.

Γιατί η Κίνα πρέπει να προετοιμαστεί για πόλεμο;

Ουσιαστικά όμως κανείς δεν σχεδιάζει να επιτεθεί στην Κίνα.
Η αλήθεια είναι ότι ο μόνος λόγος που η Κίνα θα έπρεπε να προετοιμαστεί για πόλεμο είναι εάν σχεδίαζε να εισβάλει στην Ταϊβάν.
Διότι τη στιγμή που η Κίνα εισβάλλει στην Ταϊβάν, οι ΗΠΑ και η Κίνα θα είναι σε πόλεμο.
Στο μεταξύ, το Πεκίνο είχε αναπτύξει μαχητικά αεροσκάφη, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, πολεμικά πλοία και σκάφη της ακτοφυλακής για να περικυκλώσει την Ταϊβάν - τον τέταρτο γύρο μεγάλης κλίμακας πολεμικών αγώνων γύρω από το νησί σε λίγο περισσότερο από δύο χρόνια.

Το μέτωπο της Ουκρανίας

Εν τω μεταξύ, οι δυτικοί ηγέτες συνεχίζουν να συζητούν δημόσια για την αποστολή στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία.
Το τελευταίο παράδειγμα προήλθε από τον υπουργό Εξωτερικών της Λιθουανίας...
Ο υπουργός Εξωτερικών της Λιθουανίας Gabrielius Landsbergis δήλωσε τη Δευτέρα ότι οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα πρέπει να επιστρέψουν στην ιδέα εισέλθουν στο έδαφος στην Ουκρανία για να πολεμήσουν τη Ρωσία.
Η ιδέα έρχεται αφότου ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron δήλωσε τον Φεβρουάριο ότι η αποστολή δυτικών στρατευμάτων στην Ουκρανία δεν «αποκλείεται» για τα μελλοντικά σχέδια στον πόλεμο κατά της Ρωσίας, σύμφωνα με το AP.
Ωστόσο, ο Γερμανός καγκελάριος Olaf Scholz έκλεισε αυτό το σχέδιο προς το παρόν.
«Εάν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες για τα τάγματα από τη Βόρεια Κορέα, πρέπει να επιστρέψουμε στο έδαφος της Ουκρανίας, ανέφερε μεταξύ άλλων ο Macron.
Ένας από τους λόγους για τους οποίους επανήλθε αυτό είναι επειδή υπάρχουν αναφορές ότι στρατιώτες από τη Βόρεια Κορέα εξοπλίζονται και στέλνονται για να πολεμήσουν για τη Ρωσία στην πρώτη γραμμή της ανατολικής Ουκρανίας...
Τα βορειοκορεατικά στρατεύματα πιστεύεται ότι λαμβάνουν εκπαίδευση προτού σταλούν στην πρώτη γραμμή στην Ουκρανία, κάτι που θεωρείται ξεκάθαρο σημάδι των διαρκώς θερμώνσχέσεων μεταξύ Μόσχας και Πιονγκγιάνγκ.
Φαίνεται ότι είναι απλώς θέμα χρόνου να βρεθεί το ΝΑΤΟ σε άμεση σύγκρουση με τους Ρώσους.

Νότια Κορέα

Η Βόρεια Κορέα κάνει κάθε είδους θόρυβο τον τελευταίο καιρό.
Εκτός από την αποστολή στρατευμάτων για να πολεμήσουν στην Ουκρανία, οι Βορειοκορεάτες απειλούν επίσης να εισβάλουν στη Νότια Κορέα...
Η Βόρεια Κορέα δήλωσε ότι βρήκε τα υπολείμματα ενός νοτιοκορεατικού στρατιωτικού drone και ότι οποιαδήποτε περαιτέρω «παραβίαση» του εδάφους της θα είχε ως αποτέλεσμα την «κήρυξη πολέμου».
Οι εντάσεις μεταξύ των δύο πλευρών της χερσονήσου έχουν κλιμακωθεί από τον Μάιο, όταν ο Βορράς άρχισε να πετάει μπαλόνια που μεταφέρουν σκουπίδια πέρα από τα σύνορα προς τον Νότο, προτρέποντας τη Σεούλ να απαντήσει ξεκινώντας εκ νέου προπαγανδιστικές εκπομπές.
Αυτή την εβδομάδα, η Βόρεια Κορέα κατηγόρησε τη Νότια Κορέα ότι πέταξε μη επανδρωμένα αεροσκάφη πάνω από την Πιονγκγιάνγκ σε τρεις περιπτώσεις αυτόν τον μήνα και απείλησε να απαντήσει με βία αν συμβεί ξανά.
Εάν η Βόρεια Κορέα εισβάλει, ο μόνος τρόπος που θα επιβιώσει η Νότια Κορέα είναι να επέμβει η Δύση.

Μέση Ανατολή

Αλλά αυτή τη στιγμή οι δυτικές δυνάμεις επικεντρώνονται στη Μέση Ανατολή, επειδή αυτή η σύγκρουση θα μπορούσε να ξεφύγει εντελώς από τον έλεγχο ανά πάσα στιγμή.
Το Ισραήλ θα αρχίσει σύντομα να στοχεύει οποιαδήποτε χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που βοηθούν τη Χεζμπολάχ…
«Τις επόμενες ημέρες θα αποκαλύψουμε πώς το Ιράν χρηματοδοτεί τις τρομοκρατικές δραστηριότητες της Χεζμπολάχ χρησιμοποιώντας πολιτικούς θεσμούς, ενώσεις και ΜΚΟ που λειτουργούν ως μέτωπα για την τρομοκρατία», ανέφερε το Ισραήλ.
Και σίγουρα δεν άργησε να αρχίσει να συμβαίνει αυτό.
Τα υποκαταστήματα της Al-Qard Al-Hassan Association Bank άρχισαν να χτυπιούνται από ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές…
Ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη πλήττουν δεκάδες στόχους στη Βηρυτό και άλλες περιοχές του νότιου Λιβάνου, συμπεριλαμβανομένων υποκαταστημάτων τράπεζας που κατηγορείται ότι κατείχε κεφάλαια που χρησιμοποιεί η Χεζμπολάχ.
Ο Αραβικός εκπρόσωπος του στρατού, Avichay Adraee, είχε εκδώσει νωρίτερα το βράδυ αρκετές εντολές εκκένωσης κτιρίων σε όλο το νότιο Λίβανο, όπως είπε ότι βρίσκονταν κοντά σε εγκαταστάσεις που ανήκουν στην τράπεζα Al-Qard Al-Hassan Association που έχει επιβληθεί από τις ΗΠΑ.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου