Search Result For "Κίνα"

Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά ημερομηνία για το ερώτημα Κίνα. Ταξινόμηση κατά συνάφεια Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

του Mikhail Gamandiy-Egorov / reseauinternational.net

Η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας απέρριψε για άλλη μια φορά μια συνάντηση με τις Ηνωμένες Πολιτείες για τη στρατιωτική πτυχή, θέτοντας τέλος στις διαπραγματεύσεις σε αυτόν τον τομέα. Το Πεκίνο αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι, ενώ είναι μια χώρα ευρέως ανοιχτή στον διάλογο, ο διάλογος πρέπει να είναι ακόμα ειλικρινής, κάτι που απέχει πολύ από το να συμβαίνει με την Ουάσιγκτον.

Ο Κινέζος υπουργός Άμυνας ναύαρχος Ντονγκ Τζουν δεν θα συναντηθεί με τον υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ αυτή την εβδομάδα, σηματοδοτώντας για πρώτη φορά μετά από ένα χρόνο την αναστολή των στρατιωτικών συνομιλιών υψηλού επιπέδου από το Πεκίνο, σημειώνουν πολλές δυτικές πηγές .

Σύμφωνα με τις πηγές, ανώτερος αξιωματούχος της άμυνας των ΗΠΑ, μιλώντας σε δημοσιογράφους πριν από μια σύνοδο ασιατικών αμυντικών αξιωματούχων στο Λάος, είπε ότι το Πεντάγωνο είχε προτείνει συνάντηση και η Κίνα αρνήθηκε, επικαλούμενη κινεζικές αντιρρήσεις για τις αμερικανικές πωλήσεις όπλων στην Ταϊβάν.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι δεν είναι η πρώτη φορά που η Κίνα αρνείται μια τέτοια επαφή με το καθεστώς της Ουάσιγκτον πέρυσι, άλλη μια συνάντηση μεταξύ του υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ, Ώστιν, απορρίφθηκε από την κινεζική πλευρά. Εκείνη την εποχή, ο Λι Σανγκφού ήταν ο επικεφαλής του κινεζικού υπουργείου Άμυνας.

Όσον αφορά τις προοπτικές, αυτό καταδεικνύει για άλλη μια φορά ότι η Κίνα ασφαλώς δεν σκοπεύει να χάσει το χρόνο της όταν πρόκειται για έναν διάλογο που δεν ωφελεί απολύτως, ενόψει ενός καθεστώτος του οποίου οι προθέσεις είναι σαφώς εχθρικές κατά της ΛΔΚ. Πολύ περισσότερο και πέρα ​​από το ζήτημα της Ταϊβάν, ενός από τα κύρια θέματα έντασης μεταξύ Πεκίνου και Ουάσιγκτον, τα δυτικά καθεστώτα και η συνδεδεμένη προπαγάνδα συνεχίζουν, ιδιαίτερα πρόσφατα, να κατηγορούν την Κίνα ότι βοηθά τη Ρωσία στρατιωτικά, ιδιαίτερα στο πλαίσιο της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης .

Προφανώς αυτή η ΝΑΤΟ-δυτική ρητορική προς την Κίνα, ή ακόμα και τη ΛΔΚ και το Ιράν, έχει πάνω απ' όλα σκοπό να δικαιολογήσει τη μέγιστη κλιμάκωση που επιδιώκουν τα καθεστώτα του μικρού χώρου που ονομάζεται Δύση ακριβώς στον πόλεμό τους εναντίον της Ρωσίας. Και για να επιστρέψουμε στην Κίνα, εάν κάποια συνάντηση είχε σκοπό να επαναλάβει τις καταγγελτικές αναστροφές, τόσο χαρακτηριστικές του Ατλαντικού και εκείνων που νοσταλγούν τη μονοπολικότητα, γίνεται προφανές ότι αυτό συνιστά απλώς χάσιμο χρόνου.

Μιλώντας για τη μέγιστη κλιμάκωση που επιδιώκει η απερχόμενη διοίκηση στις ΗΠΑ και ορισμένοι δυτικοί υποτελείς της, ο λόγος είναι γνωστός. Αντιμέτωπος με μια επικείμενη ήττα που πλησιάζει, ο άξονας ΝΑΤΟ-Δύσης ελπίζει ότι πολλαπλασιάζοντας το χάος, αυτό θα του επιτρέψει να καθυστερήσει λίγο ακόμη την οριστική πτώση των ελπίδων για οποιαδήποτε επιστροφή στη μονοπολική εποχή των δυτικών επιταγών.

Πρέπει να αναγνωριστεί ότι ο μικρός χώρος που ονομάζεται συλλογική Δύση βρίσκεται αρκετά διχασμένος. Έχοντας προσπαθήσει με κάθε τρόπο, ειδικά τα τελευταία δύο χρόνια, να απομακρυνθεί η Κίνα από τη Ρωσία, χωρίς επιτυχία, και τώρα σταδιακά συνειδητοποιώντας ότι η απομάκρυνση της Ρωσίας από την Κίνα θα έχει χωρίς την παραμικρή αμφιβολία την ίδια μοίρα, αποτελεί έναν περισσότερο από επαρκή λόγο για να προσπαθήσουμε να προκαλέσει απόλυτο χάος. Γνωρίζοντας ακόμη περισσότερο ότι η Ρωσία και η Κίνα είναι ακριβώς οι κύριοι υπερασπιστές και υποστηρικτές της σύγχρονης διεθνούς πολυπολικής τάξης πραγμάτων. Μια τάξη που συνεχίζει να επιβάλλεται μέρα με τη μέρα, ανεξάρτητα από απόπειρες δολιοφθοράς εκ μέρους της δυτικής πλανητικής μειονότητας.

Mikhail Gamandiy-Egorov

πηγή: Continental Observer


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Δυστυχώς έχουμε αυτούς τους πολιτικούς ηγέτες που αξίζουμε;

Μετά από τη λήξη του τελευταίου συμβουλίου υπουργών Αμυνας της Ε.Ε ο Ζοσέπ Μπορέλ, επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας (τρομάρα του), που προήδρευσε ο ίδιος καταδίκασε το επικαιροποιημένο πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας. Το χαρακτήρισε "ανεύθυνο" και κάλεσε τις χώρες της Ευρώπης να «ενισχύσουν τις αμυντικές τους ικανότητες» καθώς επιβάλλεται να στηρίξουν την Ουκρανία.

«Η τύχη της Ουκρανίας θα προσδιορίσει τη μοίρα μας» είπε χαρακτηριστικά, ενώ προειδοποίησε εκ νέου για τη στήριξη που παρέχουν στη Μόσχα τρίτες χώρες, όπως η Βόρεια Κορέα, το Ιράν και πλέον, η Κίνα.

«Η Κίνα αποτελεί τον μεγαλύτερο προμηθευτή κατά 80% της Ρωσίας σε ό,τι αφορά τα διπλά προϊόντα και την τεχνολογία» συμπλήρωσε για να υπογραμμίσει ότι η Μόσχα χωρίς αυτή τη στήριξη δεν θα μπορούσε να συνεχίσει τον πόλεμο.

Απέφυγε πάντως να συνδέσει τα περιστατικά με τη διακοπή λειτουργίας υποθαλάσσιου καλωδίου μεταξύ Γερμανίας και Φινλανδίας, αλλά και μεταξύ Λιθουανίας και Σουηδίας με τη Ρωσία. Και μπορεί να παραδέχθηκε ότι το ζήτημα συζητήθηκε σήμερα από τους υπουργούς Άμυνας, ωστόσο ο Μπορέλ τόνισε ότι θα ήταν «ανεύθυνο» εκ μέρους του και θα «έβαζε λάδι στη φωτιά» εάν συνέδεε τα περιστατικά αυτά με τη Μόσχα και την πρόσφατη απόφαση των ΗΠΑ να επιτρέψουν τη χρήση αμερικανικών πυραύλων από το Κίεβο για χτυπήματα εντός της Ρωσίας.

Χαρακτήρισε δε «περιορισμένη» τη χρήση καθώς αφορά μόνο 300 χλμ εντός ρωσικού εδάφους, ενώ νωρίτερα το πρωί είχε εκφράσει την ευχή να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Ουάσιγκτον και ευρωπαϊκά κράτη.

Ο απερχόμενος επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας κατηγόρησε ευθέως την Ουγγαρία για το «μπλόκο» σε ό,τι αφορά τις αποφάσεις του ευρωπαϊκού μηχανισμού για την ειρήνη (EPF) και τη στήριξη της Ουκρανίας, που όμως όπως είπε θα συνεχιστεί, καθώς η πλειοψηφία των κρατών μελών και κυρίως η Πολωνία, Γερμανία, Ιταλία και Ισπανία σήμερα -όπως είπε αναφερόμενος στη συνάντηση των αντίστοιχων υπουργών Εξωτερικών στη Βαρσοβία- προχώρησαν σε συγκεκριμένες δεσμεύσεις έναντι του Κιέβου. 

Νέα έκθεση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Άμυνας (EDA) επισημαίνει μάλιστα ότι τα κράτη μέλη είναι πιο κοντά στην επίτευξη του στόχου του ΝΑΤΟ για αμυντικές δαπάνες 2% του ΑΕΠ τους, με τις συνολικές στρατιωτικές δαπάνες να φτάνουν τα 326 δισεκατομμύρια ευρώ (1,9% του ΑΕΠ της Ε.Ε) το 2024.

Παρά την αύξηση των αμυντικών δαπανών, οι εθνικές προσπάθειες από μόνες τους δεν επαρκούν, προκειμένου η Ε.Ε να προετοιμαστεί κατάλληλα ως προς την συλλογική της άμυνα σημείωσε ο Μπορέλ.

Αυτό εξάλλου επισήμανε νωρίτερα και ο γ.γ. του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε –που μετείχε στη σημερινή συνεδρίαση- σημειώνοντας ότι σε ό,τι αφορά την παραγωγή της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας «θα πρέπει να κάνουμε περισσότερα» και για την αναβάθμισή της.

«Ευτυχώς, το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε συνεργάζονται στενά ώστε να διασφαλίσουν ότι η διατλαντική βιομηχανική βάση θα ενισχυθεί το επόμενο διάστημα», πρόσθεσε για να τονίσει ότι βασικός στόχος όλων είναι «η Ουκρανία να επικρατήσει».

Υπογράμμισε παράλληλα τους κινδύνους που θέτει για την διατλαντική ασφάλεια η «εμπλοκή» τρίτων χωρών στον πόλεμο υπέρ της Μόσχας: του Ιράν, της Βόρειας Κορέας, αλλά και της Κίνας. «Ο Πούτιν θα πρέπει να πληρώσει» είπε χαρακτηριστικά.

Με πληροφορίες από εδώ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σότσι, Ρωσία, του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Την περασμένη εβδομάδα προσκλήθηκα και παρακολούθησα το ετήσιο συνέδριο του Φόρουμ του Βαλντάι, της σημαντικότερης «δεξαμενής σκέψης», που διεξήχθη στο Σότσι του ρωσικού Καυκάσου. Το συνέδριο, στο οποίο συμμετείχαν φέτος περί του 140 συνέδρους, είναι μια ευκαιρία συνάντησης με διακεκριμένους εκπροσώπους της ρωσικής κυβέρνησης και διανόησης, όπως και τον ίδιο τον Ρώσο Πρόεδρο, αλλά και με δεκάδες διανοούμενους και πολιτικούς από πολλές χώρες του κόσμου. Εδώ νοιώθει κανείς καλύτερα τον σφυγμό ενός κόσμου που δεν περιορίζεται στα ασφυκτικά όρια και στις «κυρώσεις» της συλλογικής Δύσης, όρια και «κυρώσεις» μάλλον στον εαυτό της παρά σε κανέναν άλλο. Συναντά τους εκπροσώπους της ανερχόμενης «παγκόσμιας πλειοψηφίας», όρο που «λάνσαραν» οι Ρώσοι στην τελευταία συνεδρίαση του Φόρουμ, τους εκπροσώπους μιας πολύχρωμης ανθρωπότητας Κινέζων, Ινδών, Λατινοαμερικάνων, Αφρικανών, Αράβων κλπ., των καινούριων μεγάλων δυνάμεων και μικρότερων εθνών που αναδύονται τώρα στην παγκόσμια σκηνή, στέλνοντας το μήνυμα στην πάντα αλαζονική Δύση ότι δεν ανέχονται πια την παντοδυναμία της. Δεν λείπουν όμως και κριτικοί διανοούμενοι από τις χώρες της συλλογικής Δύσης.

Είναι επίσης το Φόρουμ μια μεγάλη ευκαιρία να συζητήσει κανείς για θέματα από την κλιματική αλλαγή μέχρι την τεχνητή νοημοσύνη και από τον πόλεμο στην Ουκρανία και τις αμερικανικές εκλογές στη γενοκτονία που συνεχίζεται απτόητη στην Παλαιστίνη, πρακτικά για όλα τα μεγάλα προβλήματα του κόσμου μας, με μερικούς από τους καλύτερους παγκοσμίως ειδικούς.

Είναι κρίμα ότι η επίσημη Ελλάδα (όπως και η Κύπρος) που, σε καιρούς πολύ πιο δύσκολους, αψήφισαν θαρραλέα τον «Ηγεμόνα» και ανέπτυξαν τις ιδιαίτερες σχέσεις τους με τους παράλληλους, τους «εναλλακτικούς» κόσμους, κερδίζοντας δυσανάλογα σε παγκόσμιο κύρος και ακτινοβολία, έχουν σήμερα, που η Δύση παραπαίει και μια καινούρια παγκόσμια αρχιτεκτονική ανατέλλει, εγκαταλείψει κάθε φιλοδοξία μιας αυτόνομης διεθνούς παρουσίας, έχοντας μετατραπεί σε τελευταίας κατηγορίας θλιβερές αποικίες μιας παραπαίουσας Δύσης.

Κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν θα πρότεινε να γίνουμε ένας δορυφόρος της Ρωσίας. Αλλά βέβαια είναι αυτοκτονία αυτό που συμβαίνει: η καταστροφή, η εκμηδένιση του ελληνικού – υπό διάλυση στην πραγματικότητα – «κράτους», ώστε να συνεχίσει να «ανήκει στη Δύση». Μιλάμε για πολύπλευρη εξωτερική πολιτική, αλλά μόνο αυτή δεν έχουμε και μάλιστα τώρα, που είναι περισσότερο αναγκαία και χρήσιμη από ποτέ άλλοτε.

Την τελευταία μέρα οι σύνεδροι είχαμε την ευκαιρία να ακούσουμε και να συζητήσουμε με τον Πρόεδρο Πούτιν για περισσότερες από τέσσερις ώρες. Πιστεύω ότι ο πολυπολισμός προϋποθέτει και ένα άλλο οικονομικό μοντέλο, από αυτό που κυριάρχησε επί μονοπολισμού και γι’ αυτό του υπέβαλα την ακόλουθη ερώτηση:

«Κύριε Πρόεδρε προέρχομαι από την Ελλάδα, μια χώρα που, είμαι βέβαιος ότι θα συμφωνήσετε μαζί μου, δεν έχει άλλη επιλογή από το να παραμείνει αδελφή και φίλη της Ρωσίας, για λόγους που δεν μπορούμε να αποφύγουμε. Είναι τμήμα της βαθύτερης πολιτιστικής και ιστορικής μας ταυτότητας. Θέλω να σας ρωτήσω το εξής: Πριν 40 χρόνια τόσο το ευρωπαϊκό μοντέλο του Κεϋνσιανού καπιταλισμού του κράτους πρόνοιας, όσο και το σοβιετικό υπερσυγκεντρωτικό σύστημα κατέρρευσαν. Στις τέσσερις δεκαετίες που μεσολάβησαν από τότε, είδαμε τον πολλαπλασιασμό των οικονομικών κρίσεων, των πολέμων, των οικολογικών κρίσεων και πολλών άλλων προβλημάτων. Διερωτώμαι αν δεν ήρθε η ώρα να προσανατολιστούμε προς ένα είδος σχεδιασμένης οικονομίας σε εθνικό, περιφερειακό και διεθνές επίπεδο. Δεν εννοώ τις σκληρώσεις του παρελθόντος, αυτό το είδος κάπως «στρατιωτικού σοσιαλισμού». Εννοώ ένα σύστημα όπως αυτό που σχολιάσατε για την Κίνα, ένα σύστημα συνδυασμού σχεδίου και αγοράς ή σαν αυτό της Νέας Οικονομικής Πολιτικής που δοκιμάσατε να εφαρμόσετε στη χώρα σας μερικά χρόνια μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, ή ακόμα και την εισαγωγή ορισμένων στοιχείων «σοσιαλισμού», μιας και αναφερθήκατε επίσης στην Επανάσταση στην αρχή της ομιλίας σας». (Αρχίζοντας την ομιλία του στο Βαλντάι, ο Πρόεδρος της Ρωσίας, για πρώτη φορά από τη διάλυση της ΕΣΣΔ, το 1991, επεσήμανε την παγκόσμια σημασία της Οκτωβριανής Επανάστασης και την συνέκρινε με την Ολλανδική, την Αγγλική και τη Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση).

«Όσο πιο οξεία είναι η κρίση, τόσο πιο αναγκαίος είναι ο σχεδιασμός και τόσο πιο ισχυρή η κρατική παρέμβαση που απαιτείται για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που αναφύονται», μου απήντησε ο κ. Πούτιν και συνέχισε: «Αλλά, όπως ο πλούτος και οι συσσωρευμένοι πόροι αυξάνονται, οι φωνές για μια προσέγγιση που στηρίζεται καθαρά στις αγορές, γίνονται πιο δυνατές. Μετά, ας φανταστούμε, οι φιλελεύθεροι και δημοκράτες έρχονται και αρχίζουν να ξοδεύουν ότι συσσωρεύθηκε από τους συντηρητικούς. Περνάει κάποιος χρόνος και εμφανίζονται ξανά κρίσεις υπερπαραγωγής κυριολεκτικά ή συνδεδεμένες με αυτή, και το όλο επαναλαμβάνεται κυκλικά.

«Κάθε χώρα έχει το κυρίαρχο δικαίωμα να διαμορφώσει τη δική της οικονομική πολιτική. Η Κίνα εκμεταλλεύτηκε τέτοιες ευκαιρίες. Και ξέρετε γιατί πέτυχε; Σε μεγάλο βαθμό πέτυχε γιατί η Κίνα είναι ένα κυρίαρχο κράτος.

«‘Εντούτοις, πολλές από τις σημερινές οικονομίες, για διάφορους λόγους και εξαιτίας των δεσμεύσεών τους με οικονομικές ή στρατιωτικο-πολιτικές συμμαχίες έχουν εθελοντικά παραιτηθεί τμήματος της κυριαρχίας τους. Ως αποτέλεσμα, δεν μπορούν να λάβουν ανεξάρτητες αποφάσεις στα ζητήματα που αφορούν την οικονομία ή την ασφάλειά τους. Δεν σας υποδεικνύω κάτι. Απλά απαντώ στο δικό σας ερώτημα. Σε κάποιο σημείο, το να έχεις τη δραχμή, ένα εθνικό νόμισμα, μπορούσε να είναι μια λογική επιλογή, γιατί θα επέτρεπε μια ρύθμιση των κοινωνικών διαδικασιών, έστω και με κάποιο πληθωρισμό, και θα βοηθούσε να αμβλυνθούν κάποιες εντάσεις, αντί να θέσει όλο το βάρος των οικονομικών προκλήσεων στον πληθυσμό.

«Εντούτοις, η Ελλάδα επέλεξε κάποια στιγμή ένα διαφορετικό δρόμο, υποτασσόμενη στη ρύθμιση μέσω ενός ενιαίου νομίσματος και σε οικονομικές αποφάσεις που λαμβάνονταν στις Βρυξέλλες. Αυτό δεν είναι δικό μας θέμα. Είναι η κυρίαρχη απόφαση του ελληνικού κράτους. Δεν μπορώ εγώ να πω ποιος είναι ο καλύτερος δρόμος υπό αυτές τις συνθήκες. Αλλά ορισμένοι από τους φίλους και τους συναδέλφους μου από την Ευρωπαϊκή ‘Ενωση – ναι, έχω ακόμα λίγους – μου λένε ότι τώρα στις Βρυξέλλες παίρνουν αποφάσεις για τα κράτη – μέλη της ΕΕ που είναι πιο δεσμευτικές από αυτές που έπαιρνε το Ανώτατο Σοβιέτ της ΕΣΣΔ όταν υπήρχε η Σοβιετική Ένωση. Υπάρχουν εδώ τα υπέρ και τα κατά, αλλά δεν επαφίεται σε εμάς να κρίνουμε»
, κατέληξε ο κ. Πούτιν.

Όντως. Σε μας επαφίεται να αποφασίσουμε τι θα κάνουμε, καθώς η Ελλάδα έχει τώρα μεταβληθεί, με κάθε εξεταζόμενο οικονομικό και κοινωνικό δείκτη, στη «μαύρη τρύπα» της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

ΥΓ. Ορισμένα σάιτ πήραν τις δηλώσεις του κ. Πούτιν, τις πετσόκοψαν κατά το δοκούν και τις αναμεταδίδουν χωρίς καν να αναφέρουν πότε και που τις έκανε, με ποια αφορμή και απαντώντας σε ποια ερώτηση. Η δημοσιογραφική δεοντολογία έχει πεθάνει προ πολλού στη χώρα μας και μαζί και οποιαδήποτε αξιοπιστία στην προσφερόμενη ενημέρωση.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Ρούντι Ρινάλντι

Προσερχόμενος στην Σύνοδο της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας και του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στη Βουδαπέστη, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε πως «ήρθε η ώρα να “ξυπνήσουμε” από τη γεωπολιτική μας αφέλεια», γιατί βρισκόμαστε «σε μια εποχή μεγάλων γεωπολιτικών αναταράξεων». 
Η Σύνοδος πραγματοποιήθηκε δύο μέρες μετά την εκλογή του Τραμπ και φυσικά κυριαρχήθηκε από αυτό το γεγονός: κανείς δεν έδωσε μεγάλη σημασία στην επίσημη ατζέντα της συνάντησης. Το σοκ από το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών έπληξε πάλι τον «μεγάλο ασθενή» του παγκόσμιου συστήματος, την Ευρώπη.

Σε ανάλογο τόνο οι δηλώσεις του προέδρου Μακρόν, εκπροσώπου πυρηνικής δύναμης στην Ε.Ε. αλλά σε πλήρη αποδρομή σε διεθνές επίπεδο (κάποιες παραγγελίες όπλων από διάφορες χώρες, και μάχες οπισθοφυλακών σε γαλλικούς θύλακες στην Αφρική ή τη Μέση Ανατολή). Είπε κι αυτός: «Ο Τραμπ εξελέγη από τον αμερικανικό λαό και θα υπερασπισθεί το συμφέρον των Αμερικανών. Αυτό είναι νόμιμο και καλό. Το θέμα είναι αν είμαστε έτοιμοι να υπερασπισθούμε το συμφέρον των Ευρωπαίων. Θεωρώ ότι αυτό είναι προτεραιότητά μας. Δεν πρέπει να βρεθούμε ούτε σε έναν αφελή “διατλαντισμό”, ούτε στην αμφισβήτηση των συμμαχιών μας, ούτε επίσης σε έναν στενόμυαλο εθνικισμό που δεν θα μας επέτρεπε να ανταποκριθούμε στην πρόκληση αυτή απέναντι στην Κίνα και τις ΗΠΑ». Ο Μακρόν βρυχάται ως συνήθως, αλλά δεν μπορεί να κάνει κάτι σημαντικό στη γεωπολιτική σκακιέρα. Το μέγεθος της Γαλλίας δεν του το επιτρέπει. Θα αναγκαστεί κι αυτός να συρθεί.


Γερμανική κρίση

Στη Γερμανία μία μέρα μόλις μετά τις αμερικάνικες εκλογές ξέσπασε ανοικτή κρίση στον κυβερνητικό τρικολόρ συνασπισμό, και ο Σολτς έδιωξε τον υπουργό Οικονομικών «γιατί ενδιαφερόταν περισσότερο για την κομματική του πελατεία, παρά για την ενίσχυση της Γερμανίας». Έτσι η Γερμανία μάλλον θα πάει σε πρόωρες εκλογές στις αρχές του νέου έτους. Στην ομιλία του προς το γερμανικό κοινό με την οποία ανακοίνωσε την αποπομπή του υπουργού Οικονομικών, ο Σολτς έκανε λόγο για μια νέα μεγάλη προσπάθεια ώστε η Γερμανία να μην πίσω στην κούρσα. Ένας από τους λόγους της διαφωνίας αποτελούσε το αν έπρεπε και η Γερμανία να καταφύγει στο χρέος για να ισχυροποιήσει την οικονομία της. Με λόγια του Σολτς:

«Στις ΗΠΑ ο Ντόναλντ Τραμπ πέτυχε μια ξεκάθαρη νίκη, και σήμερα του έδωσα συγχαρητήρια. Ως καγκελάριος, προφανώς θα συνεργαστώ στενά με τον μελλοντικό Πρόεδρο των ΗΠΑ. Σε αυτήν την εποχή αβεβαιότητας, είναι ακόμη πιο σημαντικό να έχουμε μια στενή διατλαντική σχέση. Αλλά ένα είναι σίγουρο: η Γερμανία θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες της και η Ευρώπη, περισσότερο από ποτέ, θα πρέπει να παραμείνει ενωμένη και να συνεχίσει να επενδύει μαζί στην ασφάλεια και τη δύναμή της στη διεθνή σκηνή […] Ο πόλεμος επέστρεψε στην Ευρώπη, οι εντάσεις αυξάνονται στη Μέση Ανατολή. Ταυτόχρονα, η οικονομία μας είναι στάσιμη. Οι επιχειρήσεις μας πρέπει να αντιμετωπίσουν την αδυναμία του παγκόσμιου εμπορίου, τις αυξανόμενες τιμές της ενέργειας λόγω του επιθετικού πολέμου της Ρωσίας, και το κόστος του εκσυγχρονισμού της οικονομίας μας. Οι συνομιλίες μου με εκπροσώπους επιχειρήσεων μου έδειξαν ότι οι εταιρείες μας χρειάζονται βοήθεια, και τη χρειάζονται τώρα […] Δεν είμαι διατεθειμένος να χρηματοδοτήσω τη στήριξή μας για την Ουκρανία και τις επενδύσεις στην άμυνά μας σε βάρος της κοινωνικής μας συνοχής, σε βάρος των συντάξεων, της υγειονομικής περίθαλψης ή της πρόνοιας. Χρειαζόμαστε και τα δύο: ασφάλεια και κοινωνική συνοχή […] Προτείνω εποικοδομητική συνεργασία σε τουλάχιστον δύο καθοριστικά ζητήματα για τη χώρα μας: την ταχεία ενίσχυση της οικονομίας μας και την άμυνά μας. Γιατί η οικονομία μας δεν μπορεί να περιμένει νέες εκλογές. Αυτή τη στιγμή χρειαζόμαστε σαφήνεια για να διασφαλίσουμε ισχυρή χρηματοδότηση για την ασφάλεια και την άμυνά μας, χωρίς να διακινδυνεύσουμε τη συνοχή της χώρας. Στον απόηχο των αμερικανικών εκλογών, το θέμα είναι πιο επείγον από ποτέ. Πρέπει να πάρουμε τις αποφάσεις που χρειάζεται η χώρα μας».

Οι τριγμοί συνεχίζονται

Η αποπομπή του υπουργού Άμυνας του Ισραήλ δύο μέρες τις αμερικανικές εκλογές συνδέεται επίσης με την αλλαγή στις ΗΠΑ και τις στενές σχέσεις που έχει ο Νετανιάχου (και το ισχυρό ισραηλινό λόμπι στις ΗΠΑ) με τον Τραμπ. Ορισμένοι πιο διεισδυτικοί παρατηρητές συνδέουν τις εξελίξεις στην Ουάσιγκτον με την έντονα φιλοΗΠΑ πολιτική της Βραζιλίας, και ειδικά του ισχυρότατου Υπουργείου Εξωτερικών της μεγάλης αυτής χώρας της Λατινικής Αμερικής (γίνεται λόγος και για βραζιλιάνικο υπο-ιμπεριαλισμό), το οποίο έθεσε πρόσφατα βέτο στην ένταξη της Βενεζουέλας και της Νικαράγουας στα BRICS. «Όλως τυχαίως» ο Τραμπ έχει δείξει τεράστια εχθρότητα προς τη Βενεζουέλα, δηλώνοντας μάλιστα ότι «ένας γάιδαρος έχει πιο πολύ μυαλό από τον Μαδούρο».
Όλοι οι Ευρωπαίοι ηγέτες και οι εκπρόσωποι της Ε.Ε. έσπευσαν να συγχαρούν τον Τραμπ, υποκλινόμενοι στη νέα πραγματικότητα, αλλά δείχνουν συγχρόνως τη μεγάλη ανησυχία τους για το προς τα πού θα κινηθεί ο Τραμπ το επόμενο διάστημα. Γι’ αυτό τονίζουν ότι οι διατλαντικές σχέσεις πρέπει να συνεχίσουν να είναι καλές· ψιθυρίζουν μεταξύ τους πως δεν πρέπει να μπουν δασμοί στα ευρωπαϊκά προϊόντα προς τις ΗΠΑ (ήδη υπάρχει ένα θετικό ισοζύγιο για την Ε.Ε., περίπου 180 δισ. ευρώ, που θα επηρεαστεί από τους δασμούς), ενώ φοβούνται ότι θα φορτωθούν το βάρος της ενίσχυσης του πολέμου στην Ουκρανία και ο Τραμπ θα αδιαφορήσει για το κόστος που αυτό θα έχει για την Ευρώπη. Καταλαβαίνουν δε πως μια όξυνση του οικονομικού πολέμου των ΗΠΑ με την Κίνα θα επηρεάσει δυσμενώς την οικονομία της Ευρώπης. Όπως αντιλαμβάνονται εξίσου καλά πως ο Τραμπ θα αδιαφορήσει για την Ε.Ε. σαν οντότητα, και θα πριμοδοτήσει ειδικές σχέσεις με χώρες που η πολιτική τους ηγεσία θα είναι πιο κοντινή στις θέσεις του. Δηλαδή θα πιέσει την Ευρώπη πολύ και θα τη σαλαμοποιήσει. Ο «εθνικιστικός ιμπεριαλισμός» των ΗΠΑ και η αναδιοργάνωση που θέλει να επιφέρει ο Τραμπ θα πλήξει άμεσα και θα υποβαθμίσει ακόμα και ισχυρές οικονομικά χώρες της Ευρώπης.
Αυτό όμως που υποκρύπτουν όλα αυτά, είναι πως η πετρελαϊκή βιομηχανία βρίσκεται πίσω από τον Τραμπ, και αυτό έρχεται σε αντίθεση με όλη την πράσινη ενεργειακή μετάβαση που έχει σχεδιάσει και υλοποιεί η Ευρώπη. Στη νικητήρια ομιλία του ο Τραμπ ήταν πολύ σαφής στο σημείο αυτό. Αφού εξήρε τον Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ που τάχθηκε στο πλευρό του, μεγάλο μέρος της πολιτικής του οποίου ήταν τα περιβαλλοντικά ζητήματα, ο νέος πρόεδρος είπε χαρακτηριστικά: «Ο Ρόμπερτ θα βοηθήσει να γίνει η Αμερική υγιής ξανά. Είναι υπέροχος άνθρωπος, θέλει πολύ να κάνει πράγματα και θα τον αφήσουμε να τα κάνει, αλλά του είπα: Μπόμπι, άσε το πετρέλαιο σε μένα. Επιτρέψτε μου να φροντίσω εγώ το πετρέλαιο. Έχουμε περισσότερο υγρό χρυσό, πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Έχουμε περισσότερο υγρό χρυσό από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο, περισσότερο από τη Σαουδική Αραβία. Έχουμε περισσότερα από τη Ρωσία. Μπόμπι, μην ανησυχείς για τον υγρό χρυσό. Διαφορετικά, καλή διασκέδαση, Μπόμπι». Σαφής ο Ντόναλντ!


Το διεθνές γεωπολιτικό πλαίσιο, διαφορετικό από αυτό του 2016

Ο Τραμπ αναλαμβάνει ξανά την προεδρία των ΗΠΑ και φαίνεται ότι έχει ένα σχέδιο ή πρόγραμμα με το οποίο νομίζει ότι μπορεί να αναδιοργανώσει τις ΗΠΑ, να σταματήσει την καθοδική τους πορεία, να ενισχύσει τη διεθνή παρουσία τους, να τις ξανακάνει τρανές. Το γεωπολιτικό πλαίσιο είναι όμως διαφορετικό από αυτό που υπήρχε όταν πρωτοέμπαινε στον Λευκό Οίκο το 2016. Τώρα είναι σε εξέλιξη δύο μεγάλοι διεθνείς περιφερειακοί πόλεμοι και, το κυριότερο, έχουν ισχυροποιηθεί άλλα κέντρα, που αποβλέπουν στην αποδολαριοποίηση της διεθνούς οικονομίας ή μεγάλου μέρους της. Έχει συγκροτηθεί η συμμαχία –έστω ετερογενής– των BRICS, και φυσικά έχει κλονιστεί κάθε ίχνος εμπιστοσύνης της Ρωσίας προς τον Δυτικό κόσμο. Όλα αυτά κάνουν εξαιρετικά δύσκολο το έργο ή το πρόγραμμα του Τραμπ: δεν μπορεί να σπάσει τον άξονα και τη συνεργασία Ρωσίας-Κίνας, ακόμα κι αν εξομαλύνει λίγο τις σχέσεις με τη Ρωσία και ακολουθήσει πιο επιθετική πολιτική απέναντι στην Κίνα· δεν φαίνεται να είναι σε θέση να νικήσει ή να συντρίψει το Ιράν – σύμμαχο Κίνας και Ρωσίας· δεν μπορεί να κάνει έναν περίπατο στη Λατινική Αμερική στηριζόμενος στη συμμαχία με την Αργεντινή του ακροδεξιού Μιλέι· ακόμα κι αν αξιοποιήσει το ρόλο και τις αντιθέσεις που έχει η Ινδία απέναντι στην Κίνα και ενισχύσει το σχέδιο «Δρόμος του Βαμβακιού» σε αντίθεση προς τον κινεζικό «Δρόμο του Μεταξιού», είναι αναγκαίο πρώτα να ξανασύρει τη Σαουδική Αραβία στο άρμα του – αλλά το τι θα γίνει στη Μέση Ανατολή δεν είναι καθαρό. Οι συμφωνίες του Αβραάμ (δηλαδή αραβικών χωρών με το Ισραήλ) δεν είναι εύκολο να συναφθούν. Το πιο εύκολο προς στιγμή για τον Τραμπ είναι ξεφορτώσει κι άλλο την κρίση στην Ευρώπη, που πρόθυμη, πολυδιασπασμένη, ανίσχυρη και πολιτικά υπό το μηδέν, δεν μπορεί να κάνει τίποτα άλλο από τεμενάδες στον μεγιστάνα που θα κυβερνήσει τις ΗΠΑ τα επόμενα χρόνια (αν όλα εξελιχθούν ομαλά και δεν έχουμε κάτι «ξαφνικό» εντός των ΗΠΑ, κι αν στους δύο μήνες μέχρι την πλήρη ανάληψη των καθηκόντων του δεν συμβούν παράξενα πράγματα και «εντάσεις»).
Τα κέντρα βάρους ισχύος σε ολόκληρο τον κόσμο δεν είναι ίδια με αυτά που ήταν το 2008 ή το 2016. Η διεθνής οικονομία αγκομαχά, τα σημάδια μιας βαθιάς κρίσης είναι ολοένα και πιο ορατά, οι κύκλοι διαφόρων κρίσεων (οικονομικών, πολιτικών, περιβαλλοντικών, πολιτιστικών, κοινωνικών) ολοένα και συμπίπτουν. Ολόκληρες περιοχές ταρακουνιούνται, η επιλογή προς τον πόλεμο και τη στρατιωτικοποίηση δεν φαίνεται να υποχωρεί, το αντίθετο. Ο «εθνικιστικός ιμπεριαλισμός» του Τραμπ, δηλαδή ορισμένες τάσεις προστατευτισμού, δασμών, αναδίπλωσης από ορισμένες συμφωνίες και διεθνή φόρα, δεν πρόκειται να αντιστρέψουν βαθύτερες τάσεις του παγκόσμιου συστήματος. Κυρίως δεν πρόκειται να ακυρώσουν αντιθέσεις και ανταγωνισμούς. Αντίθετα, όλα δείχνουν ότι ο ανταγωνισμός θα ενταθεί. Ακόμα και η ενδόρρηξη στην καρδιά του συστήματος των ΗΠΑ δεν θα επιλυθεί με το εκλογικό αποτέλεσμα. Ο Τραμπ μπορεί να εξαναγκαστεί σε πολλές υποχωρήσεις και αλλοιώσεις του προγράμματός του.
Την ίδια στιγμή από το Σότσι, όπου διεξάγεται το Φόρουμ Βαλντάι, ο Πούτιν τόνισε ότι «βρίσκεται σε εξέλιξη ο αγώνας για τη διαμόρφωση μιας νέας τάξης πραγμάτων καθώς, η μεταψυχροπολεμική εποχή κυριαρχίας της Δύσης φθάνει στο τέλος της […] Αργά ή γρήγορα πιστεύουμε ότι θα καταλάβουν πως η Ρωσία δεν βλέπει τον Δυτικό πολιτισμό ως εχθρό. Ποτέ δεν είπαμε, όπως λένε άλλοι, πως όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας. Εμείς αναγνωρίζουμε ότι η Δύση αντιπροσωπεύει ένα τεράστιο οικονομικό, πολιτικό, πολιτιστικό και ανθρώπινο δυναμικό. Είναι όμως ένα από τα κέντρα του σύγχρονου κόσμου, όχι το μοναδικό». Λόγια πιο προσγειωμένα…


Η αφέλεια και οι αφέλειες

Δεν είναι άσχημο να γίνεται λόγος για «αφέλεια». Είναι όμως ανησυχητικό όταν το ακούς από πρωθυπουργούς και προέδρους. Ο Μητσοτάκης μιλά για «γεωπολιτική αφέλεια» και νομίζει ότι θα δώσει γραμμή σε μια ανύπαρκτη Ευρώπη να ενδυναμώσει τάχα την ανεξαρτησία της και την άμυνά της. Ο Μακρόν μιλά για «διατλαντική αφέλεια» (πιο ισχυρός όρος) και τονίζει πως υπάρχουν σαρκοφάγα και φυτοφάγα ζώα. Ας δούμε τον συλλογισμό του, είναι χρήσιμος αν διαβαστεί ανάποδα: «Για μένα, είναι απλό, ο κόσμος αποτελείται από φυτοφάγους και σαρκοφάγους. Αν αποφασίσουμε να παραμείνουμε φυτοφάγοι, οι σαρκοφάγοι θα νικήσουν και θα είμαστε αγορά γι’ αυτούς. Δεν θέλω να είμαστε επιθετικοί, θέλω μόνο να ξέρουμε να υπερασπισθούμε κάθε ένα από τα θέματα αυτά. Αλλά δεν θέλω να αφήσω την Ευρώπη ως ένα καταπληκτικό πεδίο κατοικούμενο από φυτοφάγους που οι σαρκοφάγοι θα έρθουν να τους καταβροχθίσουν». Τι ωραία παρομοίωση…

Αφέλεια πρώτη και κυριότερη, ντυμένη με ρούχα ρεαλισμού: πρέπει να έχουμε καλές σχέσεις με τις ΗΠΑ, ο ευρωατλαντισμός είναι μια ισχυρή ομπρέλα η οποία αποτελεί και την κορωνίδα του ύψιστου γεωπολιτικού ρεαλισμού. Έστω «ευρωατλαντισμός με μέτρο» και χωρίς τις πιέσεις που θα μας ασκήσει ο Τραμπ. Ο Σολτς (και γύρω από αυτόν ένα τμήμα της άρχουσας γερμανικής ελίτ) βλέπουν πως τα κριτήρια του Μάαστριχτ για το χρέος τώρα εμποδίζουν την ίδια τη Γερμανία, και θέλουν να σηκώσουν το στρατιωτικό (αναπόφευκτο) βάρος χωρίς ανατίναξη μιας κοινωνικής συνοχής, και άρα ενδυνάμωσης κυρίως ακροδεξιών δυνάμεων.

Η αφέλεια όμως σημαίνει πως η εξάρτηση από τις ΗΠΑ, ή η αποδοχή να ξεφορτώνονται αυτές την κρίση τους πάνω στην Ευρώπη, οδηγεί σε αδιέξοδα. Η πλήρης εχθρότητα με τη Ρωσία, η ανατίναξη κάθε είδους σχέσης μ’ αυτήν (κατ’ απαίτηση των ΗΠΑ), ζημίωσε μόνο την Ευρώπη. Αυτό δεν ήταν γεωπολιτική αφέλεια; Δεν ήταν τεράστια «διατλαντική αφέλεια»; Και ποια είναι η ενιαία γραμμή της Ε.Ε. απέναντι στις ΗΠΑ; Να κοπεί η δορυφοροποίηση και η στρατιωτική πυρηνική ομπρέλα προστασίας των ΗΠΑ; Δεν εκφράζεται από κανέναν μια τέτοια τάση σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η Ευρώπη παραμένει εθελοντικά (μιλάμε για τις ηγεσίες της) προσδεδεμένη στο άρμα των ΗΠΑ. Οι τάσεις ανεξαρτητοποίησης από τις ΗΠΑ ανήκουν στο παρελθόν.


Η «τοπική περιφερειακή αφέλεια» των ελληνικών ελίτ

Οι ελληνικές ελίτ αφελώς (αλλά με ιδιοτέλεια) συντάχθηκαν με το παγκοσμιοποιητικό νεοφιλελεύθερο στρατόπεδο· υποστήριξαν με κάθε τρόπο την παράταξη των Δημοκρατικών και τις ιδιαίτερες σχέσεις που είχε η Κομισιόν με την κυβέρνηση Μπάιντεν· συντάχθηκαν τα τελευταία χρόνια στο πλευρό του Ισραήλ νομίζοντας ότι αυτό θα τους εξασφάλιζε κάτι απέναντι στην Τουρκία. Τώρα η σε αναμονή κυβέρνηση Τραμπ δηλώνει ιδιαίτερα φιλική και προς τον Ερντογάν και προς τον Νετανιάχου. Αν τα συνδυάσετε όλα αυτά, θα εξαχθεί το λογικό συμπέρασμα πως η θέση της Ελλάδας δυσκολεύει, και της απομένει μόνο η μεγαλύτερη υποτέλεια απέναντι στις ΗΠΑ του Τραμπ – αφού έτσι έχει μάθει και δεν έχει τα κότσια να ακολουθήσει μια πιο ανεξάρτητη πολιτική.
Ελλάδα και Κύπρος, δυστυχώς, βαυκαλίζονται ότι έχουν προστασία (ΗΠΑ και Ε.Ε.), πως η Ελλάδα είναι «χώρα πρώτης γραμμής», ότι πορεύεται προς «μεγαλύτερη σύγκλιση με τις ευρωπαϊκές χώρες» – άσχετα αν όλο το οικοδόμημα της Ευρώπης τρίζει επικίνδυνα. Ύστερα, κάνουν λόγο για «εποχή μεγάλων γεωπολιτικών αναταράξεων» σπεύδοντας να βάλουν το κεφάλι μέσα στην άμμο. Όπως κάνει η στρουθοκάμηλος, χωρίς να σώζεται από τους εχθρούς. Κάποια στιγμή ξεπροβάλει το κεφάλι του Κυριάκου από την άμμο και λέει την ατάκα: «ώρα να ξυπνήσουμε από τη γεωπολιτική αφέλεια», και αμέσως ξαναχώνει το κεφάλι μέσα…
Κάθε είδους αφέλεια πληρώνεται ακριβά. Ένα σχέδιο εθνικής κυριαρχίας και κοινωνικής αλλαγής είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαίο, και είναι μεγάλη αφέλεια να μην το καταλαβαίνουμε περισσότεροι και πιο έγκαιρα.


(Δρόμος, φύλλο 705, 9/11/24)




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

από τον Gökhan Ergöçün

Η BYD σημείωσε έσοδα 28,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων το τρίτο τρίμηνο του 2024, πολύ υψηλότερα από τα 25,2 δισεκατομμύρια δολάρια της Tesla

Ο κινεζικός γίγαντας αυτοκινήτων BYD ξεπέρασε τον αντίπαλό του Tesla σε πωλήσεις ηλεκτρικών αυτοκινήτων για πρώτη φορά στην ιστορία και των δύο εμπορικών σημάτων το τρίτο τρίμηνο του 2024.

Η BYD ανέφερε έσοδα 201,1 δισεκατομμυρίων κινεζικών γιουάν (28,2 δισεκατομμύρια δολάρια) το τρίμηνο Ιουλίου-Σεπτεμβρίου, πολύ υψηλότερα από τα 25,2 δισεκατομμύρια δολάρια της Tesla την ίδια περίοδο.

Η κινεζική αυτοκινητοβιομηχανία πέτυχε περισσότερες από 1 εκατομμύριο πωλήσεις αυτοκινήτων το τρίτο τρίμηνο, παραδίδοντας 1,1 εκατομμύρια μονάδες, σε σύγκριση με μόλις 470.000 μονάδες που πούλησε η Tesla.

Από μια άλλη οπτική γωνία, οι δυτικές χώρες λαμβάνουν προστατευτικά μέτρα κατά της αύξησης των κινεζικών εξαγωγών αυτοκινήτων. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε επίσης πρόσθετους τελωνειακούς δασμούς στις εισαγωγές ηλεκτρικών οχημάτων από την Κίνα, και το ίδιο ισχύει για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά που έχουν εισαγάγει φόρο 100% στις εισαγωγές ηλεκτρικών οχημάτων από την Κίνα.

Μετάφραση από τα αγγλικά Mounir Bennour.

πηγή: Anadolu Agency

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Έχουμε φτάσει σε μια στιγμή της ιστορίας που θα γραφτεί στην ιστορία.
Στεκόμαστε κυριολεκτικά στον γκρεμό του αδιανόητου, και οι περισσότεροι άνθρωποι δεν το συνειδητοποιούν.
Φυσικά οι πιο φρικτοί πόλεμοι έχουν τον τρόπο να ξεσπούν όταν οι περισσότεροι άνθρωποι δεν τους περιμένουν.
Δεν περίμενε κανείς ότι θα ξεσπούσε παγκόσμιος πόλεμος το 1914, αλλά δεκάδες εκατομμύρια ψυχές πέθαναν τα επόμενα τέσσερα χρόνια.
Δεν περίμενε κανείς ότι θα ξεσπούσε παγκόσμιος πόλεμος το 1939, αλλά δεκάδες εκατομμύρια ψυχές πέθαναν τα επόμενα έξι χρόνια.

Αυτή τη φορά, αυτό που συμβαίνει είναι πιο ξεκάθαρο και αν δεν βρεθεί τρόπος να σταματήσει δισεκατομμύρια ψυχές θα μπορούσαν να πεθάνουν κατά τη διάρκεια των εφιαλτικών πολέμων που πλησιάζουν γρήγορα.

Ο ρόλος της Κίνας

Μόλις πριν από λίγες μέρες, ο Κινέζος πρόεδρος Xi Jinping μίλησε με τόλμη για «προετοιμασία για πόλεμο» καθώς ήταν ντυμένος με στρατιωτική ενδυμασία.
Μάλιστα, ο Xi διέταξε τα στρατεύματα να ενισχύσουν την ετοιμότητά τους για πόλεμο κατά την επίσκεψή του στη Δύναμη πυραύλων του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού μετά τις ασκήσεις γύρω από την Ταϊβάν.
«Ο Xi είπε ότι ο στρατός θα πρέπει «να ενισχύσει πλήρως την εκπαίδευση και την προετοιμασία για πόλεμο και να διασφαλίσει ότι τα στρατεύματα έχουν ισχυρές μαχητικές ικανότητες», ανέφερε το CCTV.

Γιατί η Κίνα πρέπει να προετοιμαστεί για πόλεμο;

Ουσιαστικά όμως κανείς δεν σχεδιάζει να επιτεθεί στην Κίνα.
Η αλήθεια είναι ότι ο μόνος λόγος που η Κίνα θα έπρεπε να προετοιμαστεί για πόλεμο είναι εάν σχεδίαζε να εισβάλει στην Ταϊβάν.
Διότι τη στιγμή που η Κίνα εισβάλλει στην Ταϊβάν, οι ΗΠΑ και η Κίνα θα είναι σε πόλεμο.
Στο μεταξύ, το Πεκίνο είχε αναπτύξει μαχητικά αεροσκάφη, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, πολεμικά πλοία και σκάφη της ακτοφυλακής για να περικυκλώσει την Ταϊβάν - τον τέταρτο γύρο μεγάλης κλίμακας πολεμικών αγώνων γύρω από το νησί σε λίγο περισσότερο από δύο χρόνια.

Το μέτωπο της Ουκρανίας

Εν τω μεταξύ, οι δυτικοί ηγέτες συνεχίζουν να συζητούν δημόσια για την αποστολή στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία.
Το τελευταίο παράδειγμα προήλθε από τον υπουργό Εξωτερικών της Λιθουανίας...
Ο υπουργός Εξωτερικών της Λιθουανίας Gabrielius Landsbergis δήλωσε τη Δευτέρα ότι οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα πρέπει να επιστρέψουν στην ιδέα εισέλθουν στο έδαφος στην Ουκρανία για να πολεμήσουν τη Ρωσία.
Η ιδέα έρχεται αφότου ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron δήλωσε τον Φεβρουάριο ότι η αποστολή δυτικών στρατευμάτων στην Ουκρανία δεν «αποκλείεται» για τα μελλοντικά σχέδια στον πόλεμο κατά της Ρωσίας, σύμφωνα με το AP.
Ωστόσο, ο Γερμανός καγκελάριος Olaf Scholz έκλεισε αυτό το σχέδιο προς το παρόν.
«Εάν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες για τα τάγματα από τη Βόρεια Κορέα, πρέπει να επιστρέψουμε στο έδαφος της Ουκρανίας, ανέφερε μεταξύ άλλων ο Macron.
Ένας από τους λόγους για τους οποίους επανήλθε αυτό είναι επειδή υπάρχουν αναφορές ότι στρατιώτες από τη Βόρεια Κορέα εξοπλίζονται και στέλνονται για να πολεμήσουν για τη Ρωσία στην πρώτη γραμμή της ανατολικής Ουκρανίας...
Τα βορειοκορεατικά στρατεύματα πιστεύεται ότι λαμβάνουν εκπαίδευση προτού σταλούν στην πρώτη γραμμή στην Ουκρανία, κάτι που θεωρείται ξεκάθαρο σημάδι των διαρκώς θερμώνσχέσεων μεταξύ Μόσχας και Πιονγκγιάνγκ.
Φαίνεται ότι είναι απλώς θέμα χρόνου να βρεθεί το ΝΑΤΟ σε άμεση σύγκρουση με τους Ρώσους.

Νότια Κορέα

Η Βόρεια Κορέα κάνει κάθε είδους θόρυβο τον τελευταίο καιρό.
Εκτός από την αποστολή στρατευμάτων για να πολεμήσουν στην Ουκρανία, οι Βορειοκορεάτες απειλούν επίσης να εισβάλουν στη Νότια Κορέα...
Η Βόρεια Κορέα δήλωσε ότι βρήκε τα υπολείμματα ενός νοτιοκορεατικού στρατιωτικού drone και ότι οποιαδήποτε περαιτέρω «παραβίαση» του εδάφους της θα είχε ως αποτέλεσμα την «κήρυξη πολέμου».
Οι εντάσεις μεταξύ των δύο πλευρών της χερσονήσου έχουν κλιμακωθεί από τον Μάιο, όταν ο Βορράς άρχισε να πετάει μπαλόνια που μεταφέρουν σκουπίδια πέρα από τα σύνορα προς τον Νότο, προτρέποντας τη Σεούλ να απαντήσει ξεκινώντας εκ νέου προπαγανδιστικές εκπομπές.
Αυτή την εβδομάδα, η Βόρεια Κορέα κατηγόρησε τη Νότια Κορέα ότι πέταξε μη επανδρωμένα αεροσκάφη πάνω από την Πιονγκγιάνγκ σε τρεις περιπτώσεις αυτόν τον μήνα και απείλησε να απαντήσει με βία αν συμβεί ξανά.
Εάν η Βόρεια Κορέα εισβάλει, ο μόνος τρόπος που θα επιβιώσει η Νότια Κορέα είναι να επέμβει η Δύση.

Μέση Ανατολή

Αλλά αυτή τη στιγμή οι δυτικές δυνάμεις επικεντρώνονται στη Μέση Ανατολή, επειδή αυτή η σύγκρουση θα μπορούσε να ξεφύγει εντελώς από τον έλεγχο ανά πάσα στιγμή.
Το Ισραήλ θα αρχίσει σύντομα να στοχεύει οποιαδήποτε χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που βοηθούν τη Χεζμπολάχ…
«Τις επόμενες ημέρες θα αποκαλύψουμε πώς το Ιράν χρηματοδοτεί τις τρομοκρατικές δραστηριότητες της Χεζμπολάχ χρησιμοποιώντας πολιτικούς θεσμούς, ενώσεις και ΜΚΟ που λειτουργούν ως μέτωπα για την τρομοκρατία», ανέφερε το Ισραήλ.
Και σίγουρα δεν άργησε να αρχίσει να συμβαίνει αυτό.
Τα υποκαταστήματα της Al-Qard Al-Hassan Association Bank άρχισαν να χτυπιούνται από ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές…
Ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη πλήττουν δεκάδες στόχους στη Βηρυτό και άλλες περιοχές του νότιου Λιβάνου, συμπεριλαμβανομένων υποκαταστημάτων τράπεζας που κατηγορείται ότι κατείχε κεφάλαια που χρησιμοποιεί η Χεζμπολάχ.
Ο Αραβικός εκπρόσωπος του στρατού, Avichay Adraee, είχε εκδώσει νωρίτερα το βράδυ αρκετές εντολές εκκένωσης κτιρίων σε όλο το νότιο Λίβανο, όπως είπε ότι βρίσκονταν κοντά σε εγκαταστάσεις που ανήκουν στην τράπεζα Al-Qard Al-Hassan Association που έχει επιβληθεί από τις ΗΠΑ.


πηγή

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


του Ρικάρντο Μαρτίνς / reseauinternational.net

Σε πολλές χώρες του Νότου, ο συγγραφέας έχει σημειώσει την εμφάνιση μοναδικών μορφών δημοκρατίας και συμμετοχικών διαδικασιών που διαφέρουν από εκείνες που συνήθως συναντώνται στις δυτικές χώρες.

Είναι πλέον σύνηθες να ακούμε ή να διαβάζουμε συζητήσεις για τη δημοκρατία εναντίον της απολυταρχίας, που συχνά συνοδεύονται από αξιολογικές κρίσεις, σιωπηρά ή ρητά, που επιβεβαιώνουν την ανωτερότητα του ενός ενώ δυσφημούν τον άλλο, υποδηλώνοντας ότι δεν υπάρχουν εναλλακτικές στο «δυτικό» μοντέλο δημοκρατίας, όπως έχει δηλώσει μια δυτική μελέτη .

Ωστόσο, αναρωτιέμαι αν οι δυτικές δημοκρατίες εξακολουθούν να λειτουργούν ως πρότυπα για τον κόσμο. Αντιλαμβάνομαι πολλά δύο μέτρα και δύο σταθμά στις ομιλίες τους, που συνορεύουν με την προπαγάνδα, καθώς και ένα αυξανόμενο χάσμα μεταξύ των ανθρώπων και των κυβερνήσεών τους στην Ευρώπη, τις Ηνωμένες Πολιτείες και αλλού στη Δύση.

Αυτή η αποσύνδεση οδηγεί σε απώλεια της πίστης στη δημοκρατία και τους θεσμούς της, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών κομμάτων, των μέσων ενημέρωσης και των κυβερνήσεων, όπως φαίνεται από δημοσκόπηση της Dimap στη Σαξονία της Γερμανίας.

Ως εκ τούτου, στον τομέα της πολιτικής εκπροσώπησης, η δεξιά και η ακροδεξιά κερδίζουν έδαφος και γίνονται η κύρια πολιτική δύναμη σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες. Στη Γερμανία, το ακροδεξιό κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) αναπτύσσεται τόσο γρήγορα που αναδύεται ένα αίσθημα απόγνωσης στο πολιτικό κατεστημένο, προκαλώντας συζήτηση για το ενδεχόμενο απλώς να απαγορευτεί το κόμμα.


Η κατάσταση της δημοκρατίας στη Δύση και η προώθηση των δικτατοριών από τις Ηνωμένες Πολιτείες

Πριν από λίγους μήνες, ο καθηγητής Μαρκ Μπόβενς του Πανεπιστημίου της Ουτρέχτης είπε: « Σήμερα, σχεδόν τα τρία τέταρτα του παγκόσμιου πληθυσμού ζουν υπό μια απολυταρχία και μόνο το 13% ζει σε μια πλήρως εδραιωμένη δημοκρατία που διέπεται από το νόμο ». Με αυτή τη δήλωση, ο καθηγητής Bovens αναφερόταν συγκεκριμένα στα δυτικά έθνη, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, του Καναδά, της Δυτικής Ευρώπης, της Αυστραλίας, της Νέας Ζηλανδίας, της Νότιας Κορέας και της Ιαπωνίας. Θα αναλύσω τα δημοκρατικά ελαττώματα σε ορισμένες δυτικές χώρες στο δεύτερο μέρος αυτού του δοκιμίου.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν από καιρό τοποθετηθεί ως ηγέτης στην προώθηση των δημοκρατικών αξιών και στην υποστήριξη των δημοκρατικών κινημάτων. Ωστόσο, οι στρατιωτικές επεμβάσεις των Ηνωμένων Πολιτειών, η υποστήριξή τους σε αυταρχικά καθεστώτα για στρατηγικούς λόγους ή η παρέμβασή τους στην εσωτερική πολιτική ξένων χωρών για την αλλαγή καθεστώτος όταν μια εκλεγμένη κυβέρνηση είναι αριστερή ή σοσιαλιστική, όπως έχουμε συχνά παρατηρήσει στη Λατινική Αμερική, έχουν εκληφθεί ως ασυνεπείς με τα δημοκρατικά τους ιδανικά. Αυτό έχει εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ειλικρίνεια και τη συνέπεια των προσπαθειών τους για την προώθηση της δημοκρατίας.

Στην ιστορία της Λατινικής Αμερικής, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εγκαθιδρύσει ή βοήθησαν στην καθιέρωση δικτατοριών σε χώρες όπως η Γουατεμάλα το 1954, η Βραζιλία το 1964, η Δομινικανή Δημοκρατία το 1965, η Χιλή το 1973, η Νικαράγουα το 1980 και η Γρενάδα το 1983, μεταξύ άλλων, καθώς και στο Ιράν το 1953 και αλλού στον κόσμο. Ταυτόχρονα υποστήριξαν ότι έφεραν δημοκρατία και ανθρώπινα δικαιώματα. Με έναν τέτοιο αντιφατικό λόγο, η αξιοπιστία τους υπονομεύτηκε για πολλούς σε αυτές τις χώρες, αν και αυτό δεν ίσχυε για τους περισσότερους Ευρωπαίους, συμπεριλαμβανομένων των ακαδημαϊκών, οι οποίοι, κατά έναν περίεργο τρόπο, πίστευαν την αμερικανική προπαγάνδα για «προαγωγή της δημοκρατίας».


Μια βαθύτερη δημοκρατική προοπτική στον παγκόσμιο Νότο: Συμμετοχική Δημοκρατία

Σε πολλές χώρες του Παγκόσμιου Νότου, έχω διαπιστώσει ότι έχουν προκύψει μοναδικές μορφές δημοκρατίας και συμμετοχικών διαδικασιών που διαφέρουν από αυτές που συναντώνται συνήθως στα δυτικά έθνη. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα:

Συμμετοχικός προϋπολογισμός στη Βραζιλία : Γεννημένος στο Πόρτο Αλέγκρε το 1989, ο συμμετοχικός προϋπολογισμός είναι μια δημοκρατική διαδικασία κατά την οποία τα μέλη της κοινότητας αποφασίζουν άμεσα πώς να διαθέσουν μέρος ενός δημόσιου προϋπολογισμού. Αυτή η προσέγγιση έχει βοηθήσει στην ενδυνάμωση των πολιτών, ιδιαίτερα σε περιθωριοποιημένες κοινότητες, και έχει υιοθετηθεί από χιλιάδες άλλες πόλεις και χώρες.

Τοπική διακυβέρνηση στην Κεράλα της Ινδίας : Η Κεράλα έχει καθιερώσει ένα ισχυρό μοντέλο τοπικής αυτοδιοίκησης όπου σημαντικά κεφάλαια και εξουσίες λήψης αποφάσεων έχουν ανατεθεί σε τοπικά παντσαγιάτ (συμβούλια χωριών). Αυτό το μοντέλο δίνει έμφαση στη συμμετοχή στη βάση και έχει οδηγήσει σε σημαντικές βελτιώσεις στους κοινωνικούς δείκτες. Επιπλέον, η Ινδία προχωρά γρήγορα με διαδικτυακές πλατφόρμες για συμμετοχή πολιτών και πρόσβαση σε υπηρεσίες.

Αυτονομία των ιθαγενών στη Βολιβία : Το σύνταγμα της Βολιβίας του 2009 αναγνωρίζει τα δικαιώματα των αυτόχθονων πληθυσμών στην αυτοδιακυβέρνηση και την κοινοτική ιδιοκτησία της γης. Αυτό κατέστησε δυνατή τη δημιουργία μιας μορφής συμμετοχικής διακυβέρνησης όπου οι αυτόχθονες κοινότητες έχουν λόγο στην τοπική διαχείριση και τους πόρους σύμφωνα με τα ήθη και τις παραδόσεις τους.

Σύστημα Baraza στην Τανζανία : Σε ορισμένες περιοχές της Τανζανίας, το παραδοσιακό σύστημα Baraza, το οποίο περιλαμβάνει κοινοτικές συναντήσεις όπου όλα τα μέλη έχουν φωνή, συνεχίζει να παίζει ρόλο στη λήψη αποφάσεων. Αυτή η συλλογική συμμετοχή ενισχύει την κοινωνική συνοχή και τη συλλογική επίλυση προβλημάτων.

Συνελεύσεις Barangay στις Φιλιππίνες : Οι συνελεύσεις Barangay (χωριά) είναι συγκεντρώσεις βάσης όπου οι κάτοικοι μπορούν να συζητήσουν και να ψηφίσουν για τοπικά ζητήματα. Αυτή η μορφή συμμετοχικής δημοκρατίας επιτρέπει στους πολίτες να συμμετέχουν άμεσα στις διαδικασίες τοπικής διακυβέρνησης.

Επιτροπές χωριών στην Κίνα : Στην Κίνα, μια μορφή συμμετοχικής δημοκρατίας είναι η εκλογή επιτροπών χωριών σε αγροτικές περιοχές. Αυτές οι επιτροπές είναι υπεύθυνες για τη διαχείριση των τοπικών υποθέσεων και εκλέγονται από τους κατοίκους του χωριού. Αυτές οι τοπικές εκλογές παρέχουν μια μορφή συμμετοχής στη βάση και δίνουν στους χωρικούς φωνή στην άμεση διακυβέρνησή τους και στην ανάπτυξη της κοινότητας. Επιπλέον, ένας ανώτερος υπάλληλος πρέπει να ξεκινήσει σε τοπικό επίπεδο και να επιτύχει στη διοίκηση για να προχωρήσει.

Επιτροπές Γειτονίας στη Νότια Αφρική : Οι Επιτροπές Γειτονίας που ιδρύθηκαν βάσει του νόμου περί δομών των δήμων (1998), έχουν σχεδιαστεί για τη βελτίωση της συμμετοχικής διακυβέρνησης σε τοπικό επίπεδο. Κάθε επιτροπή αποτελείται από εκλεγμένους εκπροσώπους της κοινότητας που συνεργάζονται στενά με τα δημοτικά συμβούλια για να παρέχουν πληροφορίες για τοπικά θέματα, αναπτυξιακά έργα και υπηρεσίες. Αυτές οι επιτροπές χρησιμεύουν ως πλατφόρμα για τους κατοίκους να εκφράσουν τις ανησυχίες τους, να μοιραστούν ιδέες και να συνεργαστούν με τοπικούς αξιωματούχους, διευκολύνοντας τη μεγαλύτερη συμμετοχή της κοινότητας στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων.

Συμμετοχικός Πολεοδομικός Σχεδιασμός στην Κουριτίμπα, Βραζιλία : Η Curitiba είναι αναγνωρισμένη για τις πρωτοβουλίες της για τον καινοτόμο αστικό σχεδιασμό και τη συμμετοχική διακυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης των δημόσιων συγκοινωνιών. Οι δημόσιες συναντήσεις και τα φόρουμ προγραμματισμού (προσωπικά και διαδικτυακά) επιτρέπουν στους πολίτες να συνεισφέρουν τις ιδέες και τα σχόλιά τους, τα οποία ήταν απαραίτητα για τη δημιουργία ενός αποτελεσματικού και βιώσιμου συστήματος διαμετακόμισης, καθώς και στις υπηρεσίες υγείας και εκπαίδευσης. Επιπλέον, η Curitiba έχει εφαρμόσει συμμετοχικές διαδικασίες προϋπολογισμού για να επιτρέψει στους πολίτες να έχουν λόγο στη χρήση ορισμένων τμημάτων του προϋπολογισμού της πόλης. Ακόμη και όσο ζω στην Ευρώπη, συνεχίζω να συμμετέχω σε αυτές τις διαδικασίες στη γειτονιά μου.


Συνοψίζοντας, από την προοπτική του Παγκόσμιου Νότου, θα ήθελα να επισημάνω ότι υπάρχουν πολλά παραδείγματα συμμετοχικής δημοκρατίας που δεν υπάρχουν στη Δύση. Στον ακαδημαϊκό τομέα, προέρχομαι από μια παράδοση όπου ο πρύτανης και οι επικεφαλής τμημάτων ομοσπονδιακών δημόσιων πανεπιστημίων εκλέγονται από τρεις ομάδες: φοιτητές, τεχνικό/γραφειοκρατικό προσωπικό και καθηγητές (κάθε ομάδα έχει μία ψήφο).

Υπάρχουν πολλά προβλήματα με την υγεία των δυτικών δημοκρατιών, ένα είδος σκλήρυνσης, που καθιστά δύσκολο να τις χαρακτηρίσουμε ως οριστικό δημοκρατικό μοντέλο. Ναι, ένα δημοκρατικό καθεστώς μπορεί να γίνει «σκληρωτικό» με την έννοια ότι γίνεται άκαμπτο, δεν ανταποκρίνεται και λιγότερο αποτελεσματικό στην εκπροσώπηση των πολιτών του, οδηγώντας τελικά σε πτώση της δημοκρατικής ποιότητας και πρακτικής. Αυτό θα εξεταστεί στο δεύτερο μέρος αυτού του δοκιμίου.

πηγή: New Eastern Outlook



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αντιμετωπίσουν «επικίνδυνες συνέπειες» εάν συνεχίσουν την αυξανόμενη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία αντί να υποστηρίξουν μια προτεινόμενη ρωσική διευθέτηση δηλώνει ο Σεργκέι Λαβρόφ, Ρώσος Υπουργός Εξωτερικών, ο άνθρωπος που θεωρείται το δεξί χέρι του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν τα τελευταία 20 χρόνια, σε αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε στο Newsweek .


Newsweek: Καθώς η σύγκρουση στην Ουκρανία συνεχίζεται, πόσο διαφορετική είναι η θέση της Ρωσίας από το 2022 και πώς σταθμίζεται το κόστος της σύγκρουσης σε σχέση με την πρόοδο που σημειώθηκε προς τους στρατηγικούς στόχους;

Λαβρόφ: Η θέση μας είναι ευρέως γνωστή και παραμένει αμετάβλητη. Η Ρωσία είναι ανοιχτή σε μια πολιτικο-διπλωματική διευθέτηση που θα πρέπει να εξαλείψει τις βαθύτερες αιτίες της κρίσης. Θα πρέπει να στοχεύει στον τερματισμό της σύγκρουσης παρά στην επίτευξη εκεχειρίας. Η Δύση θα πρέπει να σταματήσει να προμηθεύει όπλα και το Κίεβο να τερματίσει τις εχθροπραξίες. Η Ουκρανία θα πρέπει να επιστρέψει στο ουδέτερο, μη μπλοκ και μη πυρηνικό της καθεστώς, να προστατεύσει τη ρωσική γλώσσα και να σεβαστεί τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών της.

Οι συμφωνίες της Κωνσταντινούπολης που μονογραφήθηκαν στις 29 Μαρτίου 2022 από τις αντιπροσωπείες της Ρωσίας και της Ουκρανίας θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως βάση για τη διευθέτηση. Προβλέπουν την άρνηση του Κιέβου να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και περιέχουν εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία, ενώ αναγνωρίζουν την πραγματικότητα στο πεδίο εκείνη τη στιγμή. Περιττό να πούμε ότι σε πάνω από δύο χρόνια, αυτές οι πραγματικότητες έχουν αλλάξει σημαντικά, μεταξύ άλλων και από νομικούς όρους.

Στις 14 Ιουνίου, ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν απαρίθμησε τις προϋποθέσεις για τη διευθέτηση ως εξής: πλήρης αποχώρηση της AFU από τις περιφέρειες DPR [Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ], LPR [Λαϊκή Δημοκρατία του Λουχάνσκ], Zaporozhye και Kherson Oblasts. αναγνώριση της εδαφικής πραγματικότητας όπως κατοχυρώνεται στο ρωσικό Σύνταγμα· ουδέτερο, μη μπλοκ, μη πυρηνικό καθεστώς για την Ουκρανία· η αποστρατιωτικοποίηση και η αποναζικοποίησή του. διασφάλιση των δικαιωμάτων, ελευθεριών και συμφερόντων των ρωσόφωνων πολιτών· και άρση όλων των κυρώσεων κατά της Ρωσίας.

Το Κίεβο απάντησε σε αυτή τη δήλωση με ένοπλη εισβολή στην περιφέρεια Κουρσκ στις 6 Αυγούστου. Οι προστάτες του – οι ΗΠΑ και άλλες χώρες του ΝΑΤΟ – επιδιώκουν να επιφέρουν μια στρατηγική ήττα στη Ρωσία. Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να συνεχίσουμε την ειδική στρατιωτική μας επιχείρηση μέχρι να αρθούν οι απειλές που θέτει η Ουκρανία.

Το κόστος της σύγκρουσης είναι το μεγαλύτερο για τους Ουκρανούς, οι οποίοι σπρώχνονται ανελέητα από τις αρχές τους στον πόλεμο για να σφαγιαστούν εκεί. Για τη Ρωσία, πρόκειται για την υπεράσπιση του λαού της και των ζωτικών συμφερόντων ασφάλειας. Σε αντίθεση με τη Ρωσία, οι ΗΠΑ συνεχίζουν να φωνάζουν για κάποιου είδους «κανόνες», «τρόπο ζωής» και παρόμοια, προφανώς δεν κατανοούν καλά πού βρίσκεται η Ουκρανία και ποιο είναι το διακύβευμα σε αυτόν τον πόλεμο.


Πόσο πιθανό πιστεύετε ότι είναι να επιτευχθεί μια στρατιωτική ή διπλωματική λύση ή βλέπετε μεγαλύτερο κίνδυνο να εξελιχθεί η σύγκρουση σε κάτι ακόμη μεγαλύτερο με τις ουκρανικές δυνάμεις να λαμβάνουν πιο προηγμένα όπλα του ΝΑΤΟ και να εισέρχονται στο ρωσικό έδαφος;

Το να κάνω εικασίες δεν είναι δουλειά μου. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι προσπαθούμε να σβήσουμε αυτήν την κρίση για περισσότερο από μια δεκαετία, ωστόσο κάθε φορά που βάζουμε στα χαρτιά συμφωνίες που ταιριάζουν σε όλους, το Κίεβο και οι αφέντες του έκαναν πίσω. Αυτό ακριβώς συνέβη με τη συμφωνία που επιτεύχθηκε τον Φεβρουάριο του 2014: καταπατήθηκε από την αντιπολίτευση που διέπραξε πραξικόπημα με την υποστήριξη των ΗΠΑ. Ένα χρόνο αργότερα, συνήφθησαν οι συμφωνίες του Μινσκ που ενέκρινε το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αυτά υπονομεύτηκαν επίσης κατά τη διάρκεια επτά ετών, και οι ηγέτες της Ουκρανίας, της Γερμανίας και της Γαλλίας, που είχαν υπογράψει το έγγραφο, καυχήθηκαν στη συνέχεια ότι δεν είχαν ποτέ την πρόθεση να το εκπληρώσουν. Το έγγραφο που μονογραφήθηκε στην Κωνσταντινούπολη στα τέλη Μαρτίου 2022 δεν υπογράφηκε ποτέ από τον Ζελένσκι μετά από επιμονή των δυτικών εποπτών του, ιδίως του τότε Βρετανού πρωθυπουργού.

Επί του παρόντος, από όσο μπορούμε να δούμε, η αποκατάσταση της ειρήνης δεν αποτελεί μέρος του σχεδίου του αντιπάλου μας. Ο Ζελένσκι δεν έχει ανακαλέσει το διάταγμά του που απαγορεύει τις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα. Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της στο ΝΑΤΟ παρέχουν πολιτική, στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη στο Κίεβο, ώστε ο πόλεμος να συνεχιστεί. Συζητούν την εξουσιοδότηση της AFU να χρησιμοποιήσει δυτικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς για να χτυπήσει βαθιά στο ρωσικό έδαφος. Το «παίζοντας με τη φωτιά» με αυτόν τον τρόπο μπορεί να οδηγήσει σε επικίνδυνες συνέπειες. Όπως δήλωσε ο Πρόεδρος Πούτιν, θα λάβουμε επαρκείς αποφάσεις με βάση την κατανόησή μας για τις απειλές που θέτει η Δύση. Είναι στο χέρι σας να βγάλετε συμπεράσματα.


Ποια συγκεκριμένα σχέδια έχει η Ρωσία σύμφωνα με τις στρατηγικές της συνεργασίες με την Κίνα και άλλες δυνάμεις για την επίτευξη αλλαγών στην τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων και πώς αναμένετε να διαδραματιστούν αυτές οι φιλοδοξίες σε τομείς έντονου ανταγωνισμού και συγκρούσεων, συμπεριλαμβανομένης της Μέσης Ανατολής;

Αυτό που έχουμε κατά νου είναι ότι η παγκόσμια τάξη πρέπει να προσαρμοστεί στην τρέχουσα πραγματικότητα. Σήμερα ο κόσμος ζει την «πολυπολική στιγμή». Η στροφή προς την πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων είναι ένα φυσικό μέρος της εξισορρόπησης των δυνάμεων, που αντανακλά αντικειμενικές αλλαγές στην παγκόσμια οικονομία, χρηματοοικονομικά και γεωπολιτική. Η Δύση περίμενε περισσότερο από τους άλλους, ωστόσο έχει αρχίσει επίσης να συνειδητοποιεί ότι αυτή η διαδικασία είναι μη αναστρέψιμη.

Μιλάμε για ενίσχυση νέων κέντρων εξουσίας και λήψης αποφάσεων στον Παγκόσμιο Νότο και Ανατολή. Αντί να επιδιώκουν την ηγεμονία, αυτά τα κέντρα αναγνωρίζουν τη σημασία της κυρίαρχης ισότητας και της πολιτισμικής διαφορετικότητας και υποστηρίζουν την αμοιβαία επωφελή συνεργασία και το σεβασμό των συμφερόντων του άλλου.

Η πολυπολικότητα εκδηλώνεται στον αυξανόμενο ρόλο των περιφερειακών ενώσεων, όπως η EAEU [Ευρασιατική Οικονομική Ένωση], η SCO [Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης], η ASEAN [Ένωση των Εθνών της Νοτιοανατολικής Ασίας], η Αφρικανική Ένωση, η CELAC [Κοινότητα Λατινικής Αμερικής και Καραϊβικής κράτη] και άλλα. Οι BRICS [με επικεφαλής τη Βραζιλία, τη Ρωσία, την Ινδία, την Κίνα και τη Νότια Αφρική] έχουν γίνει πρότυπο πολυμερούς διπλωματίας. Τα Ηνωμένα Έθνη πρέπει να παραμείνουν ένα φόρουμ για την ευθυγράμμιση των συμφερόντων όλων των χωρών.

Πιστεύουμε ότι όλα τα κράτη, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, θα πρέπει να συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις τους σε ίση βάση με άλλα, αντί να συγκαλύπτουν τον νομικό τους μηδενισμό με μάντρα της εξαιρετικότητάς τους. Εδώ μας υποστηρίζει η πλειονότητα των χωρών, οι οποίες βλέπουν πώς το διεθνές δίκαιο παραβιάζεται με πλήρη ατιμωρησία στη Λωρίδα της Γάζας και στον Λίβανο, όπως ακριβώς είχε παραβιαστεί παλαιότερα στο Κοσσυφοπέδιο, το Ιράκ, τη Λιβύη και πολλά άλλα μέρη.

Οι Κινέζοι εταίροι μας μπορούν να απαντήσουν από μόνοι τους, αλλά νομίζω και ξέρω ότι συμμερίζονται το κύριο σημείο μας, την κατανόηση ότι η ασφάλεια και η ανάπτυξη είναι αχώριστες και αδιαίρετες, και ότι όσο η Δύση συνεχίζει να επιδιώκει την κυριαρχία, τα ιδανικά της ειρήνης διατυπώνονται στο ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών θα παραμείνει νεκρό γράμμα.


Τι αντίκτυπο αναμένετε να έχουν οι προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ στις σχέσεις Ρωσίας-ΗΠΑ εάν κερδίσει ο Ντόναλντ Τραμπ ή εάν κερδίσει η Καμάλα Χάρις και πώς προετοιμάζεται η Ρωσία για οποιοδήποτε από τα δύο σενάρια;

Σε γενικές γραμμές, το αποτέλεσμα αυτών των εκλογών δεν έχει καμία διαφορά για εμάς, καθώς τα δύο κόμματα έχουν καταλήξει σε συναίνεση ως προς την αντιμετώπιση της χώρας μας. Σε περίπτωση που υπάρξουν πολιτικές αλλαγές στις Ηνωμένες Πολιτείες και νέες προτάσεις προς εμάς, θα είμαστε έτοιμοι να τις εξετάσουμε και να αποφασίσουμε εάν ανταποκρίνονται στα συμφέροντά μας. Σε κάθε περίπτωση, θα προωθήσουμε αποφασιστικά τα συμφέροντα της Ρωσίας, ιδίως όσον αφορά την εθνική της ασφάλεια.

Σε γενικές γραμμές, θα ήταν φυσικό για τον κάτοικο του Λευκού Οίκου, ανεξάρτητα από το ποιος είναι, να ασχολείται με τις εγχώριες επιχειρήσεις του, αντί να ψάχνει για περιπέτειες δεκάδες χιλιάδες μίλια μακριά από τις αμερικανικές ακτές. Είμαι βέβαιος ότι οι Αμερικανοί ψηφοφόροι σκέφτονται το ίδιο.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του Mikhail Gamandiy-Egorov /  reseauinternational.net 

Τα σύγχρονα παγκόσμια γεγονότα έχουν δείξει ξεκάθαρα ότι η δυτική πλανητική μειονότητα δεν πρέπει μόνο να κατανοήσει ότι η πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων είναι μια πραγματικότητα που πρέπει να γίνει αποδεκτή σε κάθε περίπτωση, αλλά και ότι ο μύθος σύμφωνα με τον οποίο αυτή η μειονότητα δεν τιμωρείται και σε μεγάλο βαθμό είναι «άθικτη» σίγουρα ανήκει στο παρελθόν.

Οι τρέχουσες διαδικασίες σε διάφορα μέρη του κόσμου αντιπροσωπεύουν ένα πολύ σημαντικό μήνυμα προς ολόκληρο το μπλοκ της πλανητικής μειονότητας της ανάγκης να λογοδοτήσει για τα εγκλήματά του. Ο φόβος, που εδώ και πολύ καιρό διαδόθηκε από τη δυτική και συνδεδεμένη προπαγάνδα, ανήκει στο παρελθόν. Και με αυτήν την πραγματικότητα θα πρέπει να αντιμετωπίσουν τα νοσταλγικά για τη μονοπολική εποχή καθεστώτα. Τελικά, κανείς δεν είχε αναγκάσει τους Δυτικούς και άλλους υποστηρικτές της δυτικής υπαγόρευσης στην ανθρωπότητα να αρνηθούν να αναγνωρίσουν τη σύγχρονη εποχή στις διεθνείς υποθέσεις. Κάποια στιγμή πρέπει να απαντήσεις για τις πράξεις σου.

Οι υποστηρικτές του πολυπολικού κόσμου βρίσκονται σήμερα περισσότερο από ποτέ σε θέση ισχύος.
Ο φόβος έχει αλλάξει πλευρά

Τα γεγονότα στην Αφρική , στη Λατινική Αμερική, αλλά και στη Μέση Ανατολή θα έχουν επιβεβαιώσει οριστικά ότι δεν θα υπάρξει καμία απολύτως επιστροφή στο παρελθόν. Οι υποστηρικτές του πολυπολικού κόσμου βρίσκονται τώρα περισσότερο από ποτέ σε θέση ισχύος , αν και απομένουν πολλά να γίνουν για να ενισχυθεί περαιτέρω η σύγχρονη πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Επιπλέον, τα πολύ πρόσφατα αντίποινα που πραγματοποιήθηκαν από το Ιράν σε εδάφη που ελέγχονται από το ισραηλινό καθεστώς επιβεβαίωσαν επίσης αυτήν την πραγματικότητα.

Αυτά τα ιρανικά αντίποινα για όλα τα πρόσφατα εγκλήματα του Ισραήλ, στην Παλαιστίνη, τον Λίβανο, την Υεμένη και ακόμη και το Ιράν, από τη μια πλευρά, ήταν πολύ ανθρωπιστικά, καθώς δεν υπήρχε σαφώς κανένας στόχος να χτυπήσει τον άμαχο πληθυσμό, σε αντίθεση με τους στρατιωτικούς στόχους του εχθρού, και αυτή τη φορά αποδείχθηκε εξαιρετικά αποτελεσματική στο πλαίσιο του στρατηγικού μηνύματος. Ένα μήνυμα τόσο για το ισραηλινό καθεστώς όσο και για τον κύριο σύμμαχό του, το καθεστώς της Ουάσιγκτον. Πρώτον, το Ιράν διαθέτει όπλα κρούσης υψηλής ποιότητας και δεύτερον, το πολυδιαφημισμένο ισραηλινό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας δεν είναι τίποτα άλλο από μια φαντασία που δημιουργήθηκε από την ισραηλινή και τη δυτική προπαγάνδα.

Σε αυτή τη σύγκρουση, και πέρα ​​από τις υπάρχουσες συμμαχίες εντός των εμπλεκόμενων δυνάμεων, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι το Ιράν και οι περιφερειακοί σύμμαχοί του στον Άξονα της Αντίστασης είναι ακριβώς υποστηρικτές της πολυπολικής παγκόσμιας τάξης. Αυτό χωρίς να ξεχνάμε ότι η Ισλαμική Δημοκρατία είναι μέλος του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO), των BRICS και διατηρεί άκρως στρατηγικές σχέσεις με τη Ρωσία και την Κίνα. Όσο για το ισραηλινό καθεστώς, εκτός από το ότι είναι ο κύριος σύμμαχος της Ουάσιγκτον, όχι μόνο στη βασανισμένη περιοχή της Μέσης Ανατολής, αλλά γενικότερα de facto σε παγκόσμια κλίμακα, και μάλιστα από πολλές απόψεις ως προτεραιότητα στην εσωτερική πολιτική των ΗΠΑ, είναι επίσης ένας ριζοσπαστικός εκπρόσωπος εκείνων που νοσταλγούν τη μονοπολική εποχή.

Και αυτός είναι ο λόγος που ο φόβος που νιώθετε στους δρόμους του Ισραήλ στο πλαίσιο του αποτελεσματικού, αλλά ανθρωπιστικού χτυπήματος του Ιράν εναντίον αμάχων είναι απολύτως συνεπής με την αίσθηση ότι οι κάτοικοι ολόκληρου του μικρού δυτικού κόσμου θα μπορούν να αισθάνονται, εάν οι ελίτ τους συνεχίσουν διαδρομή μέγιστης κλιμάκωσης.
Ένα μάθημα για τις δυτικές δίαιτες

Σε μια εποχή που στον μικρό ΝΑΤΟ-δυτικό κόσμο, οι εκκλήσεις ορισμένων άρρωστων εκπροσώπων του σχετικού κατεστημένου συνεχίζονται, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης να χτυπήσουμε τη χώρα μας σε βάθος με δυτικά όπλα, αυτοί οι άνθρωποι πρέπει να θυμούνται αυτόν τον φόβο και τον πανικό στο εγγύς μέλλον θα μπορούσε να γίνει κοινός τόπος στις κύριες πόλεις της δυτικής πλανητικής μειονότητας. Και επιπλέον, χωρίς καν να υπάρχει απαραίτητα ανάγκη προσφυγής στα μέσα πυρηνικής αποτροπής. Είναι δυνατόν να φανταστούμε πανικό στις κύριες πόλεις της ΕΕ ή των ΗΠΑ σε περίπτωση μαζικής αντίποινας με υπερηχητικά όπλα ή drones εναντίον στρατιωτικών ή/και πολιτικών στόχων του εχθρικού στρατοπέδου.

Έτσι, εάν τα καθεστώτα των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ευρώπης, ή ακόμα και του Ισραήλ ή οποιασδήποτε Αυστραλίας, ήταν μέχρι πολύ πρόσφατα σίγουροι για την ατιμωρησία και το άθικτό τους, τότε σήμερα θα ήταν καιρός να καταλάβουμε ότι η παγκόσμια πλειοψηφία δεν αναγνωρίζει τον μύθο της υποτιθέμενης αποκλειστικότητάς τους. . Και περισσότερο από αυτό, αντιμέτωποι με την αλαζονεία, την υποκρισία και τον εξαιρετικά εγκληματικό χαρακτήρα των εκπροσώπων της πλανητικής μειονότητας, σήμερα και περισσότερο από ποτέ, οι υποστηρικτές του πολυπολικού κόσμου έχουν κάθε λόγο να θυμούνται ότι η πλανητική μειονότητα πρέπει να μάθει να γνωρίζει τον τόπο σου.

Ναι, θα υπάρξει μια νέα διαχωριστική γραμμή . Μεταξύ της Ρωσίας και του μικρού δυτικού κόσμου, και σε ακόμη πιο παγκόσμια κλίμακα, μεταξύ του σύγχρονου πολυπολικού κόσμου και της παγκόσμιας μειονότητας που εξακολουθεί να ζει με τη νοοτροπία των αποικιοκρατών και των σκλάβων. Στο πλαίσιο αυτής της γραμμής, είναι καταρχήν δυνατό να συνυπάρχει σχετικά. Άλλωστε, αν ο ψευτο-ανθισμένος κήπος είναι στην πραγματικότητα εξαιρετικά άρρωστος, δεν είναι στο χέρι μας να τον θεραπεύσουμε. Αφήστε τους να φροντίσουν μόνοι τους τον χώρο που σαπίζει, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Αλλά αν η δυτική πλανητική μειοψηφία παρ' όλα αυτά επιλέξει τη μέγιστη κλιμάκωση, με την ελπίδα να προσπαθήσει να ανακτήσει την κυριαρχία της στον πλανήτη μέσα από το απόλυτο χάος, οι συνέπειες θα είναι εξαιρετικά καταστροφικές, πρώτα απ' όλα για αυτήν τη μειονότητα. Όντας ακριβώς μειοψηφία.

Mikhail Gamandiy-Egorov

πηγή: New Eastern Outlook


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η CIA ξεκίνησε σήμερα μια νέα εκστρατεία για να στρατολογήσει πληροφοριοδότες στην Κίνα, το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα, μετά την προσπάθειά της να στρατολογήσει Ρώσους.

Η αμερικανική μυστική υπηρεσία ανάρτησε «οδηγίες» στα κινεζικά, τα φαρσί και τα κορεατικά στους λογαριασμούς της στην πλατφόρμα Χ, το Facebook, το Instagram, το Telegram, το LinkedIn και το DarkWeb για το πώς μπορεί κανείς να έρθει σε επαφή μαζί της με ασφάλεια, ανέφερε ένας εκπρόσωπός της.

Το βίντεο στα κινεζικά που αναρτήθηκε στο YouTube περιέχει μόνο γραπτές οδηγίες και προτρέπει τους υποψηφίους να επικοινωνήσουμεμε τη CIA μέσω του επίσημου ιστοτόπους της, χρησιμοποιώντας κρυπτογραφημένα δίκτυα VPN ή το δίκτυο TOR.

«Η ασφάλεια και η ευημερία σας είναι η πρώτιστη έννοιά μας», αναφέρει.

Από τους υποψηφίους ζητείται να δώσουν το όνομά τους, την τοποθεσία όπου βρίσκονται και κάποιον τρόπο επαφής που να μην συνδέεται με την πραγματική ταυτότητά τους, καθώς και πληροφορίες που θα μπορούσαν να ενδιαφέρουν τη CIA. Προειδοποιεί ωστόσο ότι η υπηρεσία δεν εγγυάται πως θα τους απαντήσει ή ότι αυτό θα γίνει γρήγορα.

Η δίψα της CIA για πληροφορίες αυξάνεται καθώς η Κίνα διευρύνει τη συνεργασία της με τη Ρωσία και το Ιράν. Η Ρωσία, η Κίνα, το Ιράν και η Βόρεια Κορέα θεωρούνται «σκληροί στόχοι» από την κοινότητα των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, εννοώντας ότι είναι χώρες στις κυβερνήσεις των οποίων δύσκολα διεισδύει κανείς.

Το πυρηνικό πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας είναι άλλος ένας στόχος για τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, καθώς και ο ανεφοδιασμός της Ρωσίας με βορειοκορεατικά όπλα, για τον πόλεμό της στην Ουκρανία.

Οι πρεσβείες της Ρωσίας και της Κίνας στην Ουάσινγκτον και η αποστολή του Ιράν στα Ηνωμένα Έθνη δεν ανταποκρίθηκαν σε ένα αίτημα για κάποιο σχόλιο.


πηγή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ακόμα μια φορά η εξτρεμιστική ηγεσία του Ισραήλ μπαίνει στον δρόμο της κλιμάκωσης που απειλεί να τινάξει στον αέρα όλη την περιοχή.

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
29 Σεπτεμβρίου 2024

Το κείμενο που ακολουθεί το έγραψα χτες το πρωί, αγανακτισμένος από τον τρόπο που τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης μετέδιδαν τα γεγονότα στον Λίβανο και προτού γίνει γνωστή η δολοφονία του ηγέτη της Χεζμπολάχ, Χασάν Νασράλα.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η δολοφονία του Νασράλα και άλλων ηγετικών στελεχών της οργάνωσής του συνιστά πολύ σοβαρό πλήγμα στην οργάνωση. Αλλά δεν είναι δυνατόν να εξαφανιστεί, όπως δεν μπορεί να εξαφανίσει και τις βαθιές εθνικές και κοινωνικές ανάγκες των σιϊκών λαϊκών μαζών, αλλά και ευρύτερα στο Λίβανο, που ήρθε να καλύψει.

Το ζήτημα των τεχνολογιών που χρησιμοποίησε το Ισραήλ είναι επίσης εξαιρετικά ενδιαφέρον και θα εξετάσουμε άλλο γιατί αφορά εμάς. Αλλά το ζήτημα δεν είναι καν τοπικό, τι θα γίνει στο Λίβανο δηλαδή. Ακόμα μια φορά η εξτρεμιστική ηγεσία του Ισραήλ μπαίνει στον δρόμο της κλιμάκωσης που απειλεί να τινάξει στον αέρα όλη την περιοχή, αν όχι τον πλανήτη. Οι ισραηλινοί ηγέτες, αντί να αναθεωρήσουν επί το χριστιανικότερο τη θρησκεία τους που διδάσκει τη βεντέτα («οφθαλμόν αντί οφθαλμού» και «οδόντα αντί οδόντος»), πολλαπλασίασαν επί 1.000 και 10.000 την εκδικητική της απαίτηση.

Αντί να διαπραγματευτούν με τον Χανίγιε και τον Νασράλα, αντιπροσώπους γνήσιων λαϊκών εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων, είτε μας (τους) αρέσουν, είτε όχι, προτιμούν να τους εξοντώσουν και πιθανώς να δουν στη θέση τους να αναδεικνύονται πιο «σκληροί», πιο μαχητικοί. Από το Παρίσι, ο αρχηγός του αριστερού Νέου Λαϊκού Μετώπου Ζαν-Λυκ Μελανσόν, από τους ελαχιστότατους σήμερα σοβαρούς Ευρωπαίους πολιτικούς, καταδίκασε τη δολοφονία Νασράλα υπογραμμίζοντας ότι είναι «ένα ακόμη βήμα προς την εισβολή στον Λίβανο και τον γενικό πόλεμο» και πρόσθεσε: «Η Γαλλία δεν μετράει πια στο έδαφος. Τα εγκλήματα του Νετανιάχου θα συνεχιστούν γιατί παραμένουν ατιμώρητα. Ο κίνδυνος είναι ακραίος για την περιοχή και για τον κόσμο».

Ακόμα κι αν η ακροδεξιά ηγεσία του εβραϊκού κράτους νικήσει αύριο τους Παλαιστίνιους και τους Λιβανέζους και τους Υεμενίτες, και τους Σύρους και τους Ιρακινούς, που δεν το βλέπω, τι θα γίνει αύριο με τον Ιράν, που εδώ και εικοσι τουλάχιστον χρόνια θέλει να «εξουδετερώσει. » ο Νετανιάχου, αλλά και το οποίο έχει ίσως περισσότερους λόγους να δράσει τώρα πρωτού το Ισραήλ εξουδετερώσει τους συμμάχους του και τις «άμυνές» του;

Και είναι δυνατόν η Ρωσία και η Κίνα να αφήσουν να εξουδετερωθεί ο σημαντικότερος σύμμαχός τους διεθνώς;

Με μια ακροδεξιά ηγεσία στο Ισραήλ, που ελέγχει σχεδόν όλες τις κυβερνήσεις σε ΗΠΑ και Ευρώπη, μέσω του πανίσχυρου σιωνιστικού λόμπι, με μια μουρλή δυτική ακροδεξιά που θέλει πάση θυσία νίκη στην Ουκρανία, με ουσιαστικό «κενό πολιτική εξουσία» σε Αμερική και Ευρώπη πλησιάζουμε τώρα. πολύ γρήγορα στην πυρηνική Αποκάλυψη και στο τέλος της παρουσίας μας επί της Γης.

Εκτός κι αν ξεσηκωθούμε έγκαιρα και τους σταματήσουμε, όπως οι Ισπανοί που έκαναν παράδειγμα για γενικές ενέργειες για την Παλαιστίνη την οποία δεν μπήκαν μέσα μας στον κόπο να αναφέρουν καν.

———
Το Στάλινγκραντ του 21ου αιώνα

Ντρέπομαι που είμαι δημοσιογράφος. Διερωτώμαι μερικές φορές αν όσοι συντάσσουν και εκφωνούν τις ειδήσεις, έχουν παιδιά, οικογένειες, συγγενείς. Ανοίγω το βράδυ τις ειδήσεις σε μια μεγάλη τηλεόραση. Ακούω ότι «βομβαρδίστηκε το αρχηγείο της Χεζμπολάχ στο Βυρηττό και υπάρχει ένας νεκρός».

Ποιο θα ήταν η σωστή είδηση;

«Ισοπεδώθηκε ένα οικοδομικό τετράγωνο με έξι πολυκατοικίες χωρίς προηγουμένως να ειδοποιηθούν οι κάτοικοι να φύγουν. Το Ισραήλ ισχυρίζεται ότι από κάτω βρισκόταν το αρχηγείο της Χεζμπολάχ».

Ανοίγω σήμερα το πρωί στις 10 την ΕΡΑ ελπίζοντας ότι τόσες ώρες μετά θα έχουν μάθει πια τι έγινε (παρόλο που μπορούσαν να το ξέρουν από χτες). Τι μας λέει η κυρία που κάνει την εκπομπή; Οι Ισραηλινοί βομβάρδισαν το αρχηγείο της Χεζμπολάχ στο Βηρυτό. Όχι μόνο δεν είναι σίγουρη για αυτά που λέει, όχι μόνο δεν προσθέτει ότι οι Ισραηλινοί λένε ή ισχυρίζονται ότι βομβάρδισαν το αρχηγείο, αλλά θεωρεί προφανώς ασήμαντη λεπτομέρεια τις έξι πολυκατοικίες και τους ανθρώπους που ήταν μέσα και εξαϋλώθηκαν.

Ο ίδιος ο τρόπος μετάδοσης των ειδήσεων από τα ελληνικά ΜΜΕ είναι προέκταση του ψυχολογικού πολέμου της Μοσάντ. Στη συγκεκριμένη περίπτωση επιχειρείται με κάθε τρόπο να φύγει η προσοχή των ακροατών από το ότι εξαϋλώθηκαν ξαφνικά οι ένοικοι έξι πολυκατοικιών και να εστιασθεί στο ότι από κάτω ήταν το αρχηγείο της Χεζμπολάχ.

Σκεφθείτε μόνο τι θα ακούσετε από τα ραδιόφωνα, τις τηλεοράσεις και τους πολιτικούς, αν η Ρωσία είχε ισοπεδώσει από τον αέρα ένα οικοδομικό τετράγωνο στο Κίεβο. Οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι θα τους απειλούσαν τώρα ακόμα και με πυρηνικό βομβαρδισμό.

Ούτε στις τηλεοράσεις, ούτε στις ειδήσεις της ΕΡΤ και της ΕΡΑ, ακούω εξάλλου τίποτα για το άλλο πρωτοφανές γεγονός που έγινε στη Γενική Συνέλευση της ΟΗΕ, όταν η μεγάλη πλειοψηφία των διπλωματικών σηκώθηκε και έφυγε από την αίθουσα όταν μίλησε ο Νετανιάχου, κάμποσοι μάλιστα γιουχάροντάς τον. .

Μήπως, ούτως εχόντων των πραγμάτων, λέω εγώ τώρα, μήπως ήταν μια ιδέα για το Ισραήλ (και οι ΗΠΑ γιατί όχι;) να αναλάβει και να επισημάνει τη διεύθυνση της ΕΡΤ και να καταβάλλει και τον προϋπολογισμό της;

Σε εφημερίδες και σάιτ βλέπω εξάλλου διάφορους τίτλους για «εκρήξεις στη Βηρυτό». Τι έγινε ρε παιδιά; Λάστιχα σκάγανε, κάνα πετρογκάζ;

Όσο για τους «σχολιαστές» τι να πούμε. Ένας από τους γνωστότερους και κυνικούς «σχολιαστές» από την εποχή του εκσυγχρονισμού ήδη (τότε, που ο Σημίτης πάσχιζε όπως ο Μητσοτάκης τώρα να δώσει το Αιγαίο και την Κύπρο να μην κινδυνεύουμε με πόλεμο, έγραφε τότε ο σπουδαιοφανής αναλυτής μας ότι η έννοια του πατριωτισμού. και της πατρίδας είναι υποκειμενική, μπορεί κάποιος να σκέφτεται π.χ με τον όρο πατρίδα τη δυνατότητα να πίνει καπουτσίνο στην πλατεία Κολωνακίου), έλεγε λοιπόν ο άνθρωπος χτες ότι η Χαμάς ηττήθηκε. Δεν πάει να πει και στον Νετανιάχου να χαρεί κι ο άνθρωπος (τρόπος του λέγειν); Κι αν ηττήθηκε πώς συνεχίζει να κρατά ένα χρόνο τώρα τους ομήρους που πήραν;

Ένας άλλος, απόστρατος αυτός, βγαίνει εδώ και μέρες σε ραδιόφωνα και τηλεοράσεις για να μας εξηγήσει ότι οι Ισραηλινοί, σύμφωνα με πληροφορίες που διαθέτει ο ίδιος, από τις «πηγές» του στο Ισραήλ, έχουν διαβρώσει τη Χεζμπολάχ. Με άλλα λόγια αναπαράγει στα ελληνικά ΜΜΕ τον ψυχολογικό πόλεμο της Μοσάντ. Γιατί βέβαια κανένας Έλληνας στρατιωτικός ή οτιδήποτε άλλο δεν θα μπορούσε να ξέρει αν το Ισραήλ έχει ή δεν έχει πράκτορες στη Χεζμπολάχ.

Όπως μας πληροφορεί ο «Νέος Θερσίτης» στο κανάλι του στο Telegram από το πρωί η ισραηλινή πρεσβεία μοιράζει στις ελληνικές εφημερίδες «αναλύσεις» -της κακιάς ώρας βεβαίως-στις κατηγορίες κατηγορείται η υποτίθεται ακέφαλη πλέον Χεζμπολάχ ότι οδηγεί δήθεν τη Μέση Ανατολή σε γενικευμένη. τη στιγμή που και οι πέτρες γνωρίζουν ότι αυτό είναι το σχεδόν διακηρυγμένο σχέδιο της σιωνιστικής κυβέρνησης του Ισραήλ και των ανοιχτά φασιστών υπουργών του Νετανιάχου!

Αφήνω κατά μέρος τα όσα εξωφρενικά ακούω από διάφορους πανεπιστημιακούς «διεθνολόγους» της κακιάς ώρας. Στενοχωριέμαι μόνο για τους γονείς που ξεπατήθηκαν στα φροντιστήρια για να βάλουν τα παιδιά τους στα πανεπιστήμια να ακούν τέτοιες σαχλαμάρες.

Ακούγοντας αυτούς τους «επιστήμονες» και τους «σχολιαστές» να παραποιούν την πραγματικότητα, σκέφτομαι ότι οι μερικοί άνθρωποι είναι τόσο τιποτένιοι στην ψυχή που μισούν οποιοσδήποτε διατηρούν την ανθρώπινη ιδιότητα, ιδίως την αξιοπρέπειά τους. Τους μισούν γιατί γίνονται ο καθρέφτης που βλέπουν μέσα του, όπως ο Ντόριαν Γκρέι, την ασχήμια της δικής τους ψυχής.

Πολύ περισσότερο μισούν αυτά τα δύο εκατομμύρια ανθρώπων, τους κατοίκους της Γάζας, που στέκονται ορθοί ένα χρόνο τώρα και ανθίστανται στη δολοφονική στρατιωτική μηχανή των θρασύδειλων στρατιωτικών του Ισραήλ, χωρίς να έχουν υψώσει ούτε μία λευκή σημαία.

Έκαναν τη Γάζα το Στάλινγκραντ του 21ου αιώνα. Ξέρετε πολλούς που δεν μπορούν να το κάνουν αυτό;

Δεν ξέρω αν σκότωσαν τον Νασράλα. Αυτό που ξέρω είναι ότι ο θάνατός του δεν μπορεί να σταματήσει την Χεζμπολάχ, όπως ο θάνατος του Χανίγιε δεν σταμάτησε τη Χαμάς, γιατί , όπως είχε το θάρρος και την ευθυκρισία να πει ένας Ισραηλινός στρατηγός, απλούστατα, «οι ιδέες δεν σκοτώνονται». Ακόμα κι αν ηττηθεί η Χεζμπολάχ, θα ξεπηδήσει αύριο, ή μεθαύριο ένα νέο μέτωπο εθνικής απελευθέρωσης, όπως αυτά που νίκησαν τους Αμερικανούς στο Βιετνάμ και τους Γάλλους στην Αλγερία.

Είναι ασφαλώς συγκλονιστικό, αλλά μοιάζει σαν οι Εβραίοι να μην έμαθαν τίποτα και να μην ξέχασαν τίποτα από την ίδια την ιστορία τους. Μάχαιραν δίδουν, μάχαιραν θα λάβουν κι ας τους μπουκώνουν με όπλα και δολάρια Αμερικανοί και Ευρωπαίοι.

Πηγή: kosmodromio.gr



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

του ΜΠΕΤΣΗ  ΟΡΦΕΑ 

Ενώ οι φλέγουσες εστίες διεθνών πολεμικών συγκρούσεων βρίσκονται αλλού, προκαλεί ενδιαφέρον η σχεδόν τετραήμερη περιοδεία στην περιοχή της Βαλκανικής του διευθυντή της CIA Γουίλιαμ Μπερνς. Ο αναπληρωτής γενικός γραμματέας για ζητήματα Πολιτικής και Πολιτικών Ασφάλειας του ΝΑΤΟ Μπορίς Ρουγκ ακολούθησε σχεδόν την ίδια διαδρομή αλλά και την ατζέντα συναντήσεων με αξιωματούχους των χωρών της περιοχής και στρατιωτικούς των δυνάμεων που η Συμμαχία διατηρεί εκεί.

Η περιοχή λόγω της ιστορικής σχέσης και πολλαπλής επιρροής της Ρωσίας στους λαούς της, φαίνεται να σχετίζεται με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η Κίνα διατηρεί επίσης τα δικά της ερείσματα έχοντας λάβει σαφή θέση στο ζήτημα του Κοσόβου υπέρ της Σερβίας. Η παρουσία μουσουλμανικών πληθυσμών σε όλες σχεδόν τις χώρες των Βαλκανίων τις καθιστά άμεσα σχετιζόμενες και με το δεύτερο πεδίο σύγκρουσης, της Μέσης Ανατολής. Πριν από τρεις δεκαετίες σε Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Κόσοβο και Αλβανία, υπήρξε παρουσία τζιχαντιστών σε συγκρούσεις που έλαβαν χώρα μετά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, ενώ στην Αλβανία έχουν βρει καταφύγιο οι Ιρανοί μουτζαχεντίν. Υπάρχει, λοιπόν, ενδιαφέρον για τον αρχηγό της CIA.

Ενώ για το περιεχόμενο των συνομιλιών του αξιωματούχου της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας υπάρχουν δημοσιογραφικές αναφορές, για τα όσα διεμήνυσε ο διευθυντής της CIA μπορούν να γίνουν μόνο εικασίες, λαμβάνοντας υπόψη τις εστίες έντασης στην περιοχή και το πρόγραμμα επαφών του. Ο κ. Μπερνς είχε πρώτο του σταθμό το Σαράγεβο και δεύτερο τη Μπάνια Λούκα (πρωτεύουσα του σερβοβοσνιακού κρατιδίου), με επόμενους σταθμούς το Βελιγράδι και την Πρίστινα.



Οι εν εξελίξει εντάσεις στην περιοχή αφορούν στην αποφασιστικότητα του προέδρου των Σερβοβοσνίων, ο οποίος διατηρεί σχέσεις με το Κρεμλίνο, να προχωρήσει σε απόσχιση από την ενιαία κρατική οντότητα της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης όπως αυτή κατοχυρώνεται από τη Συμφωνία του Ντέιτον της δεκαετίας του 1990. Η Σερβία είναι πάλι σε εσωτερική αναστάτωση, αυτή τη φορά με αφορμή κινητοποιήσεις της αντιπολίτευσης κατά της πρόθεση των κρατικών αρχών να προχωρήσουν σε εκμετάλλευση των κοιτασμάτων λιθίου. Η κυβέρνηση χαρακτηρίζει τις αντιπολιτευτικές αντιδράσεις “έγχρωμη επανάσταση” που –όπως λέει– έχουν στόχο την πολιτική αποσταθεροποίηση.


Μπελάδες και στο Κόσοβο

Στο Κόσοβο, η αλβανική κυβέρνηση του Αλμπίν Κούρτι εμφανίζεται αποφασισμένη να προχωρήσει σε οριστικό άνοιγμα της γέφυρας επί του ποταμού Ίμπαρ στη Μιτρόβιτσα. Ωστόσο, η σερβική κοινότητα της περιοχής θεωρεί “κόκκινη γραμμή” μία τέτοια κίνηση και ζητάει εγγύηση για την προστασία της γέφυρας από ενδεχόμενη βίαιη προσβολή της από την αλβανική πλευρά. Τα Μίντια και πολιτικοί αναλυτές στην περιοχή υποθέτουν ότι αυτά ήταν τα θέματα στα οποία ο Αμερικανός αξιωματούχος εστίασε το ενδιαφέρον του, με σκοπό να υπογραμμίσει ότι τα Δυτικά Βαλκάνια βρίσκεται παρακολουθούνται προσεκτικά από τις ΗΠΑ, με σκοπό να αναχαιτιστεί κάθε προσπάθεια παρέμβασης της Μόσχας και του Πεκίνου για αύξηση της πολιτικής επιρροής τους.

Αυτά τα μηνύματα ενδεχομένως να μεταφέρονται και με άλλους τρόπους. Προ ημερών, άλλοι Αμερικανοί αξιωματούχοι είχαν αφήσει να εννοηθεί για τον ηγέτη των Σερβοβοσνίων Μίλοραντ Ντόντικ ότι γνωρίζουν που έχει τα περιουσιακά του στοιχεία και ότι θα τα δεσμεύσουν. Παράλληλα, ο αναπληρωτής γραμματέας του ΝΑΤΟ διαμήνυσε στον Πρόεδρο της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς ότι η Συμμαχία αναμένει έμπρακτες αποδείξεις σε ό,τι αφορά την ασφάλεια των νατοϊκών δυνάμεων στο Κόσοβο. Συγκεκριμένα αναφέρθηκε ότι στις Βρυξέλλες αναμένουν επιπρόσθετα στοιχεία και ανάλογες ενέργειες για πρόσωπα που είχαν αναμιχθεί σε ένοπλο επεισόδιο την περασμένη άνοιξη στη Μονή της Μπάντσκα, στη διοικητική μεθοριακή γραμμή Σερβίας-Κοσόβου.

Ωστόσο, έχει ενδιαφέρον να αναφερθεί ότι οι Αμερικανοί διπλωμάτες στην Πρίστινα αλλά και ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ έχουν διαμηνύσει στον πρωθυπουργό του Κοσόβου ότι δεν συναινούν με την απόφασή του για άνοιγμα της γέφυρας του Ίμπαρ και κατά συνέπεια με την επέκταση του ελέγχου της κυβέρνησής του στη Βόρεια Μιτρόβιτσα. Ο Κούρτι προσήλθε στη συνάντηση με τον διευθυντή της CIA Μπερνς, επιστρέφοντας από το συνέδριο των Δημοκρατών στις ΗΠΑ, όπου είχε συνάντηση με την αντιπρόεδρο και υποψήφια πρόεδρο Κάμαλα Χάρις. Εάν άλλαξε άποψη για τη γέφυρα θα φανεί προσεχώς.
Στο μενού και η ισλαμική τρομοκρατία

Ενώ τα Μίντια της περιοχής συνδέουν την περιοδεία Μπέρνς με τον πόλεμο στην Ουκρανία και την ρωσική επιρροή στα Δυτικά Βαλκάνια, ορισμένοι δεν αποκλείουν η περιοδεία του να αφορά παραλλήλως και στην ισλαμική τρομοκρατία, αλλά και σε ενδεχόμενες ενέργειες της Τεχεράνης. Ας αναφερθεί ότι πρόσφατα αναβλήθηκε προγραμματισμένη συναυλία της Τέιλορ Σουίφτ στη Βιέννη μετά από σήμα των υπηρεσιών ασφάλειας για επίθεση που θα πραγματοποιούσε νεαρός Αλβανός από το Γκοστιβάρ των Σκοπίων που είχε ασπασθεί απόψεις του ISIS. Είχε μάλιστα συνεργούς ομοεθνείς του που αναζητούνται.

Οι γερμανικές αρχές, εξάλλου, έχουν επικηρύξει ιμάμη από την Πρίστινα –πολιτογραφημένο Γερμανό– ο οποίος συνεχάρη στο πρόσφατο παρελθόν τον αφγανικής καταγωγής δράστη της δολοφονίας Γερμανού αστυνομικού, και παρότρυνε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τους νέους να τον μιμηθούν! Οι αρχές της Σερβίας, μάλιστα, προειδοποιούν για αυξημένη δραστηριότητα ακραίων ισλαμιστών. Σε δύο περιπτώσεις αναφέρθηκαν αστυνομικές επιχειρήσεις κατά ατόμων που προετοίμαζαν τρομοκρατικά πλήγματα. Περιττό να αναφερθεί ότι στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη αποτελεί κοινό μυστικό το γεγονός ότι μουσουλμανικές οργανώσεις έχουν ρόλο στα πράγματα και απολαμβάνουν ειδικό καθεστώς.

Ο Γερμανός καγκελάριος Σολτς και ο πρόεδρος της Γαλλίας Μακρόν έχουν αναφερθεί δημοσίως στο θέμα των Βαλκανίων και έχουν προειδοποιήσει εμμέσως για τον ρόλο του τουρκικού Ισλάμ που με κρατική μέριμνα και χρηματοδότηση, χειραγωγεί μουσουλμανικές κοινότητες στις βαλκανικές χώρες. Αυτό γίνεται με πολιτικές στοχεύσεις, οι οποίες απέχουν πολύ από τις διακηρύξεις της Άγκυρας για περιφερειακή ασφάλεια και σταθερότητα.






Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Για πρώτη φορά μετά την ήττα του ναζισμού, μια πολιτική δύναμη με καθαρά φασιστική καταγωγή διεκδικεί την εξουσία (με την υποστήριξη του Ισραήλ).

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Για πρώτη φορά μετά την ήττα του γερμανικού ναζισμού, το 1945, μια πολιτική δύναμη με καθαρά φασιστική καταγωγή και «ιδιοπροσωπία» διεκδικεί τώρα την εξουσία σε μία από τις κεντρικότερες ευρωπαϊκές χώρες, μέσω της ακροδεξιάς «Εθνικής Συσπείρωσης» της Μαρίν Λεπέν και του νεαρού Ζορντάν Μπαρντελά (του «Τσίπρα» της ακροδεξιάς, που επελέγη κάπως αλεξιπτωτιστικά, ως ο ευνοούμενος της Λεπέν).

Στις προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις στη Γαλλία, η πιθανότητα εκλογής της Λεπέν χρησιμοποιήθηκε μεν ως φόβητρο, στην πραγματικότητα όμως ήταν ανύπαρκτη. Τώρα είναι πολύ πραγματική. Και έχει γίνει πραγματική γιατί ένα σημαντικό μέρος της γαλλικής και παγκόσμιας χρηματιστικής ολιγαρχίας, αντιμέτωπη με τη βαθειά κρίση του συστήματος, αλλά και την ανάγκη να κλιμακώσει τους πολέμους στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή, αποδέχεται ανοιχτά το ενδεχόμενο προσφυγής σε «φασίζουσες», δηλαδή ακραία αυταρχικές λύσεις, όπως και πριν από έναν αιώνα, αν και με αρκετά διαφορετική μορφή σήμερα. Έχει γίνει επίσης πραγματική γιατί είναι απίθανο το μίσος που έχει συσσωρεύσει ο γαλλικός λαός για τον Μακρόν και είναι έτοιμος να ψηφίσει οποιονδήποτε εναντίον του. Ενώ και η αριστερά μόνο μερικώς έχει προσφέρει μια πειστική εναλλακτική.

«Τον Αράπη κι αν τον πλύνεις, το σαπούνι σου χαλάς», λέει η παροιμία. Παρά τις επίμονες, συστηματικές και εν πολλοίς επιτυχείς προσπάθειες πολλών χρόνων, ή μάλλον δεκαετιών, με τη βοήθεια των συστημικών ΜΜΕ, να «ξεπλυθεί», να εξωραϊστεί και να εμφανισθεί ως κάτι που δεν είναι, παρά και την απομάκρυνση μερικών από τα πιο «ακραία» (ή πιο ειλικρινή) από τα στελέχη της, το πολιτικό ρεύμα που διεκδικεί τώρα την εξουσία στη Γαλλία δεν είναι παρά οι κληρονόμοι του καθεστώτος του Βισύ, των συνεργατών των Ναζί δηλαδή υπό τον στρατάρχη Πεταίν, της οργάνωσης OAS που δοκίμασε να ανατρέψει και να δολοφονήσει τον στρατηγό Ντε Γκωλ, των σφαγέων και βασανιστών της Αλγερίας, των εξαιρετικά βίαιων ομάδων Δύση και Νέα Τάξη, των εργοδοτικών συμμοριών. O ένας από τους δύο συνιδρυτές το 1972 και επί εννέα χρόνια ταμίας του «Εθνικού Μετώπου», που εν συνεχεία μετονομάστηκε σε «Εθνική Συσπείρωση», υπηρέτησε ως αξιωματικός στα Waffen SS, που εξόντωσαν μαζικά τους πληθυσμούς της Ουκρανίας, όπως άλλωστε και τους κατοίκους του δικού μας μαρτυρικού Δίστομου.

Το γεγονός ότι η πολιτική της γαλλικής μπουρζουαζίας αλλά και των Σοσιαλιστών κατάφεραν να κάνουν ελκυστική μια τέτοια δύναμη σε ένα σημαντικό κομμάτι του γαλλικού πληθυσμού, που δεν είναι ασφαλώς φασίστες, ή πάντως δεν ξεκίνησαν έτσι, είναι η καλύτερη απόδειξη της ιστορικής χρεοκοπίας τους.
Πρέπει να ανησυχούμε για την άκρα δεξιά;

Μερικοί θα αντιτείνουν σε αυτό το σημείο ότι δεν έχει αποφασιστική σημασία το κριτήριο του παρελθόντος. Αλλά στην πραγματικότητα όλοι χρησιμοποιούμε σε όλα τα θέματα, σε όλες τις σχέσεις και πολύ μαζικά το κριτήριο του παρελθόντος. Για ποιο λόγο να κάνουμε μια εξαίρεση μόνο για την γαλλική άκρα δεξιά;

Μερικοί άλλοι υποστηρίζουν ότι οι σημερινές ευρωπαϊκές κοινωνίες είναι πολύ «ξεθυμασμένες» για να παράγουν αληθινό φασισμό ή και αριστερή κοινωνική επανάσταση, όπως το έκαναν πριν εκατό χρόνια κι ότι το πολύ πολύ μπορεί να συμβεί μια «επανάληψη της τραγωδίας ως φάρσα». Μπορεί να είναι σωστό αυτό, αν όμως η κρίση του δυτικού καπιταλισμού συνεχίζει να βαθαίνει -κι αυτή είναι η μακράν πιθανότερη εκδοχή- και, πολύ περισσότερο, αν κλιμακωθούν οι πόλεμοι της Δύσης κατά των υπόλοιπων (Μέση Ανατολή, Ουκρανία, Κίνα αύριο), τότε θα αυξηθεί ανάλογα και η ζήτηση για έντονα αυταρχικές λύσεις στην ίδια τη Δύση.

Κάποιοι άλλοι θα πουν «τι Πλαστήρας, τι Παπάγος». Πριν από εκατό χρόνια την πολιτική αυτή ακολούθησε το Κομμουνιστικό Κόμμα της Γερμανίας ακολουθώντας τις εντολές της Κομμουνιστικής Διεθνούς («Τρίτη περίοδος»). Συμμάχησε μάλιστα με τους Ναζί για να ρίξει τη σοσιαλδημοκρατική κυβέρνηση στη Βαυαρία με το «κόκκινο δημοψήφισμα». Το σύνθημά τους ήταν «μετά τον Χίτλερ ο (ΓΓ του ΚΚΓ) Τέλμαν». Ο Τέλμαν πέθανε σε ένα στρατόπεδο και τους Ναζί τους σταμάτησαν οι Σοβιετικοί στα πρόθυρα της Μόσχας καταβάλλοντας ένα τρομακτικό τίμημα. Δεν ισχυριζόμαστε ότι θα γίνουν τα ίδια σήμερα, εντούτοις είναι μια θεμελιώδης εμπειρία που οποιοσδήποτε αναλυτής θα ήταν εντελώς ανόητος αν δεν τη λάμβανε υπόψη του και δεν τη διατηρούσε ως αναλυτικό εργαλείο.

Αν συμβεί εξάλλου, αν πάμε προς τα κει, δεν θα γίνει αύριο και δεν θα πάρει τη μορφή του μεσοπολέμου. Σήμερα το διεθνές κεφάλαιο είναι πολύ πιο ολοκληρωμένο για να επιτρέψει επιμέρους φασισμούς. Αν εκλεγεί ο Τραμπ στις ΗΠΑ μπορεί κανείς να φανταστεί μια συλλογική Δύση, οργανωμένη σε αυταρχικά πρότυπα, έτοιμη να διεξάγει παγκοσμίως τους πολέμους που απαιτεί η διατήρηση της παγκόσμιας κυριαρχίας της, με «δορυφόρους» καθεστώτα τύπου Λεπέν ή Μελόνι στην Ευρώπη. Μια ενδιαφέρουσα ανάλυση των σύγχρονων μορφών φασισμού περιέχει επίσης η μελέτη «Το αυταρχικό χρήμα» και έστω και αν είναι περισσότερο επίκαιρη για τον αγγλοσαξωνικό κόσμο παρά για μια χώρα όπως η Γαλλία. Οι συγγραφείς δεν εξετάζουν τις κινήσεις της άκρας δεξιάς ως αποτέλεσμα λαϊκών «εξεγέρσεων», αλλά της νέας, «μετα-νεοφιλελεύθερης» στρατηγικής τμημάτων του χρηματιστικού κεφαλαίου που θέλουν να απαλλαγούν και από τους τελευταίους περιορισμούς που επιβάλλουν τα κράτη, η ανάγκη προστασίας του περιβάλλοντος κλπ. στη δράση του καπιταλισμού.
Ουκρανία

Η «Εθνική Συσπείρωση» (όπως και ο Τραμπ) θα μπορούσαν ασφαλώς να παίξουν έναν πολύ θετικό ρόλο αν όντως συνέβαλαν στον τερματισμό της πολεμικής εμπλοκής του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, αλλά δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα το πράξουν, κάθε άλλο. Η Λεπέν όχι μόνο δεν έχει υποστηρίξει μια τέτοια θέση, αλλά και μετέβαλε άρδην τις τοποθετήσεις της για τη Ρωσία και την Ουκρανία πριν τις εκλογές, προκειμένου να γίνει αποδεκτή από το μεγάλο κεφάλαιο και κατεστημένο Γαλλίας, Ευρώπης και συλλογικής Δύσης. Το συγκρότημα Μπολορέ, που ελέγχει μεγάλο μέρος της ενημέρωσης και υποστηρίζει με φανατισμό τη Λεπέν υποστηρίζει επίσης με φανατισμό το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Να σημειώσουμε ότι και η ιστορική εμπειρία δεν είναι επίσης ικανοποιητική στο σημείο αυτό. Ο Τραμπ θεωρήθηκε «φίλος της Ρωσίας», αλλά το μόνο αποτέλεσμα της θητείας του ήταν να εξοπλιστεί σαν αστακός η Ουκρανία. Πριν από έναν αιώνα, ο Χίτλερ παρέσυρε επίσης τη Μόσχα σε μια προσέγγιση που απεδείχθη εντελώς καταστροφική για τα σοβιετικά συμφέροντα και παραλίγο να οδηγήσει σε ήττα την ΕΣΣΔ.

Άκρα δεξιά, Γκωλισμός και Ισραήλ

Όλες οι πολιτικές παρατάξεις της Γαλλίας μετά τον πόλεμο θεωρούσαν πάντα εντελώς απαράδεκτη οποιαδήποτε συνεργασία με αυτό το ρεύμα και το αντιμετώπιζαν πάντα ως το «μίασμα» της γαλλικής πολιτικής ζωής. Οι ίδιοι βέβαια οι λεπενικοί θέλουν να εμφανίζονται ως κληρονόμοι του ντε Γκωλ, στην πραγματικότητα όμως εκπροσωπούν όλα όσα μισούσε και όσα εναντίον των οποίων πάλεψε ο Στρατηγός, κάτι που επιβεβαίωσε συμβολικά ο «τελευταίος των Γκωλικών», ο Πρωθυπουργός του Ζακ Σιράκ Ντομινίκ ντε Βιλπέν -που εκπροσώπησε όλη την πολιτισμένη ανθρωπότητα αντιτασσόμενος στον ΟΗΕ στην αμερικανική εισβολή στο Ιράκ- τασσόμενος υπέρ της ψήφου στο Νέο Λαϊκό Μέτωπο.

Ειδικά σε σχέση με το Ισραήλ μάλιστα, ο Ντε Γκωλ κράτησε τις αποστάσεις του από αυτό το κράτος και προειδοποίησε την ηγεσία του ότι, αν επιμείνουν στην κατοχή των εδαφών που κέρδισαν με τον πόλεμο, αυτό δεν μπορεί παρά να οδηγήσει αναπόφευκτα στην αντίσταση, στην καταστολή και στην τρομοκρατία. Αντίθετα, η Μαρίν Λεπέν είναι φανατική οπαδός του Ισραήλ και των γενοκτονικών πολιτικών του.

Ο «πατριωτισμός» των «λεπενικών» είναι μάλλον αντιφατικός. Τους ενοχλούν για παράδειγμα τα θρησκευτικά φρονήματα Γάλλων εργατών αραβομουσουλμανικής καταγωγής, οι μαντήλες και η παράνομη είσοδος μεταναστών, ενώ θέλουν να μην επιτρέπουν σε ανθρώπους χωρίς κανονικά χαρτιά να νοσηλεύονται στα νοσοκομεία της Γαλλίας, δηλαδή να πεθαίνουν στον δρόμο. Δεν τους ενοχλεί όμως καθόλου, το αντίθετο, η τεράστια επιρροή του Ισραήλ και των λόμπι του στη γαλλική εξωτερική πολιτική. Αυτό το λόμπι (CRIF) ήταν που απαγόρευσε στον Σαρκοζί να διορίσει τον Υμπέρ Βεντρίν υπουργό Εξωτερικών, όπως είχε ήδη αποφασίσει όταν εξελέγη Πρόεδρος. Ένα από τα αποτελέσματα αυτών των επιρροών υπήρξε και η καταστροφή της Λιβύης του Καντάφι από τον Νικολά Σαρκοζί, με εισήγηση του Μπερνάρ Ανρί Λεβί για λογαριασμό του Αμερικανοεβραίων νεοσυντηρητικών, που χρησιμοποίησαν τη Γαλλία και τη Βρετανία για να παρακάμψουν τις επιφυλάξεις Ομπάμα, καταστροφή που προκάλεσε ένα τεράστιο προσφυγικό και μεταναστευτικό κύμα.
«Αυτοκρατορία του Χρήματος», το «συνοικέσιο» με τη Λεπέν και η συμμαχία Ισραήλ και φασιστών

Η παραδοσιακή πολιτική αποκλεισμού οποιασδήποτε συνεργασίας με την άκρα δεξιά αρχίζει να αλλάζει όταν ο ακροδεξιός μεγα-ολιγάρχης της επικοινωνίας Μπολορέ, o αποκαλούμενος και «Γάλλος Μέρντοχ», ήλεγξε σημαντικά μέσα της χώρας προκαλώντας μεγάλες διαμαρτυρίες του γαλλικού δημοσιογραφικού κόσμου. Ο Μπολορέ υπήρξε ο αρχιτέκτονας της προσχώρησης του προέδρου του κόμματος του ίδιου του Μακρόν στη συνεργασία με τη Λεπέν που τον οδήγησε σε σύγκρουση με τον Μακρόν και σε διάσπαση του κόμματος.

Οι εξελίξεις επιταχύνθηκαν με τη σφαγή στην Παλαιστίνη. Ήδη από πολύ καιρό ο αρχηγός της ισραηλινής άκρας δεξιάς Μπέντζαμιν Νετανιάχου έχει αναπτύξει μια πλήρη συμμαχία με όλα σχεδόν τα κινήματα της ευρωπαϊκής άκρας δεξιάς, που έχουν αντικαταστήσει τον παραδοσιακό αντισημητισμό τους με την ισλαμοφοβία. Ταυτόχρονα, θυμίζουμε, εξόπλισε τους Ουκρανούς νέο-ναζί του Αζώφ και προηγουμένως ήταν εν πολλοίς και ο άνθρωπος πίσω από την αμερικανική ακροδεξιά του Τραμπ και την πολιτική του, όχι μόνο στη Μέση Ανατολή, αλλά επίσης και την Κορέα (ειδικά πίσω από τις πυρηνικές απειλές κατά της Πιονγκγιάνγκ).

Η βάση της συμμαχίας της άκρας δεξιάς Ισραήλ, Ευρώπης και Αμερικής, μία από τις γεωπολιτικές βάσεις του σύγχρονου δυτικού φασισμού είναι ότι πρέπει να πάμε στον πόλεμο του Λευκού Ανθρώπου κατά των Μουσουλμάνων, είναι δηλαδή μια ιδιαίτερη μορφή της άποψης Χάντινγκτον για «πόλεμο των πολιτισμών». Υπάρχουν και άλλες εκδοχές, καθώς αρκετοί προτιμάνε τους Ρώσους και άλλοι τους Κινέζους ως εχθρούς, ενώ στην πράξη έχουμε οδηγηθεί σε μια αρχή γενικού πολέμου με Ρώσους και Μουσουλμάνους και ετοιμάζουμε και τον πόλεμο με την Κίνα.

Εννοείται ότι μόνο παράφρονες μπορούν να πιστεύουν ότι η οργάνωση μιας τέτοιας σύγκρουσης μπορεί να οδηγήσει πουθενά αλλού απ’ ό,τι σε μια παγκόσμια καταστροφή. Και είναι παράφρονες, όπως το αποδεικνύει η εξέλιξη των γεγονότων στη Μέση Ανατολή (όπως και στην Ουκρανία, στο οικολογικό και σχεδόν σε όλα τα ζητήματα ενός κόσμου που μοιάζει να βρίσκεται σε ένα big bang σε slow motion). Η μόνη ειρηνική και δημοκρατική λύση που επιτρέπει την επιβίωση της ανθρωπότητας είναι η πορεία προς ένα πολυπολικό κόσμο διεθνούς συνεργασίας που να αρχίσει σταδιακά να αντιμετωπίζει τα τεράστια, εκρηκτικά προβλήματά της ανθρωπότητας, προβλήματα που θέτουν για πρώτη φορά σε κίνδυνο την ίδια την ύπαρξή του.

Ο Νετανιάχου χρησιμοποίησε τη γενοκτονία στη Γάζα και τις κριτικές που άρχισε να δέχεται το Ισραήλ διεθνώς για να πείσει και τις υπόλοιπες συνιστώσες των πανίσχυρων λόμπι που κυριαρχούν σήμερα στην πολιτική όλης της Δύσης να αφήσουν οποιεσδήποτε επιφυλάξεις και να περιλάβουν επιτέλους και τους Γάλλους ακροδεξιούς, παρά το αντισημητικό παρελθόν (;) τους, στον αγώνα κατά του «Αντισημητισμού»! Την ώρα που ο ισραηλινός στρατός έσφαζε, γκρέμιζε και βασάνιζε στη Γάζα, οι αρχηγοί όλων των πολιτικών κομμάτων της Γαλλίας, μαζί και η Λεπέν, με την τιμητική εξαίρεση του ηγέτη της ριζοσπαστικής αριστεράς (Ανυπότακτη Γαλλία) Ζαν-Λυκ Μελανσόν, κατέβηκαν στους δρόμους για να ζητήσουν όχι να σταματήσουν οι σφαγές, αλλά ο… «αντισημητισμός», δηλαδή η κριτική των εγκλημάτων του Ισραήλ.

Ήταν η πρώτη αναγνώριση της άκρας δεξιάς ως νόμιμης εταίρου στη μεταπολεμική ιστορία της Γαλλίας. Όπως σημειώνει ο πρώην διευθυντής της Monde Diplomatique και ένας από τους καλύτερους Ευρωπαίους αραβολόγους, ο Αλάν Γκρες, η υποστήριξη της άκρας δεξιάς προς το Ισραήλ της επέτρεψε να «ξεπλυθεί» στη Γαλλία.



πηγή 

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου